Board logo

标题: [其他] 作为一名普通的随身听爱好者,究竟该用什么设备听歌? [打印本页]

作者: 江西恐龙    时间: 2008-11-22 17:15     标题: 作为一名普通的随身听爱好者,究竟该用什么设备听歌?

这个问题疑惑了N年了。(当然,最主要的原因还是因为没钱的缘故)

初中听山寨磁带机
高中看到别人有CD机,羡慕得不得了。不过那时候的CD机用普通电池听不了几十分钟……
大学听SONY、松下超薄磁带机,现在回想起来,都觉得那个年代的超薄磁带机工业造型设计真棒!
毕业后买了第一款MP3,64M……
隔了几年开始买256M的MP3……
后来索爱手机能听MP3了……
然后买了PSP……

我到现在也没找到一个完美的解决方案。用索爱手机超烦,尤其是耳机接口接触不良。用PSP也很烦,说实话大了点。用MP3的话…………我骨子里又觉得听这个不如听手机。因为手机功能合一,带一台设备省事…………(毕竟,如果买了台MP3。那意味着得带MP3+手机+PSP去上班了)


想问一下各位是怎么解决的???有没有推荐的音乐手机?下一回买手机,我是铁了心要买3.5毫米耳机接口的手机了。
作者: 超越梦想    时间: 2008-11-22 17:19

买袖珍型MP3,SONY的口红,鱼雷那种,价格也实惠
作者: 莎木    时间: 2008-11-22 17:20

恐龙如果不是烧友的话
小石头不错
非常小,带着方便 容量合适
2G的HP版粉色120TAOBAO就能拿下
PS:偶最近把困惑解决了 定了SONY A815 2G 430 和创新白菜ZM 6G红色160,创新还有个配套的音箱很不错才80 店家甩货!
这是店家的图



[ 本帖最后由 莎木 于 2008-11-22 17:29 编辑 ]
作者: 江西恐龙    时间: 2008-11-22 17:22

你们都懒得用手机听歌么,我觉得功能合一很省事啊。
作者: 莎木    时间: 2008-11-22 17:31

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2008-11-22 17:22 发表
你们都懒得用手机听歌么,我觉得功能合一很省事啊。
偶的手机不争气 多扑打818超耗电,偶经常上WAP,听歌很少
作者: dreamcast    时间: 2008-11-22 17:31

在外不听歌最高,想舒服回家听音响
作者: fat508    时间: 2008-11-22 17:32

用索爱手机超烦,尤其是耳机接口接触不良.....

无语中......你换个手机不就得了。
暂时不想换就买mp3呗。。。。
随身的听音环境这么恶劣,不建议投资太多。
作者: 莎木    时间: 2008-11-22 17:34

引用:
原帖由 dreamcast 于 2008-11-22 17:31 发表
在外不听歌最高,想舒服回家听音响
兄弟享受啊,音响 CD  沙发 最高!
渴望啊!
作者: 莎木    时间: 2008-11-22 17:35

引用:
原帖由 fat508 于 2008-11-22 17:32 发表
用索爱手机超烦,尤其是耳机接口接触不良.....

无语中......你换个手机不就得了。
暂时不想换就买mp3呗。。。。
随身的听音环境这么恶劣,不建议投资太多。
买个山寨手机放那一夜,藐视一切恶劣的听音环境
:D
作者: 岩田聪    时间: 2008-11-22 17:38

我比较赞同用手机听歌.

出门能少带就少带.特别是夏天
作者: wukui    时间: 2008-11-22 17:49

前些日子n78被偷了,后来买了nokia5310,配个i-tech D-radio蓝牙耳机听歌呢。
这个蓝牙耳机还可以听fm,因为我比较喜欢听fm。需要你的手机支持A2DP

我不太懂什么音质好不好,反正我耳朵也不灵敏,而且户外环境也比较嘈杂

以上给楼主参考
作者: bluewings    时间: 2008-11-22 17:56

我用ipod nano3,很薄,不听的时候可以放钱包里:D
作者: 莎木    时间: 2008-11-22 17:59

引用:
原帖由 bluewings 于 2008-11-22 17:56 发表
我用ipod nano3,很薄,不听的时候可以放钱包里:D
感觉是价格越高 体型越薄

作者: 洛克狼    时间: 2008-11-22 18:14

手机,随身听和随身拍最高
作者: 6533186dc    时间: 2008-11-22 18:15

不喜欢手机听歌。。。。。。。。。
作者: 自由无限    时间: 2008-11-22 18:44

LZ买爱疯吧
作者: kid200002    时间: 2008-11-22 18:56

很不喜欢用手机听歌。
除非非山寨机中看得中的牌子看得中的机器能出一个听歌20小时,待机3天以上通话300分钟以上的机器- -
作者: 大头木    时间: 2008-11-22 19:30

带那么多干嘛,nokia的音乐系列手机音质不错
作者: n.sakuraba    时间: 2008-11-22 19:34

[posted by wap, platform: Nokia]


用手机听耗电,不如另外备MP3,冬天衣服口袋多没关系,夏天就放包里就行了
作者: _aweiwei_    时间: 2008-11-22 20:36

所以我在死等M8……
作者: OpEth    时间: 2008-11-22 20:42

显然是手机最方便,这没什么可争论的。。。。。
作者: abrina    时间: 2008-11-22 21:01

引用:
原帖由 bluewings 于 2008-11-22 17:56 发表
我用ipod nano3,很薄,不听的时候可以放钱包里:D
好办法,我怎么就没想到呢
作者: 洛克狼    时间: 2008-11-22 21:07

普通的MP3音质一般,和手机没什么区别,操作界面和人性化甚至还不如手机的
现在的手机加TF组合容量应该不再是瓶颈了,4GB现在现在不到50RMB,8GB的很快就会降到一个合理的价位
而mp3要是4GB的还真没有性价比
至于追求高端,骚尼S,A系列和建武的吧,ipod一直无法选择,理由不强调了
还不满足只能回归CD和MD年代了,电驴上的ape资源也不少,买张 CD-RW也不会太贵
其实藕一直很想买太ne10/20加CD RW。。。
作者: doraamon    时间: 2008-11-22 21:11

用手机听MP3我怕电池不够用。手机电池本来就很紧张了。工作时间手机没电了错过重要电话就太不值了。
作者: SEGA无敌    时间: 2008-11-22 21:40

SONY A726
作者: 任黑    时间: 2008-11-22 22:04

第一款MP3,64M……
隔了几年开始买256M的MP3……
后来索爱手机能听MP3了……
然后买了PSP……
我到现在也没找到一个完美的解决方案。用索爱手机超烦,尤其是耳机接口接触不良。用PSP也很烦,说实话大了点。用MP3的话…………我骨子里又觉得听这个不如听手机。因为手机功能合一,带一台设备省事…………

怎么和我买的过程和想法都一样呀
作者: arex    时间: 2008-11-22 22:20

磁带 CD MD MP3走过来,一直用SONY的,在高级的也没试过...

现在就用手机,方便最高,这个手机也有索尼HD5硬盘随身听85%左右的音质了,完全满足了,加个8G卡,放了1000多首曲子,平时空闲时听听完全够了,现在是没有啥买MP3的欲望了,再买的话可能会选个音质非常好的体验一下吧...但是现在又怕麻烦、怕折腾...
作者: soraya    时间: 2008-11-22 22:26

如果只是普通爱好者用手机也可以了
作者: 19xx    时间: 2008-11-22 22:27

户外就听个响得了

别追求什么虚的
作者: samchen0079    时间: 2008-11-22 22:32

之前用WALKMAN手机~听歌打打游戏上上网~~~用电飞快~~~
作者: arex    时间: 2008-11-22 22:39

啥手机听歌上网玩游戏用电也都快啊...
作者: thebesian    时间: 2008-11-22 22:43

手机尽量不消耗它的电力
小巧的mp3也有的是,nano就不错
作者: 九七年後不動心    时间: 2008-11-22 22:55

小的MP3多的是,SONY那个棒棒也不错啊,一直想买,不过觉得贵
作者: zmqzmqzmq    时间: 2008-11-22 23:20

LZ你要求不高我告诉你:买索爱蓝牙立体声塞子,直接连索爱手机,音效不变。。。。

有钱的话买MD自己录吧,再加个MDR888

音质要求高的话:DAT+ER4P足够了
作者: vansky    时间: 2008-11-22 23:39

要么Nano,要么蓝牙立体声耳机吧
作者: iorilu    时间: 2008-11-22 23:42

手机加蓝牙耳机最搞
作者: murasame    时间: 2008-11-22 23:48

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2008-11-22 23:20 发表
LZ你要求不高我告诉你:买索爱蓝牙立体声塞子,直接连索爱手机,音效不变。。。。

有钱的话买MD自己录吧,再加个MDR888

音质要求高的话:DAT+ER4P足够了
蓝牙耳机那才听几小时啊,比手机电力都不如,长途一次还没到站就没电了...
作者: dio1982    时间: 2008-11-22 23:55

术业有专攻,听歌还是用MP3之类的好
作者: pigudada    时间: 2008-11-22 23:58

还是喜欢小巧MP3 的感觉
作者: lawson    时间: 2008-11-22 23:58

随身听至今固执地坚持MD(主要用单放机,可录的留在家里连电脑灌录),主要是热爱慢慢整理自己喜爱的音乐系列盘,并且慢慢灌录,有盘在手,特别有质感。

MP3不是说不好,只不过有些太过习惯了MD的方式,也就随便了。手机我大概试了下,不少手机听都很不错了吧?我自己耳朵糟糕,不敢多评。
作者: 洛克狼    时间: 2008-11-23 00:00

引用:
原帖由 murasame 于 2008-11-22 23:48 发表

蓝牙耳机那才听几小时啊,比手机电力都不如,长途一次还没到站就没电了...
一般来说一天之内的使用时间也不会太长吧,算上听歌和到处乱拍,我的8310支撑个2~3天不是问题
而且手机充电也很快,一个设备充满顶三个设备用

蓝牙耳机很多都是自带了耳机的,不支持外接
即使是长途,也不会一直佩戴耳机,没多久耳朵就废了

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2008-11-23 00:01 编辑 ]
作者: skywalkerhy    时间: 2008-11-23 00:00

全有,方便带cd就带cd,不方便就硬盘mp3,再不方便就闪存mp3~
作者: doomking    时间: 2008-11-23 00:42

SONY DS980蓝牙+任意手机,估计恐龙的耳朵也听不出来啥
作者: tsorochi    时间: 2008-11-23 06:57

我个人是不喜欢功能合一的
听歌ipod
手机n95
但照相时还是带单反
游戏机需要才带吧。。。我个人不太需要随时打游戏。。
作者: dfg1101    时间: 2008-11-23 08:20

我也很迷惑啊,最近用的是Sony E003 + MX660
作者: zmqzmqzmq    时间: 2008-11-23 10:12

立体声烂牙接索爱鸡鸡是可以的,至少音效是不变,且可以直接打开播放器不用NOKIA一样要自己开,最重要一点是不会漏接电话短息且D980是入耳,听歌比较安静;没电你自己带个直连耳机继续听就是了,总比再带部机器好。

MD:1、鸡鸡和线控有质感。2、AT3的音频不是MP3这种渣编码可比。3、播放时间早超越100小时鸟。。。补充:塞子最好还是换低阻或者入耳之类,888在新出的HIMD系列上因为推力小是推不好滴。建议换AIWA的741

有钱淫:DAT+ER4P。。。。塞子换海绵,不要用三节套,不然耳朵受不鸟。
作者: csy007    时间: 2008-11-23 10:16

引用:
原帖由 19xx 于 2008-11-22 22:27 发表
户外就听个响得了

别追求什么虚的
知道有降噪这个东西嘛~
作者: weiges    时间: 2008-11-23 10:30

92年买了个爱华最高端的磁带机

2K年买了个MD-R505

2K4买了个N-GAGE

之后贪方便一直也在用N-GAGE

主要因为可以听歌又可听电台

只是耳机容易坏
作者: 红叶    时间: 2008-11-23 10:33

从方便来讲还是手机,我也是用索爱的,耳机接口很好啊
作者: 老五    时间: 2008-11-23 10:33

最经济的方案
买个西门子6688 刷天堂3.8 100足够了
1GMMC卡 30-40
买个耳机 50块的足够了 音质还不错

优点:1音质秒杀山寨 2省钱便宜 投资200不到 3多合一 手机MP3一体化 4待机好 刷好了电参连着听个半天 打300分钟电话都没事
缺点:外形不够时尚 机器较早 黑白屏 不过只要卖个线控 放裤兜里 谁知道你用的啥
作者: 老五    时间: 2008-11-23 10:35

顺便说下 我现在用的是N GAGE (QD他爸爸)
音质也是很不错 还能听FM 就是待机惨点 书包里要放2块电池出门才放心
作者: fffhxy    时间: 2008-11-23 10:53

我也用手机听
W810随身带3块电池
作者: yichen113    时间: 2008-11-23 11:30

[posted by wap]


E71电池如果连续上网+听歌大概一天可以撑的到
作者: 洛克狼    时间: 2008-11-23 12:08

用黑莓从来不担心电池问题……
作者: supermetroid    时间: 2008-11-23 13:01

扯淡,我的nokia5700音质跟nano2都没法比,太差了,本来想不用带那么多机器麻烦,看来还是要专业mp3才可以
作者: jun4rui    时间: 2008-11-23 13:20

钱都投入到耳机上就对了
作者: 超越梦想    时间: 2008-11-23 13:31

引用:
原帖由 csy007 于 2008-11-23 10:16 发表

知道有降噪这个东西嘛~
顶,这功能好啊,外出和家里都差不多安静,就是过马路时要小心
作者: kalberte    时间: 2008-11-24 10:51

手机听歌续航是致命的,搞得耽误了正事就不好了,mp3还是要术业有专攻,低端nokia+ipc,目前我的出街配置........
作者: YP260    时间: 2008-11-24 11:15

[posted by wap]


用NGAGE听歌,音质相当棒,毕竟德州芯片的硬件解码。加上最近买的sony ex500绝赞
但毕竟是手机,用电好厉害,
作者: 继续飘着    时间: 2008-11-24 11:17

要音质和续航能力推荐HIMD单放~
作者: ooo    时间: 2008-11-24 11:28

MD机是比较精致有质感,但atrac3才是渣编码~
MP3 192K以上也够了
作者: 江西恐龙    时间: 2008-11-24 12:34

买单纯的MP3——觉得有点多此一举
用手机听——暂时我的索爱W880接触不良,买蓝牙耳机担心听不到几个小时。所以暂时手机不听歌了。

我最终还是清空了PSP的一些空间,装了许多MP3听。将来也许换手机的时候会买一款带3.5毫米接口的手机。
作者: 破灭的圆舞曲    时间: 2008-11-24 13:48

我用的W958  蓝牙外接了1个MX760 感觉还凑合 能撑2个来小时
话说索爱那个SB的接口是哪个脑残设计的 不用蓝牙耳机简直没法拿来听歌
作者: 烂鬼东    时间: 2008-11-24 22:43

[posted by wap, platform: Nokia]


用依七腰的原配耳机直逼随身听,艾缝就更唔噻港了
作者: 舟易行    时间: 2008-11-25 01:05

完美解决方案就是换个山寨手机吧
作者: LionHeart    时间: 2008-11-25 01:09

引用:
原帖由 ooo 于 2008-11-24 11:28 发表
MD机是比较精致有质感,但atrac3才是渣编码~
MP3 192K以上也够了
具体渣在什么地方?
作者: jahaman    时间: 2008-11-25 08:41

IPC~
家里的CD都能扔进去
作者: hhhiro    时间: 2008-11-25 10:21

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2008-11-22 17:22 发表
你们都懒得用手机听歌么,我觉得功能合一很省事啊。
1-废电
2-不够专业(特殊音效少)
3-很麻烦。
每次听歌要掏出手机打开屏幕从菜单选择进入播放器(有一键播放的比较少),还要插耳机,标配耳机通常都是垃圾,要好音质还得另配3.5mm插口适配器。买蓝牙倒是省去了连接线的问题,但是很容易被无线信号干扰,时不时断一下。

作为随身听爱好者,属于极端追求音质的应该入建伍硬盘式MP3或者Sharp 1bitMD,追求轻便的苹果shuffle或者创新小石头之类的都是很好的选择。手机作为随声听,还没有发展到可以取代专用播放器的境界。
作者: hhhiro    时间: 2008-11-25 10:23

引用:
原帖由 ooo 于 2008-11-24 11:28 发表
MD机是比较精致有质感,但atrac3才是渣编码~
MP3 192K以上也够了
请问你的意思是说192Kb/s的MP3比MD强?
作者: 趣味第几    时间: 2008-11-25 12:55

听过ER4P,太强了
作者: jun4rui    时间: 2008-11-25 13:04

手机现在听歌不费电,一般都可以听十几二十个小时,你路上听2个小时费不了什么电。对待机基本无明显影响。

耳机买ER6i就够了,便宜,好推。
作者: 江西恐龙    时间: 2008-11-25 13:14

索爱的不费电,连续听的话8-10小时不是问题。音质也很好,原装耳机都是入耳式的,重音不错。
播放也不是问题,索爱向来都是一键启动的。

就是那该死的排线接触不良,这个问题最烦…………
作者: yasuka    时间: 2008-11-25 13:56

索爱那入耳耳机的音质超级渣啊,我也是用了EX90之后才发现索爱的入耳原来不堪入耳
作者: hhhiro    时间: 2008-11-25 16:20

索爱的一键式的确不错,不愧是主打walkman的手机。不过原配耳塞就省省吧,渣的很。
手机的综合便携性在未来发展蛮有优势,目前的技术不管是听MP还是拍照,都还么到可以取代随身听和数码相机的地步。图个轻便少带电器的话可以优先考虑
作者: 趣味第几    时间: 2008-11-25 16:51

引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-11-25 13:04 发表
手机现在听歌不费电,一般都可以听十几二十个小时,你路上听2个小时费不了什么电。对待机基本无明显影响。

耳机买ER6i就够了,便宜,好推。
ER6i能达到ER4p的几成水平?
作者: weiges    时间: 2008-11-25 17:03

其实看需求吧

起码在下认为以全人类日常生活来算的话

多媒体手机已经取代了随身听和相机
作者: 雨鸟    时间: 2008-11-25 17:28

引用:
原帖由 老五 于 2008-11-23 10:33 发表
最经济的方案
买个西门子6688 刷天堂3.8 100足够了
1GMMC卡 30-40
买个耳机 50块的足够了 音质还不错

优点:1音质秒杀山寨 2省钱便宜 投资200不到 3多合一 手机MP3一体化 4待机好 刷好了电参连着听个半天 打30 ...
居然还有人记得这个
当年花了几个月的工资买的行货,现在都舍不得扔放家里……
电池估计还能撑几个小时
作者: ooo    时间: 2008-11-25 22:39

atrac3编码没什么神奇之处,记得以前有个压缩图谱对比,sony这个封闭的格式并不出彩。
AAC和WMA都可以秒掉他。
MP3由于资源多,且在192KPBS以上表现也是不错的,所以现在仍然不死
Atrac3已经入土了,没有任何可惜,比它先进的编码多的是。
作者: 超越梦想    时间: 2008-11-25 22:40

现在流行MP3 VBR啊
作者: zmqzmqzmq    时间: 2008-11-26 09:37

AT3 PLUS入土了?LSS疯了么?
作者: 纣王    时间: 2008-11-26 10:19

还记得当年买的6688里面有几首正版MP3 什么爱一个人好难 数字情歌什么的 音质觉得也不错
作者: hhhiro    时间: 2008-11-26 10:35

引用:
原帖由 ooo 于 2008-11-25 22:39 发表
atrac3编码没什么神奇之处,记得以前有个压缩图谱对比,sony这个封闭的格式并不出彩。
AAC和WMA都可以秒掉他。
MP3由于资源多,且在192KPBS以上表现也是不错的,所以现在仍然不死
Atrac3已经入土了,没有任何可惜 ...
Ipod NANO1\2\3都用过,原版CD用itones转320KB/s的AAC,为何我的耳朵听出来是被atrac3编码的古董MD机秒杀?
作者: ooo    时间: 2008-11-26 11:15

引用:
原帖由 hhhiro 于 2008-11-26 10:35 发表


Ipod NANO1\2\3都用过,原版CD用itones转320KB/s的AAC,为何我的耳朵听出来是被atrac3编码的古董MD机秒杀?
决定音质的因素很多,音源、编码、解码、模拟电路、耳塞....如果你用同一个耳塞做的评测,那你说差别主要在模拟信号放大电路的差异造成的,数字格式出来的差别基本上是很难以分辨的。
我讨论的是A3编码和目前的常用编码有何过人之处,你就不用扯远了。。。sony失败就失败了,很正常,别以为他拉托屎也是香的
作者: hhhiro    时间: 2008-11-26 11:26

引用:
原帖由 ooo 于 2008-11-26 11:15 发表


决定音质的因素很多,音源、编码、解码、模拟电路、耳塞....如果你用同一个耳塞做的评测,那你说差别主要在模拟信号放大电路的差异造成的,数字格式出来的差别基本上是很难以分辨的。
我讨论的是A3编码和目前的 ...
抱歉你这一炮轰错了,我不是索饭。只是觉得实际听下来你前面提到的AAC不但没秒掉已经‘入土’的atrac3,反而是被秒。音源前面说了是原版CD,编码前面也说了AAC 320KB/s,耳塞用各自的原配和PX100都试听过。
纯粹探讨音质优劣,不要乱开炮,TG索饭还是很多地:D  我个人觉得MD的退出倒不是因为编码方式的失败,而且后期选择错了方向,搞NET、搞LP,以短搏长,必败无疑。如果能够花心思在加强音质、加大介质的容量上,也许现在还能占有相当的市场。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2008-11-26 14:48

我说LSS你就表扯蛋了,AT3PLUS你自己去看看同码率下和AAC的波形再来发表言论,耳放部分对最后听感的影响当然重要,但你说AT3没用和编码没优势那就纯属扯淡了。
作者: LionHeart    时间: 2008-11-26 15:34

引用:
原帖由 ooo 于 2008-11-25 22:39 发表
atrac3编码没什么神奇之处,记得以前有个压缩图谱对比,sony这个封闭的格式并不出彩。
AAC和WMA都可以秒掉他。
MP3由于资源多,且在192KPBS以上表现也是不错的,所以现在仍然不死
Atrac3已经入土了,没有任何可惜 ...
看上面这么多人反驳你..
AAC我听了大概一个月后被我枪毙了,它能秒ATRAC3PLUS?
MP3有条件就只接受320K.
作者: LionHeart    时间: 2008-11-26 15:41

引用:
原帖由 hhhiro 于 2008-11-26 11:26 发表


抱歉你这一炮轰错了,我不是索饭。只是觉得实际听下来你前面提到的AAC不但没秒掉已经‘入土’的atrac3,反而是被秒。音源前面说了是原版CD,编码前面也说了AAC 320KB/s,耳塞用各自的原配和PX100都试听过。
纯粹 ...
atrac3你用的什么码率?
作者: vansky    时间: 2008-11-26 17:08

用ipod还是用applelossles吧
作者: hhhiro    时间: 2008-11-26 17:10

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2008-11-26 15:41 发表

atrac3你用的什么码率?
combo机直接CD录到MD的,具体码率多少不知道怎么确认
作者: 鬼舞者4    时间: 2008-11-26 17:13

用手机听歌实在是没感觉啊。
作者: 洋囡囡肥小猪    时间: 2008-11-26 17:29

ATRAC 352kbps 美~
作者: jun4rui    时间: 2008-11-26 20:47

现在都无损了,就不要争有损编码了吧
作者: jun4rui    时间: 2008-11-26 20:49

引用:
原帖由 趣味第几 于 2008-11-25 16:51 发表

ER6i能达到ER4p的几成水平?
几成不好说,因为有人甚至比较喜欢听ER6的说。ER4更极端一些(可能是我用的是ER4B?),ER6显得清丽一点。
作者: xmm    时间: 2008-11-26 21:12

无损最高  可惜容量大了点
还是听320K MP3算了
作者: 趣味第几    时间: 2008-11-27 11:38

引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-11-26 20:49 发表

几成不好说,因为有人甚至比较喜欢听ER6的说。ER4更极端一些(可能是我用的是ER4B?),ER6显得清丽一点。
价格差很多,只有一个零头,能有这么强么?
作者: jun4rui    时间: 2008-11-27 12:07

我觉得还成,关键是要推好了。ER4就是过于干净了,论气势还是比不过大耳机,但细节很强很强
作者: LionHeart    时间: 2008-11-27 14:24

引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-11-26 20:47 发表
现在都无损了,就不要争有损编码了吧
有损还是有容量优势的,而且硬盘机还是大了点.
作者: zmqzmqzmq    时间: 2008-11-27 14:51

玩无损就上DAT光纤7口对录或者模拟了,能吧DA和耳放和便携做好的就DAT了。。。。别的便携设备没几个能做好这些的。

现在出的那些个硬盘机DA和耳放部分没几个能做好的
作者: godmaycry    时间: 2008-11-27 14:58

上周败了个SONY A829+EX700
仅供参考
作者: soraya    时间: 2008-11-27 15:02

ER6相对ER4最大的不足是密度,ER4能致密到一个点,而ER6的点则稍微散一些,说简单一点就是ER4成像比ER6清晰




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0