标题: [数码手机] google拼音v2.0测试版来了[xp下有问题，别装了] [打印本页]
作者: 利露 时间: 2008-11-20 14:55 标题: google拼音v2.0测试版来了[xp下有问题，别装了]
下载:谷歌拼音输入法（测试版） V2.0
引擎升级、个性输入、内嵌编辑、仪表显示、节日徽标。谷歌拼音输入法（测试版） V2.0 发布
谷歌拼音输入法（测试版）新功能：
* 引擎升级：更强大的智能组句引擎，全新海量词库，选词准确率进一步提高，短句长句，随想随打。
* 个性输入：主动为用户下载最符合用户输入习惯的语言模型，从行文风格、聊天习惯等层面，进一步贴近用户的输入需求。
* 内嵌编辑：在保持传统输入体验的同时，支持所见即所得的内嵌编辑模式。
* 仪表显示：增加输入仪表盘功能，实时显示输入准确率，输入速度等参数，创建更愉快的输入体验。
* 节日徽标：在重要节假日、纪念日显示Google风格的节假日徽标，增加输入趣味性。
===================
xp安装后任务栏会出现不明文件夹，大家别装了..
2003没有问题
联动：http://club.tgfc.com/thread-6025860-1-1.html
[ 本帖最后由 利露 于 2008-11-25 11:38 编辑 ]
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 14:59
尝鲜.............
作者: 利露 时间: 2008-11-20 15:09
我已经在用
ui变了
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 15:13
感觉不错.但是貌似有点慢
长句输入还算是长足的进步了.
作者: cf3b5 时间: 2008-11-20 15:58
虽然很多人说搜狗比Google的好，不过鉴于国内软件公司一向的优良品格，偶还是选择Google的东西比较好……
作者: deanlx14 时间: 2008-11-20 16:10
早就不用搜狗了
Google王道
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 16:12
少见的从搜狗转到Google的人啊.
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 16:13
感觉这次的升级有点微软拼音的味道啊.
作者: dragong 时间: 2008-11-20 16:18
就凭google抄sogou的事, 也不会用google拼音...
作者: 利露 时间: 2008-11-20 16:19
引用:
原帖由 dragong 于 2008-11-20 16:18 发表 
就凭google抄sogou的事, 也不会用google拼音...
作者: zhrflyhigh 时间: 2008-11-20 16:56
引用:
原帖由 dragong 于 2008-11-20 17:18 发表
就凭google抄sogou的事, 也不会用google拼音...
作者: kagevf 时间: 2008-11-20 17:07
不错有X64的了，下载中
作者: holybell 时间: 2008-11-20 17:09
俺用双拼的，ing是那个键啊啊啊啊啊
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 17:15
引用:
原帖由 利露 于 2008-11-20 16:19 发表
哪里抄了？
(搜狗开发人员把自己名字内置在词库中.立刻可以输入.结果谷歌拼音也行.)
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 17:16
引用:
原帖由 zhrflyhigh 于 2008-11-20 16:56 发表
说起抄袭,大家都是抄袭 清华紫光输入法的....
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 17:18
而且 web帐号存词库可是谷歌先发吧.
作者: 浅海章鱼 时间: 2008-11-20 17:20
这段回复就是用谷歌输入法一口气打出来的
作者: 利露 时间: 2008-11-20 17:36
引用:
原帖由 我不懂 于 2008-11-20 17:15 发表
Google拼音一开始盗用了搜狗的词库.还死活不认.最后被搜狗爆头.
(搜狗开发人员把自己名字内置在词库中.立刻可以输入.结果谷歌拼音也行.)
作者: leedsun 时间: 2008-11-20 17:51
说白了，Google.cn和Google.com不一样
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-11-20 17:53
这个是真正意义上的64位版中文输入法
搜狗的也只能算32位的,只是可以在64位系统中运行而已
就冲这点也用谷歌拼音了
作者: trivsel 时间: 2008-11-20 18:00
我还在用紫光……惯性
不知道为啥现在各家都爱出输入法啊，google,sogou,qq
这个有赢利点么？
作者: kklove 时间: 2008-11-20 18:02
继续用搜狗
作者: dragong 时间: 2008-11-20 18:06
引用:
原帖由 leedsun 于 2008-11-20 17:51 发表
说白了，Google.cn和Google.com不一样
作者: _aweiwei_ 时间: 2008-11-20 18:06
以前用Google拼音已经相当久了（出来就用），但是11月初用了一次搜狗，就迷上搜狗了。
就凭搜狗那丰富的附加功能（特殊符号输入、自定义显示字体、快速输入网址邮件、笔画输入等等），就让我放弃了一年多的Google账号。
作者: thebesian 时间: 2008-11-20 18:32
引用:
原帖由 dragong 于 2008-11-20 16:18 发表
就凭google抄sogou的事, 也不会用google拼音...
作者: dragong 时间: 2008-11-20 18:38
引用:
原帖由 thebesian 于 2008-11-20 18:32 发表
何必呢？跟咱们有什么关系
作者: SEGASonic 时间: 2008-11-20 19:22
装一个试试，之前一直用搜狗的。
作者: henvelleng 时间: 2008-11-20 19:23
引用:
原帖由 我不懂 于 2008-11-20 17:18 发表
而且 web帐号存词库可是谷歌先发吧.
作者: deanlx14 时间: 2008-11-20 20:25
用了个下午，觉得比搜狗好用多了，界面也好看，简洁
说Google抄袭搜狗的，有凭据么？Google为什么要抄袭一家国内山寨公司？这里不是游戏区
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-11-20 20:31
引用:
原帖由 deanlx14 于 2008-11-20 20:25 发表
用了个下午，觉得比搜狗好用多了，界面也好看，简洁
说Google抄袭搜狗的，有凭据么？Google为什么要抄袭一家国内山寨公司？这里不是游戏区
作者: dragong 时间: 2008-11-20 21:03
引用:
原帖由 deanlx14 于 2008-11-20 20:25 发表
用了个下午，觉得比搜狗好用多了，界面也好看，简洁
说Google抄袭搜狗的，有凭据么？Google为什么要抄袭一家国内山寨公司？这里不是游戏区
作者: 利露 时间: 2008-11-20 22:34
google的产品有其他品牌的东西所没有的特性，不过具体是什么，很难说清楚
你一用他的产品，第一感觉通常就是好，虽然以后会不会再用是另外一回事
这是事实
作者: zhaolinjia 时间: 2008-11-20 22:42
没绝出和之前的有什么不同
作者: henvelleng 时间: 2008-11-20 22:47
引用:
原帖由 利露 于 2008-11-20 22:34 发表
google的产品有其他品牌的东西所没有的特性，不过具体是什么，很难说清楚
你一用他的产品，第一感觉通常就是好，虽然以后会不会再用是另外一回事
这是事实
作者: n2 时间: 2008-11-20 22:48
引用:
原帖由 我不懂 于 2008-11-20 16:13 发表
感觉这次的升级有点微软拼音的味道啊.
作者: 霏菲飞 时间: 2008-11-20 22:53
谷歌迷还真是莫名其妙的优越感，GOOGLE拼音地道就是个国产软件，还是个有直接抄袭行为的国产软件，贬低被抄袭对象是山寨也就贬低自己罢了
[ 本帖最后由 霏菲飞 于 2008-11-20 22:54 编辑 ]
作者: 我不懂 时间: 2008-11-20 23:05
引用:
原帖由 dragong 于 2008-11-20 18:38 发表
不是有没有关系的问题, 我也不是什么青, 什么黑, 只因为google拼音抄sogou拼音, 所以我就用sogou拼音, 这是一个很容易的选择...
作者: ルーニー 时间: 2008-11-20 23:17
搜狗方便啊。。。细胞词库各个项目都有，每日更新。。。比如山口山。。。准确率高一大截。。。
作者: ppppppp 时间: 2008-11-20 23:55
股沟做什么都是对的
别说狗粉不承认股沟没抄搜狗的词库，就算抄了也是看得起你才抄的应该感到荣幸才是。
股沟岂是国内山寨公司能比的？有此大腿抱，夫复何求？
作者: 子虚乌有 时间: 2008-11-21 00:23
[posted by wap, platform: Nokia]
搜狗细胞字库无敌
作者: 斯科尔斯 时间: 2008-11-21 01:42
虽然我也用谷歌拼音，但是我也看不过眼上面那几位持凡是老外的屁就是香的论点的同学，抄就抄了，知错能改就行，以后改的更好，用户不是更受益吗？
作者: DVDRiP 时间: 2008-11-21 02:57
搜狗不错啊 本来用紫光的 但是搜狗的词库和皮肤太赞了
作者: ryuetsuya 时间: 2008-11-21 07:00
引用:
原帖由 斯科尔斯 于 2008-11-21 01:42 发表
虽然我也用谷歌拼音，但是我也看不过眼上面那几位持凡是老外的屁就是香的论点的同学，抄就抄了，知错能改就行，以后改的更好，用户不是更受益吗？
大家实事求是，不看品牌，就看实用的角度，那也是搜狗要好于谷歌，而且自从搜狗支持原来谷歌才支持的Unicode后，谷歌对我来说也没吸引力了（之前我是2者都装，当然还包括微软2007）
当然了，品牌崇拜的问题就不谈了，优越感这种东西不是一句两句说得清的
[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-11-21 07:08 编辑 ]
作者: flykinger 时间: 2008-11-21 08:31
谷歌拼音输入法2.0 竟然然不能用双拼了....明明选择微软2003的双拼方案，但是实际上也并不是微软2003的双拼方案...
没办法，只能弃之！
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-11-21 09:00
谷歌2.0推荐给64位系统用,毕竟是真正的64位输入法
32位系统用搜狗...
作者: 朝孔雀 时间: 2008-11-21 09:19
有gmail账号，所以用google输入法，一般的人我都推荐他们用搜狗
作者: pastezhu 时间: 2008-11-21 15:25
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。
作者: dragong 时间: 2008-11-21 15:38
引用:
原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。
作者: 子虚乌有 时间: 2008-11-21 15:42
引用:
原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。
作者: ryuetsuya 时间: 2008-11-21 15:52
引用:
原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。
自从Google(谷歌)2007年4月4日发布了谷歌拼音输入法,且被指责盗用搜狗拼音输入法词库以来,网上的讨伐声浪就此起彼伏. G粉们的反抗和“支持”,让Google不但不愿意承认自己的盗用行为,而且也越来越觉得抄袭的行为,其实是顺理而成章的.反而衍生出官方回应避重就轻, 漏洞百出“蒙混过关”的闹剧.4月8日,搜狗拼音输入法首先针对Google的词库盗用问题发表正式的官方声明.很快,Google也进行了相应的回应. 但是从声明的内容上来看,Google仍然针对比较敏感的问题进行刻意的回避,对“盗用”一事只字不提,企图进一步淡化概念,蒙混过关.
作者: ryuetsuya 时间: 2008-11-21 15:54
2007年4月9日上午11: 24,Google抢在搜狗发布会召开之前发布第二次声明.此次与Google在8日发布的第一次声明不同的是,Google向搜狐致歉,承认盗用搜狗输入法词库.而在第一次声明中,Google只是表示自己目前的词库是从Google多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生,并“欢迎业界监督”.
http://www.cnbeta.com/articles/24714.htm
孰是孰非，自有公论
作者: ryuetsuya 时间: 2008-11-21 15:57
引用:
原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。
引用:
谷歌拼音输入法在实验室发布(2007年4月4日)以来，我们收到了用户大量的反馈和建议，其中，我们特别注意到了部分用户对谷歌输入法词库的质疑。该词库在试验阶段确实包含了一些非Google(谷歌)的数据源，我们愿意直面自己的问题。
我们为因此带来的不便表示抱歉的同时，立即采取了行动。本周日(2007年4月8日)的中午，我们完成了谷歌拼音输入法发布以来的第二次全面升级(谷歌拼音输入法 1.0.17.0版本)。
目前的词库是从谷歌多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生， 我们欢迎用户与业界对我们升级版本给予更多的反馈和监督。最后，谷歌自身、同时也希望同业界共同努力，为提升输入法的全面升级、功能突破作出长期、踏实的实质性工作，不断的为用户提供更多、更好的应用体验。
作者: KIREEK-2号机 时间: 2008-11-21 16:15
谷歌抄搜狗，是事实。
“谷歌”这两个字是汉字，不等于google这六个字母。
作者: 利露 时间: 2008-11-21 17:13
google抄关我鸟事，好用就行
作者: diablox 时间: 2008-11-21 17:17
应该是错觉
总觉得打字快了...
作者: 我不懂 时间: 2008-11-21 17:18
如果你的确找好用的输入法..搜狗的确值得一试
作者: MysterioJr 时间: 2008-11-21 20:34
引用:
原帖由 利露 于 2008-11-20 16:19 发表
哪里抄了？
作者: ppppppp 时间: 2008-11-21 21:13
太TM恶心了，这些二皮脸狗粉对Google和对百度完全是两种态度
当年护着google说“人家已经道歉了为什么要穷追猛打”，现在对着百度说“就是要打落水狗”，病得不轻啊
作者: zxcvbn 时间: 2008-11-21 21:13
GOOGLE.CN本身就是山寨吧，只有.COM才是外国高科技公司，就跟神游一样，NIN牛逼，但是神游山寨，只有搭NIN的香边的东西才是好的。天朝特色而已。
作者: DVDRiP 时间: 2008-11-21 21:15
得~输入法都能用出优越感
作者: dfg1101 时间: 2008-11-23 08:24
不兼容，重装了
作者: milklion 时间: 2008-11-23 08:42
[posted by wap]
都用过，觉得SOGOU好用
作者: kiler 时间: 2008-11-23 09:37
引用:
原帖由 cf3b5 于 2008-11-20 15:58 发表
虽然很多人说搜狗比Google的好，不过鉴于国内软件公司一向的优良品格，偶还是选择Google的东西比较好……
作者: kamuiyay 时间: 2008-11-23 09:53
2.0很不错，在IE8的搜索栏里 输入的内容不会在被下面的预览条给挡住了。
作者: ninl 时间: 2008-11-23 10:02
我连GOOGLE搜索都很少用，输入法就更没兴趣了
作者: whenkidspunk 时间: 2008-11-24 11:10
感觉现在新版本就是会有迟延的现象，不知道怎么搞的
不过对长句的支持真是变得很好啊
这些一大串话都是用google 2.0打出来的，还是很爽滴！
作者: 我不懂 时间: 2008-11-24 12:47
引用:
原帖由 whenkidspunk 于 2008-11-24 11:10 发表
感觉现在新版本就是会有迟延的现象，不知道怎么搞的
不过对长句的支持真是变得很好啊
这些一大串话都是用google 2.0打出来的，还是很爽滴！
作者: heyfly 时间: 2008-11-24 14:05
没五笔无视。
作者: fetter2005 时间: 2008-11-24 17:28
装上了Google2.0看看好使不好使
作者: cc0128 时间: 2008-11-24 17:47
不管抄不抄。目前来说搜狗就是比google好用。
作者: Leon 时间: 2008-11-24 18:09
还是觉得微软拼音2003最好使。
作者: pigudada 时间: 2008-11-24 18:53
从谷歌到搜狗输入法的路过……
实事求是的说，搜狗确实比谷歌强大……但是这么多的功能到底适不适合任何人，那就看个人了
作者: ciom27 时间: 2008-11-25 11:25
不好用,玩游戏时候启动还不正常,在后台闪个不停
作者: globe 时间: 2008-11-25 11:38
不错，速度有了提高，一直都是Google的忠实用户。
内嵌式编辑还不是很习惯，慢慢习惯吧
作者: 利露 时间: 2008-11-25 11:39
这版本有问题，别装了，还是等正式版吧
作者: kenden 时间: 2008-11-25 12:12
google拼音的繁体词库还是一团糟啊！连“應徵”和“台灣”都不能打出來
作者: 游弋 时间: 2008-11-25 13:55
真TM有优越感。。。不就是一小狗狗跟一小熟狗么
作者: 爱姿病 时间: 2008-11-26 10:40
我晕，这东西和QQ2009 TM2008一点也不兼容
作者: sxyzero 时间: 2008-11-26 23:52
QQ任务栏无法跟随
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-11-27 08:32
装的X64版本,很好~把搜狗给卸了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |