TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 球推荐NETBOOK [打印本页]

作者: fffhxy 时间: 2008-11-17 16:55 标题: 球推荐NETBOOK

觉得目前的C22太重了

球推荐2500以内的NETBOOK
使用方面的话游戏较少，多数在用OFFICE 2007办公上网。
主要要求是为了便携

另外也关注了的色推荐的SS2110老轻薄本
与现在的NETBOOK之流相比性能差距大不大？
偶而PHOTOSHOP简单处理点照片
同时开多个EXCLE、WORD文档
够用么

作者: OpEth 时间: 2008-11-17 16:56

2500以内？这价格貌似没什么选择余地。。。。。

作者: fffhxy 时间: 2008-11-17 16:58

高于这个价我宁愿继续每天背C22上班

作者: otz 时间: 2008-11-17 17:01

acer aspire one!

作者: navydern 时间: 2008-11-17 19:02

我觉得上个SS1620比NETBOOK值

作者: hmds 时间: 2008-11-17 19:08

那什么ss1620都买不到

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-11-17 19:09

神船咯~

作者: fffhxy 时间: 2008-11-17 19:38

引用:

原帖由 navydern 于 2008-11-17 19:02 发表
我觉得上个SS1620比NETBOOK值

ss1620比ss2110厚多了

作者: lexusw1 时间: 2008-11-17 19:40

神船那个1999本，不过据说货不多。

作者: czie 时间: 2008-11-17 19:41

我来代替套套说
三星的nc10 不过+1000

作者: arex 时间: 2008-11-17 19:41

AAO吧 Linux版的估计差不多

作者: fffhxy 时间: 2008-11-17 22:02

看了看低端的那些NETBOOK
都超预算阿
还是上SS2110吧

作者: 绯雨流 时间: 2008-11-17 22:33

Q120C

作者: navydern 时间: 2008-11-18 10:14

引用:

原帖由 fffhxy 于 2008-11-17 19:38 发表

ss1620比ss2110厚多了

的确1620是要厚上不少，但我觉得注重便携性它反而比薄的2110更适合，
首先两者重量其实差不多，但是2110的薄电是废柴，要想便携用，再加上厚电，那重量可是陡升，而1620的原来带的电池就已经能满足需要了，
而且1620尽管厚度大点，但长宽更小巧，比较起来更容易塞进包里；更重要的是2110实在太薄了，携带中的乃操程度实在是大打折扣。

另外不得不提的一点是1620使用标准2.5寸硬盘带来的容量、性能以及升级便利性的提升。

还有最关键的一点，要找台屏幕完美的2110不容易啊

对了，其实我前些日子刚买了台2010……

作者: fffhxy 时间: 2008-11-18 17:08

引用:

原帖由 navydern 于 2008-11-18 10:14 发表

的确1620是要厚上不少，但我觉得注重便携性它反而比薄的2110更适合，
首先两者重量其实差不多，但是2110的薄电是废柴，要想便携用，再加上厚电，那重量可是陡升，而1620的原来带的电池就已经能满足需要了，
而 ...

定了2110
老板说完美屏
等到手看质量了
老本的电池哪有好的，还不是要每天老老实实背电源
还是等后面几天到手后再说说使用感想吧

作者: 6533186dc 时间: 2008-11-18 17:12

为什么不添点钱入EPC1000

作者: leedsun 时间: 2008-11-18 17:15

等万利达吧！

作者: Simy 时间: 2008-11-18 22:04

这种本电池渣了就没意思了

作者: robenz 时间: 2008-11-18 22:28

淘宝有Eee 900A
就是Atom版的900
好像只要25XX
待机不是问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)