TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 一直很不明白，掌机游戏的定价为什么这么高？ [打印本页]

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-12 21:29 标题: 一直很不明白，掌机游戏的定价为什么这么高？

NDS的一线游戏一般都在300左右，而战争机器也才300出头，前者的开发成本估计还不到后者的1/10吧，这真TM是暴利啊

作者: olong 时间: 2008-11-12 21:34

否则老任怎么赚钱

作者: inter189839 时间: 2008-11-12 21:34

NDSL卡带的成本高

作者: arex 时间: 2008-11-12 21:38

虽然不合理...但业界规则就这样....

一个AV的成本还没有一个好莱坞大片儿的1/10000吧，但是售价好像也差不了多少

作者: NintendoWii 时间: 2008-11-12 21:41

ORZ，任天堂的掌机游戏基本上都是4800日圆，而且有些还更低，第三方的大作基本上也就是5800日圆
楼主竟然会说DS的游戏贵……

作者: allensakura 时间: 2008-11-12 21:43

那是MS佛心來著把代理的遊戲亞版價格壓低，SE遊戲的代價是亞版晚兩星期發售
要不然你以為國外NDS遊戲跟GOW同一價格？

作者: inter189839 时间: 2008-11-12 21:44

其实不是掌机游戏的价格贵，主要原因还是NDSL没有香港行货，所以没有港版游戏
要知道港版游戏比日版要便宜不少。LZ用港版的XO游戏和日版的NDSL游戏比，所以才会有掌机游戏定价高的错觉。

作者: 古兰佐 时间: 2008-11-12 21:44

LZ战争机器是啥版本的？NDS游戏是啥版本的？

排除廉价版，一般日本家用机游戏都是5800，6800起步，大作的话过7800日元也是正常，但NDS游戏基本都是4800。哪里来的掌机比家用机贵的说法？

作者: agama 时间: 2008-11-12 22:21

还贵啊
lz还让不让psp活啊

作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-12 22:21

前者的开发成本估计还不到后者的1/10吧

没这么夸张的

作者: firesun 时间: 2008-11-12 22:22

DS游戏的话，N的游戏大都4800，脑白金等2800，第三方大都5800，某些有6800的。

家用机的话，大都6800，某些7800，偶尔有8800的。

作者: kklove 时间: 2008-11-12 22:24

对得起ID

作者: shinken4503 时间: 2008-11-12 22:41

卡带的成本比光盘要高啊，存储和记忆用的芯片怎么也要多500jpy的成本出来吧

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-12 23:08

按LS的说法，平均也就差2000日元，合人民币140，但塞尔达DS和GOW比，感觉成本要差1个量级啊

而且，NDSL连大陆行货都有了，为什么没香港行货？

作者: dreamlost 时间: 2008-11-12 23:15

谁规定游戏要按成本计价了

作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-11-12 23:17

谁规定大陆有行货香港就一定要有行货了？

作者: cloudchilya 时间: 2008-11-12 23:32

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-12 23:08 发表
按LS的说法，平均也就差2000日元，合人民币140，但塞尔达DS和GOW比，感觉成本要差1个量级啊

而且，NDSL连大陆行货都有了，为什么没香港行货？

第一，对于掌机就不如家用机这种浅薄的观点实在无话好说
第二，游戏又不是猪肉，不是么

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 00:39

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2008-11-12 23:32 发表

第一，对于掌机就不如家用机这种浅薄的观点实在无话好说
第二，游戏又不是猪肉，不是么

第一，我只说成本，没说内容，你看清楚再喷
第二，商品的售价正常来说都是跟成本成正比的
第三，低成本+高售价=暴利

作者: nosmoking 时间: 2008-11-13 00:42

游戏的定价不都是跟电影、唱片这些学的么？看部烂片几十块块、看部好片也是几十块，买张垃圾专辑几十块，买张经典专辑也是几十块，大众文化产品都是这么定价，就是靠走量来盈利的

作者: a4840639 时间: 2008-11-13 00:44

掌机游戏起码比主机游戏便宜10个单位（10刀，10磅，1000日元，依此类推）
战争机器便宜因为是港版

作者: gl434 时间: 2008-11-13 00:53

据说GBA卡带能卖过5000片就能保本，DS的话应该也高不出多少！
成本是没下限的！

作者: OOGIK 时间: 2008-11-13 04:27

引用:

原帖由 arex 于 2008-11-12 21:38 发表
虽然不合理...但业界规则就这样....

一个AV的成本还没有一个好莱坞大片儿的1/10000吧，但是售价好像也差不了多少

精辟！！

作者: 古兰佐 时间: 2008-11-13 05:24

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 00:39 发表

第一，我只说成本，没说内容，你看清楚再喷
第二，商品的售价正常来说都是跟成本成正比的
第三，低成本+高售价=暴利

销量呢？原来你在讨论是否暴利的时候只考虑成本和售价两个因素？一个成本只有两万RMB的游戏300块一片只卖出去20盒和一个成本200万RMB的游戏300块一片却卖掉了200万份，哪个暴利？一般来说家用机游戏的销量会是掌机游戏的5倍左右，售价再有20%的差距。比如家用机一款质量好的作品7800日元卖了100W份，最终销售额就是78亿日元。而同样掌机游戏里一款品质比较好的5800日元卖了30W份，最终销售额就是17.4亿日元。怎么，这个销售额差距很小么？

况且，即便掌机游戏在开发成本上比家用机要低，后期的宣传成本呢？难道因为是做掌机游戏的广告所以广告费只要掏家用机游戏的1/5甚至更低？制造包装运输成本呢？这些成本掌机和家用机比平摊下来每片的成本是差不多，甚至因为掌机游戏一个生产线上生产的数量要比家用机少不烧，制造，印刷等成本要比家用机还要高，销量小宣传费相同，平摊下来每片的宣传成本也比家用机要来得高。

作者: 大头木 时间: 2008-11-13 08:14

[posted by wap, platform: MS-IE]

dsd的分辨率和家机差不了多少。

作者: beareve 时间: 2008-11-13 09:42

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 00:39 发表
第二，商品的售价正常来说都是跟成本成正比的

从未听说过这种“正常”的说法，特别是在知识经济领域

[ 本帖最后由 beareve 于 2008-11-13 09:55 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2008-11-13 11:31

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 00:39 发表

第二，商品的售价正常来说都是跟成本成正比的

从来没听说过这种说法。

作者: 风之勇者 时间: 2008-11-13 11:32

三个字

奶粉钱

作者: 贾志新 时间: 2008-11-13 11:37

三国演义和忧伤逆流成河的价格也差不了多少嘛

作者: GAYBL 时间: 2008-11-13 11:50

KOEI游戏一般价格最贵。

作者: vansss 时间: 2008-11-13 12:07

商品的价值可以用成本来衡量的吗？
你去算算那些上百万的画用了多少成本？

高成本就能高回报，那么何必选制作人？你来做都可以了。

作者: GAYBL 时间: 2008-11-13 12:09

KOEI的三国和信长一般都14800日元的价格

作者: 雷飞 时间: 2008-11-13 12:13

NDSL有香港行货，万信不是活到现在了么

也有港行游戏，不过都是直接用日版引进，所以感觉没行货

还有偷跑DS游戏为什么那么厉害，其实都是港行啊

作者: navydern 时间: 2008-11-13 12:30

《无极》成本3亿，
《疯狂的石头》成本300万，

算无极一张票卖80，石头是不是一张票卖8毛才不会被你骂暴利？？

请楼主正面回答这个问题

[ 本帖最后由 navydern 于 2008-11-13 12:42 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2008-11-13 12:33

理论真赞，神人太多

作者: 贾志新 时间: 2008-11-13 13:21

引用:

原帖由 navydern 于 2008-11-13 12:30 发表
《无极》成本3亿，
《疯狂的石头》成本300万，

算无极一张票卖80，石头是不是一张票卖8毛才不会被你骂暴利？？

请楼主正面回答这个问题

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-11-13 19:44

请正面回答

作者: shinken4503 时间: 2008-11-13 19:58

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-11-13 11:50 发表
KOEI游戏一般价格最贵。

KOEI的移植作是沿用原平台的定价规则

作者: shinken4503 时间: 2008-11-13 19:59

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-11-13 12:09 发表
KOEI的三国和信长一般都14800日元的价格

没听说过，最贵我记得是12800而已
除非你说的是本体+PK的合价

作者: 任黑 时间: 2008-11-13 20:34

游戏都要按质量来定价，哪某天堂怎么混呀？

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 21:39

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-11-13 05:24 发表

销量呢？原来你在讨论是否暴利的时候只考虑成本和售价两个因素？一个成本只有两万RMB的游戏300块一片只卖出去20盒和一个成本200万RMB的游戏300块一片却卖掉了200万份，哪个暴利？一般来说家用机游戏的销量会是掌机 ...

销量少并不能成为定价高的原因。按你的逻辑，难道产品销量低，为了收回成本，就要卖个天价吗？至于产品的宣传费用，这应该归为产品成本，但却是跟游戏质量无关，玩家并不愿意为之埋单的部分。开发投入少，广告投入高，跟开发投入高，广告投入少相比，同样的成本，那个质优，不言而喻。按你的说法，我是不是可以理解为，掌机游戏相对较高的售价，是因为相对较高的广告成本，以及包括厂商垄断地位在内的其他因素，其实游戏本身的品质并不值这个钱？

我并不介意暴利本身：如果产品确实优秀别人无法企及即使暴利也无可奈何；如果产品很烂还卖很贵，对于这种暴利消费者也不是笨蛋。俺只是质疑掌机游戏售价的合理性。相对于家用机大作来说，我认为其质量与售价并不合称

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 21:43

引用:

原帖由 vansss 于 2008-11-13 12:07 发表
商品的价值可以用成本来衡量的吗？
你去算算那些上百万的画用了多少成本？

高成本就能高回报，那么何必选制作人？你来做都可以了。

画家要画出百万的作品，你知道要经过多少年的学习和磨练么？人家这么多年不但要吃喝拉撒还要操B，这就是成本

在软件开发中，人工成本是开发成本中比重最大的部分

[ 本帖最后由离神最近的人于 2008-11-13 21:44 编辑 ]

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 21:50

日本很多GALGAME卖的都比GTA贵,难道LZ认为那些GALGAME的成本比GTA高

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 21:59

引用:

原帖由 navydern 于 2008-11-13 12:30 发表
《无极》成本3亿，
《疯狂的石头》成本300万，

算无极一张票卖80，石头是不是一张票卖8毛才不会被你骂暴利？？

请楼主正面回答这个问题

恩，是我表达得不够严谨

我说“商品的售价正常来说都是跟成本成正比的”，前提是开发者具有均等的实力，即在同样的投入下，产品质量是差不多的。

在这里，我假设塞尔达DS的开发团队跟GOW的开发团队具有均等的实力，GOW的投入比塞尔达高很多，产品的质量自然会比塞尔达DS高很多，但售价却不相伯仲，显然塞尔达的售价是不合理的，玩家很有可能为他并不关心的部分埋了单，例如LS某人所说的广告费

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 22:03

塞尔达DS的售价为4800日元
GOW是多少日元??

请LZ正面回答

[ 本帖最后由 DBTEL 于 2008-11-13 22:07 编辑 ]

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 22:11

360RMB限定合日元5038.56，差价5038.56-4800=283.56日元，约合人民币21元....

作者: 离神最近的人 时间: 2008-11-13 22:15

美版售价60刀合日元5687.40，差价5687.40-4800=887.40日元，约合人民币63元

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 22:18

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 22:11 发表
360RMB限定合日元5038.56，差价5038.56-4800=283.56日元，约合人民币21元....

哪有这么算的??
我是问你日版GOW价格
日版GOW是这价格??

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 22:21

美版ZELDA DS
49.99＄

作者: shinken4503 时间: 2008-11-13 22:22

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-11-13 21:50 发表
日本很多GALGAME卖的都比GTA贵,难道LZ认为那些GALGAME的成本比GTA高

GALGAME卖上10K就是大卖了

作者: hatesisu 时间: 2008-11-13 22:23

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 21:43 发表

画家要画出百万的作品，你知道要经过多少年的学习和磨练么？人家这么多年不但要吃喝拉撒还要操B，这就是成本

在软件开发中，人工成本是开发成本中比重最大的部分

请你给我们展示一个具体的衡量人工成本的公式.

作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-11-13 22:25

233，这个宇宙不存在任何规则规定售价必须跟成本挂钩吧，lz你自己拍拍脑袋想出来这么一条规矩就觉得全世界都得围着它转？
暴利怎么了？只要不犯法，商人追求利润最大化有什么不对？

作者: piaolingdy 时间: 2008-11-13 22:40

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 21:59 发表

恩，是我表达得不够严谨我说“商品的售价正常来说都是跟成本成正比的”，前提是开发者具有均等的实力，即在同样的投入下，产品质量是差不多的。

在这里，我假设塞尔达DS的开发团队跟GOW的开发团队具有均 ...

产品质量如何精确定义啊？zelda不如gow，这是根据哪个准则的来的啊？

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 22:42

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-11-13 22:22 发表

GALGAME卖上10K就是大卖了

有些GALGAME的价格都快是GOW的两倍了
按照LZ的理论，这些游戏的成本也应该是GOW的两倍才行

作者: yugiwu 时间: 2008-11-13 22:47

炫耀？
真是没话说了。

作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-13 23:01

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 21:59 发表

恩，是我表达得不够严谨我说“商品的售价正常来说都是跟成本成正比的”，前提是开发者具有均等的实力，即在同样的投入下，产品质量是差不多的。

在这里，我假设塞尔达DS的开发团队跟GOW的开发团队具有均 ...

为啥假设他们有均等实力？我才不信gow的团队能做好zelda

作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-13 23:04

大家买游戏说：值不值
是看游戏好不好玩，耐不耐玩
从游戏时间上说，zelda每作单周目50小时-80小时
GOW呢？如果上live的话，还要live的份子钱，说说单机游戏时间和乐趣~

所以不好玩的游戏，卖的再便宜，成本再高，也还是没人捧场
所谓暴利不暴利的，其实很多游戏都是在卖品牌

作者: DBTEL 时间: 2008-11-13 23:10

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-11-13 23:04 发表
大家买游戏说：值不值
是看游戏好不好玩，耐不耐玩
从游戏时间上说，zelda每作单周目50小时-80小时
GOW呢？如果上live的话，还要live的份子钱，说说单机游戏时间和乐趣~

所以不好玩的游戏，卖的再便宜，成本再 ...

游戏的价格怎么能单纯用游戏时间来衡量？？
你这样和LZ有什么区别？

MH系列想好好玩下去没个几百小时是不行的，上千小时的大有人在
那它该定价多少？

作者: GAYBL 时间: 2008-11-13 23:11

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-11-13 19:59 发表

没听说过，最贵我记得是12800而已
除非你说的是本体+PK的合价

其在16位机时代有过这个价格,而且是单个游戏的价格,不是捆绑.

作者: shinken4503 时间: 2008-11-14 03:12

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-11-13 23:11 发表

其在16位机时代有过这个价格,而且是单个游戏的价格,不是捆绑.

是么，什么游戏？SFC标准价7800而已

作者: beareve 时间: 2008-11-14 08:22

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 21:59 发表
GOW的投入比塞尔达高很多，产品的质量自然会比塞尔达DS高很多

作者: ryuetsuya 时间: 2008-11-14 08:25

引用:

GOW的投入比塞尔达高很多，产品的质量自然会比塞尔达DS高很多

说的太对了，连我这个离神最近的祖宗都无言以对

作者: 贾志新 时间: 2008-11-14 10:32

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-11-13 21:39 发表
俺只是质疑掌机游戏售价的合理性。相对于家用机大作来说，我认为其质量与售价并不合称

商品价格的合理与否物价局也说了不算，只有市场本身说了算

市场接受这个价格，说明这个价格就是合适的，不合适的，市场不会接受

作者: OOGIK 时间: 2008-11-14 14:02

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-11-14 03:12 发表

是么，什么游戏？SFC标准价7800而已

NGO游戏不少破W的

作者: GAYBL 时间: 2008-11-14 14:30

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-11-14 03:12 发表

是么，什么游戏？SFC标准价7800而已

但是唯独KOEI不一样，曾经很多杂志介绍过KOEI的这个现象，家用机上KOEI的历史游戏很多价格都比其他软件价格高。对了NG的游戏价格一般都在25000日元左右。

作者: PENNYSHAW 时间: 2008-11-14 14:35

不说了。。不好玩

[ 本帖最后由 PENNYSHAW 于 2008-11-14 14:41 编辑 ]

作者: nLeXeR 时间: 2008-11-15 11:35

引用:

原帖由 arex 于 2008-11-12 21:38 发表
虽然不合理...但业界规则就这样....

一个AV的成本还没有一个好莱坞大片儿的1/10000吧，但是售价好像也差不了多少

AV的销量可能也只有好莱坞大片儿的1/10000吧，但是掌机游戏的销量可能比家用机还要多很多

作者: 平野綾 时间: 2008-11-15 11:38

因为有很大的市场

家用机现在也只是制作人撑着，未来向掌机过渡的趋势会越来越明显

作者: arex 时间: 2008-11-15 11:49

引用:

原帖由 nLeXeR 于 2008-11-15 11:35 发表

AV的销量可能也只有好莱坞大片儿的1/10000吧，但是掌机游戏的销量可能比家用机还要多很多

所以都去做掌机游戏赚奶粉钱么

作者: 黑奇 时间: 2008-11-15 17:36

[posted by wap]

33楼的问题赞到飞起

作者: 测试一下 时间: 2008-11-15 17:43

楼主纱布...

这就是掌机游戏定价为什么这么高的真相...

作者: 掌机至尊 时间: 2008-11-15 17:52

WINDOWS操作系统开发成本那么高才卖99美刀，太不合理了

作者: 任黑 时间: 2008-11-15 18:46

小小大星球一个能玩一辈子的游戏卖这么便宜，索尼真是厚道！

作者: GAYBL 时间: 2008-11-17 10:57

帖子很欢乐

作者: hen5liao 时间: 2008-11-17 10:59

33L一看就是经过辩论训练的
赞

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)