标题: [电脑] AMD你Y TDP还能标的更假点吗？65W的比95W功耗还高 [打印本页]
作者: 自由无限 时间: 2008-11-7 18:39 标题: AMD你Y TDP还能标的更假点吗？65W的比95W功耗还高
TDP为65W的9350不管是默认还是全速功耗都比TDP为95W的Q6600要高好多，果然是技术领先对手6年的AMD啊
[ 本帖最后由 自由无限 于 2008-11-7 18:42 编辑 ]
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 18:45
楼上经过我这段时间的观察是明显的AMD黑啊，呵呵:D
作者: 超越梦想 时间: 2008-11-7 18:46
神了，我转去其他论坛了
作者: 自由无限 时间: 2008-11-7 18:49
引用:
原帖由 dizhang 于 2008-11-7 18:45 发表 
楼上经过我这段时间的观察是明显的AMD黑啊，呵呵:D
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-11-7 18:51
人家是 4 核 
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-11-7 18:52
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-11-7 18:49 发表
我可是有证据的
作者: lovexiaoya 时间: 2008-11-7 18:54
用A核说这些还有点意思。现在不用A，你说这些干啥？
作者: 自由无限 时间: 2008-11-7 18:55
引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-11-7 18:51 发表
人家是 4 核
人家性能可是跟9350的老大9950一个水平的
作者: 自由无限 时间: 2008-11-7 18:56
引用:
原帖由 lovexiaoya 于 2008-11-7 18:54 发表
用A核说这些还有点意思。现在不用A，你说这些干啥？
[ 本帖最后由 自由无限 于 2008-11-7 18:57 编辑 ]
作者: 超越梦想 时间: 2008-11-7 18:57
套套的AU比IU功耗低的神论不攻自破啊
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-11-7 19:14
引用:
原帖由 超越梦想 于 2008-11-7 18:57 发表
套套的AU比IU功耗低的神论不攻自破啊
高端的AU 都是65制作工艺 当然比不上45的制作工艺
作者: 超越梦想 时间: 2008-11-7 19:18
引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-11-7 19:14 发表
我说的是低端
高端的AU 都是65制作工艺 当然比不上45的制作工艺
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-11-7 19:20
对不起 我从来不买 超过500以上的 的U
没有研究 
作者: 自由无限 时间: 2008-11-7 19:21
引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-11-7 19:20 发表
对不起 我从来不买 超过500以上的 的U
没有研究
，假如是三星造的话，套套再贵也会去买啊，三星你太伤套套的❤了
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 19:46
我05年开始到今年年初用过3块intel高端cpu
1.P4 3.73EE 单核心，超线程，FSB1066，TDP 115W
2.P4 670 (3.8G) 单核心，超线程，FSB800，TDP 115W
3.P4 3.46EE 双核心，超线程，FSB1066，TDP 130W
第一块用了几个月后转手了，第二块现在在我的备用机里面躺着，第三块用的时间最长，不过也在今年年初的时候送朋友了。这三块顶级intel cpu的热量都大得出奇，尤其是第三块，intel原装的风扇，待机温度80多……风扇巨响。基本上都是高能耗低效率的产品，而且第一和第三块都卖999美金，我真觉得买这些cpu的人冤死了。
05年电脑的配置图：
作者: 超越梦想 时间: 2008-11-7 19:51
不明白LS说这些做什么？难道以前INTEL CPU差现在的CPU也差？
我是性价比饭，哪个好用哪个，曾经用过P4 3.0E，夏天待机温度能到80度，确实很烂，
让我一度想换AU，但是酷睿出道后，我查阅大量的评测和用户体验报告后还是选了酷睿，事实证明我的选择是正确的。
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 19:58
我的意思是intel也出过很多不怎么样的cpu，我没说酷睿不好，我现在用的也是E2140啊，我现在买cpu绝对不买贵的，普通就好，酷睿低端够用，发热小，风扇也得以用转速低的了，这样低热量低噪音，很好。我现在推荐别人装机也都是低端酷睿系列的。
你说起3.0e我想起好像是04年？02年买的2.4b还马马虎虎，后来换了2.8c，也马马虎虎，2.8E出来后买了一块，热量奇大，功耗也大，原来同样的配置2.8c正常，2.8e经常重启，后来索性启动不起来，电源不行了，一怒之下买了磐石500（至今没坏）。但是用了一个多星期感觉这U实在不行，找老板主动要求换一个2.8c，老板说这几天都是要求退2.8e的，寒，但是老板很黑，我多加了100块又换回2.8c的了，mlgb真折腾。
作者: KONAMIX 时间: 2008-11-7 20:41
ls没赶上时代啊。
晚那么一两年多好。
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 20:57
我没赶上时代的意思是？
作者: tooomy 时间: 2008-11-7 21:06
没用过P4，只用过赛扬2.0，功耗很低呀，某天拆开除尘居然发现CPU风扇坏了，机器照样一直跑的很好:D
现役的是5000+和E2140两台机，后者硬改到2.66G，同样的频率跑分INTEL高点，拖相同的9600GT，实际用起来根本没啥区别，至少我感觉不出来
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 21:29
e2140为啥要硬改？我超频e2140到333*8=2.66G很稳定
作者: tooomy 时间: 2008-11-7 21:44
硬改比软超完美，没有了烦人的二启，开机默认2.66G，其他所有设备依然工作在官方设定标准下，只不过需要点动手能力，比软超麻烦些
作者: dizhang 时间: 2008-11-7 21:51
oh？我现在oc 333*8曾经测试过几天，没有二启的现象（有些用我相同主板的人说关闭电源后会再开机会二启后恢复到默认200*8），pcie的频率我用auto，看别人说333下用auto会锁定在100，但是超过333就锁不住。
作者: clark99 时间: 2008-11-8 01:31
ls的心路历程非常之艰辛
1.P4 3.73EE
2.P4 670
3.P4 3.46EE
4.E2160.。。。。。。。。。。。。
作者: 抠逼不软 时间: 2008-11-8 21:45
lz确实是A黑
我早就看出来了:D
不过amd确实没什么必要黑，因为他跟intel不是一个等级的厂商
对amd，应当鼓励！鼓励！
mcp7a出来之后，amd最后一块低端阵地也要失守了
作者: 经过 时间: 2008-11-8 22:46
LZ也黑A卡
作者: 自由无限 时间: 2008-11-8 22:50
引用:
原帖由 经过 于 2008-11-8 22:46 发表
LZ也黑A卡
作者: 自由无限 时间: 2008-11-8 22:55
引用:
原帖由 抠逼不软 于 2008-11-8 21:45 发表
lz确实是A黑
我早就看出来了:D
不过amd确实没什么必要黑，因为他跟intel不是一个等级的厂商
对amd，应当鼓励！鼓励！
mcp7a出来之后，amd最后一块低端阵地也要失守了
作者: 口古月 时间: 2008-11-10 02:25
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-11-8 22:55 发表
鼓励个毛，一个K8架构竟然用了5年，大姨妈很久的K10竟然被INTEL早出了很久的最低端4核Q6600灭全家而且功耗更是史上最高，从此让我这个以前的A饭彻底转职成A黑了
就目前AMD那渣一般的CPU还用别人去黑?
现在最大的AMD黑就是AMD自己
我看以后一两年INTEL最好技术上做一点保留
要不然AMD一不小心倒了反而会有麻烦
作者: 抠逼不软 时间: 2008-11-10 12:10
哎，这东西二年河东二年河西
geforce7、8时代的淫猥大多么风光
gefoce9又被amd扳回一城吧
很难讲的
作者: 3036273 时间: 2008-11-10 12:24
AMD的CPU就是那大便啊啊啊啊
作者: neeze 时间: 2008-11-10 13:01
intel确实天才太多了
p4 VS K8年代
为那个垃圾p4设计出无与伦比的Trace Cache
活生生让p4和k8平分秋色(不考虑功耗)
作者: 抠逼不软 时间: 2008-11-10 13:23
有句话说的好：intel就是个出色的商人，而amd顶多算是个优秀的工程师
现在amd在技术上也劣势了，更没法跟intel比
作者: 自由无限 时间: 2008-11-10 14:50
[posted by wap, platform: Nokia]
小声说一句：AMD的技术和资金其实很大部分都是干爹IBM给的
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |