Board logo

标题: [数码手机] 既然山寨手机也是封闭系统,为什么不能有日本手机那样的发展呢? [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2008-11-2 18:11     标题: 既然山寨手机也是封闭系统,为什么不能有日本手机那样的发展呢?

今天给老爸买了个山寨手机,400元出头,双卡双待(这个很没用),蓝牙(更没用),大屏幕QVGA(屏幕效果秒杀我和老婆的WM手机),手写+键盘(触摸屏比WM的敏感度稍差),摄像头(和WM系列的半斤八两),震撼音效(手里拿着都在颤抖),大部分WM手机需要另加软件才能实现的功能这个山寨机都有(电子书、放歌、放电影),而且还有FM收音机,还是金属机身,超长待机(WM手机的待机时间……)等等。

我觉得,如果移动能够像日本那些运营商一样,制定出一些封闭的标准,和山寨机一起完全可以让老百姓有更多的实惠啊。

如果山寨机能够略微提高一些成本(更NB的屏幕、媒体播放更加流畅、摄像头更专业一些、模具更好一些、加入CMMB、GPS什么的、加一些移动特色的功能,例如手机钱包、网络下载、信息点播什么的),硬件成本控制在1000以内,和移动合作,在1500元的价位推出,前途很无量啊。这样的手机,不会比日本那些骚包的手机差多少吧;移动也不用老是定制一些DOPOD那些脑残、价高的手机了。
作者: 自由无限    时间: 2008-11-2 18:17

非智能机一概无视,卖再便宜也没用
作者: czie    时间: 2008-11-2 18:20

要跟移动合作
入门费 山寨机 出不起
作者: shinken4503    时间: 2008-11-2 18:57

引用:
原帖由 czie 于 2008-11-2 18:20 发表
要跟移动合作
入门费 山寨机 出不起
移动不过是个大采购商,价格还暴低,入门费个JJ
作者: 八碗茶    时间: 2008-11-2 19:00

正规的手机厂商,要给各种衙门交钱。。除了交钱还浪费很多时间。。。。。
作者: aweiwei    时间: 2008-11-2 19:07

真这么发展下去,我觉得MTK方案还是很有前途的。

就是像LG那样改进的MTK方案,做工、屏幕再NB一点,相机都像LG那种比较NB的,在弄上电视,就和SHARP的有一拼了。
作者: aweiwei    时间: 2008-11-2 19:18

所以我觉得应该由移动出面,规定一些统一的功能,甚至做工,然后大规模采购。

这样能够控制质量和功能。(例如肯定会去掉双卡双待,加入更多的点播)
作者: shinken4503    时间: 2008-11-2 20:23

引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-11-2 19:18 发表
所以我觉得应该由移动出面,规定一些统一的功能,甚至做工,然后大规模采购。

这样能够控制质量和功能。(例如肯定会去掉双卡双待,加入更多的点播)
没有用的
日本各运营商对终端是垄断的,无论是价格还是专利,所以可以说一不二
大部分国家都没这条件,标准是开放的,专利由芯片商控制,所以运营商对终端完全没有控制力,仅仅是IP、BB这些硬件商有统一的平台而已
作者: stryker    时间: 2008-11-2 20:42

MTK那个烂平台,有多少第三方愿意在这上面浪费精力开发内容?
作者: 露小缝    时间: 2008-11-2 20:47

引用:
原帖由 stryker 于 2008-11-2 20:42 发表
MTK那个烂平台,有多少第三方愿意在这上面浪费精力开发内容?
现在很多大公司都在招聘MTK开发人员。。
腾讯也在招聘。。
作者: 灌水与情感    时间: 2008-11-2 20:49

封闭那也得封闭得好才行。
作者: stryker    时间: 2008-11-2 21:02

引用:
原帖由 露小缝 于 2008-11-2 20:47 发表

现在很多大公司都在招聘MTK开发人员。。
腾讯也在招聘。。
那只是因为山寨机太多了用户形成了巨大的市场
但MTK平台本身非常烂

而且再深一步想,MTK平台手机的用户群体实际含金量要低于智能手机群体。
作者: wpxgod    时间: 2008-11-2 21:03

会有的LZ  你没看上个月的北京通信展?CMMB都要集成到MTK里面去了 GPS也是  
摄像头天语的已经够NB的了 只是外形体积不行
网络下载、信息点播这些也早就有了吧 视频对话都有  只是流量问题
屏嘛 我们公司都打算在搞4.3寸的 其他公司估计更快
作者: wpxgod    时间: 2008-11-2 21:06

引用:
原帖由 stryker 于 2008-11-2 21:02 发表


那只是因为山寨机太多了用户形成了巨大的市场
但MTK平台本身非常烂

而且再深一步想,MTK平台手机的用户群体实际含金量要低于智能手机群体。
内容都是围绕市场的 没市场谁搞内容啊?再好的技术没市场也是白搭  现在MTK啥界面做不出来啊 三星F488的那个任务栏都能抄个9成了
虽然MTK的用户群体含金量低 但是市场大 就像诺基亚最赚钱的还是靠他的低端机一样

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2008-11-2 21:07 编辑 ]
作者: stryker    时间: 2008-11-2 21:48

用户群体就好比矿山,你肯定一开始都会去挖那些好挖的用户,等好挖的都挖完的时候,只好硬着头皮去挖那些费力的。
MTK用户差不多就是这样的。虽然数量大,但arpu值低,而且开发起来费劲,但现在移动市场不去在这些人身上做文章已经没有用户资源了,做推广的就只能天天发呆了。
基本上所有的第三方也都是先做智能机再做MTK。
MTK就是一种边缘的资源,是大家蚕食完眼前大餐后还没饱只好去费劲的争抢的边缘用户群体。
什么时候MTK有了完整的成熟的稳定的可开发性强的软件平台再说吧。

[ 本帖最后由 stryker 于 2008-11-2 21:55 编辑 ]
作者: 罪恶台球师    时间: 2008-11-2 21:54

至少我是不会用的。。。。
原来帮电视台作山寨机的广告的时候给我的样品。。我第一次开机把我吓的半死,声音大的恐怖了
作者: stryker    时间: 2008-11-2 21:56

引用:
原帖由 伊肯 于 2008-11-2 21:48 发表

最后一句话我觉得说反了,你觉得吴刚自己和一个农民工谁更会为他的产品付钱?
都不会。
产品要看是什么产品
一个农民工显然不会为一个RSS或金融信息或push mail类的产品付钱
而吴刚显然也不会为一些擦边球小说付钱

[ 本帖最后由 stryker 于 2008-11-2 22:00 编辑 ]
作者: ellie    时间: 2008-11-2 21:59

同意lz论点 不过这些事儿实施起来都是很复杂的
山寨确实赞
好比国产dvd机器就是更符合国情啊
作者: stryker    时间: 2008-11-2 22:14

引用:
原帖由 伊肯 于 2008-11-2 22:10 发表

问题是现在国内无线行业RSS甚至push mail都挣不到钱。
擦边球小说能让很多人挣钱,而且山寨机充斥了这种产品。
中国市场模式,很显然,这也正是为什么不能像日本手机那样发展的关键
除非有一天政策放开了
而且同一个产品在正规智能机与山寨机上谁更容易完成开发呢?
只能说山寨机用户是个市场,但就目前情况来看不可能成为主流。

[ 本帖最后由 stryker 于 2008-11-2 22:16 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2008-11-2 23:25

引用:
原帖由 伊肯 于 2008-11-2 19:15 发表
山寨机的特点就是在用户注意的点上拼命取悦,在用户看不到的点上拼命偷工减料。毒牛奶,毒鸡蛋是怎么来的?这是我国缺乏监管的民营产业几乎必经历的一个轮回,即使有少量逆潮流而动的,也很容易死在沙滩上,三元在毒 ...
三元的亏损是因为它质量太好啊

郎咸平看多了……
作者: handsomeken    时间: 2008-11-2 23:28

引用:
原帖由 伊肯 于 2008-11-2 22:10 发表

问题是现在国内无线行业RSS甚至push mail都挣不到钱。
擦边球小说能让很多人挣钱,而且山寨机充斥了这种产品。
邮件推送方面,
第一,这个需求在大陆还不够大
第二,服务实在还不够好。

至于Rss,一点兴趣都没有,为啥它能挣到钱?

赚钱在于能够提供客户所需要的产品,或者你能创造客户的需求。
作者: 土豆烧马铃薯    时间: 2008-11-3 00:50

看了这帖子的讨论,突然让我明白一些东西。在这里确认下,也想参与讨论,平时不关心手机,最近想买手机了,看到这里很多关于山寨的机子还有大厂商机子的推荐,正好在犹豫。
现在有智能手机和非智能手机之分,分别在于系统,nokia之类的大厂商,也有智能系统的手机和非智能系统的手机,智能手机类似S60系统的一类,非智能的类似一些老款的经典手机(S40?)。而山寨一般都是非智能的手机,虽然能使用的功能很多,但是用户无法自行装载。不知道到这里我的理解对不对。。。。
最近了解一些手机的 运行情况,想买个智能的,突然发现,很多手机要自己安装软件,对于我这种懒人,还要搞这些很累。又看了书记的帖子,发现天语作出品牌的手机,功能强大,用起来又省力,有的功能都有了,感觉简单啊。
虽然用了3年的sharp903,但是很多功能根本没办法享受,而且很不方便在有些方面(即使完美破解了,感觉功能也不强大),但是怎么看日系手机很多也是类似天语的系统,没办法安装东西,固定的系统,封闭环形,就是屏幕,外形牛X,吸引MM。
如果我理解正确的话,感觉LZ的说法也对,国内其实完全可以学日本做法,把这些手机做工提升上去,价格便宜,又优惠老百姓,推出国产的品牌,而国外知名大厂的智能手机喜欢的人也能用,各有所得。何必现在眼馋日系手机,又用不到,用的到的也不完美那?
各人各有选择。 不知道我的理解对不对。。。菜鸟。。别喷的太厉害。
被书记的帖子影响了。。在好手机不是太贵,就是日系的不完美,差的看不中。。。考虑是不是买个天语的用。
作者: neversc0t    时间: 2008-11-3 23:02

日本的通信市场比我们天朝领先太多了

山寨机顶多能实现日本手机在中国破解使用的功能
比如最基本的电话 短信 照相 看视频 听歌 再加上看小说

而日本手机所依附的先进高速的网络上的增值服务
恐怕差的就不是一星半点了
作者: jun4rui    时间: 2008-11-3 23:04

一味打价格战的市场不存在任何幸免
作者: 小天猪    时间: 2008-11-3 23:11

我认识的几个MTK平台上的tg的几个第三方软件开发业内都没在这个帖子露面。我上来漏个脸,天天在和MTK赛跑的人飘过,我们是做什么MTK打什么,夹缝中求生存活到现在的半导体原厂。真希望有朝一日联发科的总部被二炮轰掉。:D
作者: leyoung    时间: 2008-11-4 09:21

MTK要出新一代方案了
只会更好更强大
作者: trivsel    时间: 2008-11-4 09:45

山寨机的封闭操作系统也是mtk提供的吧
山寨厂最多做个UI
作者: 午夜的七星    时间: 2008-11-4 10:15

引用:
原帖由 stryker 于 2008-11-2 21:48 发表
用户群体就好比矿山,你肯定一开始都会去挖那些好挖的用户,等好挖的都挖完的时候,只好硬着头皮去挖那些费力的。
MTK用户差不多就是这样的。虽然数量大,但arpu值低,而且开发起来费劲,但现在移动市场不去在这些人 ...
价值得从两方面讲,对于增值服务提供商来讲,MTK用户身上得到的利润比普通用户大。虽然主动上行ARPU值低,但是那些隐形内置的东东不可小视。
提醒aiweiwei小心消费陷阱




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0