标题: 可能火星，PS3的肖邦画面其实是强过X360版的 [打印本页]
作者: sol229 时间: 2008-11-2 01:16 标题: 可能火星，PS3的肖邦画面其实是强过X360版的
前一段有一帮子人在各个地方乱吠，说PS3画面更差，但今天才看了一下GAMESPOT的评分，8.5
其中这一段：In fact, they look even better on the PlayStation 3 than on the Xbox 360, because the colors seem to pop even more.
求真正比较过两个版本的人说句公道话
GS的原文
http://www.gamespot.com/ps3/rpg/eternalsonata/review.html?page=1
[ 本帖最后由 sol229 于 2008-11-2 01:18 编辑 ]
作者: sol229 时间: 2008-11-2 01:17
另，玩了试玩版，画面太美了……
系统也相当有特色
作者: sol229 时间: 2008-11-2 01:21
再求问，X360那个传说的画面与这个肖邦比如何？
作者: acid 时间: 2008-11-2 02:37
公道话来了。。。没看出太大分别。。。
TOV的画面，本来就比不上信赖铃音。。可能是因为人物不勾黑边导致的错觉。。显得不够清晰。。
个人看来，ps3和xo的画面，总体说没有高下，不过360的好游戏面更广一点，独占大作多，ps3更精点，mgs4，大高5，瑞奇叮当素质都很高。。。
不过，没必要把自己没有的主机想象得如此不堪。。好游戏不是靠其他的烂来衬托的，同样，饭一台主机也不能盲目咯。。
作者: ddaaii 时间: 2008-11-2 02:50
见我签名:D
作者: Jonsoncao 时间: 2008-11-2 03:36
http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20080920#1221893720
作者: a4840639 时间: 2008-11-2 04:18
他那句话的意思是看起来甚至更好
神姬有完整版游戏可以玩那当然是头顶青天了
看起来当然能秒杀试玩版啦
作者: chovosky 时间: 2008-11-2 04:29
ps3版的确较强，支持lz购买!
作者: 比卡丘 时间: 2008-11-2 07:24
[posted by wap, platform: Opera]
看起来没多大区别的
作者: zero3rd 时间: 2008-11-2 08:52
没有写轮眼和大屏幕液晶电视，跨平台的看不出差别
作者: HalaEspanol 时间: 2008-11-2 09:20
引用:
原帖由 acid 于 2008-11-2 02:37 发表 
公道话来了。。。没看出太大分别。。。
TOV的画面，本来就比不上信赖铃音。。可能是因为人物不勾黑边导致的错觉。。显得不够清晰。。
个人看来，ps3和xo的画面，总体说没有高下，不过360的好游戏面更广一 ...
PS3版比XO版颜色鲜艳，但是特效少了，感觉画面有些干。
作者: blue999new 时间: 2008-11-2 10:07
好吧，之前看图觉得肖邦的画面不错
前几天玩了demo发现画面很挫啊，完全没有图片上那种感觉，整个一个高清PS2游戏，删掉
作者: silence 时间: 2008-11-2 10:13
由于去年玩360版用的是分量，而且界的是国产高清，今年ps3版用的是hdmi接700d，所以无从比较。
不过不同游戏比较，同样是hdmi输入，传说就要比铃音简陋了许多了。
实际上，除了那些所谓的专家或者数草专业户以外，在同一个高清显示器材，同样用hdmi连接，同一个游戏通常情况下ps3整体视觉效果要稍好一些。
因为虽然抗锯齿没有360做得好，但是ps3的光源处理明显要强了很多，有双版本sc4的玩家肯定深有体会。
而船长材质方面要说最强难免会受争议，但是光照确实非常自然，360游戏我玩了不少，接近的有之，超过的只能说个人没有见过。
静止图的比较本身就是一种脑残行为，本身玩游戏的视觉就该看动态效果。
双机用户自然会心里清楚，两台主机各有所长。
360版的通常干净一些，而ps3版光照自然锐利。
再则，还有个开发难度的问题，sony第一方的几款游戏游戏性暂且不提，但在画面上确实和很多第三方作品拉开了距离。
作者: zhangjingy 时间: 2008-11-2 10:51
这游戏就不需要比画面了，咱SF玩自己的游戏就好，别被软狗带坏了。
作者: fenny 时间: 2008-11-2 12:28
一直不明白画面都已经很好了，为什么还要比
次世代玩游戏画面的重要性越来越低了吧
作者: dogsoldier 时间: 2008-11-2 13:25
引用:
原帖由 silence 于 2008-11-2 10:13 发表
由于去年玩360版用的是分量，而且界的是国产高清，今年ps3版用的是hdmi接700d，所以无从比较。
不过不同游戏比较，同样是hdmi输入，传说就要比铃音简陋了许多了。
实际上，除了那些所谓的专家或者数草专业户以外 ...
作者: silence 时间: 2008-11-2 17:35
引用:
原帖由 dogsoldier 于 2008-11-2 13:25 发表
你就接着自我安慰吧
我有几个朋友广告公司的，偶尔玩游戏。他们买次时代主机纯粹冲着画面去的，而且最喜欢的就是打枪游戏。
最后选了ps3。
估计他们的眼睛也跟我一样有毛病吧，近朱者赤嘛。
总之，双机用户自己心里清楚就是了。
我觉得在游戏论坛里的人都没什么发言权，总有倾向性的。
倒是去问问看家电大卖场的员工，从来不玩游戏的，他们的判断才最证明问题。
[ 本帖最后由 silence 于 2008-11-2 17:37 编辑 ]
作者: tdkgt 时间: 2008-11-2 19:41
引用:
原帖由 silence 于 2008-11-2 17:35 发表
这和自我安慰没关系，最大的可能是我的眼睛大概有问题。
我有几个朋友广告公司的，偶尔玩游戏。他们买次时代主机纯粹冲着画面去的，而且最喜欢的就是打枪游戏。
最后选了ps3。
估计他们的眼睛也跟我一样有毛 ...
作者: Knuckles 时间: 2008-11-3 03:38
P3版本美工活多一点,减去了HDR,你要较真就好好留意一下吧...
要挺,也得有底气地挺,我是S饭,但真的没办法做一个睁眼说瞎话的
[ 本帖最后由 Knuckles 于 2008-11-3 03:40 编辑 ]
作者: Knuckles 时间: 2008-11-3 03:39
引用:
原帖由 silence 于 2008-11-2 17:35 发表
这和自我安慰没关系，最大的可能是我的眼睛大概有问题。
我有几个朋友广告公司的，偶尔玩游戏。他们买次时代主机纯粹冲着画面去的，而且最喜欢的就是打枪游戏。
最后选了ps3。
估计他们的眼睛也跟我一样有毛 ...
作者: 你到底操谁 时间: 2008-11-3 09:18
引用:
原帖由 silence 于 2008-11-2 10:13 发表
由于去年玩360版用的是分量，而且界的是国产高清，今年ps3版用的是hdmi接700d，所以无从比较。
不过不同游戏比较，同样是hdmi输入，传说就要比铃音简陋了许多了。
实际上，除了那些所谓的专家或者数草专业户以外 ...
作者: wxx 时间: 2008-11-3 10:07
引用:
原帖由 silence 于 2008-11-2 17:35 发表
这和自我安慰没关系，最大的可能是我的眼睛大概有问题。
我有几个朋友广告公司的，偶尔玩游戏。他们买次时代主机纯粹冲着画面去的，而且最喜欢的就是打枪游戏。
最后选了ps3。
估计他们的眼睛也跟我一样有毛 ...
ps3版肖邦最惨的一点是比xo版要晚一年以上，真想玩的人早就通了
[attach]87981[/attach]
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |