标题: [业评] 【视频】今天又见人喷Wii手柄指向的精确性，无机酸么？ [打印本页]
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 12:32 标题: 【视频】今天又见人喷Wii手柄指向的精确性，无机酸么？
但是不要因为这个就把双蘑菇捧太高
大家都要求玩家去适应双摇杆，适应了又怎样？
适应了之后能这样？？
【视频】
http://www.neotv.cn/vod/play.aspx?v=15411
如果wii手柄精确性不够，那么视频不可能达成
【从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题】
手柄作为主体的能力没问题的话，能不能发挥它的能量就是人的技术的问题
所以以后可以喷：我玩不来Wii，我无法适应Wii的指向射击
【别没事喷：因为wii手柄精度差，所以我才玩不好，才不爽】
wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认
但是不要因为没有那么丰富的打枪游戏就否认Wii手柄指向的精确性，
颠倒是非混淆视听，说着无根据的话不腰疼的某些人，也请收声！
谢谢！
(PS.SEGA负责北美发行的【导管】（姑且我这么称呼）
在海外人气很高，既然MP3这样一个FPA游戏无法让传统FPS饭满意的话
我们看看它将来的表现如何)
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-11-1 15:09 编辑 ]
作者: 狗娃 时间: 2008-10-31 12:37
作者: yang_p_p 时间: 2008-10-31 12:51
外挂。。。哈哈
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-10-31 12:53
作者: solopain 时间: 2008-10-31 12:55
没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
好象不少吧
作者: chovosky 时间: 2008-10-31 13:00
这视频不是定点光枪么
作者: dragonfly 时间: 2008-10-31 13:03
神了
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-10-31 13:14
这么牛
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:27
引用:
原帖由 chovosky 于 2008-10-31 13:00 发表 
这视频不是定点光枪么
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:28
引用:
原帖由 solopain 于 2008-10-31 12:55 发表
没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
好象不少吧
打枪饭最热衷的这些，都没有的
事实该承认的还是要承认吧
作者: 大头木 时间: 2008-10-31 13:29
去MOHH里看看爆头就知道了。MB太精确了，我进去经常被爆
作者: NintendoWii 时间: 2008-10-31 13:31
COD5要出了，等着第一时间用Wii爆机，接着看看要不要把PC的也爆了。
作者: chovosky 时间: 2008-10-31 13:34
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 13:27 发表
你的意思是xo的双蘑菇玩定点光枪能这么灵活？
作者: 贾志新 时间: 2008-10-31 13:35
Wii的BIO4比GC的BIO4操作好
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 13:39
wii remote的问题不在于对应点不精确，而是对棒子的整体运动轨迹把握不准确，不信去玩玩刀魂，发个连招累死你。等MH3出来了，你们玩过就知道了。
作者: GAYBL 时间: 2008-10-31 13:41
原来MH3你已经玩过了。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:41
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 13:39 发表
wii remote的问题不在于对应点不精确，而是对棒子的整体运动轨迹把握不准确，不信去玩玩刀魂，发个连招累死你。等MH3出来了，你们玩过就知道了。
nomoreheros的操作就很不赖
何况那时候不是没屁股么？
作者: GAYBL 时间: 2008-10-31 13:43
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 13:41 发表
你为什么非得说个差游戏来说明问题呢
nomoreheros的操作就很不赖
何况那时候不是没屁股么？
作者: 贾志新 时间: 2008-10-31 13:43
我玩林克十字弓，爽歪歪
游戏好，操作也好
作者: Pele 时间: 2008-10-31 13:46
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 13:41 发表
你为什么非得说个差游戏来说明问题呢
nomoreheros的操作就很不赖
何况那时候不是没屁股么？
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 13:51
引用:
原帖由 GAYBL 于 2008-10-31 13:41 发表
原来MH3你已经玩过了。
自己去看MH3的操作，真正在紧张的游戏过程中，必然要求你快速频繁精确的是挥棒子，结果就是感应不过来。比方原来按圆圈就是捅一刀，现在必须是笔直的，按照一定速度，直线的伸出手臂，才可以。但你打得紧张了怎么保证：笔直、直线伸出手臂等等动作？因为机器不会模糊的认可你这是捅刀，而会因为你手没伸平（也许之前一个动作是抬手的，导致这个动作伸手不平）把捅刀变成撩刀。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:51
引用:
原帖由 Pele 于 2008-10-31 13:46 发表
NOMOREHERO的操作难道很精准......
作者: Pele 时间: 2008-10-31 13:52
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 13:51 发表
只有两段攻击有什么不精准的？
就向上向下两个形态
这游戏拿出来当例子能说明啥？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:52
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 13:51 发表
我就是举这个例子来说明问题，刀魂无疑把这一问题很好的显现出来了。
自己去看MH3的操作，真正在紧张的游戏过程中，必然要求你快速频繁精确的是挥棒子，结果就是感应不过来。比方原来按圆圈就是捅一刀，现在必须是 ...
你是写轮眼么？？
用写轮眼看见的？
麻烦你好好看看官方视频，谢谢
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 13:54
引用:
原帖由 Pele 于 2008-10-31 13:52 发表
对呀
就向上向下两个形态
这游戏拿出来当例子能说明啥？
所以就没必要做相应的游戏，我说的有问题？
任天堂第一方的游戏，C社的游戏都没有出过操作问题，难道是巧合？
作者: ppst 时间: 2008-10-31 14:10
本身精度够是一个问题，使用者能用到什么程度的精度那是另一个问题，跟鼠标还是差距很大的，当然这技术问题始终会被解决。
作者: psi 时间: 2008-10-31 14:16
引用:
原帖由 贾志新 于 2008-10-31 13:43 发表
我玩林克十字弓，爽歪歪
游戏好，操作也好
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 14:57
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 13:52 发表
【比方原来按圆圈就是捅一刀，现在必须是笔直的，按照一定速度，直线的伸出手臂，才可以。】
你是写轮眼么？？
用写轮眼看见的？
麻烦你好好看看官方视频，谢谢
作者: chenchenzi 时间: 2008-10-31 15:03
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 14:57 发表
啥东西的官方视频？有MH3打轰龙的视频么？演示操作和实际玩起来天差地别的，紧张程度完全不一样的。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 15:06
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 14:57 发表
啥东西的官方视频？有MH3打轰龙的视频么？演示操作和实际玩起来天差地别的，紧张程度完全不一样的。 [自己去看MH3的操作，真正在紧张的游戏过程中，必然要求你快速频繁精确的是挥棒子，结果就是感应不过来。比方原来按圆圈就是捅一刀，现在必须是笔直的，按照一定速度，直线的伸出手臂，才可以。但你打得紧张了怎么保证：笔直、直线伸出手臂等等动作？因为机器不会模糊的认可你这是捅刀，而会因为你手没伸平（也许之前一个动作是抬手的，导致这个动作伸手不平）把捅刀变成撩刀。]
我说难听点：您是在平行世界看见这种您嘴里说出的操作方式的么？还是yy的？操作方式如果我再贴上来估计有人骂我火星了
无知真可怕
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-10-31 15:08 编辑 ]
作者: 阿西达卡 时间: 2008-10-31 15:06
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 13:39 发表
wii remote的问题不在于对应点不精确，而是对棒子的整体运动轨迹把握不准确，不信去玩玩刀魂，发个连招累死你。等MH3出来了，你们玩过就知道了。
作者: 大头木 时间: 2008-10-31 15:13
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 13:39 发表
wii remote的问题不在于对应点不精确，而是对棒子的整体运动轨迹把握不准确，不信去玩玩刀魂，发个连招累死你。等MH3出来了，你们玩过就知道了。
作者: mmff 时间: 2008-10-31 15:40
说的不是指向性吗？怎么又在动作感应上扯上了。。
没有wii的人你怎么和他说他都不明白，恐怕他连wiimote的指向性是靠什么判断的都还不知道吧。。
作者: RestlessDream 时间: 2008-10-31 15:45
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 12:32 发表
但是不要因为这个就把双蘑菇捧太高
大家都要求玩家去适应双摇杆，适应了又怎样？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:10
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-10-31 15:45 发表
从xbox初代美版大柄，日版小柄就开始双蘑菇了……什么时候的事情了……
我的意思是适应了也不如wii熟悉之后指向灵活精确
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 16:18
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 15:06 发表
我说好听点：笔直伸出手臂=捅一刀？？？你在说啥呢？你可好好看过视频和操作方法？
我说难听点：您是在平行世界看见这种您嘴里说出的操作方式的么？还是yy的？操作方式如果我再贴上来估计有人骂我火星了 ...
MH3的操作视频我看了，但是没有那种高强度的战斗视频，因此比较担心，到时候就怕手忙脚乱，或者感应不到。但是我不想用文字非常复杂的描述MH3的某种操作，来表达我的意思，所以就用了这么一个随便的捅一刀的例子。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:28
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 16:18 发表
你们误会了，我没有说笔直捅一刀是MH3的操作方式。我只是随便打个比方，举个例子，可能很多类似的游戏会用到这样的方式，因此点瞄准，并非问题，而感应才是问题。
MH3的操作视频我看了，但是没有那种高强度的战 ...
MH3的操作在TGS试玩中没爆出有问题，应该是没啥问题了
wii手柄虽然不能精确模拟动作，但是左右翻转角度移动还是非常精确的，请参照某些赛车游戏的操作和zeldatp中钓鱼屋游戏
在初期的确有些你说的不人性化操作暴露了wii手柄不够精确模拟动作的弱点
但从另一个角度说，也是开发游戏厂商自己的问题，他们开发游戏的时候也应该自己玩玩试试手感吧？
之前说N和C社就没做出这种让人难受的游戏，不是巧合，而是用心
有前面死的很惨的刀魂做铺垫，以后如果真的做想模拟动作的游戏，我想他们肯定会进行更多的测试
或者【使用屁股】（有它就可以精确定位了）
对玩家来说，对游戏的精挑细选也是必要的。
以上
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:30 编辑 ]
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 16:49
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:28 发表
嗯，刚才的说话也别见怪
MH3的操作在TGS试玩中没爆出有问题，应该是没啥问题了
wii手柄虽然不能精确模拟动作，但是左右翻转角度移动还是非常精确的，请参照某些赛车游戏的操作和zeldatp中钓鱼屋游戏
在初期的 ...
我很早以前就说过，真正下一代主机的突破点就是让主机能够跟上这种复杂操作意图，真正做到打出玩家自己的风格和思路，达到“想”怎么打就怎么打的程度。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:52
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 16:49 发表
MH3不是刀魂，刀魂总还能瞎砍砍过过日子，但是MH3可不行啊。我觉得真正人性化的模拟动作，这不是Wii这一代能够实现的东东。对于玩家复杂操作意图的表达，目前来看仍然是手柄+键鼠来得更为精简有效。wii的射击功能， ...
你是否看过屁股的技术演示？？从演示上看完全可以达到你所说的标准。
看看新zelda用不用屁股吧
作者: RestlessDream 时间: 2008-10-31 16:53
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:10 发表
GC也是双蘑菇
我的意思是适应了也不如wii熟悉之后指向灵活精确
这……有什么好比的……你的意思是wiimote最高最精确么……
直接喊不就是了……抓住每个路人都解释一大通，累不累……租个TGFC的通栏banner广告，也不贵……
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:54
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-10-31 16:53 发表
这……有什么好比的……你的意思是wiimote最高最精确么……
直接喊不就是了……抓住每个路人都解释一大通，累不累……租个TGFC的通栏banner广告，也不贵……
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 16:55
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:52 发表
这个可真不好说呢，
你是否看过屁股的技术演示？？从演示上看完全可以达到你所说的标准。
看看新zelda用不用屁股吧
作者: RestlessDream 时间: 2008-10-31 16:57
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:54 发表
:D 自己看视频，谢谢
好吧我错了…………
早该路过没路过的围观群众升天了
作者: chovosky 时间: 2008-10-31 16:58
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:54 发表
:D 自己看视频，谢谢
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:59
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-10-31 16:55 发表
屁股的设计思路无非是提高系统的精确度、容错程度以及模糊判定准确度。并非根本性的改变，而且我认为屁股才是wii的应有形态，买得早的，就和当年买了GBA看见后面GBA加亮版的感觉一样……
你说的根本性改变是啥==？
不同的破坏方式还是啥?
是否需要超强的物理引擎支持
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 16:59
引用:
原帖由 chovosky 于 2008-10-31 16:58 发表
双蘑菇不是用来打视频内的游戏，我第一页就提出这个了
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-10-31 17:01
你適應不適應關我屁事啊
請不要試圖傳教要求世人適應按摩棒
作者: chovosky 时间: 2008-10-31 17:01
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:59 发表
只是有人在质疑wii手柄指向的精确性，我发帖只是说明这个问题，还没明白？
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-10-31 17:03
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:59 发表
只是有人在质疑wii手柄指向的精确性，我发帖只是说明这个问题，还没明白？
這是磐石一樣的事實
真有那么精確，還用出PLUS？
任黑的你真喜歡侮辱NIN技術人員的智商啊
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-10-31 17:04
比普通手柄精确就够了:D
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 17:05
引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-10-31 17:03 发表
根本不用質疑
這是磐石一樣的事實
真有那么精確，還用出PLUS？
任黑的你真喜歡侮辱NIN技術人員的智商啊
原来PLUS是用来提升【指向】精确的?
貌似是你在侮辱nin技术人员的智商~
喷都喷不到点子上，洗洗睡吧
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 17:06
引用:
原帖由 chovosky 于 2008-10-31 17:01 发表
因为你主贴说fps，cod4之类的打枪游戏，所以我指出两者区别
只不过画面一般，恐怕一些人会笑话哈~
作者: 水星的爱 时间: 2008-10-31 17:06
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:59 发表
+1，最早的宣传片貌似是内含屁股的，可能为乐节省成本和价格优势才分两个步骤出吧。
你说的根本性改变是啥==？
不同的破坏方式还是啥?
是否需要超强的物理引擎支持
根本性改变我要是知道，我就不再TG发贴了……但我觉得大方向应该是这样的。以前讨论过的。
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 17:09
这个，不能算是奸吧，【毕竟人家没让群众多掏钱】，应该算是商业上的考虑吧
你想即使有高容量硬盘版xo，不也有低容量，没硬盘的xo么？
很多游戏类型用不到PLUS的功能
如果开始就配置PLUS，岂不是一辈子只玩wiisports的人要吃亏了？
而任天堂现在【给大众新的选择】，而【不是强加】，这样不是更好。
这样算下来，不但不是奸商，还是为用户考虑很周到的咧
作者: 阿西达卡 时间: 2008-10-31 17:14
1：1的感应也不是一个屁股能做到的吧
很可能是加上原来的靠两个感应器来定位的
作者: 户愚吕(兄) 时间: 2008-10-31 18:09
没有Wii的人是搞不清楚Wiimote到底怎么回事的
感应条+红外线=指向操作
蓝牙+动作感应芯片=动作感应
两个分离的功能装在一起才是Wiimote，挥刀什么的全部是用动作感应，和指向根本无关
不精确的是动作感应，所以又要发售一个小屁股来加强，而指向操作一直都是相当准确的，既无延迟也无偏差，和鼠标根本不存在差距
作者: 烏鴉 时间: 2008-10-31 18:15
在下确实没有WII.但在下却是在操过WII后发表的评论.
是否属实你可以去问动漫区某自称任黑的任青,我操的是他的WII
这个观点我当时就是射了以后提出来的,和他争论了半天.
你引用的我的话里表明了我平时是用鼠标肏FPS的,谢谢
作者: 耶稣复临 时间: 2008-10-31 22:43
引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-10-31 18:15 发表
在下确实没有WII.但在下却是在操过WII后发表的评论.
是否属实你可以去问动漫区某自称任黑的任青,我操的是他的WII
这个观点我当时就是射了以后提出来的,和他争论了半天.
你引用的我的话里表明了我平时是用鼠标肏 ...
作者: 阿西达卡 时间: 2008-10-31 23:06
说白了就是什么都要适应
蘑菇头有操作不好的，鼠标有操作不好的，wii指向一样有操作不好的
但是精度问题的话，看操作得好的就行了
自己操作不好的最没有发言权
作者: 魔龙封印 时间: 2008-10-31 23:26
这么简单的问题都不明白？
双蘑菇已经适应几年了？不用双蘑菇，改用直观的指向操作怎么能显示出玩游戏多年的高手的水平来。所以把高手和新手拉到同一水平线的操作都是渣。而且，高手游戏都玩了那么多年了，经验大大的有，操作有问题肯定是机子的问题了，怎么可能是高手的问题呢
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 00:12
[posted by wap, platform: Ucweb]
wii的指点实际和屏幕无关，也就是说wii无法知道电视机的大小，所谓的精确只不过是个理想值，需要严格限定使用环境
作者: 262674 时间: 2008-11-1 00:39
貌似鼠标操作同样与显示器大小无关吧
作者: 烏鴉 时间: 2008-11-1 01:31
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 22:43 发表
有视频为证，属实是谁说了算的？
属实是告诉你,在下确实在是玩了WII以后才发表那个结论的.而不是凭空YY或者闹内补完.
你非要大大咧咧的喷在下"无机酸"的话,那在下也没话说,毕竟在下确实没有WII
至于到底酸不酸嘛,反正都喷了老任了,除了那位从小认识的任青外,在也很难指望其他任饭不认为在下是在泛酸了:D
刚刚好,当时玩的正是第一次的WII的这个游戏.而且玩之前我还是满心期待的.这一点那位任青同样可以替在下证明.
视频中一个高打打得牛逼就证明这玩意能达到鼠标的水平了?
那SHINOBI达人甩手里剑的视频是不是能证明比XO手柄更不适合FPS的DS2也无敌了?这不是掩耳盗铃么?
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 03:00
引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-11-1 01:31 发表
我的句子有毛病?还是阁下忘记喷过在下什么了?
属实是告诉你,在下确实在是玩了WII以后才发表那个结论的.而不是凭空YY或者闹内补完.
你非要大大咧咧的喷在下"无机酸"的话,那在下也没话说,毕竟在下确实没有WII
至于 ...
我也没说Wii的指向性精确度凌驾了鼠标
但你说比FC光枪差远了，这话也有点过了吧？
算了，这么争也没个完
只是希望如果以后wii上出现想让你尝试的FPS，请认真试试多玩玩再下结论
作者: 烏鴉 时间: 2008-11-1 04:32
"比FC光枪差远了"是我当时边打边说的原话.确实是夸张了.
但偶当时确实感觉不如打鸭子那么准.较之死亡之屋4的感觉更甚.
本来早看见你这贴了也不想和你争什么.
但回头看见那个帖子里你引用的回复和这个帖子的标题.换你你能不回?
这游戏我本就是乘兴而去败兴而归.难道说不得我的个人感受?
总不能让我和某人一般把NG2穿了个彻彻底底先,当然我确实很佩服他
作者: west2046 时间: 2008-11-1 07:12
LZ的意思是，我国出了一个举重冠军，我们全国都是举重冠军的料子了！你当不上举重冠军，就是你不肯努力！
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到了吗？LZ你的家里人做到了吗？
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 08:36
引用:
原帖由 262674 于 2008-11-1 00:39 发表
貌似鼠标操作同样与显示器大小无关吧
作者: Dinosino 时间: 2008-11-1 11:28
双截棍操作有延迟
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 11:41
wii的指点定位的原理是对复数（至少两根蜡烛就可以了对吧？）红外光源进行接收和信号处理，根据信号位差来判定手柄相对信号源（感应条）的位置，也就是说与显示设备无关
问题是wii如何决定这个位置在显示器上的坐标映射？比如说以前感应条在一台14寸电视上工作完美，我用手柄指着屏幕上一点，准心也可以在那一点，可是要是我换了台50寸的电视，我再指同样的一点，由于电视成比例变大，我的指点方向偏离屏幕法线的角度也会变大，这个时候wii是无法感知电视变大的，它只能知道这次指点相对前一次来说偏离角度加大，准心位置也会相对偏外，无法做到和我的指点对应了
众所周知wii的本体设定中没有提供相应的校正设置，无法准确定位屏幕的边界，换句话说wii正确使用距离是和电视尺寸相关的，每个尺寸都只有唯一一个距离才是合适的，这样说有错吗？
还有一个问题，wii对纵向指点的判定原理是什么？两根水平的蜡烛好像无法提供足够的信息啊
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 12:15
引用:
原帖由 west2046 于 2008-11-1 07:12 发表
LZ的意思是，我国出了一个举重冠军，我们全国都是举重冠军的料子了！你当不上举重冠军，就是你不肯努力！
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到 ...
懂不懂什么叫指向精确性？
如果wii手柄精确性不够，那么顶楼的视频不可能达成
从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题
手柄作为主体的能力没问题的话，做不做到就是人的事情
别没事喷：wii手柄精度差，所以我做不到
谢谢
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 12:22
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:15 发表
你这例子举的好笑
懂不懂什么叫指向精确性？
如果wii手柄精确性不够，那么顶楼的视频不可能达成
从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题
手柄作为主体的能力没问题的话，做不做到就是人的事情 ...
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 12:58
引用:
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 12:22 发表
这话应该对那些成天说要我用手柄不如玩pc的人说，wii有什么游戏会因为瞄准方便问题而让人考虑换个平台玩的？
貌似没呼吁过众打枪饭非得来玩wii吧？
顶楼就说的很明白了“wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认。
(PS.SEGA负责北美发行的【导管】（姑且我这么称呼）
在海外人气很高，既然MP3这样一个FPA游戏无法让传统FPS饭满意的话
我们看看它将来的表现如何)
何况好点的打枪游戏大多都在高清机，我也照样在玩
玩归玩，但没必要往wii身上扣莫须有的罪名吧？意下如何？
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 13:05
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:58 发表
此贴仅针对质疑wii手柄指向精确性的声音
貌似没呼吁过众打枪饭非得来玩wii吧？
顶楼就说的很明白了“wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认。
(PS.SEGA负责 ...
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 13:10
引用:
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:05 发表
好笑了，一方面自己说wii操作肯定好过传统手柄，一方面又说个人感受不同...
wii指向精确性灵活性绝对好过传统手柄，视频中达到的标准已经可以证明了
所以要是说谁玩不来wii的操作，直说自己技术问题或者不适应或者懒得花时间适应就行了
xo玩fps比ps3操作好大概是公认的，但是你给一大妈玩她能分的清高低么？
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 13:16
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:10 发表
个人感受不同？我上面那贴提过这词儿？
wii指向精确性灵活性绝对好过传统手柄，视频中达到的标准已经可以证明了
所以要是说谁玩不来wii的操作，直说自己技术问题或者不适应或者懒得花时间适应就行了
xo玩fps比p ...
难道你找两方的高手pk过？
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 13:17
你贴这视频什么也证明不了，这是唯一确认的事实
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 13:19
引用:
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:16 发表
谁说的？
难道你找两方的高手pk过？
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 13:20
引用:
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:17 发表
你贴这视频什么也证明不了，这是唯一确认的事实
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 13:22
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:19 发表
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
你贴个视频就能和公认比？
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 13:23
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
作者: chovosky 时间: 2008-11-1 13:25
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:19 发表
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 13:27
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
逻辑真棒
作者: chovosky 时间: 2008-11-1 13:27
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 13:39
楼主你真是太有才了……
拿个光枪游戏战SHOOTER的手感……
作者: Virtue 时间: 2008-11-1 13:52
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 13:57
引用:
原帖由 Virtue 于 2008-11-1 13:52 发表
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:05
引用:
原帖由 Virtue 于 2008-11-1 13:52 发表
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
我只是不爽某些人攻击wii的手柄指向不够精确
我否认了xo在FPS上的贡献么？
别自作多情，别以为只有自己玩光环，以后仔细看标题，再次谢谢
作者: 雄狮亨利 时间: 2008-11-1 14:05
从来没想过要拿WII玩FPS
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:07
引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 13:27 发表
FC的银侠有人一命通关，那么银侠是一个优秀的游戏
逻辑真棒
一命通关和优秀不能挂钩
但是视频中操作的准确性可以和——Wii手柄指向的精确和灵活性挂钩
再解释可有点烦了
作者: tdkgt 时间: 2008-11-1 14:09
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:07 发表
你所举例子的逻辑太棒了，这话可不是我说的~
一命通关和优秀不能挂钩
但是视频中操作的准确性可以和——Wii手柄指向的精确和灵活性挂钩
再解释可有点烦了
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:09
引用:
原帖由 chovosky 于 2008-11-1 13:27 发表
对战类游戏需要同时控制视角，移动，准心，视频只是说明视角不变的情况下，而对战中视角是需要不断调整，所以需要对比
打枪游戏肯定要把TPS和光枪射击都算进去的
只针对FPS的话，wii上没有什么有力的证据
我主贴也说了：
(PS.SEGA负责北美发行的【导管】（姑且我这么称呼）
在海外人气很高，既然MP3这样一个FPA游戏无法让传统FPS饭满意的话
我们看看它将来的表现如何)
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:10
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 14:16
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:10 发表
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
心虚是么？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:21
引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:16 发表
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:18 编辑 ]
心虚是么？
我只是把楼中对某人的回复在主楼贴了一下
还是你是觉得我有预知能力？
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 14:30
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:10 发表
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 12:32 发表
wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认
但是不要因为没有那么丰富的打枪游戏就否认Wii在打枪游戏上的操作优势，
颠倒是非混淆视听，说着无根据的话不腰疼的某些人，也请收声！
谢谢！
[ 本帖最后由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:31 编辑 ]
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 14:33
打枪游戏的操作优势
到底是SHOOTER？
还是GUNSHOOTER？
SHOOTER的话您老说引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:09 发表
嗯，你说的话很有道理
打枪游戏肯定要把TPS和光枪射击都算进去的
只针对FPS的话，wii上没有什么有力的证据
360有么？
这个帖子
到底想证明啥？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 14:42
想证明的主楼写着呢，喷到100楼您还没意识到？
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 14:44
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:42 发表
想证明的主楼写着呢，喷到100楼您还没意识到？
到底是什么呢？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-11-1 15:00
引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:44 发表
打枪游戏的操作优势
到底是什么呢？
sorry
改成：“wii手柄指向的精准性”
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-1 15:06
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 15:00 发表
我承认“打枪游戏的操作优势”说的太笼统了
sorry
改成：“wii手柄指向的精准性”
这和360啥关系？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |