Board logo

标题: [电脑] 三大件求推,主要用来看高清 [打印本页]

作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 16:07     标题: 三大件求推,主要用来看高清

在京东选的:
CPU 英特尔® 65纳米奔腾® 双核处理器 E2180盒装CPU(LGA 775/2.0G/800MHz) 1 465元
主板 影驰(Galaxy) U7150主板(GeForce 7150/775)DVI+HDMI+VGA 1 299元
内存 金士顿(Kingston)DDR2 800 2G台式机内存 新款绿色环保“矮版” 1 165元

其他的用老机器淘汰下来的就可以了。

球点评,给老人和孩子用,主要用来上网,看高清片子,偶尔玩玩PS模拟器和普通的DX9游戏。:D

-----------------------------------AMD---------------------------------

CPU AMD Athlon64×2(速龙)AM2双核5000盒装CPU (Socket AM2/2.6GHZ/1M二级缓存/三年质保) 1 425元
主板 映泰(Biostar)A780G M2+ SE主板(AMD780G+SB700/Socket AM2+/AM2)最超值的780G! 1 399元
内存 金士顿(Kingston)DDR2 800 1G台式机内存 新款绿色环保“矮版” ×2 178元


---------------------------------------------------------------------------------


在INTEL系主板里,能够支持高清的集成主板哪个好点?当然,象G43/45就不用说了,有些不值当。

G31可以吗?

[ 本帖最后由 绯雨流 于 2008-10-25 20:59 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 16:11

那还不如黑盒+780G呢,这7150太凄惨了点。
作者: doomking    时间: 2008-10-25 16:12

足够了,别用影驰的板子
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 16:30

这块板子的确比较差,不支持双通道。

在INTEL系主板里,能够支持高清的集成主板哪个好点?当然,象G43/45就不用说了,有些不值当。

G31可以吗?
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 16:38

再等等,nv的9300、9400整合板马上就出……
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 17:01

有点等不了了,再说这些板子刚上市肯定都500以上了,不合算。
作者: Pele    时间: 2008-10-25 17:08

加100块上e5200
基本上不超也可以吃大部分高清了
板载显卡的水平就无所谓了,提供HDMI接口就够使
比AMD板子的硬解适应性强

当然对影驰这牌子我还是很有成见的
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 17:09

AMD +780    绝对秒少楼主
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 17:19

5000+ 配780G价格和这个也差不多,但是不知道游戏性能和高清能力怎么样
作者: gokeeper    时间: 2008-10-25 17:22

[posted by wap, platform: Nokia]


780吧,性价比很高
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 17:24

更新了一套AMD配置,哪个好点?
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 17:29

CPU AMD Athlon64 X2 5000+ AM2(65纳米/盒)
主板 七彩虹 C.A780G
内存 宇瞻 1GB DDR2 800(经典系列)   *2]

整合主板用双通道
作者: Pele    时间: 2008-10-25 17:34

基本上现在的情况
INTEL系整合显卡都是屎
AMD系CPU都是屎

看你更需要哪种了
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 17:36

引用:
原帖由 fire800515 于 2008-10-25 17:29 发表
CPU AMD Athlon64 X2 5000+ AM2(65纳米/盒)
主板 七彩虹 C.A780G
内存 宇瞻 1GB DDR2 800(经典系列)   *2]

整合主板用双通道
要控制一下价格,1K以内
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 17:40

。。。。。看了京东的价,也只不过1K多几十而已

电脑城买的话比京东便宜
作者: dreamcast    时间: 2008-10-25 17:51

E2180性价比很差,超频不如2140,性能不如E5200,没啥意思的
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 17:56

引用:
原帖由 Pele 于 2008-10-25 17:34 发表
基本上现在的情况
INTEL系整合显卡都是屎
AMD系CPU都是屎

看你更需要哪种了
没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 17:58

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 17:56 发表



没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机
低端用AU,中高用IU,没啥多说的
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 18:04

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 17:56 发表



没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机
你是不是疯了?

AMD也就500以下不超频的值得买一买,至于功耗,AMD3核的功耗比INTEL4核还高,性能天差地别……

这里也有A枪,真少见……
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 18:08

同时也是3*枪
作者: popboy139    时间: 2008-10-25 18:12

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 17:56 发表



没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机
无语了。。。。现在是2008年吧。。
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 18:14

我就是A饭 三星饭

至少都是亲自买过 用过 得出的结论
不象部分人睁眼说瞎话

用都没用过 就开始喷什么什么不好
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 18:17

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:14 发表
我就是A饭 三星饭

至少都是亲自买过 用过 得出的结论
不象部分人睁眼说瞎话

用都没用过 就开始喷什么什么不好
真怀疑你知不知道Core
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 18:21

你们 买PC还在注重CPU快慢啊  都什么年代了?

现在处理几乎都靠显卡的  显卡都比CPU重要的多
我这乡下人都晓得
你们没有理由不晓得把

CPU首选 就是安静 和低功耗  性能已不太重要了

[ 本帖最后由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:23 编辑 ]
作者: Pele    时间: 2008-10-25 18:26

原来这CPU还有声音.....
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 18:27

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:21 发表
你们 买PC还在注重CPU快慢啊  都什么年代了?

现在处理几乎都靠显卡的  显卡都比CPU重要的多
我这乡下人都晓得
你们没有理由不晓得把

CPU首选 就是安静 和低功耗  性能已不太重要了
安静和低功耗属于AU?
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 18:30

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:21 发表
你们 买PC还在注重CPU快慢啊  都什么年代了?

现在处理几乎都靠显卡的  显卡都比CPU重要的多
我这乡下人都晓得
你们没有理由不晓得把

CPU首选 就是安静 和低功耗  性能已不太重要了
就是啊,还买AMD,那是疯了还是人格分裂啊
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 18:34

引用:
原帖由 fire800515 于 2008-10-25 18:27 发表


安静和低功耗属于AU?
是你说的  不是我说的   我从来没说过安静和低功耗属于AU之类的话
小心我告你诽谤

我只是推荐AU 的安静和低功耗
IU的775 风扇看见就很恐怖了
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 18:34

AMD平台,内存就不用上双通道了,性能跟双通道差别非常小,没意思的,还是上单条大容量内存划算,以后升级内存也方便不少
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 18:35

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:34 发表


是你说的  不是我说的   我从来没说过安静和低功耗属于AU之类的话
小心我告你诽谤

我只是推荐AU 的安静和低功耗
IU的775 风扇看见就很恐怖了
你到底是要说什么啊?你是看声音还是听声音啊?
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 18:37

AMD那个叫低功耗啊
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 18:38

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:21 发表
你们 买PC还在注重CPU快慢啊  都什么年代了?

现在处理几乎都靠显卡的  显卡都比CPU重要的多
我这乡下人都晓得
你们没有理由不晓得把

CPU首选 就是安静 和低功耗  性能已不太重要了
安静和低功耗选AU??? 没见过双核K10 TDP95W,4核 K10跟Q6600一个级别的9850 125W吗?人家INTEL45NM版同性能的4核也才65W,65NM的Q6600也才95W
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 18:40

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 18:37 发表
AMD那个叫低功耗啊
黑盒5000+秒杀人家4核Q9550 ,AMD你Y是神
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 18:41

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 18:35 发表


你到底是要说什么啊?你是看声音还是听声音啊?
有人喜欢 拖垃圾马达  我也没办法
自从买了AMD U后 世界都清静了不少
我喜欢安静的机器
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 18:41

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-25 18:34 发表
AMD平台,内存就不用上双通道了,性能跟双通道差别非常小,没意思的,还是上单条大容量内存划算,以后升级内存也方便不少
好!
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 18:43

集显还是推荐双通道的好
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 18:44

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:41 发表


有人喜欢 拖垃圾马达  我也没办法
自从买了AMD U后 世界都清静了不少
我喜欢安静的机器
是有人喜欢拖拉机马达啊,有人就喜欢双核攻略大过人家四核功率的cpu,那怎么办呢
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 18:45

人家喜欢拿电脑来烤肉,我们也没办法
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 18:47

引用:
原帖由 fire800515 于 2008-10-25 18:45 发表
人家喜欢拿电脑来烤肉,我们也没办法
过冬了,家里没暖气啊
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 18:54

引用:
原帖由 fire800515 于 2008-10-25 18:43 发表
集显还是推荐双通道的好




这是无显存版的测试,有板载显存的话,性能差距还要小
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 18:58

I  U不够热的话就没必要做的比 A U足足大四倍的风扇和散热片了



四个字  自欺欺人
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 19:07

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:58 发表
I  U不够热的话就没必要做的比 A U足足大四倍的风扇和散热片了



四个字  自欺欺人
功耗摆在那里,你如果认为比人家功耗高那么多的AU反倒发热比人家小,那就真是让人笑死了
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 19:08

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-25 18:54 发表



http://images.sanhaostreet.com/News//2008/4/20080410133522347.jp ...
NNNNNNNNNNNNNNNNNN 多人就是这样被那些   纸上谈兵 毒害的
一个电软杂志 魂斗罗 水下秘籍  就足足毒害了多少人多少年啊

I U 说的多好也没用  反正就吵声就足以让我受不了了
作者: doomking    时间: 2008-10-25 19:09

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 18:34 发表


是你说的  不是我说的   我从来没说过安静和低功耗属于AU之类的话
小心我告你诽谤

我只是推荐AU 的安静和低功耗
IU的775 风扇看见就很恐怖了
我只能233一下了,你生活在两年前么
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:09

来比较比较散热器,INTEL原装
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:09

再来,AMD原装
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:11

合着INTEL发热大,就配个铝皮子散热器,AMD发热小,原装风扇又是铜,又是热管的……
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 19:13

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 19:09 发表
再来,AMD原装
我艹,真舍得下血本,这风扇单卖得多少钱啊,A饭赶紧来捡便宜啊
作者: doomking    时间: 2008-10-25 19:13

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 19:09 发表
再来,AMD原装
做工这么好
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 19:14

引用:
原帖由 doomking 于 2008-10-25 19:13 发表

做工这么好
想不做好也不行啊,满载功耗160W啊,一般的风扇根本压不住啊
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:16

满载160w呢,一个AMD双核6000+功耗大概抵两个INTEL的四核没问题
作者: 自由无限    时间: 2008-10-25 19:18

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 19:16 发表
满载160w呢,一个AMD双核6000+功耗大概抵两个INTEL的四核没问题
再多20W能抵三个Q9550了
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 19:32

行了   我投降  我认输

I 饭太无耻了  我甘拜下风
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:35

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 19:32 发表
行了   我投降  我认输

I 饭太无耻了  我甘拜下风
谁是傻冒I饭啊~

我只看见有傻冒a饭……

AMD的东西不是不能用,我也是第一个给楼主推荐5000+跟780G的,不过阁下的A枪言行太让人倒胃口了……
作者: xx88    时间: 2008-10-25 19:40

AMD爱好者居然还敢提cpu
在怎么也该把话题转到集成主板啊显卡啊这些方面去的
现在AMD的U比起当年的Prescott是一点不差啊,就要赶上power6了
作者: CloudWong    时间: 2008-10-25 19:44

lz要5000+的话,我290包快递给你一块,也是京东买的噢
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 19:47

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 19:35 发表


谁是傻冒I饭啊~

我只看见有傻冒a饭……

AMD的东西不是不能用,我也是第一个给楼主推荐5000+跟780G的,不过阁下的A枪言行太让人倒胃口了……
没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机

有什么不对请指点????????
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 19:56

跟你说了那是低端不超频的情况,中高端超频不超频都是INTEL的更有性价比

至于功耗,你不认识字啊?
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 20:00

引用:
原帖由 CloudWong 于 2008-10-25 19:44 发表
lz要5000+的话,我290包快递给你一块,也是京东买的噢
盒装的?
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 20:15

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 19:47 发表




没用过 喷什么喷
差不多的价格 AMD比I 好的多少都不知道
AMD功耗低 风扇小   
I能把人吵死  就是台拖拉机

有什么不对请指点????????
差不多的价格,便宜的E5200都比8450强,更何况这U近阶段还会持续跌
作者: CloudWong    时间: 2008-10-25 20:20

引用:
原帖由 绯雨流 于 2008-10-25 20:00 发表

盒装的?
盒装的,但盒子已经扔了。。。相当于散装了。。。
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-25 20:28

引用:
原帖由 CloudWong 于 2008-10-25 20:20 发表


盒装的,但盒子已经扔了。。。相当于散装了。。。
有风扇吗

作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 20:30

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 19:56 发表
跟你说了那是低端不超频的情况,中高端超频不超频都是INTEL的更有性价比

至于功耗,你不认识字啊?
据我了解  500快左右的 CPU都是 65W
AMD出过一批 低功耗 45W 还是多少忘了
I有没有出过不清楚

麻烦帮楼主 推荐几个低于45W的 英特尔CPU
也让我这乡下人 见识见识
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 20:31

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 20:30 发表



据我了解  500快左右的 CPU都是 65W
AMD出过一批 低功耗 45W 还是多少忘了
I有没有出过不清楚

麻烦帮楼主 推荐几个低于45W的 英特尔CPU
也让我这乡下人 见识见识
有钱就用E8200,没钱就用E5200,最省可以E2160,哪个高于45w?
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 20:33

45w很稀奇?这两个加起来多少w?





[ 本帖最后由 hudihutian 于 2008-10-25 20:34 编辑 ]
作者: CloudWong    时间: 2008-10-25 20:44

引用:
原帖由 绯雨流 于 2008-10-25 20:28 发表

有风扇吗
有!
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 20:44

很不幸 你说的那些 都是最大值都是65W  
随便怎么查  都是65W

不是45W   麻烦你再找找
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 20:45

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 20:44 发表
很不幸 你说的那些 都是最大值都是65W  
随便怎么查  都是65W

不是45W   麻烦你再找找
65你个头啊,字都不认识……

65W那是TDP,是散热器的设计散热能力,不是处理器的实际功耗。

拜托你也学点知识好不好啊……

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2008-10-25 20:46 编辑 ]
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 20:51

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 20:33 发表
45w很稀奇?这两个加起来多少w?



http://bbs.shudoo.com/attachment ... _060d79a032a6979959 ...
这个是
商家的把戏  待机状态  不是CPU功耗的最大值
真要有19W  风扇绝对可以去掉了
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 20:57

简单啊,你买一个这个U,装上技嘉带DEP芯片的主板,直接就能在软件里查到CPU的即时功率,省得在这里没料还喷啦~

E2160不超的话,不说CPU了,整机功耗都可以控制在100w……
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:00

这是带了8800显卡的整机功耗



怎么看也是5000+功耗最高,计算能力最低啊……

买5000+就是冲着780G,否则5000+没有价值。
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 21:04

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-25 20:45 发表


65你个头啊,字都不认识……

65W那是TDP,是散热器的设计散热能力,不是处理器的实际功耗。

拜托你也学点知识好不好啊……
我被你说糊涂了
难道那些 CPU 标写的功耗都是 散热器的设计散热能力
CPU 功耗都是大大写在盒子上的?  你图片上的盒子 我还是第一次看见
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:05

http://it.hexun.com/2008-09-28/109393077.html

再看这里,45nm的intel最低端双核E5200,实测性能部分超过AMD3核……

E5200的满载功耗22w,空载5w,平均是AMD3核对手的三分之一到六分之一……
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:09

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 21:04 发表



我被你说糊涂了
难道那些 CPU 标写的功耗都是 散热器的设计散热能力
CPU 功耗都是大大写在盒子上的?  你图片上的盒子 我还是第一次看见
不同的制造商对TDP的定义甚至不同,不过可以肯定的是TDP是针对热功耗的散热要求而不是处理器的实际功耗。

INTEL一干CPU的TDP都是65w,不代表这些频率不同的产品都是同样的功率,但是它们却可以用一样的原装散热器……

具体到CPU的功耗到底是多少,我想intel敢在盒子上标,而且媒体测试的结果也与标识基本一致,我想没什么好说的。

如果你继续坚持AMD就是不热,就是低功耗,那您继续吧……
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 21:14

我发现 那纸合上的W数  是贴上去的

我可以在 AMD盒子上帖个 0W 吗?
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:16

那是INTEL针对网吧业主进行的推广宣传,你以为是经销商自己贴的啊~
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 21:25

咨询内容:请此款CPU是19W的版本吗? [回复]   作者:ceozhou  2008-10-20 21:47:52
管理员回复:您好!是65W的,19W只是代理商提供第三方软件测试的结果,官方并不承认,感谢您对京东的支持!祝您购物愉快!
作者: fire800515    时间: 2008-10-25 21:26

跟小白认真就输了:D
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 21:29

咨询内容:   请问是19W的吗?MO的吗? [全部内容] [回复]   作者:wxh0619  2008-10-10 15:36:00337楼  
管理员回复:     您好!是65W的,19W只是代理商通过第三方软件测试的最低平均功耗,是MO步进,感谢您对京东的支持!祝您购物愉快!
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:30

拜托,找也要找点有说服力的东西嘛,比如著名硬件网站汤氏的测试图


作者: fire800515    时间: 2008-10-25 21:31

用这个航嘉的功率计算器自己去看看

http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:37

再来一张,这个图里面AMD哪个U能比Q66强的,功耗呢?


作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:46

http://www.veryol.com/product/cpu/dongtai/2007-11-20-44270.htm

我们知道,无论是Core2DuoE4500还是Athlon64X25000+,其TDP都是65W。TDP的英文全称是“ThermalDesignPower”,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。但实际上TDP仅仅是一个指标,并不是处理器真实功耗的反映。在绝大多数情况下,处理器的真实功耗是远远不会达到TDP的数值,也就是说正常使用情况下,处理器的功耗是比TDP数值低很多的。因此与TDP相比,我们更注重处理器的实际功耗,这个才是造成电费支出的根本。
为了让消费者不再误解TDP这一概念,Intel在最新推出的盒装处理器的包装盒上都提供了这样一个标签,说明该处理器在实际应用中的平均功耗。从上图我们可以看到,Core2DuoE4500在典型网吧应用中的平均功耗不足22W,与标称的TDP数值65W相比仅为其三分之一左右。而AMD方面,我们还没有收到任何官方的数据,但根据我们测试的情况来看,X25000+的平均功耗是超过40W的,达到E4500两倍的水平。处理器方面,Intel平台则占据较大的优势,除了供货更加充足,用户也也更容易拿到更大的优惠折扣,这样在初期投入上就能够节约较多资金,再加上后期巨大的营运成本差距,毫无疑问,Intel平台更值得网吧用户选择。
作者: hudihutian    时间: 2008-10-25 21:48

19w的数字不是intel给的,也不是所谓什么代理商找第三方软件测的,而是官方机构 中国软件测试中心(CSTC)给出的结果,别拿个京东牌鸡毛就当令箭吧……
作者: lycoo    时间: 2008-10-25 21:58

选择CORE,我相信群众,英特尔不错。
从LZ的配置看,那些应用应该没问题吧。我两个月前配了台G33+E2160,看1080P高清算流畅的,PS模拟器更不在话下了。
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-25 21:58

对不起

我只想 弄明白
英特尔 U 既然功耗那么低
散热片和风扇 做的那么大
功耗=热量 还是什么定论是爱应撕坛 相对论还是什么吧 记不太清楚了

解释只有2个
英特尔财大气粗 或者真的需要
这个问题 我也不知道



还有CPU怎么测?
难道 英特尔CPU可以插到 AMD 主板上 ?
主办都是设计不一样 有公平么?
要是AMD的主办需要费电点呢?
你们看那些数据从来没想过或者怀疑过吗?
作者: bjnintendo    时间: 2008-10-26 00:17

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-25 21:58 发表
对不起

我只想 弄明白
英特尔 U 既然功耗那么低
散热片和风扇 做的那么大
功耗=热量 还是什么定论是爱应撕坛 相对论还是什么吧 记不太清楚了

解释只有2个
英特尔财大气粗 或者真的需要
这个问题 我也不 ...
第一,从你的言论中可以看出来,你根本不了解现在CPU和散热器,我前几天配的一个散装5200,加了一个九州风神S915风扇,运行良好,这个风扇价格才28元。声音很小,体积也并不大。
第二,楼主要求是看高清的,所以从这个角度来说,无非就软解和硬解两种方法,如果软解的话,AMD的就推荐三核,而INTEL的话,5200是基本的。如果硬解,AMD有很大优势,用780G的主板即可,即使配合最低端的100多的LE1150的cpu,也没问题。

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2008-10-26 00:19 编辑 ]
作者: 自由无限    时间: 2008-10-26 01:36

引用:
原帖由 bjnintendo 于 2008-10-26 00:17 发表

第一,从你的言论中可以看出来,你根本不了解现在CPU和散热器,我前几天配的一个散装5200,加了一个九州风神S915风扇,运行良好,这个风扇价格才28元。声音很小,体积也并不大。
第二,楼主要求是看高清的,所以从 ...
跟三星党认真你就输了,君不见,只要有三星涉足的,他基本都给你推荐三星,如果三星也造桌面CPU的话,他也就不拿AMD说事了
作者: 洛克狼    时间: 2008-10-26 10:38

e5200吧,超值的cpu
作者: gamebox279    时间: 2008-10-26 10:45

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-26 01:36 发表

跟三星党认真你就输了,君不见,只要有三星涉足的,他基本都给你推荐三星,如果三星也造桌面CPU的话,他也就不拿AMD说事了
:D
作者: qualia005    时间: 2008-10-26 10:51

对某小白的言论实在无语
要配电脑还是先做下功课,不要上TG这种半吊子论坛询问:D
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-26 11:38

哪尼??
作者: KONAMIX    时间: 2008-10-26 11:54

北电功率表实测
e2160OC2.4 mcp73 2g内存 1T硬盘 无光驱
BT下载 60W
bio4  70W
满载 90W以下,忘记了,回家跑跑OR再测一遍。

风扇用南海mini,风扇全拆的话两个月前挂机下载通宵65度。
接调速风扇转速最低,硬盘成为最大噪音源。
十足静音PC

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2008-10-26 11:57 编辑 ]
作者: dizhang    时间: 2008-10-26 13:01

回楼上:硬盘现在不一定是噪音的问题,现在大容量硬盘很多人反映有振动,引起机箱共振,我之前买的es.2 500g也是,5月份买的,10月份以后感觉机箱的低频共振的嗡嗡声越来越厉害,但是只要打开侧边就减少很多,一开始还没想到是硬盘,因为机箱里面有改造过散热的4850以及其他一些硬盘风扇等等,查了半天才发现是硬盘的关系。不过硬盘smart自检和seatools长程自检都通过,又不想故意把硬盘弄坏去换新,就打了个电话给易讯的售后简单说了下,没想到他们很爽快地说可以换新,四天后换了个全新的,共振没有了,清净多了……
作者: 绯雨流    时间: 2008-10-26 13:18

引用:
原帖由 dizhang 于 2008-10-26 13:01 发表
回楼上:硬盘现在不一定是噪音的问题,现在大容量硬盘很多人反映有振动,引起机箱共振,我之前买的es.2 500g也是,5月份买的,10月份以后感觉机箱的低频共振的嗡嗡声越来越厉害,但是只要打开侧边就减少很多,一开始 ...
现在开机声太大了,过了一会才会逐渐安静
作者: Pele    时间: 2008-10-26 15:18

对楼主表示抱歉

挺正常的一求推硬件的帖子
我随口说了句AMD CPU不行
结果变成和影视区那贴论RMVB比H264好的帖子一样的东西
作者: CloudWong    时间: 2008-10-26 20:52

俺的5000+出给LZ了,三核8450即将入手
作者: KONAMIX    时间: 2008-10-27 18:12

引用:
原帖由 dizhang 于 2008-10-26 13:01 发表
回楼上:硬盘现在不一定是噪音的问题,现在大容量硬盘很多人反映有振动,引起机箱共振,我之前买的es.2 500g也是,5月份买的,10月份以后感觉机箱的低频共振的嗡嗡声越来越厉害,但是只要打开侧边就减少很多,一开始 ...
我在硬盘正反面绑两个大铁陀散热块,想共振都难。除非内部啸叫。
机箱整块的板材很容易变成“鼓皮”。
千吧块的机箱都可能共振,
这个只能用减震材料或者硬盘散热盒之类慢慢调试了。比如用酷冷的那个什么坦克II。
解决是完全能解决的。就是因为个体差异,下的功夫不一样




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0