Board logo

标题: [电脑] 我真的不明白 三星问题 [打印本页]

作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-23 10:38     标题: 我真的不明白 三星问题

明明是中国产的东西
只不过是韩国的技术 合资或者韩国投资的企业
怎么就变成了韩国的东西
就算是韩国进口 又怎么了?


AOC 22寸 最便宜 无认证的 210V显示器也要卖 1250左右
三星 22寸 最便宜 通过很多很多认证标准的2243BW 也只卖 1500左右
性价比 制造工艺 明摆着的 功耗 效果更不用说

DELL 明基 牌子我没有研究
作者: Templer    时间: 2008-10-23 10:48

我也不明白。干嘛老拿210V说事。现在AOC的很多高参数高认证制作工艺强的22也就1200左右~

效果俺也不说了。 3×可视角度还不如AOC
作者: 岩田聪    时间: 2008-10-23 10:55

不看国籍,看质量,看售后。

所以我选择三星。
作者: Templer    时间: 2008-10-23 11:01

引用:
原帖由 岩田聪 于 2008-10-23 10:55 发表
不看国籍,看质量,看售后。

所以我选择三星。
这我就看不明白了。三星的一年质保和其他三年质保那个好些?

这样还比售后,看质量?

原来我以为没有免费枪手,现在看看,不花钱也有人上啊
作者: akadatez    时间: 2008-10-23 12:20

三X LG之流都是很垃圾的!切身体验过,还不如ACER!
作者: edenfu    时间: 2008-10-23 12:38

很简单,那些人祖先也是韩国人
作者: tonyq12    时间: 2008-10-23 13:47

明基好不好请看kakaku的排名

三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
作者: shinken4503    时间: 2008-10-23 13:56

引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表
明基好不好请看kakaku的排名

三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
日本价格网数据和中国差异很大吧
作者: 孤高的避孕套    时间: 2008-10-23 14:30

引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表
明基好不好请看kakaku的排名

三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
大陆明基是日本运过来的吗?
作者: soraya    时间: 2008-10-23 14:36

引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表
明基好不好请看kakaku的排名

三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
e2200hd在日本价格多少?在国内价格又是多少?
作者: 自由无限    时间: 2008-10-23 14:39

[posted by wap, platform: Nokia]


性价比极低,光这一条就足以枪毙三星无数次
作者: cold    时间: 2008-10-23 14:46

引用:
原帖由 soraya 于 2008-10-23 14:36 发表

e2200hd在日本价格多少?在国内价格又是多少?
tonyq12 是说日本网民对三星和Benq液晶的评价吧。基本是只看性能,跟性价比都没啥太大关系.
作者: cold    时间: 2008-10-23 14:47

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-23 14:30 发表


大陆明基是日本运过来的吗?
日本的BENQ也是从大陆运过来的。 :D
作者: firesun    时间: 2008-10-23 14:50

Benq实在不敢买啊……
作者: 左右中    时间: 2008-10-23 14:50

我检讨,曾经相中棒子货LG 226WTQ
本来听说这款用的是LPL产面板,效果比较好。
结果去买的时候发现只有最开始刚上市的几批用LPL面板,口碑一出来立马换了台湾面板。
然后我很天真的试图挑一台LPL面板的。进了工程模式傻了眼,面板那一项是可以自己设置的,有LPL和台产两个选项……
于是转而考虑三星226BW,不料也有两种面板。

后来买了Philips,十分满意。
作者: cold    时间: 2008-10-23 14:54

其实Benq的一些液晶还是不错的。比如24寸的FP241VW,风评都不错.比美国山寨厂的2407强多了.
作者: 自由无限    时间: 2008-10-23 15:00

[posted by wap, platform: Nokia]


LS偶5月份入了190cw8,买的时候去看了下三星的,结果性能比我差的,y竟然还贵好几百,直接换店入手190cw8,lpl的完美屏
作者: 自由无限    时间: 2008-10-23 15:01

[posted by wap, platform: Nokia]


看的那款三星还不支持DVI
作者: fuckmic    时间: 2008-10-23 15:04

3x 就是洋垃圾呀!

其手机性价比连山寨及都不如。

LG比3X好点,有限。
作者: Jeffrey    时间: 2008-10-23 15:16

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-23 15:00 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
LS偶5月份入了190cw8,买的时候去看了下三星的,结果性能比我差的,y竟然还贵好几百,直接换店入手190cw8,lpl的完美屏
三星好像定位高端,不过什么档次的产品都比其他的厂家略贵

三星是面板提供商是哇,可能他觉得反正无所谓东西一样我就价钱贵一些,爱买不买,不买我提供面板还能赚钱无所谓
作者: soraya    时间: 2008-10-23 17:23

引用:
原帖由 cold 于 2008-10-23 14:46 发表

tonyq12 是说日本网民对三星和Benq液晶的评价吧。基本是只看性能,跟性价比都没啥太大关系.
我知道他的意思,我是不太相信同一个型号,国内的产品和销往日本的产品是同一样东西,价格差距就很明显,这和奶粉一个道理
所以日本的BENQ评价好不代表国内就好
作者: cold    时间: 2008-10-23 17:47

引用:
原帖由 soraya 于 2008-10-23 17:23 发表

我知道他的意思,我是不太相信同一个型号,国内的产品和销往日本的产品是同一样东西,价格差距就很明显,这和奶粉一个道理
所以日本的BENQ评价好不代表国内就好
一样的东西。奶粉也是,出口的一样有三聚氰胺。 :D
作者: 自由无限    时间: 2008-10-23 19:42

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2008-10-23 15:16 发表

三星好像定位高端,不过什么档次的产品都比其他的厂家略贵

三星是面板提供商是哇,可能他觉得反正无所谓东西一样我就价钱贵一些,爱买不买,不买我提供面板还能赚钱无所谓
问题是Y比人家很多1线都贵,而且贵的性能还不一定好,很多还不如比它便宜的呢
作者: 岩田聪    时间: 2008-10-23 20:40

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-23 19:42 发表

问题是Y比人家很多1线都贵,而且贵的性能还不一定好,很多还不如比它便宜的呢
无视品牌价值,广告宣传费。
作者: 自由无限    时间: 2008-10-23 21:32

引用:
原帖由 岩田聪 于 2008-10-23 20:40 发表


无视品牌价值,广告宣传费。
我要性价比,你这两玩意关我鸟事,况且我还是拿一线的在比,没钱我肯定不买三星,有钱了我更加不鸟三星了
作者: tonyq12    时间: 2008-10-24 12:56

现在都是全球铺货了,不过3*在日本真的难见天日阿
作者: haogrrr    时间: 2008-10-24 13:20

[posted by wap]


三星棒子!!!'




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0