
标题: [电脑] 我真的不明白 三星问题 [打印本页]
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-10-23 10:38 标题: 我真的不明白 三星问题
明明是中国产的东西
只不过是韩国的技术 合资或者韩国投资的企业
怎么就变成了韩国的东西
就算是韩国进口 又怎么了?
AOC 22寸 最便宜 无认证的 210V显示器也要卖 1250左右
三星 22寸 最便宜 通过很多很多认证标准的2243BW 也只卖 1500左右
性价比 制造工艺 明摆着的 功耗 效果更不用说
DELL 明基 牌子我没有研究
作者: Templer 时间: 2008-10-23 10:48
我也不明白。干嘛老拿210V说事。现在AOC的很多高参数高认证制作工艺强的22也就1200左右~
效果俺也不说了。
3×可视角度还不如AOC
作者: 岩田聪 时间: 2008-10-23 10:55
不看国籍,看质量,看售后。
所以我选择三星。
作者: Templer 时间: 2008-10-23 11:01
引用:
原帖由 岩田聪 于 2008-10-23 10:55 发表 
不看国籍,看质量,看售后。
所以我选择三星。
这我就看不明白了。三星的一年质保和其他三年质保那个好些?
这样还比售后,看质量?
原来我以为没有免费枪手,现在看看,不花钱也有人上啊
作者: akadatez 时间: 2008-10-23 12:20
三X LG之流都是很垃圾的!切身体验过,还不如ACER!
作者: edenfu 时间: 2008-10-23 12:38
很简单,那些人祖先也是韩国人
作者: tonyq12 时间: 2008-10-23 13:47
明基好不好请看kakaku的排名
三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
作者: shinken4503 时间: 2008-10-23 13:56
引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表 
明基好不好请看kakaku的排名
三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
日本价格网数据和中国差异很大吧
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-10-23 14:30
引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表 
明基好不好请看kakaku的排名
三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
大陆明基是日本运过来的吗?
作者: soraya 时间: 2008-10-23 14:36
引用:
原帖由 tonyq12 于 2008-10-23 13:47 发表 
明基好不好请看kakaku的排名
三星在日本怎么样也请看kakaku的排名
e2200hd在日本价格多少?在国内价格又是多少?
作者: 自由无限 时间: 2008-10-23 14:39
[posted by wap, platform: Nokia]
性价比极低,光这一条就足以枪毙三星无数次
作者: cold 时间: 2008-10-23 14:46
引用:
原帖由 soraya 于 2008-10-23 14:36 发表 
e2200hd在日本价格多少?在国内价格又是多少?
tonyq12 是说日本网民对三星和Benq液晶的评价吧。基本是只看性能,跟性价比都没啥太大关系.
作者: cold 时间: 2008-10-23 14:47
引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2008-10-23 14:30 发表 
大陆明基是日本运过来的吗?
日本的BENQ也是从大陆运过来的。 :D
作者: firesun 时间: 2008-10-23 14:50
Benq实在不敢买啊……
作者: 左右中 时间: 2008-10-23 14:50
我检讨,曾经相中棒子货LG 226WTQ
本来听说这款用的是LPL产面板,效果比较好。
结果去买的时候发现只有最开始刚上市的几批用LPL面板,口碑一出来立马换了台湾面板。
然后我很天真的试图挑一台LPL面板的。进了工程模式傻了眼,面板那一项是可以自己设置的,有LPL和台产两个选项……
于是转而考虑三星226BW,不料也有两种面板。
后来买了Philips,十分满意。
作者: cold 时间: 2008-10-23 14:54
其实Benq的一些液晶还是不错的。比如24寸的FP241VW,风评都不错.比美国山寨厂的2407强多了.
作者: 自由无限 时间: 2008-10-23 15:00
[posted by wap, platform: Nokia]
LS偶5月份入了190cw8,买的时候去看了下三星的,结果性能比我差的,y竟然还贵好几百,直接换店入手190cw8,lpl的完美屏
作者: 自由无限 时间: 2008-10-23 15:01
[posted by wap, platform: Nokia]
看的那款三星还不支持DVI
作者: fuckmic 时间: 2008-10-23 15:04
3x 就是洋垃圾呀!
其手机性价比连山寨及都不如。
LG比3X好点,有限。
作者: Jeffrey 时间: 2008-10-23 15:16
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-23 15:00 发表 
[posted by wap, platform: Nokia]
LS偶5月份入了190cw8,买的时候去看了下三星的,结果性能比我差的,y竟然还贵好几百,直接换店入手190cw8,lpl的完美屏
三星好像定位高端,不过什么档次的产品都比其他的厂家略贵
三星是面板提供商是哇,可能他觉得反正无所谓东西一样我就价钱贵一些,爱买不买,不买我提供面板还能赚钱无所谓
作者: soraya 时间: 2008-10-23 17:23
引用:
原帖由 cold 于 2008-10-23 14:46 发表 
tonyq12 是说日本网民对三星和Benq液晶的评价吧。基本是只看性能,跟性价比都没啥太大关系.
我知道他的意思,我是不太相信同一个型号,国内的产品和销往日本的产品是同一样东西,价格差距就很明显,这和奶粉一个道理
所以日本的BENQ评价好不代表国内就好
作者: cold 时间: 2008-10-23 17:47
引用:
原帖由 soraya 于 2008-10-23 17:23 发表 
我知道他的意思,我是不太相信同一个型号,国内的产品和销往日本的产品是同一样东西,价格差距就很明显,这和奶粉一个道理
所以日本的BENQ评价好不代表国内就好
一样的东西。奶粉也是,出口的一样有三聚氰胺。 :D
作者: 自由无限 时间: 2008-10-23 19:42
引用:
原帖由 Jeffrey 于 2008-10-23 15:16 发表 
三星好像定位高端,不过什么档次的产品都比其他的厂家略贵
三星是面板提供商是哇,可能他觉得反正无所谓东西一样我就价钱贵一些,爱买不买,不买我提供面板还能赚钱无所谓
问题是Y比人家很多1线都贵,而且贵的性能还不一定好,很多还不如比它便宜的呢
作者: 岩田聪 时间: 2008-10-23 20:40
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-10-23 19:42 发表 
问题是Y比人家很多1线都贵,而且贵的性能还不一定好,很多还不如比它便宜的呢
无视品牌价值,广告宣传费。
作者: 自由无限 时间: 2008-10-23 21:32
引用:
原帖由 岩田聪 于 2008-10-23 20:40 发表 
无视品牌价值,广告宣传费。
我要性价比,你这两玩意关我鸟事,况且我还是拿一线的在比,没钱我肯定不买三星,有钱了我更加不鸟三星了
作者: tonyq12 时间: 2008-10-24 12:56
现在都是全球铺货了,不过3*在日本真的难见天日阿
作者: haogrrr 时间: 2008-10-24 13:20
[posted by wap]
三星棒子!!!'
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |