
标题: [数码手机] 其实1080p是瞎掰,电视机 [打印本页]
作者: lvcha 时间: 2008-10-15 15:07 标题: 其实1080p是瞎掰,电视机
◆小叶出品◆-从人眼的角度看分辨率和屏幕尺寸(选择你的显示设备)
http://move2top.blog.hexun.com/14789495_d.html
个人感觉,只要你在你目前所处的位置,720p 没看到晶格,那换成1080p对于你来说效果是一样的。
注意我这里说的是播放设备。
也许某人会跳出来说,我在4米看42寸,720p和1080p相差很大。
那是因为片源不一样。同一部片子,20多g的remux和4.3g的bdre,码率差的不是一点半点。
一个bmp压成同样分辨率的jpg。100kb和500kb的效果差的当然远。
感官上的清晰度不止取决于分辨率。色戒,灰度都起作用的。
仔细想想就知道了,你要看清人的头发丝,分辨率超高,但是雾蒙蒙的你是看不清的。
这是现场对比了同一片源的z2000c和hd70s后的感觉。
作者: hudihutian 时间: 2008-10-15 15:09
废话,看dvd有谁有本事看到晶格?
BD跟dvd看不出区别来的请去看眼科……
作者: ppst 时间: 2008-10-15 15:19
片源啊,1080p设备上播1080p的和720p的片源差别还是很明显的
作者: ppst 时间: 2008-10-15 15:20
没对比的时候感觉还可以,对比下就很明显了
作者: lvcha 时间: 2008-10-15 15:23
引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-15 15:09 发表 
废话,看dvd有谁有本事看到晶格?
BD跟dvd看不出区别来的请去看眼科……
也许某人会跳出来说,我在4米看42寸,720p和1080p相差很大。
那是因为片源不一样。同一部片子,20多g的remux和4.3g的bdre,码率差的不是一点半点。
作者: lvcha 时间: 2008-10-15 15:25
引用:
原帖由 ppst 于 2008-10-15 15:19 发表 
片源啊,1080p设备上播1080p的和720p的片源差别还是很明显的
也许某人会跳出来说,我在4米看42寸,720p和1080p相差很大。
那是因为片源不一样。同一部片子,20多g的remux和4.3g的bdre,码率差的不是一点半点。
作者: armai 时间: 2008-10-15 15:31
又开始了......
作者: 鬼舞者4 时间: 2008-10-15 15:52
看不出来的自个去买720P的设备不就好啦,省好多钱```
作者: mapledot 时间: 2008-10-15 16:05
引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-10-15 15:09 发表 
废话,看dvd有谁有本事看到晶格?
BD跟dvd看不出区别来的请去看眼科……
晶格是电视屏上的,跟片源有什么关系。看来有些人还是没弄懂1080P的电视跟1080P的片子之见的区别
作者: neomovie 时间: 2008-10-15 16:13
感觉一般的有线电视信号的话,等离子足矣,液晶反而不清楚,如果等到有线电视全换成高清信号,估计你的电视早已被淘汰了。什么高清液晶看奥运呀,都他丫的是忽悠人
作者: 冰镇石油 时间: 2008-10-16 10:46
看题目我还以为是喵喵喵发的……
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-16 11:09
这标题。。。。。。。。
不知所云
作者: lvcha 时间: 2008-10-16 11:24
引用:
原帖由 mingge_xu 于 2008-10-16 11:09 发表 
这标题。。。。。。。。
不知所云
翻译一下的话就是120寸以下买1080p电视是烧包。
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-16 12:35
引用:
原帖由 lvcha 于 2008-10-16 11:24 发表 
翻译一下的话就是120寸以下买1080p电视是烧包。
地图炮要不得啊。。。。。。。。。。。现在正常品牌的液晶电视42寸非1080p的也不多了吧。。。。。。。
作者: cold 时间: 2008-10-16 12:45
引用:
原帖由 lvcha 于 2008-10-16 11:24 发表 
翻译一下的话就是120寸以下买1080p电视是烧包。
60寸差距就很明显了
作者: lvcha 时间: 2008-10-16 12:55
引用:
原帖由 cold 于 2008-10-16 12:45 发表 
60寸差距就很明显了
贴在屏幕上看差距明显,2米看不出来
作者: shangchi 时间: 2008-10-16 13:22
引用:
原帖由 lvcha 于 2008-10-15 15:07 发表 
这是现场对比了同一片源的z2000c和hd70s后的感觉。
这样不够客观,LZ应该在同一台设备上对比同一片源的不同分辨率表现
比如把Windows桌面调成720P后全屏播放,以及调成1080P后全屏播放
反正我对比过,46英寸2.5米内都能看出来,至于别人能不能看出来……
作者: lvcha 时间: 2008-10-16 13:27
引用:
原帖由 shangchi 于 2008-10-16 13:22 发表 
这样不够客观,LZ应该在同一台设备上对比同一片源的不同分辨率表现
比如把Windows桌面调成720P后全屏播放,以及调成1080P后全屏播放
反正我对比过,46英寸2.5米内都能看出来,至于别人能不能看出来……
这位同学,我说的是显示设备720p和1080p。
您的46寸是液晶吧?
windows桌面测试不对,你放放电影试试?
作者: 修 时间: 2008-10-16 14:18
4米能看出42寸720P和1080P差距很大的这个眼睛也神了。。。。
作者: 比卡丘 时间: 2008-10-16 14:24
[posted by wap, platform: Opera]
08年了别再讨论分辨率了
作者: shangchi 时间: 2008-10-16 16:09
引用:
原帖由 lvcha 于 2008-10-16 13:27 发表 
这位同学,我说的是显示设备720p和1080p。
您的46寸是液晶吧?
windows桌面测试不对,你放放电影试试?
我上面说了啊:
把Windows桌面调成720P后全屏播放,以及调成1080P后全屏播放
720P(或者你调成1366也可以啦)的桌面,放视频就是720P而不是1080P的,播放软件里可以看
1080P的设备分辨率,足以表现720P(或者1366)的清晰度了吧?
哦,貌似这样又回到那个老问题上了:D引用:
1080P的设备和1366的设备,播放720P电影哪个效果好
[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-10-16 16:13 编辑 ]
作者: lvcha 时间: 2008-10-16 17:28
引用:
原帖由 shangchi 于 2008-10-16 16:09 发表 
我上面说了啊:
把Windows桌面调成720P后全屏播放,以及调成1080P后全屏播放
720P(或者你调成1366也可以啦)的桌面,放视频就是720P而不是1080P的,播放软件里可以看
1080P的设备分辨率,足以表现720P(或者 ...
你是在比片源还是播放设备啊?
作者: shangchi 时间: 2008-10-16 19:08
720P和1080P的设备啊
但是不同的设备不光分辨率不同,其他指标也不同,同样会对判断造成影响
所以要比就要让其他条件尽量相同嘛
还是说你认为1080P的设备在播放720P的片子时不如1366的设备?
作者: 夜想曲 时间: 2008-10-16 21:02
无休无止的辩论啊,看的都累了-_-
作者: lvcha 时间: 2008-10-17 09:16
引用:
原帖由 shangchi 于 2008-10-16 19:08 发表 
720P和1080P的设备啊
但是不同的设备不光分辨率不同,其他指标也不同,同样会对判断造成影响
所以要比就要让其他条件尽量相同嘛
还是说你认为1080P的设备在播放720P的片子时不如1366的设备?
可是你这是用一台电视呀,怎么叫比设备?
1080p播放720p和1366的应该一样。不过我没比较过,这是猜测。
我比较的是1080p的正投和720p的正投放1080p的bd remux,100寸,3米,同一片子。
结论是分辨率上看不出区别。
离得很近才能看出区别。(1.5米不到)可此时不晃脑袋是看不全整个画面的,所以没意义
作者: shangchi 时间: 2008-10-17 09:27
目的是要看设备上显示的画面有没有区别,而不是设备本身有没有区别,所以应该把分辨率之外的不同因素都排除,用同一台电视,其实也就是用1080的电视去当1366的电视用了
[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-10-17 09:28 编辑 ]
作者: thebesian 时间: 2008-10-17 11:00
许多预告片都有不同版本的下载,这个用来比较应该还可以吧
作者: angleheart 时间: 2008-10-19 16:49
我用FW900的,1080P比720P清楚得多
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |