标题: [家电] 照片屏摄增加一堆 == 换来47R35. 物理1080P面板加完美点对点! == 照片屏摄增加一堆 [打印本页]
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 11:49 标题: 照片屏摄增加一堆 == 换来47R35. 物理1080P面板加完美点对点! == 照片屏摄增加一堆
随便拍了几张照片 大家随便看看...
在下不是很会拍照的.
接的老电脑BT下载机加HTPC(自称). 连线是DVI==>HDMI
XO是分量连的1080P
PS3是HDMI.
display mate 的测试大球.
47寸很大, 对自己小房子够用了, 附上D盘一个做参照物
能清晰的显示基本像素点组成的最细的线 ...说明是1080P加点对点
能清晰的显示基本像素点组成的最细的点 基本像素 ...说明是1080P加点对点
PS3忍龙的标题....锯齿! 看到剑柄的轻微锯齿了吗? 对, 分毫毕现就是要把1080P的锯齿都清晰的显示出来! 决不能含糊! 
GT5P, 红色的GTR, 红的, 看Bravia的红...可惜这不是sony的...:D
图像有点模糊, 因为风景和车子都在缓缓的动...难拍...
XO当然也要1080P...我选择这个没有选择夏普46A63的原因就是, 夏普的不能1080P XO !
XO的1080P字体大特写 虽然是分量模拟...但是还是挺清晰的...
超近距离看像素...哪位高人知道是什么类型的面板?
全屏幕一个坏点都没...7K4 47寸....在下很满足了 :D
最后要鸣谢Jun4rui的空间放图!
=========================================================================
厦华47HW35退货, 换来47R35. 物理1080P面板加完美点对点!
这次圆满了
经过详细测试, HDMI, 分量, 统统完美了.
HDMI完美点对点....
试验了PS3, XO, 播片....分毫毕现....47寸大大的...满足了
关键是便宜啊...才7K多点....
------------------------------------------------------------------
2008-10-5更新
澄清一下,厦华47HW35确实是物理1080P面板的,但是也确实无法点对点
用放大镜数过了... 确实面板没问题.
但是实际上工作的时候也确实无法工作在1080P点对点的情况下.
如此看来, 这应该是软件的问题了.
而我上网搜索了一下 发现从去年就有用户投诉这个问题了.
但是一直没有解决...
已经联系厂家开出质量检验证明, 国美退换货进行ing.
-------------------------
3年前揭露了厦华37寸假冒1080P,想不到今天要揭露47HW35假冒分辨率 (47寸)
3年前揭露了厦华37寸假冒1080P
卖场确实是1080P的, 结果送货到家的就是720P的.
好在俺是电脑专家, 一把试验出来. 当时也在家电发帖讨伐了.
想不到三年后的今天, 俺又出手了, 买了47HW35, 没想到又是分辨率出了问题
虽然能通过HDMI显示出图像, 然而画面感觉始终不对劲. 有插值的感觉
一测试, 才发现, 根本通不过1080P的静态图像分辨率线条测试.
用的是诺基亚测试软件和1080P测试图片.
1080P的横线根本无法清楚的显示, 一团模糊.
退货吧, 要不然就历史重演, 要他们给换一台真正的1080P物理分辨率的.
是啊 我也是万万想不到
都他妈2008年了, 47寸的居然不是1080物理分辨率的...
但是它也不是720P的, 应该是1600这个样子, 然后插值.
这次作假比以前的720P冒充1080P隐秘多了.
为啥还要继续买厦华?
还不是图个性价比呗
另外也对2008年底, 47应该都是1080P过分深信不疑的后果....
今天跟厦华和国美交涉了
厦华又是老一套, 死活不认, 说就是1080P物理的. 还要找师傅上门看, 不过要明天.
我就烦了, 说要直接退货.
结果国美又来了, 说不能直接退货, 一定要厦华检测后同意才能退货...我靠, 这不是自己既做运动员又做裁判员吗?
好, 既然他们死不要脸, 不愿意快速解决, 劳资就多多广播, 让大家都知道真正的测试1080P物理分辨率的方法!
方法1 看附件,
连上电脑的HDMI(可DVI转)后, 设置1920X1080分辨率. 然后打开图片, 按实际大小(例如ACDSEE就缩放, 实际大小)显示,, 1080P的线条应该清晰显示, 那线条就是用一个一个单个的像素组成
横竖都应该有清晰的直线, 否则就是分辨率不足, 被插值了.
而我这台厦华47HW35 的情况是, 横线可以, 竖线不行. 这说明了1920没有达到, 但是1080可以. 这说明可能是1600X1080 (1600是估算的, 但是没有1920是可以肯定的) . 而16:10是公认的经济切割率. 可以想像是为了省钱故意这样搞.
方法2 用诺基亚显示器测试软件, http://www.crsky.com/soft/5089.html
打开分辨率项目, 每条最细的线(在边上)都应该能看得很清楚. 否则就是被插值了. 分辨率不足.
打开水波纹项目, 第三第四副图应该能清晰的显示大量的竖条和横条. 如果是一陀模糊就是被插值, 分辨率不足
大家用电脑就能测试.
如果上述项目都能通过, 那说明你的显示器现在是点对点显示的. 而物理分辨率就是你当前设定的分辨率.
而如果你接上HDTV之后也能, 那么恭喜了, 物理分辨率也就是你当前的设定分辨率…否则, 找厂家吧
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 17:12 编辑 ]
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-3 11:54
蛋疼,已经吃过亏了,存心给自己找不自在么...............有个好消息,东至最新系列终于支持1080p了,考虑下吧
作者: tdkgt 时间: 2008-10-3 12:13
厦华这么贱？
不过它哪里找来这种怪异分辨率的屏的...
作者: 6533186dc 时间: 2008-10-3 12:14
天 那我以后还是买夏普
作者: simboy 时间: 2008-10-3 12:34
引用:
原帖由 tdkgt 于 2008-10-3 12:13 发表 
厦华这么贱？
不过它哪里找来这种怪异分辨率的屏的...
PDP的话1440X1080的面板再正常不过了
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 12:38
图个便宜嘛...反正我就只用3年....
不然的话肯定sony 46或者52 w380啦
作者: aweiwei 时间: 2008-10-3 12:38
东芝最新的？是ZF么？
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-3 12:42
最近丈母娘新买的东至42寸的,1080面板,从说明书来看是支持1080 60HZ,简单的说就是支持1080P了,之前貌似一直到3000系列仍旧支持到1080I的样子,总算是有突破.
作者: shangchi 时间: 2008-10-3 12:49
LZ干嘛非要买厦华啊，就说支持国货也不至于挨过坑了还继续买吧
47HW35貌似也要万元上下，有这钱不如加几百块买46V440A了……
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 12:52
47HW35 7400元啊 (不含底座)
我不想买太贵的, 反正没几年好用啊
作者: akadatez 时间: 2008-10-3 13:12
虽然偶是厦门人，但是还是要说，厦华就是垃圾+山寨的厂商，国产牌子真的价格低，质量更低！
作者: 江西恐龙 时间: 2008-10-3 13:22
有一个方法可以100%鉴别.你量一下局部有几厘米，多少点。然后再量长度是多少厘米，换算一下便可以啦.
作者: 江西恐龙 时间: 2008-10-3 13:23
47HW35在论坛上看到很多帖子，教别人怎么做到点对点，好象是要在菜单里选一个玩意……
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 14:01
引用:
原帖由 江西恐龙 于 2008-10-3 13:23 发表
47HW35在论坛上看到很多帖子，教别人怎么做到点对点，好象是要在菜单里选一个玩意……
作者: naughtyben 时间: 2008-10-3 15:58
国产系列好多负面的东西啊
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 16:58
而且颜色巨渣啊 ....
惨不忍睹
就是跟厦华自己的那台37寸比也是, 惨不忍睹
怎么回事啊
作者: 装机工 时间: 2008-10-3 17:03
纯粹自己花钱买罪受！
我知道LZ看不上PDP，不过PDP不用操心点对点，不用操心颜色对比，不用操心漏光响应速度……反正LZ花了7千多买这个垃圾，还真不如加几百块钱，买8K左右的日立50A102，效果我都不想用秒杀这个词了……何况还大3寸！
作者: iorilu 时间: 2008-10-3 17:36
好奇lz当时怎么看中的
作者: atankin 时间: 2008-10-3 17:42
还不如买GO坛神机老公牌47FR50 比这强多了也才8K多 接PC点对点很友好
作者: HJYtm 时间: 2008-10-3 17:53
引用:
原帖由 iorilu 于 2008-10-3 17:36 发表
好奇lz当时怎么看中的
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 16:57 发表
等离子...唉
我每次都说"寿终正寝"这几个字....
搞低分辨率的, 不爽(屏幕那么大)
搞菲标准分辨率的, 到处插值, 画面巨渣.
搞高清标准1080P分辨率的, ...你的银子, 颤抖
作者: 俺有一份田 时间: 2008-10-3 18:21
在家电论坛发这贴的 原来是搂主啊.....
作者: 啊扑 时间: 2008-10-3 21:52
我的37R35用得还可以啊:D
作者: WINDL 时间: 2008-10-3 22:02
lz我都错怪你了~~本来以为以你在水区发言的风格是绝对不会买国货的~~ 谁知道你还是国产液晶王海~~ 加油 加油~
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-3 22:07
引用:
原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 17:53 发表
不管液晶还是等离子, 如果无法点对点, 效果自然都渣.
作者: achen126 时间: 2008-10-3 23:14
国产货是比较囧~
LZ早该觉悟了
作者: 装机工 时间: 2008-10-3 23:57
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:07 发表
别敲地板了
不管液晶还是等离子, 如果无法点对点, 效果自然都渣.
作者: 灌水与情感 时间: 2008-10-4 00:29
为啥还要继续买厦华?
——因为天师英灵还在
作者: 藕是张力 时间: 2008-10-4 01:11
首先确定这台电视物理分辨率是不是1920*1080，藕觉得问题不大，宣传单说明书都有标注，真不是的话，你可以告厂家欺诈
其次就是点对点的问题，可能是接口电路问题（HDMI？VGA？），可能是楼主没弄好
作者: ZHOUYI 时间: 2008-10-4 02:26
R35那时瞒火的品牌啊
作者: 见风 时间: 2008-10-4 10:35
不能证明假冒1080P，只是不能点对点罢了。
不过国产电视的脑残不是一句两句能说清，
当初R35这么好的口碑，越做越垃圾。
作者: terrydu 时间: 2008-10-4 11:11
如果确实在骗人，那肯定是不对的，但是唯分辨率也是没必要的，就像唯主频一样。以前我也对PDP粗大的像素不以为然，后来看了一台很强大的PDP后（价钱也很强大，非全高清），我知道我错了，电视这玩艺还是要用眼睛选，如果对不上眼，其它都是浮云，参数只是个辅助。
最后，希望楼主早日解决问题。
作者: DDP 时间: 2008-10-4 15:11
物理分辨率应该是1080P无疑，只是这台机器可能永远也不能全屏点对点
我家里有一台厦华32U25，当年性价比很高的机器，用VGA接口死活只能上到1280*768，HDMI接口可以上到1366*768，但不能完美点对点，有的区域点对点了，有的区域很糊，呈竖条状间隔着。另外一台等离子松下42PV70C，VGA接口可以1366*768，也是呈现这种状态，不完美点对点，但这台机器有时钟和相位调节，打开一个点对点测试软件，可以很容易调节到完美点对点。但厦华那台32U25，没有这种调节功能，估计就是节约成本，把这项功能模块去掉了吧，直接导致厦华这台机器永远也不能完美点对点。楼主你要是图便宜，就别在乎他是不是点对点，看看有线电视就算了。你要求这么高，还在厦华身上挑，这不纯粹给自己找气受么。。。
作者: kid200002 时间: 2008-10-4 15:45
买SONY才对！
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-5 10:21
2008-10-5更新
澄清一下,厦华47HW35确实是物理1080P面板的,但是也确实无法点对点
用放大镜数过了... 确实面板没问题.
但是实际上工作的时候也确实无法工作在1080P点对点的情况下.
如此看来, 这应该是软件的问题了.
而我上网搜索了一下 发现从去年就有用户投诉这个问题了.
但是一直没有解决...
已经联系厂家开出质量检验证明, 国美退换货进行ing.
-------------------------
抱怨一下, 在国美退货很难的. 发票后面写的什么退货保障统统是口胡
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-5 10:22 编辑 ]
作者: wpxgod 时间: 2008-10-5 11:49
国产能点对点的不多 如果不接电脑搞文字的话也无所谓吧 电视本来就无所谓点对点的 再说你离几米真能看得出点对点吗
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-5 11:53
怎么会不多
点对点是一种"正确的"工作状态. 并不是一种"高端的高价的很难的高技术"的工作状态.
这一点如果搞不清楚, 什么讨论什么推论都是口胡.
点对点最难的部分是液晶屏必须要模式一致 ( 也就是说, 如果你宣称支持1080P的模式, 那就必须要1080的面板).
最难的部分就是1080P的面板(价格问题), 如果面板都是1080P了, 那就不应该有任何其它问题, 有问题也是犯错误的问题, 是软件的bug.
液晶如果不能点对点, 还有什么看头? 这是由它的工作原理决定的
这一点其实不应该在2008年的年底由我来科普.
十年前液晶显示器开始上市普及的时候就应该很科普了
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-5 11:54 编辑 ]
作者: DDP 时间: 2008-10-5 12:16
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-5 11:53 发表
怎么会不多
点对点是一种"正确的"工作状态. 并不是一种"高端的高价的很难的高技术"的工作状态.
这一点如果搞不清楚, 什么讨论什么推论都是口胡.
点对点最难的部分是液晶屏必须要模式一致 ( 也就是说, 如果你宣称 ...
作者: murasame 时间: 2008-10-5 14:07
[posted by wap]
面板肯定是对的，因为没有第三种裁剪方案。你的这种所谓正确的处理方法，是理想化的处理方法，电视处理1080p的画面，需要成倍的资源消耗，需要最高端的芯片，200％的价格换来的效果确只有10％的提升。
作者: 夜想曲 时间: 2008-10-5 15:02
呵呵，R35当年口碑好啊，可惜了，当时JD几乎一面倒的赞美
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-5 15:10
引用:
原帖由 murasame 于 2008-10-5 14:07 发表
[posted by wap]
面板肯定是对的，因为没有第三种裁剪方案。你的这种所谓正确的处理方法，是理想化的处理方法，电视处理1080p的画面，需要成倍的资源消耗，需要最高端的芯片，200％的价格换来的效果确只有10％的提升 ...
点对点不需要任何算法. 直接写入即可.
而非标准才需要各种插值算法, 从而消耗资源.
另外, 即使是低价山寨液晶显示器也能轻松实现点对点显示, 无论VGA, 还是DVI.
这也是一个有力的证据, 说明点对点是正确的工作状态.
你的论调跟商场的那个促销一样, 当我明确指出他的品牌的这个型号无法实现这个点对点时, 他就信口开河说无论sony, 夏普都不行, 要很高端很贵的型号才行...
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-5 15:14 编辑 ]
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-5 15:12
引用:
原帖由 DDP 于 2008-10-5 12:16 发表
你买电视之前应该把自己科普一下就不会有这么多麻烦了
但是, 居然面板没问题, 软件却有bug, 这个情况确实没料到
当时看机砍价直接出手, 一个小时搞定.
看来以后买机...看中某型号后, 还需要gg一下有啥乱七八糟的毛病.
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-5 15:13 编辑 ]
作者: 网上的final 时间: 2008-10-5 15:19
有线电视 最佳的点对点是 14寸电视机，
所以14寸看catv是最清晰的 咯
作者: murasame 时间: 2008-10-5 15:55
[posted by wap]
电视不是处理pc静止画面的，而且绝大多数时候都是非1080p信号,所以必然有插值，芯片统一按照插值来算的，无非是插0，插1，插2的区别。pc上这个工作有cpu和显卡完成，显示设备完成的是单纯的显示工作，电视上只有dsp来处理了,所以即便点对点，绝大多数都是菜单专门的模式来对应，告诉dsp不用插值原始信号显示
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-7 21:59
厦华47HW35退货, 换来47R35. 物理1080P面板加完美点对点!
这次圆满了
经过详细测试, HDMI, 分量, 统统完美了.
HDMI完美点对点....
试验了PS3, XO, 播片....分毫毕现....47寸大大的...满足了
关键是便宜啊...才7K多点....
作者: caihuacom 时间: 2008-10-7 23:03
47R35只要7千多了？
当年的42R35差点1.4W入手。
本来以为这系列已经停产了。实际效果比TOSHIBA之流区别大不？
作者: murasame 时间: 2008-10-7 23:08
r35也是几年前的了，不过我眼拙，连1366和1920的差别都看不出，就不提那些高级细微的差别了:D
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-7 23:10
47R35确实是停产了
经过粗略的对比, 明显是R35比HW35强悍!
拍了一些图
今天太晚了 明天慢慢上....
作者: 1980xxx 时间: 2008-10-7 23:10
去卖场看过，这下滑47寸效果被8K的日立A102秒杀了不知道几条街…………
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-7 23:35
引用:
原帖由 1980xxx 于 2008-10-7 23:10 发表
去卖场看过，这下滑47寸效果被8K的日立A102秒杀了不知道几条街…………
发现8K+的大概就是日立50A102C了
结果一查分辨率....居然是17寸方脸形液晶显示器的标准分辨率 ...1280X1024
唉 正方形你好, 正方形再见
http://publish.it168.com/2008/0905/20080905027601.shtml
但是如果可以点对点上到720P 1280X720 的话 , 那还是不错的.
画面有点变形是少不了的了. ( 因为它是4:3的比率强行拉宽到16:9的样子的)
看16:9的片源/游戏, 人物也要变成肥佬....
至于哪个好就见仁见智了.
光亮度对比度只是问题的一个方面而已.
秒杀几条街也只不过是贵客的个人意见而已.
目前大屏幕的市场占有率到底哪种技术阵营秒杀另外的, 恐怕...还不一定....
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-7 23:41 编辑 ]
作者: CloudWong 时间: 2008-10-7 23:46
这点LS理解错了，像素并不是正方形的，而是长方形的，实际画面比例完全一样
作者: mewaku 时间: 2008-10-7 23:50
唉，上个月因为搬家才出了42R35
作者: 比卡丘 时间: 2008-10-7 23:56
几钱？
作者: 恋妖壶 时间: 2008-10-8 00:13
[posted by wap, platform: Ucweb]
3猫你省省吧,实在看不下去了,还什么正方形什么人物变形,笑死我了.有这纸上谈兵的YY功夫还不如提个本去趟卖场,看是你高达1080并点对点的R35强还是只有720并且点还不对点的102强.
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-8 01:02
“查了一下家电的国庆发票贴.
发现8K+的大概就是日立50A102C了
结果一查分辨率....居然是17寸方脸形液晶显示器的标准分辨率 ...1280X1024
唉 正方形你好, 正方形再见
http://publish.it168.com/2008/0905/20080905027601.shtml
但是如果可以点对点上到720P 1280X720 的话 , 那还是不错的.
画面有点变形是少不了的了. ( 因为它是4:3的比率强行拉宽到16:9的样子的)
看16:9的片源/游戏, 人物也要变成肥佬....”
“至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致. 屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成, 由每个像素拉长而成.
由拉长的像素组成的人物, 也就变成了横向被拉长的胖子...”
无知的证据留念,....................
[ 本帖最后由 mingge_xu 于 2008-10-8 11:42 编辑 ]
作者: miomibuya 时间: 2008-10-8 01:24
......
虽然对等离子也没啥特别感觉
不过这像素正方形论 看片变形论就太233了
还有厦华这质量及垃圾保修 我和我朋友都中过招了 家电里我贴子都被删了
LZ最好祈祷下机器不出什么事，有事的话等哭吧
[ 本帖最后由 miomibuya 于 2008-10-8 01:30 编辑 ]
作者: majian1 时间: 2008-10-8 08:44
我实在是觉得厦华47R35的性价比敌不过日立50A102C,几乎一样的价格,但是至少在有线电视,DVD,玩游戏机这三项,47R35的效果不如P50A102C,不知道楼主是怎么考虑的,可能先天上不喜欢等离子吧.
[ 本帖最后由 majian1 于 2008-10-8 08:46 编辑 ]
作者: firesun 时间: 2008-10-8 08:51
ls乃们太短视了，47R35显示XP桌面，绝对秒杀任何PDP啊
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-8 09:09
引用:
原帖由 firesun 于 2008-10-8 08:51 发表
ls乃们太短视了，47R35显示XP桌面，绝对秒杀任何PDP啊
作者: mapledot 时间: 2008-10-8 09:28
瞎话还活着呢？
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 09:53
[posted by wap, platform: MS-IE]
等离子像素正方形、看片变形…
我都不知道该说什么好了。
作者: jinwyp 时间: 2008-10-8 10:30
47R35现在多少钱了?
我记得R35系列很不错阿
作者: slaimlin 时间: 2008-10-8 10:32
恭喜lz
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 10:35
奇怪啊 为什么你们说我YY ?
日立50A102C的屏幕是不是长方形的? 当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能变成16:9的长方形?
难道不是像素被拉长了?
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:43 编辑 ]
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 10:39
引用:
原帖由 miomibuya 于 2008-10-8 01:24 发表
......
虽然对等离子也没啥特别感觉
不过这像素正方形论 看片变形论就太233了
还有厦华这质量及垃圾保修 我和我朋友都中过招了 家电里我贴子都被删了
LZ最好祈祷下机器不出什么事，有事的话等哭吧
第一次花了800, 换了主板, 第二次不用钱. 因为距离上次修理是4个月.
三年前11000买的37全高清, 加上修理费, 11800, 我知足了... 
我是不指望他们十年不坏的....没啥意思, 只要能修就好.
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 10:40
引用:
原帖由 jinwyp 于 2008-10-8 10:30 发表
47R35现在多少钱了?
我记得R35系列很不错阿
可能成本太高了, 后来缩水为HW35系列了...
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 10:42
引用:
原帖由 mingge_xu 于 2008-10-8 01:02
发表无知的证据留念,....................
你整天这样有意思吗?
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:44 编辑 ]
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-8 10:54
看你还能撑多久
作者: miomibuya 时间: 2008-10-8 10:58
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:35 发表
奇怪啊 为什么你们说我YY ?
日立50A102C的屏幕是不是长方形的? 当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能 ...
这些大厂没那么残
转转以前的帖子
一般的42英寸等离子，分辨率为852：480，但是新一代等离子屏，如三星V4、松下新G8屏、先锋新一代屏幕，分辨率都提高到1024：768水平。等离子的屏幕比例都是 16：9，1024：768的比例为4：3，很多人无法理解。其实，1024：768的屏幕的像素形状不是正方形的，而是4：3的长方形。
1024X1024屏幕的秘密
和1024：768屏幕比，日立1024：1024等离子更让人迷惑。这种屏叫作ALlS屏，像素都也不是正方形的，而是16：9的长方形，每个像素压的更扁，整个屏幕仍为16：9的。
1024X1024的像素结构致密，为了提高亮度降低发热量，采用隔行发光显示的方式，应该认为是一种有智慧的创意。实际上，隔行和逐行显示是一样的，说ALIS屏是1024：512是不符合实际的，应该说，看到眼睛里的都是1024?菖1024的，人眼睛分不出每个隔行的场，看到的都是一整幅画面。还有人以为隔行显示，看起来有闪烁，这个也不对，等离子的工作原理就是闪烁，但是频率很高，即使是隔行显示，实际观看的时候，也没发现闪烁现象，和普通等离子没有区别。而且1024?菖1024屏幕是42英寸等离子中分辨率最高的。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 10:59
引用:
原帖由 mingge_xu 于 2008-10-8 10:54 发表
看你还能撑多久
这些本来就是个人选择.
价格和各性能关键点的取舍, 综合考虑
作者: miomibuya 时间: 2008-10-8 11:05
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:39 发表
我的老37也修过的...而且是两次!!!
第一次花了800, 换了主板, 第二次不用钱. 因为距离上次修理是4个月.
三年前11000买的37全高清, 加上修理费, 11800, 我知足了...
我是不指望他们十年不坏的....没啥 ...
我和朋友 1年多点坏主板 修好 过几个月又坏
另外 你看看补修条款里面 本来说明集成电路应该保修3年的，不过维修人员就是不承认主板是集成电路，打去客服，还叫嚣主板是集成电路的话请到国家专业检测出证明
反正意思就是过了整机一年保修期就全部付费
我说既然你是这政策，能不能把保修里那主要部件、集成电路等3年保修字眼去掉啊 搞得那么恶心
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 11:17
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:35 发表
奇怪啊 为什么你们说我YY ?
日立50A102C的屏幕是不是长方形的? 当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能 ...
另外，1280×1024是5：4的分辨率。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 11:24
引用:
原帖由 miomibuya 于 2008-10-8 10:58 发表
一般的42英寸等离子，分辨率为852：480，但是新一代等离子屏，如三星V4、松下新G8屏、先锋新一代屏幕，分辨率都提高到1024：768水平。等离子的屏幕比例都是 16：9，1024：768的比例为4：3，很多人无法理解。其实，1024：768的屏幕的像素形状不是正方形的，而是4：3的长方形。
1024X1024屏幕的秘密
和1024：768屏幕比，日立1024：1024等离子更让人迷惑。这种屏叫作ALlS屏，像素都也不是正方形的，而是16：9的长方形，每个像素压的更扁，整个屏幕仍为16：9的。
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 11:28
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 11:24 发表
对啊 我说的就是这样啊...怎么那么多人说我在YY ? ....
就像以前CRT的特丽珑管子，那是一条条柱形的光栅，肯定也不是正方形的“像素”，实际效果如何无需多言了吧。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 11:38
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-10-8 11:28 发表
原理虽然是这样，但是显示效果和你想像的完全不一样。
就像以前CRT的特丽珑管子，那是一条条柱形的光栅，肯定也不是正方形的“像素”，实际效果如何无需多言了吧。
CRT珑管不珑管都好, 它的像素个数比例和屏幕实际尺寸一致的, 都是4:3.
至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致. 屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成, 由每个像素拉长而成.
由拉长的像素组成的人物, 也就变成了横向被拉长的胖子...
作者: NeoHellMaster 时间: 2008-10-8 11:42
[posted by wap, platform: IE-Mobile]
LZ只会用电脑显示器的思路看电视，恐怕连CRT和PDP的工作原理都不知道
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 11:58
引用:
原帖由 NeoHellMaster 于 2008-10-8 11:42 发表
[posted by wap, platform: IE-Mobile]
LZ只会用电脑显示器的思路看电视，恐怕连CRT和PDP的工作原理都不知道
作者: MJ3 时间: 2008-10-8 12:10
引用:
原帖由 NeoHellMaster 于 2008-10-8 11:42 发表
[posted by wap, platform: IE-Mobile]
LZ只会用电脑显示器的思路看电视，恐怕连CRT和PDP的工作原理都不知道
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 12:12
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 11:38 发表
这两者没什么相似的吧
CRT珑管不珑管都好, 它的像素个数比例和屏幕实际尺寸一致的, 都是4:3.
至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致. 屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成, 由每个像素拉 ...
举个例子吧，纱窗你见过吧，有正方形孔的，也有长方形孔的，但是影响你看外面的景色么？难道长方形孔的纱窗，看外面景色就会被拉扁么？
原始画面是16：9的，然后被不同比例的像素显示出来，明白了么？
（当然，如果严格意义上讲，1920×1080的画面不可能被1024×1080的屏幕“完美”显示的，例如某些1920个竖条的画面；但是由于本身显示原理，对于分辨率不敏感的画面，例如影片、游戏之类的，效果要比LCD强很多）
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-8 12:16
楼上的意思简化来说就是“插值”运算啦，可惜楼主不好这口，不是点对点就不能看的！
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 13:27
爽歪歪我明白你的意思了
是说, 要实现不变形/不拉长,
就要电视机预处理(插值, 运算, 改分辨率等), 把原画面信息在X向上, 压缩/压扁, 这样放在长形的点阵上显示后, 可以基本回复正常.
就可以实现画面"基本不拉长"
其实又回归老话题了, 这样是大量损失信息的图形变换.
当然对于原信息分辨率都不大的情况下, 应该问题不大. 例如看电视...
要一个点的信息都不损失, 例如使用1280X720P点对点模式, 那就又要变肥佬...
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 13:31 编辑 ]
作者: 夜想曲 时间: 2008-10-8 13:29
液晶的像素点一定是正方形的？？？
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 13:31
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 13:27 发表
爽歪歪我明白你的意思了
是说, 要实现不变形/不拉长,
就要电视机预处理(插值, 运算, 改分辨率等), 把原画面信息在X向上, 压缩/压扁, 这样放在长形的点阵上显示后, 可以基本回复正常.
就可以实现画面"基本不拉 ...
当然还是建议买1920×1080的等离子屏，因为显示的精度更高。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 13:33
引用:
原帖由 夜想曲 于 2008-10-8 13:29 发表
液晶的像素点一定是正方形的？？？
就是, 显示设备屏幕的物理长度, 跟它的点阵的个数的关系.
4:3的点阵数目组成4:3长度的物理屏幕, 这叫做匹配.
16:9的点阵数目组成16:9长度的物理屏幕, 这叫做匹配.
4:3的点阵组成16:9长度的物理屏幕, 这叫做不匹配.
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 13:35 编辑 ]
作者: 夜想曲 时间: 2008-10-8 13:38
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 13:33 发表
同学 您要搞清楚一个关键问题
就是, 显示设备屏幕的物理长度, 跟它的点阵的个数的关系.
4:3的点阵数目组成4:3长度的物理屏幕, 这叫做匹配.
16:9的点阵数目组成16:9长度的物理屏幕, 这叫做匹配.
4:3的点阵 ...
屏幕技术有四种，即LG飞利浦屏、索尼屏、夏普屏和台湾屏。LG飞利浦屏幕的象素点成半月牙形状；而索尼屏是半象素点，一个象素点分两块，一端倾斜形成一个尖，一端成开口状；夏普屏幕象素点成蜂窝状；台湾屏象素点大部分都是成竖条状。
如果是1920*1080的分辨率，按照液晶形状排列的方式岂不是屏幕物理尺寸不是16：9？
作者: 6533186dc 时间: 2008-10-8 13:39
[posted by wap, platform: BlackBerry]
爽歪歪的意思是不是那些奇怪分辨率的机器相素点是长方形的。。。。。。
作者: mapledot 时间: 2008-10-8 13:42
唉。显象管电视的分辨率是多少谁知道？影响图象的清晰度了吗。233
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 13:45
引用:
原帖由 夜想曲 于 2008-10-8 13:38 发表
我的确搞不清，但貌似网上的技术文档是这样描述液晶屏的技术的：
屏幕技术有四种，即LG飞利浦屏、索尼屏、夏普屏和台湾屏。LG飞利浦屏幕的象素点成半月牙形状；而索尼屏是半象素点，一个象素点分两块，一端倾斜形 ...
这是可以推理的...
宽度/X像素个数=每个像素的宽.
高度/Y像素个数=每个像素的高.
两者一致那么说明就是正方形.
而宽/高是16:9, 像素个数也是16:9, 可见是正方形...
或者更准确的说, 每个正方形的面积里面都有一个像素点(至于是半圆还是月牙这个都无所谓)
同样道理分析一下非标准等离子就知道明显不是....是长方形...
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 14:00
引用:
原帖由 6533186dc 于 2008-10-8 13:39 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
爽歪歪的意思是不是那些奇怪分辨率的机器相素点是长方形的。。。。。。
实际上，LCD的每个“像素”也是由R、G、B三个不同的液晶点组成的，排列顺序、形状也都不一样（但是三个组合起来就是“正方形”）。
就像夏普的屏是蜂窝状，三星/SONY的是反箭头型，台湾的是正箭头型……
例如我家的LCD，是台湾屏：
[attach]83659[/attach]
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 14:02
引用:
原帖由 夜想曲 于 2008-10-8 13:38 发表
我的确搞不清，但貌似网上的技术文档是这样描述液晶屏的技术的：
屏幕技术有四种，即LG飞利浦屏、索尼屏、夏普屏和台湾屏。LG飞利浦屏幕的象素点成半月牙形状；而索尼屏是半象素点，一个象素点分两块，一端倾斜形 ...
大家可以用放大镜去看液晶屏。
当然也可以用相同方法去看CRT和PDP。
作者: 恋妖壶 时间: 2008-10-8 14:49
引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 11:38 发表
这两者没什么相似的吧
CRT珑管不珑管都好, 它的像素个数比例和屏幕实际尺寸一致的, 都是4:3.
至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致. 屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成, 由每个像素拉 ...
我说的很明白了，找个高清电影，1080还是720随意——黑夜场景多不多无所谓，PDP反正也不是只强在黑位——去卖场接上47R35和P50A102C，播放出来，到底有没有哪怕一点变形，画质对比如何，动态清晰度对比如何，眼睛收货，一看便知。
自己花钱买东西，没必要骗自己。
作者: aweiwei 时间: 2008-10-8 15:18
用电脑看DVD或者非完全点对点的影片的时候，我们在屏幕上看到的，不也是都可以接受么？那是因为视频并不是特别要求点对点，而且播放软件对视频做出了处理，使得视频拉伸或缩小，质量都变化较小。
而由于LCD的显示特性，导致了非点对点情况下，本身显示就会有非正常的拉伸，视频、游戏的质量也就下降很多了。
用CRT和PDP，不必非要强求点对点（当然能点对点更好）。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 15:23
我觉得, PDP既然是点阵形显示设备, 点对点当然是重要的.
它跟CRT是本质不同的, 却跟LCD是一条裤子的.
用电脑看DVD的时候, 虽然片源跟设备是不点对点的, 然而电脑输出的分辨率跟设备的物理分辨率确实点对点的. 这是重要的. 不信试一下不对的情形... 这个问题这两天不同的人都说过...理解不理解还要看各人实际情况了.
作者: DDP 时间: 2008-10-8 15:31
我同意楼上PDP 需要点对点的说法。我亲自用过PDP，是不是点对点怎么会无所谓呢。。。我觉得PDP跟LCD一样，非点对点的效果很模糊，CRT不一样，什么分辨率都可以，只要显示器支持。
作者: gokeeper 时间: 2008-10-8 15:36
47R35这么便宜啊。。。我一年多以前买37R35的时候还要8700
作者: 恋妖壶 时间: 2008-10-8 15:41
引用:
原帖由 DDP 于 2008-10-8 15:31 发表
我同意楼上PDP 需要点对点的说法。我亲自用过PDP，是不是点对点怎么会无所谓呢。。。我觉得PDP跟LCD一样，非点对点的效果很模糊，CRT不一样，什么分辨率都可以，只要显示器支持。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 15:44
引用:
原帖由 gokeeper 于 2008-10-8 15:36 发表
47R35这么便宜啊。。。我一年多以前买37R35的时候还要8700
不过早买早享受了...
作者: CrazyT 时间: 2008-10-8 16:01
47R35那么便宜？我靠啊。
作者: lancky 时间: 2008-10-8 16:03
7k就是国产47还是合资42二选一。。。这年代都是1080p的面板了，还上不了1080p信号那就是电路板缩水了
[ 本帖最后由 lancky 于 2008-10-8 16:04 编辑 ]
作者: 猫猫猫 时间: 2008-10-8 16:27
随便拍了几张照片 大家随便看看...
在下不是很会拍照的.
接的老电脑BT下载机加HTPC(自称). 连线是DVI==>HDMI
XO是分量连的1080P
PS3是HDMI.
display mate 的测试大球.
47寸很大, 对自己小房子够用了, 附上D盘一个做参照物
能清晰的显示基本像素点组成的最细的线 ...说明是1080P加点对点
能清晰的显示基本像素点组成的最细的点 基本像素 ...说明是1080P加点对点
PS3忍龙的标题....锯齿! 看到剑柄的轻微锯齿了吗? 对, 分毫毕现就是要把1080P的锯齿都清晰的显示出来! 决不能含糊!
GT5P, 红色的GTR, 红的, 看Bravia的红...可惜这不是sony的...:D
图像有点模糊, 因为风景和车子都在缓缓的动...难拍...
XO当然也要1080P...我选择这个没有选择夏普46A63的原因就是, 夏普的不能1080P XO !
XO的1080P字体大特写 虽然是分量模拟...但是还是挺清晰的...
超近距离看像素...哪位高人知道是什么类型的面板?
全屏幕一个坏点都没...7K4, 有47寸....在下很满足了 :D
=========================================================================
最后要鸣谢Jun4rui的空间放图!
[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 16:29 编辑 ]
作者: LTFYH 时间: 2008-10-8 20:38
[posted by wap]
不知道LS那位觉得PDP需要点对点的老兄所用的PDP是什么型号?我无论是静态文本还是动态画面都用不同分辨率比过,觉得差别根本不大,不过我觉得PDP最不好的地方是面板玻璃的轻微反光
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |