标题: [电脑] TN板的液晶显示器很差吗？ [打印本页]
作者: Eclipses 时间: 2008-10-1 09:54 标题: TN板的液晶显示器很差吗？
今天去电脑城看了下液晶显示器，主要看了LG和3*的显示器，发现就算是tn的显示器，就算在比较斜的地方看颜色也没有很大的衰减啊，
比我r60笔记本上的屏幕强多了，为什么论坛上很多朋友都强调非广视觉不买呢？我没有比较过两种面板的颜色，不知道是不是差距很大的呢
现在不是有广色域的tn么，不知道颜色和广视觉的那个好？
作者: firesun 时间: 2008-10-1 10:16
TN已经比前几年好多了，不过依然是同时期面板最差最廉价就是了。
作者: arex 时间: 2008-10-1 10:24
原来用广视角屏的现在换显示器一般都不愿意换TN的，要是并没用过广视角的，用TN当然无所谓了~~~~
作者: shiningfire 时间: 2008-10-1 10:25
优派的VX724用到现在了 挺好的
作者: Templer 时间: 2008-10-1 10:48
引用:
原帖由 arex 于 2008-10-1 10:24 发表 
原来用广视角屏的现在换显示器一般都不愿意换TN的，要是并没用过广视角的，用TN当然无所谓了~~~~
作者: sectionboy 时间: 2008-10-1 10:49
谁来给解释解释究竟有几种面板, 哪个最好. 先谢了.
作者: 装机工 时间: 2008-10-1 10:53
LZ，基本上是个液晶屏都比你那R60的屏幕强……
作者: Eclipses 时间: 2008-10-1 11:00
引用:
原帖由 装机工 于 2008-10-1 10:53 发表
LZ，基本上是个液晶屏都比你那R60的屏幕强……
作者: cavar3 时间: 2008-10-1 11:16
你对比一下就可以了, 好面板换tn会感觉灰蒙蒙的。问题是花那么多钱提升5%值不值得。这个你自己考虑清楚。
个人认为短时间内我肯定不接受tn，因为工作关系接触的都是苹果的显示器。转tn肯定别扭。多花点钱无所谓。
但是。。。。
长时间就难说了，现在我用的crt YLJ.才几百。我当初可是花1W+去买的。没有几年就变垃圾了。
量自己财力而行吧。
作者: iceliking 时间: 2008-10-1 11:51
[posted by wap, platform: Nokia]
小屏幕还无所谓，大尺寸的你会发现TN的左右颜色都不一样了
作者: cold 时间: 2008-10-1 12:00
TN,VA,IPS
显示效果<
响应速度>
作者: dreamcast 时间: 2008-10-1 12:19
TN面板性价比高，SPVA太虚高，普通用户可以不考虑
作者: KONAMIX 时间: 2008-10-1 12:44
本本的屏，为了追求便携和节能，显示效果是LCD里最差的。
所以LZ换TN可以了。
将来TN换VA类面板再体验一下飞跃吧。
作者: 6533186dc 时间: 2008-10-1 12:56
[posted by wap, platform: BlackBerry]
TN的色彩渣阿
作者: KIRITE 时间: 2008-10-1 12:57
22寸以上再用TN，那就是渣了
作者: cc0128 时间: 2008-10-1 14:44
TN屏幕小还好.一大就左右颜色不同
作者: 超越梦想 时间: 2008-10-1 14:54
总结，24或以上最好用VA,IPS
22或以下TN也不错
作者: 灌水与情感 时间: 2008-10-1 16:27
[posted by wap]
有好有坏，广可视角度的也有做得烂的
作者: Zico2003 时间: 2008-10-1 17:11
引用:
原帖由 灌水与情感 于 2008-10-1 16:27 发表
[posted by wap]
有好有坏，广可视角度的也有做得烂的
作者: mingge_xu 时间: 2008-10-1 17:13
我也挺纳闷的，本本发展这么多年了，屏的效果怎么一直就上不去呢。
作者: Zico2003 时间: 2008-10-1 17:26
是啊是啊，本本那么多年了，本质还是逃不出上网办公看电影，TN不够么，要那么好屏幕干啥呢
IBM有出过IPS屏的本本，平面设计专用
作者: Templer 时间: 2008-10-1 20:17
引用:
原帖由 mingge_xu 于 2008-10-1 17:13 发表
我也挺纳闷的，本本发展这么多年了，屏的效果怎么一直就上不去呢。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |