TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 关于网球比赛中的鹰眼 [打印本页]

作者: xjackx 时间: 2008-9-28 14:38 标题: 关于网球比赛中的鹰眼

今天看了下中网，发现有很多次看过鹰眼后改判的，既然人工判罚不准确，为什么不直接用鹰眼的结果作为比赛结果呢，这个在技术上实现不难吧，这样就能保证100%的准确性，而且不影响比赛的流畅性

作者: 城里的月光 时间: 2008-9-28 17:53

某纱布说过：误判也是魅力！

作者: baban 时间: 2008-9-28 21:20

某纱布说过：缺陷是完美的一部分~

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2008-9-28 21:51

你把裁判放哪去了？

裁判也是比赛的一部分，不kuso

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2008-10-1 07:00

你要知道，网球比赛中每分的间隔时间是有严格规定的。。

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2008-10-1 07:03

足球比赛，每次判罚只要有人不满咱就停下来大家看大屏幕回放仔细研究犯规与否好不好？也没边裁什么事了，反正有回放。。

作者: 火眼 时间: 2008-10-1 08:12

[posted by wap]

真麻烦

作者: wanghujin 时间: 2008-10-1 08:26

足球鹰眼最多用到球是否过线。
反而是有些东西强烈建议用鹰眼。比如击剑。

作者: 半熟英雄 时间: 2008-10-1 10:46

场上有争议的球比正常可以判断的球多？

作者: jesus 时间: 2008-10-1 10:50

看过一篇文章，目前的鹰眼技术还达不到全场比赛都覆盖到的程度，当然，误判同样也是网球比赛的魅力之一。

作者: 被K汉姆 时间: 2008-10-1 13:53

误判是比赛的魅力之一
这句话是天底下最纱布的言论，没有之一

作者: marketanalyst 时间: 2008-10-1 14:03

C罗反对鹰眼

作者: 贝尔巴托夫 时间: 2008-10-1 19:02

引用:

原帖由 marketanalyst 于 2008-10-1 14:03 发表
C罗反对鹰眼

作者: 见风 时间: 2008-10-1 19:10

其实鹰眼也不是100%准确，更不用说所有球都鹰眼的时间节奏问题。

作者: PlayStationX 时间: 2008-10-1 19:24

一直纳闷鹰眼会不会作假

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2008-10-1 19:31

引用:

原帖由 wanghujin 于 2008-10-1 08:26 发表
足球鹰眼最多用到球是否过线。
反而是有些东西强烈建议用鹰眼。比如击剑。

击剑已经用了吧

足球现在还不允许用辅助判罚

作者: 拉拉拉 时间: 2008-10-2 14:26

鹰眼可以用于足球中球是否过门线～～·
至于越位，恐怕会导致频繁打断比赛节奏

作者: 神奇 时间: 2008-10-2 14:31

足球每个犯规看回放？

作者: Raven 时间: 2008-10-2 14:32

引用:

原帖由 jesus 于 2008-10-1 10:50 发表
看过一篇文章，目前的鹰眼技术还达不到全场比赛都覆盖到的程度，当然，误判同样也是网球比赛的魅力之一。

作者: 藕是张力 时间: 2008-10-2 18:45

足球不允许采用任何科技辅助手段

英超想使用球门线上的鹰眼判断是否进球，被欧足联否了

作者: bushsq001 时间: 2008-10-2 21:47

影响比赛节奏

让人感觉是在玩VR网球一样

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)