TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] AMD高级副总裁：英特尔新架构落后我们五年!!! [打印本页]

作者: 自由无限 时间: 2008-9-27 18:41 标题: AMD高级副总裁：英特尔新架构落后我们五年!!!

9月26日消息，AMD负责产品线开发和管理的高级副总裁Randy Allen昨天下午接受了北京部分媒体的专访。他向媒体阐述了AMD对未来处理器趋势的理解，将融合作为AMD的价值主张。他笑称英特尔即将推出的新架构采用的“直连”技术更是AMD早在2003年就发布过的。

Randy Allen是AMD全球高级副总裁，主管AMD全球的计算解决方案业务，直接向新任CEO德克•梅尔汇报。一同参加这次主题为“融合的力量”专访的还有AMD公司副总裁兼中国区OEM业务总经理潘晓明、AMD大中华区计算产品部市场总监唐志德。

换标的目的
Randy掌握着AMD产品线的开发和管理大权，考虑AMD产品的未来是他的职责。日前，AMD发布了新的企业品牌推广计划，将“融合”列为公司未来的品牌定位，也把“The Future is Fusion”写进公司的Logo。

对此他解释到，“所谓融合就是结合AMD与ATI的技术优势，组成一个新型的公司；另外一个含义是AMD与伙伴一起合作，向最终用户推出世界领先的解决方案。”归结到产品，就是把AMD和ATI的技术结合到一个单个产品中去，推出CPU+GPU的融合芯片。

Fusion(融合)芯片定位主流和入门级市场
面对竞争对手所抛出“CPU+GPU的Fusion(融合)芯片显示性能不如单个显卡”的质疑，Randy给予了否定的回击。“X86和图形处理器的性能如果结合在一起可以非常有效的利用你的带宽，性能自然就上去了”。如果对于高端的图形应用需求，用户可以使用AMD的高端独立显卡，因为高端独立显卡可以给用户带来最先进，最好的一种技术设计，但价格非常非常高，而AMD的Fusion(融合)芯片策略是把精力集中在主流和入门级的市场上，使用户能够享受到一个极高的性价比。

AMD也在关注上网本

时下上网本在业界受到追捧，然而AMD目前却没有推出相关的产品。对此Randy坦诚AMD会把精力放在主流市场，上网本毕竟不是消费者最大的需求，所以传统的笔记本、台式机和服务器方面仍是工作重点。他还解释， AMD正在积极的观察超便携市场，当有有合适的切入点时AMD则会立刻推出上网本相关产品。

英特尔新架构落后我们五年
Randy表示，AMD即将发布的45纳米处理器“上海”以高主频，高性能和低功耗见长。在今年年底的产品路线图上，AMD的“上海”将与英特尔的“Nehalem”短兵相接。“Nehalem这个产品还没有推向市场，因此我们在其性能测试方面还无从得知。但是客户在他们的试验室里已经对我们‘上海’这个产品表现出了极大的兴趣”，Randy近一步补充，“英特尔的‘Nehalem’推出了一个所谓‘直连’的技术，实际上这项技术AMD自2003年就开始推出了。

在PC厂商目前利润率不断的下降的背景下，不能不说这对于一向注重性价比的AMD来说是一个重大的机遇。AMD的“上海”与英特尔的“Nehalem”究竟孰高孰低，今年年底的市场交锋就会给出最准确的答案。

AMD你好，AMD再见

作者: shiningfire 时间: 2008-9-27 18:42

AMD你好，AMD再见

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-27 18:43

AMD你好，AMD再见

作者: 自由无限 时间: 2008-9-27 18:44

有这么多的脑残高层，难怪成现在这鸟样，赶紧洗洗睡吧

作者: xiejia31 时间: 2008-9-27 18:48

上海我对你太失望了1

作者: HJYtm 时间: 2008-9-27 18:57

活该

INTEL当年可是下跪后才回来的

作者: unicornck 时间: 2008-9-27 19:01

此人被张天师附体了。

作者: 6533186dc 时间: 2008-9-27 19:01

[posted by wap, platform: BlackBerry]

太傻逼了

作者: 灵り魂 时间: 2008-9-27 19:13

AMD你好，AMD再见

作者: contra 时间: 2008-9-27 19:19

AMD高层是棒子血统？

作者: 自由无限 时间: 2008-9-27 19:57

引用:

原帖由 unicornck 于 2008-9-27 19:01 发表
此人被张天师附体了。

那AMD里被张天师附体的人也太多了点吧

作者: 九阴玄女 时间: 2008-9-27 21:21

期待AMD崛起

作者: blood 时间: 2008-9-27 21:34

至少我的第三台台式机不会选amd的了……

作者: 岩田聪 时间: 2008-9-27 21:37

我们不要狗屁架构论。就算领先100年，1000年的架构。底能一样没人要

作者: dizhang 时间: 2008-9-27 22:01

amd的意思是intel新的cpu采用的一种直连技术amd03年就搞过，并非吹自己cpu技术比intel领先5年
这个标题搞得极为耸动，用心叵测
支持amd/intel良性竞争！

作者: arex 时间: 2008-9-27 22:06

AMD要是完蛋了....对消费者也没啥好处.....

作者: leonWong 时间: 2008-9-27 22:10

先来点实际的,我们才能相信你

作者: 灌水与情感 时间: 2008-9-27 22:13

[posted by wap]

光喷不管用了。不过现在amd的主板便宜是个优势阿

作者: fadeaway 时间: 2008-9-27 22:15

你们只看标题不看正文么

作者: 我爱圆脸男人 时间: 2008-9-27 22:53

这不是变相承认师傅被徒弟干掉了么？他是不是应该找个缝钻进去？

作者: 2047 时间: 2008-9-27 22:58

BTD啊

鄙视只看标题的人

作者: 自由无限 时间: 2008-9-27 23:22

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-9-27 22:01 发表
amd的意思是intel新的cpu采用的一种直连技术amd03年就搞过，并非吹自己cpu技术比intel领先5年
这个标题搞得极为耸动，用心叵测
支持amd/intel良性竞争！

就他现在这垃圾样，说出这样的话，更丢人啊，你早用了5年，性能还没人家不用的快，更不用说跟人家马上要出的使用你所谓领先5年的U比了，那性能差距简直能用秒杀来形容了
4核8线程，你个破上海还比个JJ啊

[ 本帖最后由自由无限于 2008-9-27 23:24 编辑 ]

作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-9-28 07:20

楼主已经被应特儿洗脑了

可悲啊可怜

作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-9-28 07:24

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-27 23:22 发表

就他现在这垃圾样，说出这样的话，更丢人啊，你早用了5年，性能还没人家不用的快，更不用说跟人家马上要出的使用你所谓领先5年的U比了，那性能差距简直能用秒杀来形容了
4核8线程，你个破上海还比个JJ啊

脑子进水了！！！！！

作者: jun4rui 时间: 2008-9-28 07:42

AMD的架构先进是没错的，但是架构先进还比Intel的效能差这就等于是自己打自己嘴巴子了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-28 08:47

AMD并没有说错

作者: qwdi 时间: 2008-9-28 09:25

我要多线程

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-28 09:43

从以前领先6年缩短到只领先5年，INTEL远远未够班啊:D

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2008-9-28 10:05

…………

支持 AMD设计继续领先产能继续萎缩 ………………

作者: WINDL 时间: 2008-9-28 10:07

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-28 07:42 发表
AMD的架构先进是没错的，但是架构先进还比Intel的效能差这就等于是自己打自己嘴巴子了

amd效能到底差不差？架构到底先进否？你可以参考下hp的工作站系列。本人只对这个稍微熟悉，只好这个举例了。最高端的xw9xxx系列采用的却是amd的Opteron系列的cpu和amd的直连架构。至于他的能力也是得到了广泛的客户和工程师的认可。明显强过xw8xxx系列采用至强处理器。（整机能力）显卡相同的情况下价格相差不大。可以说amd的直连架构功不可没。当然现在intel也有了直连。。。丫还吹领先个几年的什么的。。。sb了点。想到了神7 一堆人还说落后美帝都少年。这个玩意能这样计算的么。

作者: dizhang 时间: 2008-9-28 10:29

我也觉得奇怪，人家amd只是说架构领先了5年而已，人家又没说他cpu整体领先intel5年（cpu不光是架构，还有其他重要的东西吧），amd说的没错，不知道为什么楼上几位朋友对amd这么反感，反应这么激烈。一家独大是我们应该反对的，良好的竞争才是我们需要鼓励的。

作者: hudihutian 时间: 2008-9-28 10:31

引用:

原帖由 WINDL 于 2008-9-28 10:07 发表

amd效能到底差不差？架构到底先进否？你可以参考下hp的工作站系列。本人只对这个稍微熟悉，只好这个举例了。最高端的xw9xxx系列采用的却是amd的Opteron系列的cpu和amd的直连架构。至于他的能力也是得到了广泛的 ...

8路以上高端系统等I7出来之后amd又将丢掉市场，这下AMD从高到低没有哪个市场有真正的竞争力了。

毕竟AMD论规模跟INTEL没得比。

作者: 自由无限 时间: 2008-9-28 16:10

[posted by wap, platform: MS-IE]

以AMD现在这鸟样，说出这样的话这不让人觉得可悲吗？

作者: jun4rui 时间: 2008-9-28 17:59

引用:

原帖由 WINDL 于 2008-9-28 10:07 发表

amd效能到底差不差？架构到底先进否？你可以参考下hp的工作站系列。本人只对这个稍微熟悉，只好这个举例了。最高端的xw9xxx系列采用的却是amd的Opteron系列的cpu和amd的直连架构。至于他的能力也是得到了广泛的 ...

不要用短期的来说事，Intel霸占高端的时间远远大于AMD

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-28 18:01

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-28 16:10 发表
[posted by wap, platform: MS-IE]
以AMD现在这鸟样，说出这样的话这不让人觉得可悲吗？

INTEL在P4和PD的时候说的话也很NB啊,怎么没人觉得可悲

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-28 18:56

终于转到TG来了啊。

这个标题可不是AMD起的，AMD发言人也不是用这样语气说话的。

我是I饭，我觉得大家对待这篇文章，态度应该是一笑了之。

作者: popboy139 时间: 2008-9-28 19:00

集成内存控制器的CPU intel早就有了。。。只不过没有用到桌面而已

作者: hudihutian 时间: 2008-9-28 21:52

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-28 18:01 发表

INTEL在P4和PD的时候说的话也很NB啊,怎么没人觉得可悲

intel总裁可是为了P4没能上4G当众下跪了～

另外intel也只是在P4E对A64时候略输过一段时间，其他时候比如P4C对K7在性能上是领先的。

当然了，架不住AMD宣传部门忽悠～

作者: 可米小子 时间: 2008-9-28 21:57

天朝比帝国构架领先1万年。

这句话起码让7亿人相信。
看来AMD还没有领会理论精髓。

[ 本帖最后由可米小子于 2008-9-28 21:59 编辑 ]

作者: dreamcast 时间: 2008-9-28 23:13

引用:

原帖由 可米小子 于 2008-9-28 21:57 发表
天朝比帝国构架领先1万年。
这句话起码让7亿人相信。
看来AMD还没有领会理论精髓。

天朝的这套P论早就没人信了，也就些遗老还死抱着伟大思想不放，现在我D完全就是个利益集团，早就没信仰了

作者: soraya 时间: 2008-9-29 00:51

期待AMD爆发

作者: xx88 时间: 2008-9-29 00:56

不好，本来领先六年的，被intel赶上了一年

作者: WINDL 时间: 2008-9-29 11:09

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-28 17:59 发表

不要用短期的来说事，Intel霸占高端的时间远远大于AMD

你说amd架构先进，效能差。我就举例说效能不差。这个直连架构确实是很有作用的。怎么牵扯到intel和amd霸占高端的时间上的？至于短期内amd直连架构确实提高了效能，我们帖子说的就是这事，不拿这个说拿什么说？

作者: ZHOUYI 时间: 2008-9-29 11:22

终于转来TG了啊。
我想这种帖不用看了，多半的人都会说吹吧，差之类的

看来楼主曾经真的被ＡＭＤ的枪手弄得神魂颠倒了，真是佩服那个枪手，反效果在楼主身上这么强烈。。。

作者: sohu 时间: 2008-9-29 20:21

AMD你好，AMD再见

作者: yangjuniori 时间: 2008-9-30 12:42

我只知道性价比其他言论一概无视

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)