
标题: [家电] 10.1买平板,液晶好还是等离子好? [打印本页]
作者: 3036273 时间: 2008-9-27 18:10 标题: 10.1买平板,液晶好还是等离子好?
准备花15000买个50寸左右的,液晶好还是等离子好?买等离子的话,买松下还是日立?
杭州有人团购吗?
作者: tooomy 时间: 2008-9-27 18:14
大屏幕当然是等离子,除了所谓的烧屏残留,其他性能完全秒杀液晶
看习惯了等离子回头看液晶会哭的
作者: 口古月 时间: 2008-9-27 18:32
两年前还可以拿烧屏说事
现在的等离子根本不会烧
现在所谓的烧屏只是暂时残影而已
开机5分钟内自动消失
作者: 超越梦想 时间: 2008-9-27 18:33
我选等离子
作者: solbadguy 时间: 2008-9-27 18:41
现在等离子只剩松下了吧?等离子那么好怎么厂商纷纷撤退呢?
作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2008-9-27 18:42
现在X102价格貌似非常厚道````11000内.
作者: bushsq001 时间: 2008-9-27 18:42
玩游戏还是等离子效果好
作者: aweiwei 时间: 2008-9-27 19:14
从长远看,还是松下等离子比较靠谱。
作者: cbjah 时间: 2008-9-27 19:31
本人就是日立的PDP
便宜货但是效果远好于和我同一价位甚至比我高出30%的LCD
作者: contra 时间: 2008-9-27 19:43
50寸以上还是考虑等离子的好
作者: 倍舒爽 时间: 2008-9-27 20:10
期待lcd派的逆袭~
哦。。对了,不知道何时起,都见不到tg有lcd的饭了。。。
何解呢??:D
作者: 18000rpm 时间: 2008-9-27 20:35
我很怀念以前Sony HR36的效果,所以我选择等离子
作者: ooo 时间: 2008-9-27 20:38
[posted by wap]
PDP最高。松下42PV8C,性价比无敌。
作者: kklove 时间: 2008-9-27 20:43
等离子
作者: senna 时间: 2008-9-27 20:49
游戏电影电视的感觉还是PDP好!!!
作者: zamus 时间: 2008-9-27 20:52
15000么正好买松下50PZ800,理由见下图
作者: dreamcast 时间: 2008-9-27 21:02
引用:
原帖由 solbadguy 于 2008-9-27 18:41 发表 
现在等离子只剩松下了吧?等离子那么好怎么厂商纷纷撤退呢?
广角液晶PVA那么好怎么厂商大量推广TN呢
作者: 飞天猪 时间: 2008-9-27 21:07
引用:
原帖由 dreamcast 于 2008-9-27 21:02 发表 
广角液晶PVA那么好怎么厂商大量推广TN呢
TN性价比高啊,尤其现在显示器杀价这么厉害。等离子就搞不懂了,性价比高,但卖不过LCD。怎么这贴没LCD饭出来喷啊。我想我有2W5预算绝对选择52W380,pdp退散。
作者: acoolbat 时间: 2008-9-27 21:10
为了省电,我一直推崇LCD
作者: zamus 时间: 2008-9-27 21:15
引用:
原帖由 飞天猪 于 2008-9-27 21:07 发表 
TN性价比高啊,尤其现在显示器杀价这么厉害。等离子就搞不懂了,性价比高,但卖不过LCD。怎么这贴没LCD饭出来喷啊。我想我有2W5预算绝对选择52W380,pdp退散。
52W380不用2万5这么多的
作者: 18000rpm 时间: 2008-9-27 21:17
在厂商眼中,在质量不会相差太远的前提下那种货品能赚得更多钱就主推那种货品,它就是高性价比。显然PDP在他们眼中不是高性价比的东西。
作者: 飞天猪 时间: 2008-9-27 21:24
引用:
原帖由 zamus 于 2008-9-27 21:15 发表 
52W380不用2万5这么多的
准备2w5,多出的钱还能买台神机3.但比起PDP确实划不来,买PDDP可以全机种制霸了。
作者: n2 时间: 2008-9-27 21:25
惊讶 我一直以为tg 的lcd饭很猖狂。。orz
虽然我挺pdp。。。
作者: 18000rpm 时间: 2008-9-27 21:37
LCD的性价比比PDP高那是无容置疑的,但烧画面的人还会在意这个价钱?
作者: west2046 时间: 2008-9-27 21:51
同价位PDP胜!
作者: 3036273 时间: 2008-9-27 22:01
1W5貌似买不到52寸的液晶吧?
作者: 夜想曲 时间: 2008-9-27 22:20
50寸以上同尺寸PDP无论价格性能都完胜LCD
作者: f91_82 时间: 2008-9-27 23:28
等离子便宜效果好,但是费电,烧屏(据说现在不烧了),不适合接电脑。液晶贵,省电,有漏光的问题(我看和烧屏半斤八两,也是比较严重的问题),容易接电脑。决定权在楼主的预算,2万以上sony的52w380,1万左右松下的50pz80,是比较好的选择。
作者: DDP 时间: 2008-9-27 23:47
引用:
原帖由 f91_82 于 2008-9-27 23:28 发表 
等离子便宜效果好,但是费电,烧屏(据说现在不烧了),不适合接电脑。液晶贵,省电,有漏光的问题(我看和烧屏半斤八两,也是比较严重的问题),容易接电脑。决定权在楼主的预算,2万以上sony的52w380,1万左右松下 ...
等离子不容易接电脑从何谈起?
作者: 网上的final 时间: 2008-9-28 00:08
为了替国家节约能源,还是液晶好
作者: 藕是张力 时间: 2008-9-28 00:31
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-9-27 20:10 发表 
期待lcd派的逆袭~
哦。。对了,不知道何时起,都见不到tg有lcd的饭了。。。
何解呢??:D
因为楼主的预算和尺寸
作者: tsorochi 时间: 2008-9-28 05:10
等离子
个人用三星了
那时候就看中连htpc可以点对点
目前非常满意
没有烧屏的 痕迹,就是有时候又残影,但再过一会就消失了
所以游戏时间不适应过长,每小时休息5分钟这样
界面不烧屏,适当休息身体也好
作者: 冰镇石油 时间: 2008-9-28 08:51
其实CRT也会有烧瓶的,但是谁会因为这个而不买电视?
作者: georgebartom 时间: 2008-9-28 11:08
引用:
原帖由 tsorochi 于 2008-9-28 05:10 发表 
等离子
个人用三星了
那时候就看中连htpc可以点对点
目前非常满意
没有烧屏的 痕迹,就是有时候又残影,但再过一会就消失了
所以游戏时间不适应过长,每小时休息5分钟这样
界面不烧屏,适当休息身体也好
原来三星也有等离子.......
为啥三星的平板那么丑??? 看完Bravia 再看三星 完全丑的无法接受
作者: duryu 时间: 2008-9-28 11:31
有这个钱还不如上投影呢
我两年前 26500上的日历50寸等离子,现在那个后悔啊!
作者: TOMOS 时间: 2008-9-28 12:55
作者: cbjah 时间: 2008-9-28 21:02
引用:
原帖由 18000rpm 于 2008-9-27 21:37 发表 
LCD的性价比比PDP高那是无容置疑的,但烧画面的人还会在意这个价钱?
的确无语了……
作者: cbjah 时间: 2008-9-28 21:05
引用:
原帖由 冰镇石油 于 2008-9-28 08:51 发表 
其实CRT也会有烧瓶的,但是谁会因为这个而不买电视?
没错,只要是网吧电脑
03-06年期间使用的CRT非常多的下面烧掉!!!——下部传奇游戏打字的地方,一大块!
(我收过5家网吧,几乎使用时间超过2年,绝对有30%以上烧屏的!)
作者: zzz 时间: 2008-9-29 16:41
我也偏向等离子,但据说等离子电压很高,具有强大的辐射,容易得癌。所以日本现在基本看不到等离子了,不知真假。
作者: Pele 时间: 2008-9-29 17:34
引用:
原帖由 georgebartom 于 2008-9-28 11:08 发表 
原来三星也有等离子.......
为啥三星的平板那么丑??? 看完Bravia 再看三星 完全丑的无法接受
等离子全球市场占有率
松下>三星>LG>>日立先锋
作者: ofanjx 时间: 2008-9-29 19:14
17500 50PZ800C 买了,国庆还是没降多少,郁闷,杭州上塘路苏宁买的
松下80c和日立的两款50寸在15000以下都能拿到
[ 本帖最后由 ofanjx 于 2008-9-29 19:17 编辑 ]
作者: 3036273 时间: 2008-9-29 22:21
[posted by wap, platform: Ucweb]
最后还是买了pdp,松下50pz80c,12500拿下的。
作者: tonyq12 时间: 2008-9-29 22:34
日本看不到等离子
作者: 见风 时间: 2008-9-29 23:30
日本看不到等离子,16楼的图是幻觉?
作者: peko1984 时间: 2008-9-30 12:36
日本人家里的电视机都老小的说
作者: bjnintendo 时间: 2008-9-30 13:14
昨天在国美买了日立的50A202C,价格是9880.
作者: mapledot 时间: 2008-9-30 16:25
[posted by wap, platform: Nokia]
Pdp和lcd全机种的飘过......
作者: mapledot 时间: 2008-9-30 16:28
[posted by wap, platform: Nokia]
lz的预算我推荐日立50x102c.对松下PDP反复看了多次,结论就是颜色发黄,亮部过暴,暗部细节差,坏点奇多.
作者: TOMOS 时间: 2008-9-30 20:14
不买了,找不到好价格啊,5.1再看
作者: 鬼舞者4 时间: 2008-9-30 20:18
今天去国美看了一下日立的等离子和液晶,日立新上市的高价格液晶难道是为了衬托等离子的?13000的42寸液晶,拖影和色差都比11000的50寸的等离子差远了。但是等离子的闪烁感很明显,哎,真是不好比。
作者: kingxuqing 时间: 2008-9-30 20:40
今天去看了下
比平时没便宜多少。。
暂时不买了
作者: 18000rpm 时间: 2008-9-30 22:17
引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2008-9-30 20:18 发表 
今天去国美看了一下日立的等离子和液晶,日立新上市的高价格液晶难道是为了衬托等离子的?13000的42寸液晶,拖影和色差都比11000的50寸的等离子差远了。但是等离子的闪烁感很明显,哎,真是不好比。
我也觉得很闪,特别是白色场景,但松下感觉好很多.
作者: 华莱士 时间: 2008-10-1 21:55
引用:
原帖由 bjnintendo 于 2008-9-30 13:14 发表 
昨天在国美买了日立的50A202C,价格是9880.
你亏了
重庆 国美电器 P50A202C 8100(含挂架)
国庆节买电视 应该在第三天出手 一般是最便宜的 去JD-bbs 上看看 就知道价格了
作者: ztxzhang518 时间: 2008-10-1 22:01
重庆家电全国里都算低的,其他地方怎么比???难不成都托运?
作者: 华莱士 时间: 2008-10-1 22:41
引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2008-10-1 22:01 发表 
重庆家电全国里都算低的,其他地方怎么比???难不成都托运?
上海一样可以在8500之内拿下 关键是今天或者明天去 早去 晚去 都没这么好的价格了
买电视就是要在5.1 10.1 元旦 这三个长假的第三天或者第四天 去买 这两年从来都是这时候最便宜
作者: bjnintendo 时间: 2008-10-2 00:05
引用:
原帖由 华莱士 于 2008-10-1 21:55 发表 
你亏了
重庆 国美电器 P50A202C 8100(含挂架)
国庆节买电视 应该在第三天出手 一般是最便宜的 去JD-bbs 上看看 就知道价格了
我天天看的。但是北京价格没那么便宜
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |