TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 英特尔马上要推出的下一代CPU真强悍~ [打印本页]

作者: 还珠楼主 时间: 2008-9-19 19:58 标题: 英特尔马上要推出的下一代CPU真强悍~

传英特尔将于10月中旬发布Core i7处理器

最初来自一家希腊网站的消息今天已经被全球各硬件网站广泛转载，相信是Intel即将推出的Nehalem微架构Core i7处理器最终产品信息，包括型号、规格、售价等。具体如下表：

有趣的是，无论965、940、920这样的型号都似曾相识，几乎就是奔腾D时代Intel CPU型号的翻版，甚至当年的PD 965同样也是一颗Extreme Edition至尊版处理器。不知这些型号背后有着怎样的联系。

目前消息认为，Intel将于10月中旬发布Core i7处理器，11月和对应平台主板同步进入零售市场。

Core i7
　　Intel官方正式确认，基于全新Nehalem架构的下一代桌面处理器将沿用“Core”（酷睿）名称，命名为“Intel Core i7”系列，至尊版的名称是“Intel Core i7 Extreme”系列。而同架构服务器处理器将继续延用“Xeon”名称。至于为什么是“I7”，而不是大多数人认为的“Core 3”，Intel方面还没给出详细的解释，估计意思是Intel的第七代处理器，但2000年推出NetBrust架构的Pentium 4处理器应该是属于第七代产品的，真正解释还是等Intel的回答吧。
　　Intel Core i7是一款45nm原生四核处理器，处理器拥有8MB三级缓存，支持三通道 DDR3内存。处理器采用LGA 1366针脚设计，支持第二代超线程技术，也就是处理器能以八线程运行。根据网上流传的测试，同频Core i7比Core 2 Quad性能要高出很多。
　　综合之前的资料来看，英特尔首先会发布三款Intel Core i7处理器，频率分别为3.2GHz、2.93GHz和2.66GHz，主频为3.2GHz的属于Intel Core i7 Extreme，处理器售价为999美元，当然这款顶级处理器面向的是发烧级用户。而频率较低的2.66GHz的定价为284美元，约合1940元人民币，面向的是普通消费者。全新一代Core i7处理器将于今年第四季度推出。
　　而从英特尔技术峰会2008（IDF2008）上英特尔展示的情况来看，core i7的能力在core2 extreme qx9770(3.2GHz)的三倍左右。IDF上，intel工作人员使用一颗core i7 3.2GHz处理器演示了CineBench R10多线程渲染，结果很惊人。渲染开始后，四颗核心的八个线程同时开始工作，仅仅19秒钟后完整的画面就呈现在了屏幕上，得分超过45800。相比之下，core2 extreme qx9770 3.2GHz只能得到12000分左右，超频到4.0GHz才勉强超过15000分，不到core i7的3分之一。core i7的超强实力由此可窥见一斑。

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

HEXUS.net前往旧金山参加Intel秋季IDF论坛的时候看到了一套基于Nehalem Core i7 2.93GHz四核心处理器和X58芯片组主板的新系统，随即对其进行了较为全面的测试，并与65nm Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz、45nm Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz、Phenom X4 9950 BE 2.6GHz进行了对比。

系统照片

CPU-Z截图

Windows Vista系统属性
由于四款处理器分属于三套不同的平台，因此测试系统配置不可能做到完全一致，甚至想接近一些都很困难。测试所用主板分别基于Intel X58、NVIDIA nForce 790i Ultra SLI和AMD 790FX，内存分别为3×1GB DDR3-1066(三通道)、2×2GB DDR3-1600和2×2GB DDR2-1066。具体见下表：

测试项目包括内存性能、专业软件性能、多媒体编码性能和3D游戏性能四部分。注意有些项目得分越高越好，有些则是越低越好。

Sandra Win64内存带宽(浮点)：三通道DDR3遥遥领先

ScienceMark 2.0内存延迟：还不如QX6800不过发布后应该能赶上QX9770

PiFast PI一千万位计算：和更高频的QX9770 3.2GHz基本一致

WAV双线程编码：比QX6800快一些但不如QX9770

DivX 6.8.3＋Lam多线程编码：支持超线程和更新SSE4指令集带来了更快的速度

WinRAR 3.71 1.2GB文件压缩：领先优势更明显

CinBench R10 32-bit多处理器渲染

CinBench R10 64-bit多处理器渲染

Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 32-bit

Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 64-bit

3D游戏与3DMark
Nehalem Core i7 2.93GHz的理论和日常性能基本无敌，不过3D性能却有些令人失望，比QX9770差不少，特别是《QWET》在最高设置下明显偏低，估计主要是此时Radeon HD 4870 512MB已经成为瓶颈，而3DMark Vantage总分不高应该是优化不足的缘故。
另外在设备管理器里还可以看到有不少驱动无法正确安装，对一般应用影响不大，但可能会影响3D性能，希望能尽快改善。
小结：
有关Nehalem的架构革新已经无需赘言，带来的性能提升也是显而易见的，2.93GHz版本相比QX9770 3.2GHz最快可达33％，比同频率的65nm QX6800更是能够达到50％，AMD Phenom X4更是已经遥不可及，其45nm版本也只是工艺改进，性能上不会有那么大幅度的进步。虽然Nehalem现在还有些地方还不是尽如人意，但相信这正是Intel近期的攻关重点，正式发布后也应该会更好一些。

英特尔一刀切 Core i7处理器均为130W

日前有消息透露，传说中的Nehalem，也就是Core i7处理器的所有型号产品的最大热设计功耗（TDP）都是一样的，同为130W。这是一件相当有意思的事情，因为第一批Nehalem处理器主频最高的达3.2GHz，主频最低的一款主频则仅为2.6GHz，二者相差600MHz，但它们的TDP居然是一样的！至少英特尔的官方文件是这么说的。
关于这个问题，之前坊间就有所传闻了，如今英特尔官方文件终于证实这不是一个谣言而是事实。Nehalem处理器的性能相当强悍，而且超频能力相当出色，2.93GHz的Nehalem处理器可以在气冷情况下轻松超至4GHz，不排除2.6GHz版本的超频性能同样出色。虽然Nehalem在某种程度上来说只是Core 2架构的一次大升级，不过这块芯片确实也堪称英特尔迄今为止最出色的作品之一。Nehalem处理器预计于今年11月上市，届时我们就可以一睹新一代U王风采了，当然也许也能弄明白为什么三个不同型号的产品TDP却是相同的。

[ 本帖最后由还珠楼主于 2008-9-19 20:05 编辑 ]

作者: 洛克狼 时间: 2008-9-19 20:02

8MB l2？
天价吧

作者: 还珠楼主 时间: 2008-9-19 20:09

AMD要加油了，赶快发力到时候把英特尔的价格给挑下来吧~

作者: fadeaway 时间: 2008-9-19 20:12

浪费，日常办公要那么好的U干吗，

不过对我朋友搞空气动力计算比较有用而已

作者: 绯雨流 时间: 2008-9-19 20:17

接口又变了？很好，最近不用着急升级了

作者: abrina 时间: 2008-9-19 20:26

AMD雄起呀，赶紧推出相应的产品应战吧

作者: cc0128 时间: 2008-9-19 20:50

MB intel越来越猛。amd干什么区了

作者: 自由无限 时间: 2008-9-19 20:59

引用:

原帖由 abrina 于 2008-9-19 20:26 发表
AMD雄起呀，赶紧推出相应的产品应战吧

AMD如果搞不出超线程的话，那就有的受了，要对抗I7它得整多少核心啊

作者: clark99 时间: 2008-9-19 21:16

你喝了吗
接口换了
换平台了
上DDR3

作者: 老农 时间: 2008-9-19 21:40

LGA775改1366（好像是这个数）了

作者: pangeng 时间: 2008-9-19 21:53

那么多年了，机箱里面还那倒霉废品站样子

作者: NeoDemon 时间: 2008-9-19 22:04

Intel的cpu到底有多少代了？p2,p3,p4算一代？

作者: gggg9999 时间: 2008-9-19 22:56

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2008-9-19 22:04 发表
Intel的cpu到底有多少代了？p2,p3,p4算一代？

586=p1
p2
p3
p4
PD
酷睿系列

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-9-20 15:40

这么nb的cpu对于个人用户没啥意思吧?
amd赶紧雄起..

作者: jun4rui 时间: 2008-9-20 15:59

amd雄起了啊，没看到3核才600多？
要是支持超线程，就是伪非6核了

作者: 阿卡 时间: 2008-9-20 16:01

翻页第一！

我只有X58，没CPU……泪奔！

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-20 16:05

AMD其实已经败了
从AMD的三核和四核出来那会已经明朗化了

作者: 阿卡 时间: 2008-9-20 16:09

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-20 16:05 发表
AMD其实已经败了
从AMD的三核和四核出来那会已经明朗化了

不是败了，是AMD根本就不和Intel争了，不再你一个CPU出来，我也出一个针锋相对的CPU这样玩了，现在AMD是你卖你的，我卖我的！我不和你去做从最高性能排列下来产品的比较，我够便宜，够用就好！

事实上，AMD现在做显卡的策略和做处理器策略一致，只不过NV不是Intel，显卡换代又快，所以AMD对付Intel的这手不起作用，对付NV倒很有效～～我和AMD那边的人聊这个事情，就给他们一个评语：你们是破罐子破摔，只是顺便让NV暂时也变成了破罐子！以后就看谁的破罐子摔得更响亮！

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-20 16:18

[posted by wap]

我没太大想法，等我有办法把任务管理器的四个小窗口都搞成百分之一百的时候再考虑收个q9450之流超着玩

作者: 隆子的三少爷 时间: 2008-9-20 18:50

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-9-20 16:18 发表
[posted by wap]
我没太大想法，等我有办法把任务管理器的四个小窗口都搞成百分之一百的时候再考虑收个q9450之流超着玩

bonic分布式计算，哪怕你100个核都能全满负荷。

作者: czie 时间: 2008-9-20 21:01

而频率较低的2.66GHz的定价为284美元，约合1940元人民币，面向的是普通消费者

我买不起，

作者: 自由无限 时间: 2008-9-20 21:03

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-20 15:59 发表
amd雄起了啊，没看到3核才600多？
要是支持超线程，就是伪非6核了

没看那东西看的人多买的人少吗？雄起个JJ啊

作者: 抠逼不软 时间: 2008-9-20 22:04

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-20 15:59 发表
amd雄起了啊，没看到3核才600多？
要是支持超线程，就是伪非6核了

淘宝上的9500四核才699
尽管有tlb的bug

四核时代来临了啊

作者: jun4rui 时间: 2008-9-20 22:07

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-20 21:03 发表

没看那东西看的人多买的人少吗？雄起个JJ啊

新装机的都选3核啊，反倒是双核5xxx+的没人买了。

作者: cavar3 时间: 2008-9-21 01:13

引用:

原帖由 czie 于 2008-9-20 21:01 发表
而频率较低的2.66GHz的定价为284美元，约合1940元人民币，面向的是普通消费者

我买不起，

其实很长一段时间里面，主流得家用u都是1000+得

作者: 自由无限 时间: 2008-9-21 01:30

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-20 22:07 发表

新装机的都选3核啊，反倒是双核5xxx+的没人买了。

对比INTEL来说依然寒碜，INTEL的市占率越来越高鸟，AMD则在逐步丢失

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-21 04:15

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2008-9-20 18:50 发表

bonic分布式计算，哪怕你100个核都能全满负荷。

……想弄满我跑两个OR，4个PI就行了，问题是我的应用当中没有bonic分布式计算。

作者: 快中子 时间: 2008-9-21 06:20

AMD现在是技术上全面落后于INTEL
连晶圆厂都不得不出售了
苟延残喘而已

作者: 最黑的裁判 时间: 2008-9-21 08:50

等双核I7:D

作者: czie 时间: 2008-9-21 10:54

这个 cpu 软解高清应该够了吧

作者: 阿卡 时间: 2008-9-21 10:59

引用:

原帖由 czie 于 2008-9-21 10:54 发表
这个 cpu 软解高清应该够了吧

也不用把软解看得这样神奇，虽然大家都认为软解的画质就是最原始的画质，但是硬解现在的画质已经非常非常接近软解了～～

非要软解，现在的三核、四核都可以搞定，大部分高清视频主流双核软解也可以搞定！

作者: 自由无限 时间: 2008-9-21 14:01

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-21 10:59 发表

也不用把软解看得这样神奇，虽然大家都认为软解的画质就是最原始的画质，但是硬解现在的画质已经非常非常接近软解了～～

非要软解，现在的三核、四核都可以搞定，大部分高清视频主流双核软解也可以搞定！

CPU能软解的话谁还脑残去搞硬解啊

作者: sceic 时间: 2008-9-21 15:58

[posted by wap, platform: Nokia]

老子玩模拟飞行X就等这玩意儿上市了,现在U根本跑不过30FPS...

作者: lusiwen 时间: 2008-9-21 17:02

哎。。连个CPU都战。

作者: hudihutian 时间: 2008-9-21 19:41

AMD最惨的是8路以上系统也要被intel强奸了

作者: 自由无限 时间: 2008-9-21 21:12

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-9-21 19:41 发表
AMD最惨的是8路以上系统也要被intel强奸了

INTEL新的U集成了内存控制器和HT后，AMD的皓龙就可以去死了

作者: contra 时间: 2008-9-22 00:18

怎么这么多人盼着AMD去死。AMD死了你们就准备和人民币一样数字的美金去买CPU吧

作者: antizhuangb 时间: 2008-9-22 00:21

怎么这么多人盼着AMD去死。AMD死了你们就准备和人民币一样数字的美金去买CPU吧

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-22 01:06

怎么这么多人盼着AMD去死。AMD死了你们就准备和人民币一样数字的美金去买CPU吧

作者: 自由无限 时间: 2008-9-22 01:08

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-9-22 01:06 发表
怎么这么多人盼着AMD去死。AMD死了你们就准备和人民币一样数字的美金去买CPU吧

偶是被太平洋论坛上此起彼伏的A枪弄的，太JB恶心了
我就纳闷了，AMD你既然没钱，咋请了这么多的枪手啊

[ 本帖最后由自由无限于 2008-9-22 01:09 编辑 ]

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-22 01:32

[posted by wap]

很多a饭也是因为奔四太ed才投的amd，当然cpu方面我一直是i饭，当年的Pd820 可真热情阿…

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-22 01:36

[posted by wap]

我那时用华擎的妖板，居然带ddr,ddr2,pcie,agp全接口的。via芯片组的。南桥还带raid，如今这板子在朋友家上q66供他软解hd。

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-22 01:39

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-22 01:08 发表

偶是被太平洋论坛上此起彼伏的A枪弄的，太JB恶心了
我就纳闷了，AMD你既然没钱，咋请了这么多的枪手啊

因为无知，因为便宜，因为5毛

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-22 08:59

INTEL P4这么渣,PD渣中渣
这段时间AMD的AMD64没有理由不追
当时INTEL要再不出CORE,估计也差不多了
这世界上只有理智的买家,不存在什么CPU饭吧
为了个INTEL的LOGO去买PD,回头活受罪么

[ 本帖最后由深蓝LWL1123 于 2008-9-22 09:01 编辑 ]

作者: 抠逼不软 时间: 2008-9-22 09:03

233
cpu厂家有什么必要搞枪手？cpu是最容易测试出性能的东西
只有那些板卡整机厂家爱整枪手，因为树枝差距也只在毫厘之间，浑水才好摸鱼

作者: norush 时间: 2008-9-22 09:42

P4 PD 简直是渣中之渣

到了CORE INTEL才算找回场子

作者: fadeaway 时间: 2008-9-22 10:55

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-22 08:59 发表
INTEL P4这么渣,PD渣中渣
这段时间AMD的AMD64没有理由不追
当时INTEL要再不出CORE,估计也差不多了
这世界上只有理智的买家,不存在什么CPU饭吧
为了个INTEL的LOGO去买PD,回头活受罪么

零售市场毕竟不大，OEM那块肥肉一直在INTEL嘴里，就算当时AMD的K8不错，但由于产能，市场占有率一直没有质的突破。

作者: KONAMIX 时间: 2008-9-22 11:27

PD和X2的差距也就是X2和肉的差距。性能是不济，说渣么，也稍微夸张了点。跑个什么pi，三十几秒还是能到的

作者: 为何不分手 时间: 2008-9-22 11:33

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-9-22 11:27 发表
PD和X2的差距也就是X2和肉的差距。性能是不济，说渣么，也稍微夸张了点。跑个什么pi，三十几秒还是能到的

主要是发热发热该死的发热

作者: Dox 时间: 2008-9-22 11:38

引用:

原帖由 gggg9999 于 2008-9-19 22:56 发表

586=p1
p2
p3
p4
PD
酷睿系列

E2140算哪个系列？

作者: 岩田聪 时间: 2008-9-22 11:46

总J8改接口,CTM

作者: pozi 时间: 2008-9-22 11:51

家用好像没啥必要换吧

作者: 自由无限 时间: 2008-9-22 16:10

[posted by wap, platform: MS-IE]

Intel都多久没换接口了，哪象Amd一但性能领先就把价格定的死贵，接到口狂换(最早用的是跟服务器U一样的940,接着为了省钱出了个只支持单通道的754,后来为了用上省钱的双通道又立马搞了个939,到这还没完，为了赚钱Y又搞出了个940,还跟第一代的940不通用)

作者: 抠逼不软 时间: 2008-9-22 16:25

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-22 16:10 发表
[posted by wap, platform: MS-IE]
Intel都多久没换接口了，哪象Amd一但性能领先就把价格定的死贵，接到口狂换(最早用的是跟服务器U一样的940,接着为了省钱出了个只支持单通道的754,后来为了用上省钱的双通道又立马搞 ...

确实，amd这点非常渣
尤其是当年754和939并存的时候
简直不可理喻

作者: 自由无限 时间: 2008-9-22 16:39

[posted by wap, platform: MS-IE]

其实Amd就是个大JS,所谓的性价比高完全是因为自己性能不行没办法才把价格定低的，千万不的话给它咸鱼翻身的机会

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)