标题: [电脑] 似乎phenomX3 8450性价比不错啊 [打印本页]
作者: yuanxm88 时间: 2008-9-17 20:55 标题: 似乎phenomX3 8450性价比不错啊
最近在关注E5200，今天无意中发现肥龙8450调价了，650左右，比E7200便宜，而且性能似乎还略占上风？
唯一的缺点似乎就是功耗大了点。。。
作者: spike83 时间: 2008-9-17 20:58
楼主快买了 做个实机测评~~~~~
作者: 扑街仔 时间: 2008-9-17 21:07
现在是INTEL U + ATI卡 才是最性价比的
作者: 抠逼不软 时间: 2008-9-17 21:11
默认性能确实不错
amd又开始大打性价比的牌了
作者: 自由无限 时间: 2008-9-17 23:36
功耗大，游戏性能渣，难道LZ用来压片什么的吗？
作者: yuanxm88 时间: 2008-9-17 23:50
功耗还好吧，反正我是整合饭，不上独显的，所以整机功率不会大。
pc游戏几乎不怎么玩的
三核优势还是很明显的吧，就是主频低了些，但实际效能还不错的吧。
作者: 超越梦想 时间: 2008-9-17 23:54
整一个鸡肋产品，居然说好
INTEL的产品线下一代Nehalem全部都是4核了
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-18 08:51
4核是趋势吧...这3核不上不下的,所以掉价快
主频太低了,买了没用~不过价格确实非常划算
AMD5000+都要500左右了
作者: 自由无限 时间: 2008-9-18 14:55
引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-18 08:51 发表 
4核是趋势吧...这3核不上不下的,所以掉价快
主频太低了,买了没用~不过价格确实非常划算
AMD5000+都要500左右了
作者: yuanxm88 时间: 2008-9-18 16:47
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-9-18 14:55 发表
才2.1G的主频，游戏性能完败给5000+，除非经常用支持多核心的软件，否者性能也是全败给5000+
性能“完败”给5000+
这也太扯了
作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-9-18 16:50
引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-18 08:51 发表
4核是趋势吧...这3核不上不下的,所以掉价快
主频太低了,买了没用~不过价格确实非常划算
AMD5000+都要500左右了
作者: 自由无限 时间: 2008-9-18 17:04
除了在现在唯一支持多核心的UT3里8450比2.8G的5600+强外其他大幅落后5600+，2.6G的5000+比8450强很奇怪吗？
作者: yuanxm88 时间: 2008-9-18 17:12
仅仅是游戏性能不佳，就是完败了？
那其他应用都被无视了么？
作者: 自由无限 时间: 2008-9-18 17:26
引用:
原帖由 yuanxm88 于 2008-9-18 17:12 发表
仅仅是游戏性能不佳，就是完败了？
那其他应用都被无视了么？
作者: jun4rui 时间: 2008-9-18 17:30
主要是性价比高啊，呵呵~
多核日常用还是会比双核强的，别说一般人用不到，一般人听歌、上网、开QQ…………都是多任务，玩游戏的时间反而不见得比上网时间多。
关键要看的还是个性价比，有性价比就有市场，没性价比打游戏再快也没用。
【随手看了下，自己的Vista 64bit有65个进程在跑】
作者: georgebartom 时间: 2008-9-18 17:41
[posted by wap, platform: Symbian]
多核心在于同时可以干几件事，打游戏看主频，所以，不打游戏，多核肯定更好
作者: 自由无限 时间: 2008-9-18 22:03
引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-9-18 17:30 发表
主要是性价比高啊，呵呵~
多核日常用还是会比双核强的，别说一般人用不到，一般人听歌、上网、开QQ…………都是多任务，玩游戏的时间反而不见得比上网时间多。
关键要看的还是个性价比，有性价比就有市场，没性价 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |