TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 这算是次世代最强画面么？ [打印本页]

作者: nLeXeR 时间: 2008-9-14 15:18 标题: 这算是次世代最强画面么？

当然前提是如果不缩水，当然PC版肯定可以达到这个画面，我觉得已经不输Crysis了！

RAGE官方视频下载http://www.quakeunity.com/file=2767
内容和之前的视频一样，但是这是高清的，跟原来的枪版视频完全是两回事

景深和光影出神入化啊，人物也很真实

PS:发现暴风的截图功能大大强于KMP，每张截图都是那么清晰

作者: 正版万岁 时间: 2008-9-14 15:31

主要是材质容量问题。。。

卡神这个引擎绝对是吃内存，显存的怪物

作者: nosmoking 时间: 2008-9-14 15:32

这哥们是姚明么？

作者: piglet 时间: 2008-9-14 15:41

画面相当不错

不过我十分怀疑以XO和神姬的机能能够不缩水实现这样的画面

作者: lovexiaoya 时间: 2008-9-14 15:43

这怎么都有doom和锤子的影子？

作者: 恨水无痕 时间: 2008-9-14 15:44

是不是有谁说过这个游戏连抵抗1都不如？:D

作者: 齐鲁石化 时间: 2008-9-14 15:45

楼上 ID出品

作者: 装机工 时间: 2008-9-14 15:45

挺不错的，有卡神的风格

作者: WhinStone 时间: 2008-9-14 15:45

想起之前某个无机酸根据下面这个怪物太丑，总结出这游戏画面很烂~

http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=5993560&highlight=%2Bfenfang

[ 本帖最后由 WhinStone 于 2008-9-14 15:47 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2008-9-14 15:47

ps360能做到这样的画面？？
那真的神了。。

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-14 15:56

引用:

原帖由 piglet 于 2008-9-14 15:41 发表
画面相当不错

不过我十分怀疑以XO和神姬的机能能够不缩水实现这样的画面

不用怀疑，肯定缩水

这游戏的PC版要求我感觉不会比孤岛危机低

作者: liuyicheng 时间: 2008-9-14 16:29

引用:

原帖由 piglet 于 2008-9-14 15:41 发表
画面相当不错

不过我十分怀疑以XO和神姬的机能能够不缩水实现这样的画面

doom3的建议最佳现存就是512M，当然这和其设计思路有关。

实际上，PS3和XO那可怜的内存、显存容量，能够缩水600P中等材质、中等特效下运行在40FPS就不错了。

作者: sowo 时间: 2008-9-14 16:35

还用说，放到XO/PS3缩水是肯定的

作者: 阿卡 时间: 2008-9-14 16:49

不说美术风格，这贴图效果，这纹理效果，我颤抖了～～～

这得需要多大的材质啊～～～512MB显存应该是最低要求了吧……

作者: zafm0861 时间: 2008-9-14 16:53

主机上肯定缩水。

作者: dragong 时间: 2008-9-14 16:55

美工太差...

作者: FantasyJim 时间: 2008-9-14 16:58

对这美术风格实在无语……

画面确实赞~！可惜玩不来FPS.。。

我被时代淘汰了。

作者: kklove 时间: 2008-9-14 17:02

cool

作者: liuyicheng 时间: 2008-9-14 17:15

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 16:49 发表
不说美术风格，这贴图效果，这纹理效果，我颤抖了～～～

这得需要多大的材质啊～～～512MB显存应该是最低要求了吧……

保守估计这次需要至少8XXM才能打开最高画质。也有可能达到BT的1024M。。。

作者: carnon 时间: 2008-9-14 17:19

在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

作者: shiningfire 时间: 2008-9-14 17:23

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 17:19 发表
在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

还能更火星一点吗？

作者: RestlessDream 时间: 2008-9-14 17:24

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 17:19 发表
在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

在PS3上看起来也一样worse，相较于PC最高表现来说

这画面也没有太惊人的地方，总体感觉和UE3不相上下

作者: solbadguy 时间: 2008-9-14 17:28

画面强有什么用？等日式人设饭战翻你们

作者: dogsoldier 时间: 2008-9-14 17:30

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 17:19 发表
在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

那又如何？PS3版只会更差

作者: 恨水无痕 时间: 2008-9-14 17:55

卡神是不是PS3版都懒得提了？:D

作者: OpEth 时间: 2008-9-14 17:58

能看见望远镜镜头上的指纹？太不真实了吧。。。。。

作者: Thunderfox 时间: 2008-9-14 18:12

按照现在厂商的一贯做法，成品肯定会比宣传画缩水，看看厂商怎么找平衡点吧，当初crysis放出的效果图明显比这个要出色，这些图看上去有些奇怪

作者: DVDRiP 时间: 2008-9-14 18:12

又要升级电脑啦

作者: 火彩 时间: 2008-9-14 18:17

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 16:49 发表
不说美术风格，这贴图效果，这纹理效果，我颤抖了～～～

这得需要多大的材质啊～～～512MB显存应该是最低要求了吧……

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-14 17:15 发表

保守估计这次需要至少8XXM才能打开最高画质。也有可能达到BT的1024M。。。

我觉着这次的Tech 5 1024显存根本伺候不了最高特效。
三路 G280或者四路R700级能在1920分辨率下做到30FPS就算胜利。

贴图效果和纹理还是次要的，看演示光影和粒子效果才夸张啊。

这游戏应该会甩哭姐几条街。

还是那句话，这引擎不做RPG可惜了，辐射最佳引擎啊。

作者: smilingjudy 时间: 2008-9-14 18:24

现在一句话，在本代主机上别想玩画面．．

作者: 阿卡 时间: 2008-9-14 18:50

引用:

原帖由火彩于 2008-9-14 18:17 发表

我觉着这次的Tech 5 1024显存根本伺候不了最高特效。
三路 G280或者四路R700级能在1920分辨率下做到30FPS就算胜利。

贴图效果和纹理还是次要的，看演示光影和粒子效果才夸张啊。

这游戏应该会甩哭姐几 ...

没事，我绝对可以在最高效果，1920×1200的环境下超过30FPS，不过打开AA我就没有把握了～～～

等游戏出了，我放点截图出来，做一个小的对比测试吧！

作者: CrazyT 时间: 2008-9-14 18:50

比Crysis要差一些，比Unreal3引擎要强。本世代主机还是要不想了，机能达不到。

作者: 阿卡 时间: 2008-9-14 18:58

引用:

原帖由 CrazyT 于 2008-9-14 18:50 发表
比Crysis要差一些，比Unreal3引擎要强。本世代主机还是要不想了，机能达不到。

CRYSIS说强，其实也算是一种资源的堆积和浪费～～～

我以前也说过，CRYSIS每一片树叶，每一片草都不是用简单贴图解决，全都用了大量多边形，不同面的观感是不同的！

对比DMC4树叶就一贴图以及投影效果，再来看CRYSIS类似物品的表现，自然就看出了差距，还不说CRYSIS的其他效果！不过相对的，这种堆砌就需要机能！

CRYSIS制作的时候，我觉得完全没有考虑效率问题！当然，对于这种方式，无论是光影效果，或者物理表现，都会更加牛逼，花的不过是大家升级的银子！

作者: BFM9000 时间: 2008-9-14 18:59

上XO PS3必缩水无疑
这个画面很强，不过更喜欢Crysis场景

作者: sniperm82 时间: 2008-9-14 19:05

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-14 16:29 发表

doom3的建议最佳现存就是512M，当然这和其设计思路有关。

实际上，PS3和XO那可怜的内存、显存容量，能够缩水600P中等材质、中等特效下运行在40FPS就不错了。

卡马克大神对于能在神机上做游戏表示非常惊讶

作者: raidenli 时间: 2008-9-14 19:34

画面很好了.

作者: cafeforyou 时间: 2008-9-14 19:40

好像都不是实际游戏画面

作者: 火彩 时间: 2008-9-14 19:43

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 18:50 发表

没事，我绝对可以在最高效果，1920×1200的环境下超过30FPS，不过打开AA我就没有把握了～～～
等游戏出了，我放点截图出来，做一个小的对比测试吧！

若不开AA AF的话，怎么能算最高啊。
1920下，8AA 16AF特效全开能到30FPS.....我觉真不大可能。

作者: as01 时间: 2008-9-14 19:44

这场景是最强的比现在的KZ跟接近05KZ的场景效果

[ 本帖最后由 as01 于 2008-9-14 19:46 编辑 ]

作者: 见风 时间: 2008-9-14 19:53

觉得还是不如CRYSIS。不过神机和三红那性能不用和PC比画面了。说实话，VOODOO出现后就不能比了。
不过游戏机的优势又是PC没有的。

作者: xx88 时间: 2008-9-14 19:55

用这个做辐射3多好

作者: olong 时间: 2008-9-14 20:00

看看 quake war的 xo版缩的啥样了。这个能移植成啥样可想而知

作者: smilingjudy 时间: 2008-9-14 21:33

刚才仔细看了一下光影没有多赞,看来目前第一还是crysis了,过两天弹头出来了,好好爽一下.:D

作者: CrazyT 时间: 2008-9-14 21:53

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 18:58 发表

CRYSIS说强，其实也算是一种资源的堆积和浪费～～～

我以前也说过，CRYSIS每一片树叶，每一片草都不是用简单贴图解决，全都用了大量多边形，不同面的观感是不同的！

对比DMC4树叶就一贴图以及投影效果，再 ...

确实如此，绝对的硬件杀手。

作者: 板砖砸篮 时间: 2008-9-15 01:10

当然,看视屏更震撼,完全达到了电影级别

作者: yilaguan2k2 时间: 2008-9-15 01:15

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 18:58 发表

CRYSIS说强，其实也算是一种资源的堆积和浪费～～～

我以前也说过，CRYSIS每一片树叶，每一片草都不是用简单贴图解决，全都用了大量多边形，不同面的观感是不同的！

对比DMC4树叶就一贴图以及投影效果，再 ...

不要搞迷信，Crysis的树叶和草还是alpha透贴，不是每片都多边形的。用zip把crysis的material文件解压了可以看到美术资源的。

ID5这引擎目前看来没什么特别惊人之处，这些画面去掉超高AA（主机上实际运行起来也不可能开这么高的AA）和目前主流UE3游戏的效果没多大差别。

作者: 先手必胜 时间: 2008-9-15 02:26

纹理和贴图都够惊人的！！都是多变形堆出来的，很可怕，和UT3引擎的大量法线区别挺大的！！

作者: 屠狗者 时间: 2008-9-15 02:59

这游戏看过,下代主机水准,这代别指望了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-15 10:43

这有4870*2都未必跑的畅
游戏机就算了

作者: ABCDE 时间: 2008-9-15 11:53

画面很好。不过在游戏主机上可能达不到这个程度。这是什么类型的游戏？

作者: Nothing 时间: 2008-9-15 13:55

楼上几位都没听说过卡马克目前在弄的MegaTexture技术吗？基本上那是一种硬件压力远小于目前的贴图方式，所以大尺寸不重复贴图应该是rage的一大看点。

作者: 可达鸭星人 时间: 2008-9-15 14:06

主机缩水是必然

作者: uucp 时间: 2008-9-15 14:26

再好的画质，也就是一个测显卡的软件而已，没几个人玩，也算游戏。

作者: 快中子 时间: 2008-9-15 14:34

觉得这画面做的很不错
尤其是气氛做的超好

作者: raidenli 时间: 2008-9-15 17:46

引用:

原帖由 Nothing 于 2008-9-15 13:55 发表
楼上几位都没听说过卡马克目前在弄的MegaTexture技术吗？基本上那是一种硬件压力远小于目前的贴图方式，所以大尺寸不重复贴图应该是rage的一大看点。

了解了一下MegaTexture是一种动态卸载和装载渲染资源的技术.对传统美术制作流程也会有一定影响.期待着看看.

作者: 没钱的命 时间: 2008-9-15 17:55

很牛逼，不过还是喜欢CRYSIS的风格

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-9-16 11:49

贴图很强

作者: liuyicheng 时间: 2008-9-16 11:56

引用:

原帖由 uucp 于 2008-9-15 14:26 发表
再好的画质，也就是一个测显卡的软件而已，没几个人玩，也算游戏。

肯定比传说系列这个档次RPG卖得多就是了。。。

作者: allensakura 时间: 2008-9-16 12:12

引用:

原帖由 先手必胜 于 2008-9-15 02:26 发表
纹理和贴图都够惊人的！！都是多变形堆出来的，很可怕，和UT3引擎的大量法线区别挺大的！！

眼睛長好一點，多邊形哪裡多了

作者: 真三国无双3 时间: 2008-9-17 01:14

人物丑的要死! 不和胃口

作者: 正版万岁 时间: 2008-9-17 04:07

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-9-15 01:15 发表
不要搞迷信，Crysis的树叶和草还是alpha透贴，不是每片都多边形的。用zip把crysis的material文件解压了可以看到美术资源的。

ID5这引擎目前看来没什么特别惊人之处，这些画面去掉超高AA（主机上实际运行起来 ...

ID5这引擎貌似更加强调美工的易用性

调整起来不用考虑资源消耗问题

作者: Allspark 时间: 2008-9-17 10:10

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-9-14 15:44 发表
是不是有谁说过这个游戏连抵抗1都不如？:D

貌似是天湿MM

作者: Allspark 时间: 2008-9-17 10:12

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 17:19 发表
在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

比这要求更高的DOOM4卡大神还说没神机的份儿呢。在这地方想找虐还不容易？

作者: 莎木迷 时间: 2008-9-17 10:13

等发售还有这种画面就强了

作者: Allspark 时间: 2008-9-17 10:15

引用:

原帖由 olong 于 2008-9-14 20:00 发表
看看 quake war的 xo版缩的啥样了。这个能移植成啥样可想而知

DOOM3引擎对游戏机优化得不够，其实PC上要求蛮低的，比UT3低。
TECH5就不一样了，打一开始就考虑了多线程和对游戏机平台的支持。这引擎最大的亮点其实貌似不是画面而是对美工同志们的解脱，可惜那玩意对带宽很敏感。

[ 本帖最后由 Allspark 于 2008-9-17 10:20 编辑 ]

作者: solopain 时间: 2008-9-17 10:56

又一批神话crysis的....又要神话这个....:D

作者: psi 时间: 2008-9-17 11:33

引用:

原帖由火彩于 2008-9-14 18:17 发表

这游戏应该会甩哭姐几条街

这眼神

作者: psi 时间: 2008-9-17 11:35

引用:

原帖由阿卡于 2008-9-14 18:58 发表

CRYSIS说强，其实也算是一种资源的堆积和浪费～～～

我以前也说过，CRYSIS每一片树叶，每一片草都不是用简单贴图解决，全都用了大量多边形，不同面的观感是不同的！

对比DMC4树叶就一贴图以及投影效果，再 ...

Crysis引擎的效率根本就不低，PC上除了UT3，还真没哪个游戏能比得到上Crysis的

作者: 王小猪 时间: 2008-9-17 11:40

这是隔山有眼吧？

作者: Allspark 时间: 2008-9-17 16:29

CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

作者: psi 时间: 2008-9-18 07:26

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-17 16:29 发表
CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

多卡好像没优化过，不知道War Head怎么样，clear sky听说对多卡优化很好

Lost Planet有个多卡选项，不知道优化得怎么样

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-9-18 08:22

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-17 16:29 发表
CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

棒槌你是阔佬
周末请饭吧……

作者: superjay 时间: 2008-9-18 09:46

这次tech5引擎的特点就是释放了游戏对显存的高要求啊，同学们

而且这次这个游戏是专门为游戏机做的，pc上除了分辨率不会有太大提升

顺便我们一起欣赏一下这个图：
托megatexture技术的福，在rage的这些场景里面，你绝对找不到重复的贴图、相同的角落，每个角度都将是全新的、与众不同的

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-9-18 09:48 编辑 ]

作者: superjay 时间: 2008-9-18 09:53

更大的贴图、stream的载入方式，以我浅薄之见，id tech5降低了显存的要求、提高了对存储容量的要求——因此去年底我才说，这对于ps3而言更像是特地扬长避短、量身打造的

去年根本没sf搭理这游戏，当时正骂卡神骂得欢

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 10:20

引用:

原帖由 superjay 于 2008-9-18 09:46 发表
托megatexture技术的福，在rage的这些场景里面，你绝对找不到重复的贴图、相同的角落，每个角度都将是全新的、与众不同的

这个似乎不太可能.对一个游戏的数据量,美术的工作量都是很变态的.
megatexture的技术文档网上有中文翻译过来的,找来看看再说.没根据先别乱说.

作者: superjay 时间: 2008-9-18 10:47

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 10:20 发表

这个似乎不太可能.对一个游戏的数据量,美术的工作量都是很变态的.
megatexture的技术文档网上有中文翻译过来的,找来看看再说.没根据先别乱说.

如果您有这方面的技术文档，请分享

就鄙人去年到如今看到的资料看来，确实如我所说

最起码的——去年e3上卡马克自己就说了：e3所用的关卡美工只用了4天来制作，纹理容量超过20gb

更何况——我刚才引用的贴图，眼见为实

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-9-18 10:49 编辑 ]

作者: Nothing 时间: 2008-9-18 11:02

引用：
Megatexture 的具体实现，在DOOM3 中的地形绘制已经加入。具体实现细节简单描述
如下：
DOOM3 的地形贴图最大支持32768x32768 。即5.46 G。在DOOM3 中，以128x128
大小的块进行储存便于快速读取。以最大2048x2048 的clipmap 尺寸进行处理。其实可以计
算出在D3D9 标准的显卡上，normalmap+6 clipmap stack 的最大理论支持贴图数据大小为
（2048 * 2^6 ）^2 *4= 68T bytes.

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 11:14

以前好像是用在大面积地形上的.
场景看上去没明显的重复,还是一个制作流程和制作方法的得当.
合理制作利用美术资源,好的制作流程方式能提高效率,所有纹理都特定绘制一个关卡4天能完成么?.....
unreal3似乎就比较讨巧.

[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-18 11:17 编辑 ]

作者: Nothing 时间: 2008-9-18 11:23

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 11:14 发表
以前好像是用在大面积地形上的.
场景看上去没明显的重复,还是一个制作流程和制作方法的得当.
合理制作利用美术资源,好的制作流程方式能提高效率,所有纹理都特定绘制一个关卡4天能完成么?.....
unreal3似乎就比较讨 ...

可以说，tech5把技术弄出来了，下面就是工作方法改进的问题了

作者: superjay 时间: 2008-9-18 11:26

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 11:14 发表
以前好像是用在大面积地形上的.
场景看上去没明显的重复,还是一个制作流程和制作方法的得当.
合理制作利用美术资源,好的制作流程方式能提高效率,所有纹理都特定绘制一个关卡4天能完成么?.....
unreal3似乎就比较讨 ...

这就是id tech5的另外一惊人之处——美工可以在游戏里面实时绘制——最后由引擎将所有细节绘制成一整张大型贴图

这让场景绘制真正像美术创作一样，美工可以今天补补、明天添添，关卡细节随着时间流逝而增加

没有比这个更方便、更高效的引擎了

因此我推荐你去阅读一些资料，我理解的不一定准确，希望也有高手指正

作者: superjay 时间: 2008-9-18 11:28

引用:

原帖由 Nothing 于 2008-9-18 11:23 发表

可以说，tech5把技术弄出来了，下面就是工作方法改进的问题了

游戏制作流程已经是革命性的了，美工可以没有限制得在场景和角色身上任意添加细节

id特别之出就在于，全世界都在考虑“渲染”和“shader”的时候，他们做了一些别人从来没想过的东西

如果说近几年游戏即时渲染发展的方向是在向CG靠近，那id做的这个东西，看上去好象连CG界也没有

.

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 12:39

美工制作美术资源库,在引擎里编辑组合么.
现在基本都是这样吧.
最早星际争霸的地图编辑器都玩过吧.思路一样

[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-18 12:48 编辑 ]

作者: carnon 时间: 2008-9-18 12:49

贴图实时绘制是未来发展方向了，而卡大神的技术牛x在只需鼠标轻轻一扫图案类贴图实时随机生成，看演示视频是这样的

作者: 倍舒爽 时间: 2008-9-18 12:50

引用:

原帖由 superjay 于 2008-9-18 11:28 发表

游戏制作流程已经是革命性的了，美工可以没有限制得在场景和角色身上任意添加细节

id特别之出就在于，全世界都在考虑“渲染”和“shader”的时候，他们做了一些别人从来没想过的东西

如果说近几年游戏即时 ...

wow，越看越觉得nb的样子呢。。。
期待。。

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 12:57

作为玩家只要看最后呈现在眼前的画面就可以了

作者: cocoa 时间: 2008-9-18 13:06

以前的关卡贴图大多是采用tile方式，你看到的墙上的污迹，或者不同的地方都是采用多重纹理贴图或者多层patch方式，本质上美工还是需要细心的绘制tile，看看doom3,crysis这些游戏的资源就可以了。mt的技术在于美工可以任意在表面创作，完全不用考虑接缝等等问题，同时通过clip texture array 和stream 交换技术是显存使用降到最低。rage更大的改进在于不仅是地形，任何物体包括角色，场景都可以使用,演示中已经证明了这点，大部分人看到的第一眼都是觉得这种画面会令显存吃紧。下一步id的打算是释放几何，因为随着场景复杂度的增加，多边形的增加会带来贴图，shader等等几何级的消耗，voxel oct-tree 将实现不管场景多复杂，系统的消耗都将接近常数。其实quake3时代jc已经在考虑这些问题了，我记得一片访谈说，quake3时他已经在思考高次曲面，模板缓冲，以及小波构造场景（不懂）使多边形膨胀不再成为制约系统的瓶颈，没想到一眨眼10年过去了......

作者: superjay 时间: 2008-9-18 13:15

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 12:39 发表
美工制作美术资源库,在引擎里编辑组合么.
现在基本都是这样吧.
最早星际争霸的地图编辑器都玩过吧.思路一样

那2D和3D能一样么……2D这么做当然没问题

tech5允许美工直接在游戏中随意刻画、加工贴图，创作过程完全和水彩画后期润色一样，恕我所知甚少，还不知道有其他游戏可以这样

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 13:30

3D传承这种思想也早已都这样了,以前的魔兽争霸,现在的crysis等等.

作者: Nothing 时间: 2008-9-18 13:46

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 13:30 发表
3D传承这种思想也早已都这样了,以前的魔兽争霸,现在的crysis等等.

没看懂

作者: raidenli 时间: 2008-9-18 13:51

引用:

原帖由 Nothing 于 2008-9-18 13:46 发表

没看懂

说白点就是把美工做得美术资源在引擎里作为笔刷随便画来画去...
从megatexture说到这个了...还是看最后呈现在面前的画面效果吧,这些个都是制作方法,交给游戏制作者去考虑就可以了,作为玩家的身份不用太多的去考虑了...

[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-18 13:55 编辑 ]

作者: Nothing 时间: 2008-9-18 14:02

引用:

原帖由 raidenli 于 2008-9-18 13:51 发表

说白点就是把美工做得美术资源在引擎里作为笔刷随便画来画去...
从megatexture说到这个了...还是看最后呈现在面前的画面效果吧,这些个都是制作方法,交给游戏制作者去考虑就可以了,作为玩家的身份不用太多的去考虑 ...

只说megatexture这个技术的事情，玩家当然不用考虑技术细节，只要它做出来的东西玩家认为比tile贴图好就够了

作者: Nothing 时间: 2008-9-18 14:04

引用:

原帖由 cocoa 于 2008-9-18 13:06 发表
下一步id的打算是释放几何，因为随着场景复杂度的增加，多边形的增加会带来贴图，shader等等几何级的消耗，voxel oct-tree 将实现不管场景多复杂，系统的消耗都将接近常数。 ...

这个有什么资料可以看看么？

作者: jackyzoo 时间: 2008-9-18 17:21

PC版要求?

作者: Dr 时间: 2008-9-18 21:01

伪HDR模糊好可怜，边缘那么分明……倒数第九张非常明显。

作者: nLeXeR 时间: 2008-9-19 11:33

囧，景深效果变成伪HDR模糊了，照你这么说，Crysis也是伪HDR模糊了，看过视频一般都会认为这游戏的景深比Crysis做得更好

至于实际画面不用担心，起码PC上是肯定可以看到跟视频一样的画面的，视频绝对不是CG，从DOOM3开始id就不做CG了，至于缩水那也不是id的风格，卡马克也不是喜欢吹牛的人

[ 本帖最后由 nLeXeR 于 2008-9-19 11:34 编辑 ]

作者: 小水 时间: 2008-9-19 12:04

喜欢这游戏的风格

作者: superjay 时间: 2008-9-19 12:23

引用:

原帖由小水于 2008-9-19 12:04 发表

喜欢这游戏的风格

废土的风格，或者叫后启示录风格，这是id那么多年最明亮的游戏，也是印象中户外场景最大的游戏，也是唯一没有宗教的视觉元素、角色元素的游戏

而且这张图把tech5引擎的威力展现的毫厘尽至，这样的画面，也许用“细节”来形容不恰当，因为“细节”还牵扯到近处观察的贴图精度

但是用“丰富”来形容绝对不为过了，托tech5的福，rage绝对将是玩家看到过最“丰富”的世界，大量毫不重复的细节，每个角度截然不同

这是以前我们没想过的进步，甚至我想除了id之外的其他从业者也没想过从这个方向去改进游戏表现

但是我觉得，这确实是伟大的一步

当然，前提是游戏实际表现如卡马克描述的一直——我认为这至少保持90%的可能性

作者: superjay 时间: 2008-9-19 12:24

引用:

原帖由小水于 2008-9-19 12:04 发表

喜欢这游戏的风格

废土的风格，或者叫后启示录风格，这是id那么多年最明亮的游戏，也是印象中户外场景最大的游戏，也是唯一没有宗教的视觉元素、角色元素的游戏

而且这张图把tech5引擎的威力展现的毫厘尽至，这样的画面，也许用“细节”来形容不恰当，因为“细节”还牵扯到近处观察的贴图精度

但是用“丰富”来形容绝对不为过了，托tech5的福，rage绝对将是玩家看到过最“丰富”的世界，大量毫不重复的细节，每个角度截然不同，只要美工愿意，你绝对找不到两块相同搽痕的铁皮！

这是以前我们没想过的进步，甚至我想除了id之外的其他从业者也没想过从这个方向去改进游戏表现

但是我觉得，这确实是伟大的一步

当然，前提是游戏实际表现如卡马克描述的一致——我认为这至少保持90%的可能性

作者: Allspark 时间: 2008-9-19 12:45

RAGE据说可以协作，比较依赖交通工具。时代在变，ID也在变。

作者: Nothing 时间: 2008-9-19 19:09

tech5那个voxel设想确实很变态

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)