标题: [电脑] 从硬盘维修人员的角度谈谈希捷和西部数据 [打印本页]
作者: jun4rui 时间: 2008-9-7 21:33 标题: 从硬盘维修人员的角度谈谈希捷和西部数据
跟硬盘打了这么多年的交道了，随着迈拓公司被希捷公司收购,希捷公司把迈拓公司的垂直读写技术大量应用在酷鱼10代硬盘上，使硬盘容量开始了新一轮的革命。250G硬盘将取代原来的80G，但是硬盘的做工和超大密度令人非常担忧。
以多年的硬盘维修和研究经验对现市场主流两大品牌WD(西数)、ST(希捷)硬盘作一下分析。
ST-希捷
希捷现在基本上都是单盘片,1-2个磁头,容量是原来的4-8倍.也就是密度是原来的4-8倍.由于密度很大,而且磁头数的减少,使得磁头的工作量比原来大许多倍,运行大程式的时候有时会很慢,卡,并不是电脑配置低了,如果长时间运行大程式,会很容易造成磁头突然失去控制,无法识别,微码也有可能会损坏, 需要注意的是,ST硬盘每个系列,每个型号的硬盘的微码的存放地址是不相同的,所以要修复它,对它进行底层的研究,是相当困难,一般的电脑医院都会知难而退,而专业的数据恢复公司无路可走,因为数据恢复是主要业务,对ST硬盘进行研究是势在必行,否则就无法对它进行数据恢复.ST硬盘的最大特别是散热好, 运行很安静,声音很小.ST硬盘微码的稳定性在所有品牌硬盘中是好强的,微码一般不容易坏,但是一坏就麻烦,非一般的电脑医院所能解决.声音大,散热不好,微码不稳定刚好是迈拓金钻的不足之处.
WD-西数
WD硬盘从原来的16位到32位,又过度到L板系列,再到现在三角型板系列,整体上质量也在下降,WD硬盘最大的特点是容易坏磁头和电板.有的经常买还不到几个月,就出现一个或者两个磁头不稳定,时好时坏,16位和32位WD硬盘维修比较简单(这是对硬盘专业人士),从L板系列以后,就难多了,而且L板系列硬盘研究相当复杂,ROM里的适配参数基本上是独一无二的,所以哪怕他只有几个坏道,修复起来就会跟三星一样困难.换板不就是换这么简单,还要会重配 ROM,这也给数据恢复公司出了个大难题.L板系列硬盘有人说质量比原来的好,但是我个人感觉比原来的还差,反修率也高.不过WD跟ST相比,他没有薄盘,密度没有ST那么大,我想WD厂家设计上考虑了这个问题,因为WD磁头技术远不如ST,MT(迈拓),如果说他还做薄盘,那很有可能会倒闭,就像当初 IBM,QT(昆腾)一样.三星和日立质量更不敢恭维,目前已淡出市场,只有ST,WD两强称雄.
经常会有客户问我,现在什么品牌的硬盘质量最好,我实在不好回复,如果说我选择的话,还是会选择ST-希捷.其实ST硬盘质量最好的是7200.7和 7200.9的厚盘.但是这种硬盘早已不生产了.相同磁头数和盘片数的硬盘,容量越大越不稳定,越容易坏,请各位注意!!!!
不要麻木考虑性价比而忽略了安全问题,容量只要够用就可以了.
作者: fadeaway 时间: 2008-9-7 21:38
我是迈拓饭
作者: OpEth 时间: 2008-9-7 21:51
俺是希捷饭，一直都用希捷的硬盘，没坏过。。。。。
作者: shangchi 时间: 2008-9-7 22:05
LZ这写的是啥时候的事？还7200.10……7200.11都出来N久了吧
担心寿命就买ES.2和ABYS
容量那是多大都不够用的
作者: ofanjx 时间: 2008-9-7 22:14
刚买的个西数640aaks的，不是说西数的声音低吗...
作者: RyoH 时间: 2008-9-7 22:20
一直 用三星的，几乎没问题，而且很静
作者: 新鬼武者 时间: 2008-9-7 22:22
日立的台式250G 移动硬盘也是日立的 用到现在还好 没出过问题
作者: 西风的树 时间: 2008-9-7 22:25
推荐希捷和三星
这几年, 要是买硬盘, 基本人家都只说这两个牌子.
三星在静音方面的努力, 使得它在silentpc这样的网站上基本上拥有一边倒的优势.
作者: 川北 时间: 2008-9-7 23:01
这都是指台式机硬盘吧，那笔记本硬盘呢？
作者: gggg9999 时间: 2008-9-7 23:34
数据无价,重要数据务必使用DVD刻录机作双重备份
这是经验之谈
作者: KONAMIX 时间: 2008-9-8 02:53
但是我个人感觉比原来的还差,反修率也高.不过WD跟ST相比,他没有薄盘,密度没有ST那么大,我想WD厂家设计上考虑了这个问题,因为WD磁头技术远不如ST,MT(迈拓),如果说他还做薄盘,那很有可能会倒闭,就像当初 IBM,QT(昆腾)一样.三星和日立质量更不敢恭维,
不知道啥叫薄盘……？
我4个单碟250的薄盘2502ABYS正搞raid呢。
IBM问题也不是出在薄盘上，是玻璃盘体的问题。
作者: abrina 时间: 2008-9-8 07:03
引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-9-8 02:53 发表 
但是我个人感觉比原来的还差,反修率也高.不过WD跟ST相比,他没有薄盘,密度没有ST那么大,我想WD厂家设计上考虑了这个问题,因为WD磁头技术远不如ST,MT(迈拓),如果说他还做薄盘,那很有可能会倒闭,就像当初 IBM,QT(昆腾)一 ...
作者: gggg9999 时间: 2008-9-8 08:23
引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-9-8 02:53 发表
但是我个人感觉比原来的还差,反修率也高.不过WD跟ST相比,他没有薄盘,密度没有ST那么大,我想WD厂家设计上考虑了这个问题,因为WD磁头技术远不如ST,MT(迈拓),如果说他还做薄盘,那很有可能会倒闭,就像当初 IBM,QT(昆腾)一 ...
听说3年内几乎都会坏的。
作者: yougeren 时间: 2008-9-8 08:29
老子爆掉的两个硬盘都是西数的
一个120
一个320
作者: KONAMIX 时间: 2008-9-8 09:19
[posted by wap]
抹布，破手机打的字都没了，现在单碟320的，是个厂商就有能力，都出的薄盘，没见哪个厂商吃力不讨好用厚盘封装单碟的。自从迈拓被st收购我就只用 wd了，目前买了几t，用着也挺好，我手头永远不可能暴掉st盘，因为我不用。
作者: weiges 时间: 2008-9-8 11:06
引用:
原帖由 gggg9999 于 2008-9-8 08:23 发表
据说ibm那玻璃盘对电源要求高。
听说3年内几乎都会坏的。
作者: 猫猫猫 时间: 2008-9-8 12:43
最爱西数的飘过
作者: m-16 时间: 2008-9-8 12:45
IBM20G玻璃盘还在我电脑里做BT下载盘呢,都这么多年了也没坏啊
作者: 网上的final 时间: 2008-9-8 12:49
我现在用的是 希捷7000.7 160G
引导区 坏过一次，硬盘数据全部消失
格式化后 用到现在 ，正常
作者: 孤高の英雄 时间: 2008-9-8 13:03
ST买过40G 1块 80G N块
WD买过 160G 2块 500G 1块
都没有出过问题
作者: 没头脑 时间: 2008-9-8 18:56
下BT EM之类总会坏的，我都用坏两块了……
作者: clark99 时间: 2008-9-8 20:03
我的一块500G西数浮云了
我所有的A类收藏和60多G的mp3都没有了
作者: 大口仔阿 时间: 2008-9-9 00:30
太长了,懒得看 直接说哪个好就是了!
作者: 安魂曲 时间: 2008-9-9 15:59
购买硬盘来当作移动硬盘使用。纯粹保存数据，5年下来实际使用时间还不到一个月…………
这样寿命长，恩，除开外力的情况下
作者: ps2boy 时间: 2008-9-9 17:50
[posted by wap, platform: BlackBerry]
用日立的好象不多啊！！！
作者: 九阴玄女 时间: 2008-9-10 11:27
ST硬盘的最大特别是散热好, 运行很安静,声音很小
这个扯卵谈吧，老子的ST发热超大，超响
倒是WD的很好
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |