标题: [新闻] 三星高管称蓝光将在五年后被淘汰 [打印本页]
作者: wants 时间: 2008-9-4 16:44 标题: 三星高管称蓝光将在五年后被淘汰
据国外媒体报道，三星高管断言，蓝光高清格式还能存在5年时间，在这之后，将被另一种格式或技术取代。
三星英国公司消费电子业务总监安迪·格里菲斯(Andy Griffiths)在接受媒体采访时表示，“我认为，蓝光只剩下5年时间了，我肯定不会认为它还有10年生存期。”格里菲斯认为，2008年是蓝光年，“用户太多，大量订单都只能延期交货。”
格里菲斯称，在蓝光高清DVD大战之后，LoveFilm等网上租赁网站已经接受蓝光格式光碟，更便宜的播放器将上市，因此蓝光将成为市场赢家，尽管时间可能不会太长。
PS3寿命都没有完就被淘汰了……
作者: ddaaii 时间: 2008-9-4 17:14
就算有换代新产品，标准制定者也不一定轮得到3*
作者: theseus 时间: 2008-9-4 17:27
50G 一张蓝光算100块
600G要12张1200块
厚度......................
读取速度...............
640G一张硬盘580块
厚度....................
读取速度............
作者: 牛仔很忙 时间: 2008-9-4 17:38
SONY这个奸商赢取格式后非常暴力,都是塑料片子SONY就卖高价
作者: carnon 时间: 2008-9-4 17:52
三星能够为五年后的自己算命么 
作者: largewc 时间: 2008-9-4 18:07
楼上的，三星在闪存领域有领导权，如果闪存继续按照现在的摩尔定律发展，5年后性价比超过光盘并不是不可能的事情。
4G U盘目前在100以内，按照摩尔定律，一年100%发展速度，五年后闪存20元以内超过100G不是不可能的。
作者: BloodSin 时间: 2008-9-4 18:10
问题是用闪存卖电影吗?
只读闪存?
作者: 6533186dc 时间: 2008-9-4 18:14
[posted by wap, platform: BlackBerry]
用闪存卖电影咋解决D
作者: largewc 时间: 2008-9-4 18:17
卖电影不是不可能的，只读化很简单，这个只是成本因素无法达成。闪存早就被提出来过，只是时机不成熟而已。
以前录像带也不是只读的，有什么关系呢？
[ 本帖最后由 largewc 于 2008-9-4 18:18 编辑 ]
作者: BIOPS3 时间: 2008-9-4 18:30
:D 我预测,三星将于1个月后被市场淘汰.
喷谁不会阿.棒子就是看别人赚钱丫心中不爽
作者: kenhirai 时间: 2008-9-4 18:34
我觉得闪存也有可能阿，dvd之前不是用的录像带么？还有老任的大部分的主机不也都使用的卡带嘛~
作者: 阿卡 时间: 2008-9-4 18:46
5年啊，国内D版都没普及啊……
作者: BloodSin 时间: 2008-9-4 18:52
引用:
原帖由 largewc 于 2008-9-4 18:07 发表 
楼上的，三星在闪存领域有领导权，如果闪存继续按照现在的摩尔定律发展，5年后性价比超过光盘并不是不可能的事情。
4G U盘目前在100以内，按照摩尔定律，一年100%发展速度，五年后闪存20元以内超过100G不是不可能 ...
就算是100%发展速度, 1年8G,2年16G,3年32G,4年64G, 5年128G, 这个也是5年128G 100元. 难道在容量上升的同时价格也同时下降? 不是容量上升价格不变?
就算5年以后200元100G也不错啊.
作者: LionHeart 时间: 2008-9-4 18:58
引用:
原帖由 wants 于 2008-9-4 16:44 发表 
据国外媒体报道，三星高管断言，蓝光高清格式还能存在5年时间，在这之后，将被另一种格式或技术取代。
三星英国公司消费电子业务总监安迪·格里菲斯(Andy Griffiths)在接受媒体采访时表示，“我认为，蓝光只剩下 ...
２.按你最后那句意思，ＸＯＷＩＩ不快挂了..
作者: ofanjx 时间: 2008-9-4 19:00
lss 摩尔定律是 性能翻倍的同时价格减半，不过时间好像不是一年，是18个月
作者: largewc 时间: 2008-9-4 19:01
楼上的，这个是我的疏忽，我没有细算^^，5年后闪存替代光盘还是为时过早，应该是5年后出现技术交替趋势，就像现在的SSD对硬盘一样，五年后的闪存对光盘逐渐有性价比优势了吧。
作者: ofanjx 时间: 2008-9-4 19:01
不过蓝光出盗版，刻录盘价格降到1元，那性价比还是很高的:D
作者: 测试一下 时间: 2008-9-4 19:17
引用:
原帖由 ofanjx 于 2008-9-4 19:00 发表
lss 摩尔定律是 性能翻倍的同时价格减半，不过时间好像不是一年，是18个月
是18个月性能翻倍或者同等性能价格为一半...
事实上就是摩尔总结了以前的产业规律随便弄个数字来YY罢了...
作者: Elissa 时间: 2008-9-4 19:19
[posted by wap]
闪存技术进步了，光盘就停步了吗?lss考虑问题要全面啊
作者: 测试一下 时间: 2008-9-4 19:23
引用:
原帖由 Elissa 于 2008-9-4 19:19 发表
[posted by wap]
闪存技术进步了，光盘就停步了吗?lss考虑问题要全面啊
作者: alexey 时间: 2008-9-4 19:26
10年后intel赛道芯片商品化，三星一样玩完
作者: dorn 时间: 2008-9-4 19:33
U盘和光盘笔比成本。。。差几个数量级的东西:h6
作者: zhrflyhigh 时间: 2008-9-4 19:37
引用:
原帖由 6533186dc 于 2008-9-4 19:14 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
用闪存卖电影咋解决D
中国的破网络除外
作者: hiphop 时间: 2008-9-4 20:24
引用:
原帖由 kenhirai 于 2008-9-4 18:34 发表
我觉得闪存也有可能阿，dvd之前不是用的录像带么？还有老任的大部分的主机不也都使用的卡带嘛~
作者: no77 时间: 2008-9-4 23:56
其它不知道，不过三星在商业上远比sony目前要成功得多...
作者: paula 时间: 2008-9-5 10:43
绝对的假新闻，韩国人说了：蓝光是他们发明的。
作者: Allspark 时间: 2008-9-5 10:51
还是硬盘最划算，WD640AAKS才500来元，平均1G不到1元钱，比买DVDR刻碟还便宜。
作者: 小水 时间: 2008-9-5 10:53
三星业绩下滑，高管狗急跳墙:D
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-9-5 12:09
引用:
原帖由 测试一下 于 2008-9-4 19:23 发表
闪存技术进步速度远比光盘快...
半两塑料和一个50G容量的硅晶片，你算算哪个成本更低？
咱也不说什么绝对的话，我认为10年以内光盘怎么着也比硅晶片便宜的多
作者: Black2000 时间: 2008-9-5 12:28
自做孽，不可活
作者: BloodSin 时间: 2008-9-5 12:31
5年后蓝光能达到200G了。
作者: GAYBL 时间: 2008-9-5 13:55
95年中山隼雄说CD-ROM 5年内必定完蛋.
作者: hudihutian 时间: 2008-9-5 15:55
5年后VHS都不一定能完全淘汰
作者: alexey 时间: 2008-9-5 15:57
10年后存储芯片都能达到500T了，当然，应该不是闪存
作者: 千秋岁引 时间: 2008-9-5 16:04
棒子高管说的话可以当个屁哦也
作者: 责任编辑 时间: 2008-9-5 22:52
大量订单都只能延期交货
作者: HKE 时间: 2008-9-6 00:22
[posted by wap]
闪存硬盘有风险,烧掉基本没恢复的可能
作者: foxhounds 时间: 2008-9-6 00:46
[posted by wap]
我可以说紫光计术10年内淘汰 光存储技术走到尽头
作者: 猪头 时间: 2008-9-6 03:16
他说什么就是什么了吗？可笑
作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2008-9-6 15:14
还好3*没说蓝光是他们棒子发明的
作者: 测试一下 时间: 2008-9-6 16:10
引用:
原帖由 Allspark 于 2008-9-5 10:51 发表
还是硬盘最划算，WD640AAKS才500来元，平均1G不到1元钱，比买DVDR刻碟还便宜。
呃...
作者: 测试一下 时间: 2008-9-6 16:20
引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-9-5 12:09 发表
在快也快不过成本
半两塑料和一个50G容量的硅晶片，你算算哪个成本更低？
咱也不说什么绝对的话，我认为10年以内光盘怎么着也比硅晶片便宜的多
我觉得光盘发展前途比较渺茫...
读取速度慢是光盘永远的痛...
作者: 金碧辉煌 时间: 2008-9-7 12:39
3星也 不是卖BD么
作者: carnon 时间: 2008-9-7 12:53
作为数据存储媒介，闪存和硬盘的稳定性都比塑料片低不少，塑料片天生就不怕震动和电磁的，而闪存和硬盘要加上抗震抗电磁，成本又增加不少
作者: 测试一下 时间: 2008-9-7 13:02
对~
塑料片成本都加光头的纠错能力上了~
作者: carnon 时间: 2008-9-7 13:07
光驱是数据载体么？
闪存和硬盘就没有数据解码和纠错电路么？
乃知道乃的逻辑有点歪曲了么？
作者: 测试一下 时间: 2008-9-7 13:18
我赞同塑料片成本低也有错?~
纠错整合在光驱上才是降低成本的好办法...
如果学UMD之类的在塑料片外加个壳子成本还会提高[以你的理解能力怕你误解解释一句~我不是说加壳子能纠错而是举例在塑料片上增加成本]...
另外有点常识...
硬盘纠错的ECC校检技术之类是在硬盘上的好伐...
RAID之类的技术也是增加硬盘成本的幅度更大...
[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-7 13:22 编辑 ]
作者: carnon 时间: 2008-9-7 13:27
哦，同好，误伤，握手 
作者: 孤高的弑神者 时间: 2008-9-12 19:33
个人无比的不待见棒子
作者: 小僵尸 时间: 2008-9-12 20:17
引用:
原帖由 Allspark 于 2008-9-5 10:51 发表 
还是硬盘最划算，WD640AAKS才500来元，平均1G不到1元钱，比买DVDR刻碟还便宜。
作者: jackieronan 时间: 2008-9-13 12:07
看到这里让我联想起来以前也是某某高官预言,几年后如果你还是去游戏店买游戏光盘将会被众人视为脑残...我看他才脑残呢!!这年头抽风的人真多.
作者: jackyzoo 时间: 2008-9-13 15:17
喷谁不会阿
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |