标题: [wap]话说现在最薄的卡片机还是t7 吗？ [打印本页]
作者: KONAMIX 时间: 2008-9-3 09:22 标题: [wap]话说现在最薄的卡片机还是t7 吗？
[posted by wap]
当年薄得惊艳阿
作者: clark99 时间: 2008-9-3 12:04
貌似仍旧是的
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-3 12:20
T系列到T10前确实够薄
不过我更喜欢U系列
作者: 九阴玄女 时间: 2008-9-3 13:11
确实T7
作者: 6533186dc 时间: 2008-9-3 13:23
[posted by wap, platform: BlackBerry]
我觉得放口袋里没感觉就行了
作者: atongmu2 时间: 2008-9-3 13:38
BenQ有个9.8mm的。。。T7多厚？
作者: 雷飞 时间: 2008-9-3 13:41
引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-3 12:20 发表 
T系列到T10前确实够薄
不过我更喜欢U系列
作者: georgebartom 时间: 2008-9-3 14:12
现在最薄的是T70吧?
作者: fishpopopo 时间: 2008-9-3 14:43
T700.........
作者: abrina 时间: 2008-9-3 15:01
引用:
原帖由 雷飞 于 2008-9-3 13:41 发表
U系列还是U60最高，水下拍摄最高
U系还是U50高啊
作者: georgebartom 时间: 2008-9-3 15:22
[posted by wap]
T700比70厚
作者: se7en 时间: 2008-9-3 15:24
T7是T系最高杰作....
当年广告也湿.....看完后立刻买了一部......
作者: 稻姬 时间: 2008-9-3 15:40
T7绝对是SONY设计风格的体现.
作者: 冰镇石油 时间: 2008-9-3 17:17
这次的T500很湿啊，准备入了
作者: 沙漠之鹰 时间: 2008-9-3 17:22
去年母亲节送T7给老妈，今年生日老妈送个T300给偶~~~~~~
作者: catxing 时间: 2008-9-3 19:16
不过t7的画质实在是残....
作者: abrina 时间: 2008-9-3 21:34
引用:
原帖由 沙漠之鹰 于 2008-9-3 17:22 发表
去年母亲节送T7给老妈，今年生日老妈送个T300给偶~~~~~~
作者: purplekula 时间: 2008-9-3 21:38
t7没防抖
作者: abrina 时间: 2008-9-3 21:46
引用:
原帖由 catxing 于 2008-9-3 19:16 发表
不过t7的画质实在是残....
其实这世上没有渣机器，渣的永远都是机器后面那颗脑袋
作者: catxing 时间: 2008-9-4 10:47
引用:
原帖由 abrina 于 2008-9-3 21:46 发表
真的很渣么？
其实这世上没有渣机器，渣的永远都是机器后面那颗脑袋
作者: abrina 时间: 2008-9-4 10:57
引用:
原帖由 catxing 于 2008-9-4 10:47 发表
知道事倍功半四个字的意思么？
作者: 罪恶台球师 时间: 2008-9-4 11:02
T7之后本来说还要再薄一半的...后来发现这样拿都拿不住了...
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-9-4 11:06
T系列就是玩具啊...
作者: catxing 时间: 2008-9-4 14:06
引用:
原帖由 abrina 于 2008-9-4 10:57 发表
你跟T7这样的卡片机讲事倍功半四个字，不是扯淡么
作者: abrina 时间: 2008-9-4 15:09
引用:
原帖由 catxing 于 2008-9-4 14:06 发表
原来我说T7画质残你跳出来说世上无渣机就不是扯淡了
可惜你就是这种观点
作者: zhangzhengchun 时间: 2008-9-4 15:47
T7掉了以后买了T300，比两个T7还厚～～～
作者: hinomoto 时间: 2008-9-4 15:49
T700出来了
作者: 沙漠之鹰 时间: 2008-9-4 16:53
引用:
原帖由 abrina 于 2008-9-3 21:34 发表
去年还能买到全新的T7么
作者: 洛克狼 时间: 2008-9-4 17:01
t系列出了一个可以拍720p的，什么时候M系列出新的。。。。
作者: 冰镇石油 时间: 2008-9-4 17:08
引用:
原帖由 洛克狼 于 2008-9-4 17:01 发表
t系列出了一个可以拍720p的，什么时候M系列出新的。。。。
作者: catxing 时间: 2008-9-4 18:27
引用:
原帖由 abrina 于 2008-9-4 15:09 发表
嗯，我始终认为那种因为自己技术不行而将所有的症结都归为机器画质残的观点就是扯淡
可惜你就是这种观点
可惜你就是那种观点
有本事去摄影区发一贴用您的T7来艹翻器材众吧！
作者: abrina 时间: 2008-9-4 18:42
引用:
原帖由 catxing 于 2008-9-4 18:27 发表
我始终对于那种在别人面前教训说“世上无渣机”“最重要的永远是机器后面那个头”的观点就是装逼
可惜你就是那种观点
有本事去摄影区发一贴用您的T7来艹翻器材众吧！
不过设想一下如果你天生长的是颗garbage idiot brain，就算给你套这世上最牛逼的机器，你出的片也是渣～
作者: catxing 时间: 2008-9-4 19:13
某人开始从一个极端走向另一个极端了。
不想和你打水仗了。你帮忙回答两个问题吧：
1.照相器材的画质是不是可以客观描述的，比如镜头分辨率、白平衡、高ISO噪点，变焦范围、对焦速度，等等？
2.按照以上要求来评价SONY T7，T7算不算是画质比较渣的？
作者: abrina 时间: 2008-10-10 23:04
引用:
原帖由 catxing 于 2008-9-4 19:13 发表 
某人开始从一个极端走向另一个极端了。
不想和你打水仗了。你帮忙回答两个问题吧：
1.照相器材的画质是不是可以客观描述的，比如镜头分辨率、白平衡、高ISO噪点，变焦范围、对焦速度，等等？
2.按照以上要求来 ...
看来已经不需要我来回答了，已经有人勇于接受大家的评论了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |