TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] GC时代的任天堂不重视传统玩家？！ [打印本页]

作者: da3ren 时间: 2008-8-30 21:06 标题: GC时代的任天堂不重视传统玩家？！

GC  2001.9.14~2003.10.17 任天堂发行

一线游戏：塞尔达风之杖瓦里奥制造GC 星际火狐  路易鬼屋马趴4  马里奥阳光完美黑暗大乱斗  动物之森  银河战士1  皮克敏 FFCC
二线游戏：蓝色风暴动物番长             NBA2002 卡比的空中滑轨  F-ZERO             巨人多西米老鼠    giftpia 马里奥棒球

wii 2006.12.2~2008.8.28    任天堂发行

一线游戏：塞尔达含光公主  瓦里奥制造Wii 火焰纹章  纸片马里奥  马趴8  马力奥银河  马索奥运  大乱斗  马车Wii 银河战士3
二线游戏：疯狂大卡车  口袋妖怪竞技场  光速蒙面侠  大金刚喷射木桶  FOREVER BLUE  马足  林克十字弓  彩虹队长马里奥棒球军团战争  瓦里奥摇晃  零

体感异质游戏：Wiisport  第一次的Wii  脑轻松Wii  Wii Fit  常识力Wii

同期第三方游戏数量统计  GC 100左右  Wii 170左右

问题1：Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致，从GC走过来的任饭为何抱怨连连？
问题2：异质毒瘤任地狱在Wii上发行了27款游戏，竟然只有5款体感游戏？
问题3：第三方游戏有没有转移？

以上数据只统计日版

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-8-30 21:09

年龄大了

作者: ssbbtbt 时间: 2008-8-30 21:10

任饭抱怨说说的而已，就好比大饼脸fe没出来前，不都在骂嘛，出来了一样玩。
你可以看成闲的蛋疼

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 21:15

那是伪任饭

作者: 卖哥 时间: 2008-8-30 21:35

因为GC时期的任饭没有现在多。

作者: clond 时间: 2008-8-30 21:38

正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 21:58

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 21:38 发表
正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

所以PS3对比PS2游戏现在的第一方游戏再少个几倍也很厚道，索饭纷纷表示很有诚意很满足，不在乎多取消几个

作者: tdkgt 时间: 2008-8-30 22:21

这个任天堂自己心里清楚，就一台fc上的马力1和3画面提高的程度也要超过wii对gc的提高啊...
当然很多任青说画面对自己没有什么影响，甚至比销量都影响小，那么确实很容易从wii中得到满足

作者: iamzelda 时间: 2008-8-30 22:32

给N64的游戏宠坏，看不上GC时代的漫不经心。

LZ罗列的阵容中有多少是立项后改平台的，换个新世代画面而已，况且有些因为时间缘故，画面提升也不高。

作者: wants 时间: 2008-8-30 22:41

按照随硬件量增长，游戏数量也应该增加的通常规律，硬件卖得多，那么游戏稍多很正常现象才对，但是看不到Wii比GC明显多，不说按照比例增加，起码要有多的感觉啊。

另外，显然，GC我还能列举出，例如高尔夫，口袋系，还不说OOT复刻，接下来的2003年年末有马车，MP5，大金刚。次年还有如滑雪，皮克敏2，超纸马，瓦里奥世界，大金刚，MP6，马网，马棒，四只剑。在明显颓势的更年期都还有FE，MP2，LP等大作和每年一个的MP

请列举Wii的2008年底的传统游戏还有次年的

Wii的体感游戏大于5款，建议多了解Wii的游戏细节，明显依靠体感的还有很多，最典型的是瓦里奥。

GC有无耻C社力顶，当时说的是原创5连发好不，生化那个复刻得美啊，另外世嘉也去捞了不少油水，舆论趋势一片大好，还有诸如孪蛇等项目，在多平台游戏上除了销量不济，素质往往都很高，手柄和读盘速度又有优势。

Wii除了育碧个缩头，其他都算了，SE和GC时差不多，多平台皆是缩水版，倒胃口不说，操作还不爽。

还有，只拿日本局部说全局不甚好，只说任天堂自己不说第三方游戏也不太好，要只说索尼和微软的话，那他们有可能是任天堂对手吗？

你第三方数据哪里来的？

说任天堂是因为在Wii一片大好情况下，在传统游戏方面和GC的表现无异，而且并没有强推精品传统大作的趋势，传统游戏阵容并没有GC来得好。反观XO在传统游戏上的表现，明显已经和任拉开一定距离，起码从好游戏数量上来说。另外，个别游戏的爆炸性作用在GC上不明显，而Wii的运动就很明显了，但那不是传统游戏。

其实，原来GC失败是个奇迹，很多人任饭很失望，而如今Wii在传统游戏方面（不仅仅是任自己）的表现不甚理想，明显属于不思进取类型。

谢谢

作者: da3ren 时间: 2008-8-30 22:43

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 21:38 发表
正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

笑话，Wii销量高，任天堂的传统游戏制作数量就能提高吗

Wii销量是GC的两倍，任天堂一年发行的游戏数量就能是GC时期的两倍吗

照你的逻辑，PS3的销量比PS2同期低得多了，SCE每年的游戏数量是不是就比同期PS2缩水一半多？

什么逻辑。。。

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:08

任的游戏系列我希望可以把完成度做得很高，一出就很经典可以玩很久也可以长卖。
这样厂商玩家都很高兴，任天堂也一直尽力在这样做。

任黑替任饭抱怨任天堂为何不变成光荣，实乃司马昭之心

作者: da3ren 时间: 2008-8-30 23:15

引用:

原帖由 wants 于 2008-8-30 22:41 发表
按照随硬件量增长，游戏数量也应该增加的通常规律，硬件卖得多，那么游戏稍多很正常现象才对，但是看不到Wii比GC明显多，不说按照比例增加，起码要有多的感觉啊。

另外，显然，GC我还能列举出，例如高尔夫，口袋系 ...

第一，应该是随着硬件销量的增长，第三方的该平台游戏数量增加。无论硬件卖得如何，制作能力摆在那里，任天堂的游戏部门还是那么几个，并没有大肆扩张，所以传统游戏的数量同GC时期相比没有明显增多。

第二，请列举Wii的2008年底的传统游戏还有次年的
请不要问这种傻问题，让我们用同期发行游戏比较

当年的原创五连发就结果来看只是个笑话，要说生化复刻，Wii有几个生化？SE同GC时期差不多，能说出这话你也让人佩服了。当年SE对GC的支持仅有一个FFCC，还是利益交换的结果，现在呢？

第三方数据可以从任天堂官网找

何谓强推精品传统大作，怎样才叫强推精品传统大作？
爆炸性作用？期待用传统游戏来引发主机的爆炸性销售，阁下不是在痴人说梦吧
GTA够强吧，光环够屌吧，发售当月主机销售增加了几个百分点？

GC失败是个奇迹，第一次听到这种观点，阁下异于常人啊
最后，在下定论的时候请给出数据的支持。

作者: yalpbz 时间: 2008-8-30 23:17

老任的游戏开发能力和速度是由主机销量决定的……

作者: clond 时间: 2008-8-30 23:26

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 22:43 发表

笑话，Wii销量高，任天堂的传统游戏制作数量就能提高吗

Wii销量是GC的两倍，任天堂一年发行的游戏数量就能是GC时期的两倍吗

照你的逻辑，PS3的销量比PS2同期低得多了，SCE每年的游戏数量是不是就比同期PS2缩 ...

逻辑炫耀美

作者: chenchenzi 时间: 2008-8-30 23:26

引用:

原帖由 yalpbz 于 2008-8-30 23:17 发表
老任的游戏开发能力和速度是由主机销量决定的……

很强的逻辑

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:30

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:26 发表

逻辑炫耀美

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 21:38 发表
正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

炫耀逻辑的不是你吗

作者: blue999new 时间: 2008-8-30 23:34

和现在比，GC时代的任天堂是神，Wii上的纸片原本是GC预订发售的！

渣任天堂！

作者: clond 时间: 2008-8-30 23:38

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:30 发表

炫耀逻辑的不是你吗

原来销量不影响游戏阵容？那你们销量战那么high有毛用啊？你们不是最喜欢战销量了吗？原来“赢了”的结果就是还是差不多的阵容啊

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:43

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:38 发表

原来销量不影响游戏阵容？那你们销量战那么high有毛用啊？你们不是最喜欢战销量了吗？原来“赢了”的结果就是还是差不多的阵容啊

你知道输就好，战销量只为了看对手扭曲的脸

销量影不影响阵容，看PS3就知道，然后你抬头看看标题

你有闲情替别人抱怨赢了游戏没多不如先叫SCE把自己取消掉的东西再拿出来搞吧

是不是输了就该少几个几倍？

现在PS3日本成绩只有PS2 1/10，是不是你觉得游戏再少些也很满意

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-8-30 23:44 编辑 ]

作者: tdkgt 时间: 2008-8-30 23:45

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:43 发表

你知道输就好，战销量只为了看对手扭曲的脸
销量影不影响阵容，看PS3就知道，然后你抬头看看标题

你有闲情替别人抱怨赢了游戏没多不如先叫SCE把自己取消掉的东西再拿出来搞吧
是不是输 ...

原来是任天堂赢了没游戏，对手输了也没游戏，所以任青开心了，大家一样

作者: clond 时间: 2008-8-30 23:46

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:43 发表

你知道输就好，战销量只为了看对手扭曲的脸
销量影不影响阵容，看PS3就知道，然后你抬头看看标题

你有闲情替别人抱怨赢了游戏没多不如先叫SCE把自己取消掉的东西再拿出来搞吧
是不是输 ...

输了，我好难过

不过最难过的应该还是抱着销量yy，然后告诉自己两年之后第三方一定倒向wii

SCE取不取消关我鸟事，反正目前次时代就没ps3

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:49

继出货数软硬比不同市场限时独占之后
又提出任天堂游戏没比以前多就该死的概念了

实乃刷新下限之举

---------------------------
任的游戏系列我希望可以把完成度做得很高，一出就很经典可以玩很久也可以长卖。
这样厂商玩家都很高兴，任天堂也一直尽力在这样做。

任黑替任饭抱怨任天堂为何不变成光荣，实乃司马昭之心

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:49

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:46 发表

输了，我好难过

不过最难过的应该还是抱着销量yy，然后告诉自己两年之后第三方一定倒向wii

SCE取不取消关我鸟事，反正目前次时代就没ps3

第三方？你脑子有问题吗？

没问题抬头看看标题吧

作者: clond 时间: 2008-8-30 23:52

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:49 发表

第三方？你脑子有问题吗？
没问题抬头看看标题吧

难道楼主主贴没提到第三方？你脑子长哪儿去了？回去看看顶楼吧？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-30 23:54

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:52 发表

难道楼主主贴没提到第三方？你脑子长哪儿去了？回去看看顶楼吧？

所以说你脑子有问题了
LZ的第三方是拿WII跟GC比较并增长了
你拿这个来黑WII吗？

作者: da3ren 时间: 2008-8-30 23:56

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:52 发表

难道楼主主贴没提到第三方？你脑子长哪儿去了？回去看看顶楼吧？

你眼睛长哪了

问题1：Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致，从GC走过来的任饭为何抱怨连连？

同期第三方游戏数量统计 GC 100左右 Wii 170左右

这么大字都没看到，估计去看眼科也不行了

作者: clond 时间: 2008-8-30 23:58

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:54 发表

所以说你脑子有问题了
LZ的第三方是拿WII跟GC比较并增长了
你拿这个来黑任吗？

多了70个游戏，so what？手机游戏更多呢，数量数都数不清呢

ngc年代任饭津津乐道的“精品率”，现在呢？

任饭真的对第三方满意了吗？

真满意了那怎么任区的人对第三方那么怨念，为什么那么多任饭说，第三方转移还需要时间？

作者: tdkgt 时间: 2008-8-30 23:59

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 23:56 发表

你眼睛长哪了

问题1：Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致，从GC走过来的任饭为何抱怨连连？

同期第三方游戏数量统计 GC 100左右 Wii 170左右

这么大字都没看到，估计去看眼科也不行了

因为连画面都没有变化，何况把zeldatp和papermario算上更体现了吃老本的特点
如果任饭也想玩第三方，那就更惨了，当年跨平台游戏有不弱于ps2的表现，现在...

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:02

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:58 发表

多了70个游戏，so what？手机游戏更多呢，数量数都数不清呢

ngc年代任饭津津乐道的“精品率”，现在呢？

任饭真的对第三方满意了吗？

真满意了那怎么任区的人对第三方那么怨念，为什么那么多任饭说， ...

任天堂不满意所以会争取
争取最好的方法就是靠自己努力提升装机量在竞争上削弱对手，任天堂不正在这么做吗？
你哪知眼睛看到以后不会有第三方游戏了？

LZ不是用数据教育你第三方增长了吗

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:07

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:02 发表

任天堂不满意所以会争取
争取最好的方法就是靠自己努力提升装机量在竞争上削弱对手，任天堂不正在这么做吗？
你哪知眼睛看到以后不会有第三方游戏了？
LZ不是用数据教育你第三方增长了吗

未来是美好的，我也希望我的wii在没有喜欢的第一方游戏的时候不至于落灰。

但事实上，第三方真的转移了吗？wii多出来的那70个第三方真的是值得一玩的精品吗？难道大多不是来跟风骗钱的？

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了。

作者: zhuliang 时间: 2008-8-31 00:08

我来简单分析一下某些N饭心理,在硬件全球领跑大卖的前提下,他们认为全世界所有大作都应该集合到WII上来,就算缩水也要跨,还分析得头头是道,并认为这是理所当然的,但是当事实与愿望出现巨大偏差时,就难免就发生了扭曲.

作者: tdkgt 时间: 2008-8-31 00:09

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:02 发表

任天堂不满意所以会争取
争取最好的方法就是靠自己努力提升装机量在竞争上削弱对手，任天堂不正在这么做吗？
你哪知眼睛看到以后不会有第三方游戏了？
LZ不是用数据教育你第三方增长了吗

连街霸4这种pc都移植的游戏都没有第一时间争取到，这个所谓的争取力度基本为0啊

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:12

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

未来是美好的，我也希望我的wii在没有喜欢的第一方游戏的时候不至于落灰。

但事实上，第三方真的转移了吗？wii多出来的那70个第三方真的是值得一玩的精品吗？难道大多不是来跟风骗钱的？

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了

那时候该担心的不是WII，而是另外两个对手

如果到时候如果任天堂推出WII的下一代也照样可以采取兼容WII这种做法，并且任拥有世界上最强大的第一方
到时候第三方公布WII大作你替WII担心？？

PS2现在都还在出新游戏而且是大作，你很不解吗？

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-8-31 00:13 编辑 ]

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 00:12

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-8-31 00:08 发表
我来简单分析一下某些N饭心理,在硬件全球领跑大卖的前提下,他们认为全世界所有大作都应该集合到WII上来,就算缩水也要跨,还分析得头头是道,并认为这是理所当然的,但是当事实与愿望出现巨大偏差时,就难免就发生了扭曲. ...

随便举两个名气大点的,银河战士3,MARIO银河,自己去看看销量比NGC上的低多少,不要随便信口开河

你很好的诠释了什么叫信口开河

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:13

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:12 发表

那时候该担心的不是WII，而是另外两个对手
如果到时候如果任天堂推出WII的下一代也照样可以采取兼容WII这种做法，并且任拥有世界上最强大的第一方
PS2现在都还在出新游戏而且是大作，你很不解吗？

ps3也兼容ps2啊，so what？
ngc时代任也拥有最强大的第一方啊，so what？
ps2现在偶尔还有大作，so what？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:14

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-31 00:09 发表

连街霸4这种pc都移植的游戏都没有第一时间争取到，这个所谓的争取力度基本为0啊

确实从PS系手中争取到了一个O

MH3传说新作还没发售，不屑提了

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:18

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:13 发表

ps3也兼容ps2啊，so what？
ngc时代任也拥有最强大的第一方啊，so what？
ps2现在偶尔还有大作，so what？

PS3现在不兼容PS2了,
NGCN64任天堂都盈利，PS3亏得半死，到时候任天堂也是数着钱手握第一方游戏继续公布新主机，如果还有第三方过来，该担心的是谁？
PS2现在偶尔还有大作所以即时明年就更新换代你也不用为厂商公布WII大作担心替任饭扼腕

话说你逻辑还真是差

作者: tdkgt 时间: 2008-8-31 00:19

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:14 发表

确实从PS系手中争取到了一个O

MH3传说新作还没发售，不屑提了

你忘记0早就是跨平台游戏了么

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 00:20

Wii的第三方？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:22

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-31 00:19 发表

你忘记0早就是跨平台游戏了么

真无力的辩白

作者: tdkgt 时间: 2008-8-31 00:22

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:22 发表

真无力的辩白

你要有力的？
bh5非冷饭版在哪里？怎么连gc都不如？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:23

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:14 发表

确实从PS系手中争取到了一个O

MH3传说新作还没发售，不屑提了

NGC也有传说啊。

MH的家用版还没过过百万呢。

同时相比gc时代也失去了不少第三方啊。比如生化正统续作，sc正统续作，没有了NBA2K系列，ea的burnout等等，这些游戏分量都不比mh差哦

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:24

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:22 发表

真无力的辩白

0这种10万都过不了的游戏都搬来做论据，我不知道是谁比较无力一点

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 00:29

Wii的第三方？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:29

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:18 发表

PS3现在不兼容PS2了,
NGCN64任天堂都盈利，PS3亏得半死，到时候任天堂也是数着钱手握第一方游戏继续公布新主机，如果还有第三方过来，该担心的是谁？
PS2现在偶尔还有大作所以即时明年就更新换代你也不用为厂商 ...

第一句你是想证明我的观点么
第二句的关键词：“如果”
第三句谁看懂了指点一下

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:30

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:23 发表

NGC也有传说啊。

MH的家用版还没过过百万呢。

同时相比gc时代也失去了不少第三方啊。比如生化正统续作，sc正统续作，没有了NBA2K系列，ea的burnout等等，这些游戏分量都不比mh差哦

哑口无言转战第三方了吗？

你的辩白真无力，任黑果然不需要理由，WII发售到现在才两年不到，LZ的数据没有教育你吗？

正是因为你这种脑残比法才会有未来作品的说法，你都提到几年后了就不许别人说以后走着瞧？？

说到失去，PS3在一旁泪流满面语不成声

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 00:32

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:30 发表

哑口无言转战第三方了吗？
你的辩白真无力，任黑果然不需要理由，WII发售到现在才两年不到，LZ的数据没有教育你吗？
正是因为你这种脑残比法才会有未来作品的说法，你都提到几年后了就不许别人说以 ...

Wii的第三方游戏真多啊

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:35

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:30 发表

哑口无言转战第三方了吗？
你的辩白真无力，任黑果然不需要理由，WII发售到现在才两年不到，LZ的数据没有教育你吗？
正是因为你这种脑残比法才会有未来作品的说法，你都提到几年后了就不许别人说以 ...

我不是从头到尾都在说第三方么。第一方和ngc差不多，任饭们表示理解。

你的逻辑已经混乱了。那你说说任饭对第三方到底是满意还是不满意？

另外，已经想找ps3来垫底了么？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:35

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:29 发表

第一句你是想证明我的观点么
第二句的关键词：“如果”
第三句谁看懂了指点一下

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

未来是美好的，我也希望我的wii在没有喜欢的第一方游戏的时候不至于落灰。

但事实上，第三方真的转移了吗？wii多出来的那70个第三方真的是值得一玩的精品吗？难道大多不是来跟风骗钱的？

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了。

所以我说你这个人不是脑子不好使就是精神分裂，这个如果是你自己说的

我只不过叫你不用替任饭瞎操心，之前你说啥？“第一方没有多”

现在你说第三方少？以后第三方多了你又说来不及了，下代主机要出来了，我说你还是省省心吧

PS2是上个世代的机器，现在照样出游戏

而且难道你不知道下代主机有兼容这种做法？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:38

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:35 发表

所以我说你这个人不是脑子不好使就是精神分裂，这个如果是你自己说的

我只不过叫你不用替任饭瞎操心，之前你说啥？“第一方没有多”

现在你说第三方少？以后第三方多了你又说来不及了，下代主机要出来 ...

我替任饭操心啥了，任区的第三方怨念贴都是我发的不成？

即使……也不……
如果……就……

请区分这两个句型，语文老师泪流满面

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:39

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:35 发表

我不是从头到尾都在说第三方么。第一方和ngc差不多，任饭们表示理解。

你的逻辑已经混乱了。那你说说任饭对第三方到底是满意还是不满意？

另外，已经想找ps3来垫底了么？

炫耀逻辑美

你抬头看看标题再回头看看你的第一贴是在说第三方？
选择性健忘？

你自己哑口无言只能转战第三方

我对第三方不满意啊，所以任饭给的答复是：走着瞧
性急的人等不到那时候就来替任饭操心：“到时候有也来不及了”
真是黑任之心不死啊

到时候？到那时候该操心的是对手好不，任饭操心什么？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:39

难道你指望下一代主机都出了第三方才开始在wii上爆发？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:41

你都YY到下一代了还笑别人说走着瞧？

现在是WII领跑，第三方真多起来任饭反而要担心？？
这什么逻辑？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:43

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:39 发表

炫耀逻辑美
你抬头看看标题再回头看看你的第一贴是在说第三方？
选择性健忘？

你自己哑口无言只能转战第三方

我对第三方不满意啊，所以任饭给的答复是：走着瞧
性急的人等不到那时候就来替 ...

楼主说了第三方我第一贴也说了第三方？怎么？

走着瞧？瞧啥？yy第三方转移？

wii用户说wii第三方差就叫黑任？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:45

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:41 发表
你都YY到下一代了还笑别人说走着瞧？

现在是WII领跑，第三方真多起来任饭反而要担心？？
这什么逻辑？

下一代是必定会出的，而第三方是不一定会转移的，这就是yy和非yy的区别。

第二句没看懂。第三方真多起来任饭反而要担心？？啥意思？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:46

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:45 发表

第三方真多起来任饭反而要担心？？啥意思？

你是精神分裂症患者吗？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 00:47

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:41 发表
你都YY到下一代了还笑别人说走着瞧？

现在是WII领跑，第三方真多起来任饭反而要担心？？
这什么逻辑？

我是中国人！看不懂这一句！！！

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:48

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:46 发表

你是精神分裂症患者吗？

:fq8:

好久没有纯表情

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:48

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-8-31 00:47 发表

我是中国人！看不懂这一句！！！

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了

你应该去问他
我也看不懂

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:49

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:48 发表

你应该去问他
我也看不懂

您真强，我输了，您继续

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:50

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:48 发表

:fq8:

好久没有纯表情

果然是了
自己说的话瞬间就不认

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:50

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:49 发表

您真强，我输了，您继续

知道就好，神论创造者

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:51

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:50 发表

果然是了
自己说的话瞬间就不认

我语文不好

后年下一代主机差不多都快要出来了=任饭要担心

作者: shkillone1 时间: 2008-8-31 00:51

引用:

原帖由 wants 于 2008-8-30 22:41 发表
GC有无耻C社力顶，当时说的是原创5连发好不，生化那个复刻得美啊，另外世嘉也去捞了不少油水，舆论趋势一片大好，还有诸如孪蛇等项目，在多平台游戏上除了销量不济，素质往往都很高，手柄和读盘速度又有优势。

Wii除了育碧个缩头，其他都算了，SE和GC时差不多，多平台皆是缩水版，倒胃口不说，操作还不爽。

5连发好,1个取消开发,3个移植PS2,就剩PNO3根独苗,多好;再说SEGA,比利蛋宝宝和梦幻之星卡片版,别说还真挺照顾GC的.

您要说Wii现第三方阵容不如XO+PS3,我认.可您说不比GC,这不睁眼瞎么

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:52

引用:

原帖由 shkillone1 于 2008-8-31 00:51 发表

5连发好,1个取消开发,3个移植PS2,就剩PNO3根独苗,多好;再说SEGA,比利蛋宝宝和梦幻之星卡片版,别说还真挺照顾GC的.

您要说Wii现第三方阵容不如XO+PS3,我认.可您说不比GC,这不睁眼瞎么

还用加个ps3么？

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:53

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:51 发表

我语文不好

后年下一代主机差不多都快要出来了=任饭要担心

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了

你可以继续选择装疯卖傻

作者: kaldorei 时间: 2008-8-31 00:54

S1又大姨妈了？
怎么任黑都跑tg来了？

作者: clond 时间: 2008-8-31 00:54

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:53 发表

你可以继续选择装疯卖傻

我选择继续欢乐

作者: shkillone1 时间: 2008-8-31 00:55

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:52 发表

还用加个ps3么？

就XO,反正和我观点不冲突

作者: OOGIK 时间: 2008-8-31 00:55

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:07 发表

留给任还有多少时间？即使第三方明年开始大规模公布游戏，后年下一代主机差不多都快要出来了

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:35 发表

那你说说任饭对第三方到底是满意还是不满意？

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:51 发表

我语文不好

后年下一代主机差不多都快要出来了=任饭要担心

慢慢更新装疯卖傻实况

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-8-31 00:58 编辑 ]

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 01:18

分析一下clond同学的逻辑

主贴明确说了，Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 21:38 发表
正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 22:43 发表

笑话，Wii销量高，任天堂的传统游戏制作数量就能提高吗

Wii销量是GC的两倍，任天堂一年发行的游戏数量就能是GC时期的两倍吗

照你的逻辑，PS3的销量比PS2同期低得多了，SCE每年的游戏数量是不是就比同期PS2缩 ...

通过以上对话可以看出clond这样回复的原因不外乎两点，一是clond眼睛有问题，没看到“第一方”这几个字，二是脑袋有问题，逻辑错乱

接下来看clond的回帖

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:38 发表
原来销量不影响游戏阵容？那你们销量战那么high有毛用啊？你们不是最喜欢战销量了吗？原来“赢了”的结果就是还是差不多的阵容啊

到这里基本可以确定这位同学是眼睛有问题了，连“第一方”这几个字都没看到

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:54 发表
所以说你脑子有问题了
LZ的第三方是拿WII跟GC比较并增长了
你拿这个来黑WII吗？

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:58 发表

多了70个游戏，so what？手机游戏更多呢，数量数都数不清呢

ngc年代任饭津津乐道的“精品率”，现在呢？

任饭真的对第三方满意了吗？

真满意了那怎么任区的人对第三方那么怨念，为什么那么多任饭说， ...

通过回帖我们可以看出
第一，clond回避了自己眼睛有毛病，直接把“第一方”这几个字省略的问题，缩卵转移话题：
多了70个游戏，so what？手机游戏更多呢，数量数都数不清呢————游戏阵容没变，喷；阵容增加，依然是喷，不过变成喷质量
ngc年代任饭津津乐道的“精品率”，现在呢？————逻辑思维跳跃很强大
任饭真的对第三方满意了吗？————没人跟你讨论对第三方到底满不满意

通过以上分析，我们可以看到clond的强大的缩卵转移话题的能力
1.改变喷的方向：喷游戏阵容没变，事实是阵容增加，转移方向喷数量
2.直接开启新话题：本来主题是“任饭对第一方游戏阵容是否满意”直接变成“真的对第三方满意吗”

OK，现在的话题被软饭转到哪了？

作者: csish 时间: 2008-8-31 07:36

这很好理解，如果第一方游戏数量差不多，那么当然不满意，zeldatp是跨的，纸马是强行从gc上割的，至今没有pikimi类的创新（都奔体感去了），画面也从业界一流降为二流，以前还有些顶级第三方作品做补充（（无论是否跨平台），现在没了

作者: qbarry 时间: 2008-8-31 08:14

问题1：Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致，从GC走过来的任饭为何抱怨连连？ <-------------- 至少我从来就没抱怨过, 也没啥可抱怨的，GC游戏美，正版嗲。:D

作者: NintendoWii 时间: 2008-8-31 09:36

我只抱怨实在是太缺乏RPG了，当然，我不要360那些RPG，我要多一些原创的，最好是之前MMV那一种。

作者: csish 时间: 2008-8-31 10:26

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2008-8-31 09:36 发表
我只抱怨实在是太缺乏RPG了，当然，我不要360那些RPG，我要多一些原创的，最好是之前MMV那一种。

难道你要了就会有么...
希望原创很明智，比如蛋蛋大冒险

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 12:26

纯粹为喷而喷的来了

可以预想接下来就是搅屎棍式的对话了

这讨论串也变垃圾了

作者: wants 时间: 2008-8-31 14:09

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 23:15 发表

第一，应该是随着硬件销量的增长，第三方的该平台游戏数量增加。无论硬件卖得如何，制作能力摆在那里，任天堂的游戏部门还是那么几个，并没有大肆扩张，所以传统游戏的数量同GC时期相比没有明显增多。

第二，请 ...

第一，Wii很多游戏都是原本GC的续作的移植修改版，比如LP。也就是说很多游戏其实是GC时就制作得差不多了，加上Wii的硬件架构，我完全有理由相信是这样。游戏不在于发售得多，而在于制作得多，让大家感觉到值得等待。

第二，既然你觉得GC和Wii差不多，那么我们往下继续同期比较。我提下一年的概念仍然是和GC同期进行比较啊，GC发售第三年，虽然硬件疲软，但软件仍然还是那样优秀和高产，你觉得硬件坚挺的Wii的第三年能看到大量优秀传统游戏在此集结？C社我说的是趋势问题，现在哪个厂说了，并实质上力挺Wii？但是我们以前能听到诸如坂垣伴信力挺XO这样的声音，给人感觉就是Wii得不到第三方大力支持。至于生化，个人觉得诚意不如GC。至于SE，我确实说得有点过，聪哥确实争取不容易，Wii也诚然多了些陆行鸟和DQS之流半异质，谢谢指出。另外，想要客观比较，需要从同期销量，口碑，第三方支持力度等方面入手，不仅仅要考虑客观数字，更要考虑相对数字，你觉得PS3出了多少第三方软件了呢，Xo呢？又比如参考SE在XO和PS3的动作来评价SE对Wii支持力度。还有就是GC是9月发售，Wii是年底发售，也有区别哦。卖GC硬件亏多少，卖Wii硬件赚多少，当时一个游戏能换几斤大米等等。你只说志愿军击败了多国部队，不说双方伤亡比例，那么就太不客观了吧。也就是说每台机器搭配的传统数量是个相对客观的概念，看看GC的辉煌吧。

第三，第三方软件数数据我没找到，希望指出，我不知道那些网上购买的和某些垃圾体感算不算游戏？N64依靠少数精锐吃苦不少，故GC时期便略微修正方针，批量精品，以弥补游戏口味，填充新意。有时不能光看数量，GC是出名的普遍精良，Wii则是杂草丛生。传统游戏引发增长，我不知道PSP的猎人是不是，起码DS的第一步崛起依靠了马车和动物，然后才是所谓的异质的脑白金和狗狗的爆发，虽然它们先发售。任天堂每年圣诞节热销都是传统游戏功劳。传统游戏为啥不能力挽狂澜，可以说没有GTA的PS2和没有光环的盒子会失去不少欧美市场，但是失去塞尔达的GC并不会损失太多，任天堂需要能扩大用户的软件，但是我不希望看到运动会。

我说GC不应该失败居然还要我拿证据论证……我列那么多任天堂接下来的发售游戏数据却被无视……恳请列出Wii接下来的游戏发售列表，你甚至可以加上皮克敏，塞尔达之类没有影子的游戏，也觉得看着不过瘾。
好吧，说下，GC从软件精良和硬件经典两点上几乎完全战胜对手，不过玩家口味取向，市场主流走向和第三方支持上存在巨大异变，加上收缩酝酿DS和革命，所以任天堂输掉了本不应该输掉的比赛。

作者: 八子 时间: 2008-8-31 14:12

引用:

原帖由 yalpbz 于 2008-8-30 23:17 发表
老任的游戏开发能力和速度是由主机销量决定的……

.............

作者: 黑龙 时间: 2008-8-31 14:54

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-8-31 00:08 发表

我来简单分析一下某些N饭心理,在硬件全球领跑大卖的前提下,他们认为全世界所有大作都应该集合到WII上来,就算缩水也要跨,还分析得头头是道,并认为这是理所当然的,但是当事实与愿望出现巨大偏差时,就难免就发生了扭曲. ...

作者: csish 时间: 2008-8-31 14:57

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-31 12:26 发表
纯粹为喷而喷的来了

可以预想接下来就是搅屎棍式的对话了

这讨论串也变垃圾了

是啊，都应该学习吹牛不上税的任青和雷帝，喷个90多页，结果还被证明喷错了

作者: 大晶 时间: 2008-8-31 15:32

Wii还是不要谈传统游戏了，任天堂自己都不谈了。

看看360和PS3上的传统游戏已经发展到什么地步了？没有优秀的机能能做得出来吗？

次时代个人觉得很好的传统游戏举些例子如下：GTA.HALO.GOW.NEED FOR SPEED.GT.FF.BIO.MGS.SC.VF.FIFA.PES.NBA2K.DMC.COD.等等等等。。。。

作者: wants 时间: 2008-8-31 16:08

引用:

原帖由 shkillone1 于 2008-8-31 00:51 发表

5连发好,1个取消开发,3个移植PS2,就剩PNO3根独苗,多好;再说SEGA,比利蛋宝宝和梦幻之星卡片版,别说还真挺照顾GC的.

您要说Wii现第三方阵容不如XO+PS3,我认.可您说不比GC,这不睁眼瞎么

我没有说数量，而是第三方诚意和态度，仔细看看那些那些内容过于小品和低龄快餐游戏，画面太过缩水的阉割移植吧，好歹也该做得像马爬那样啊，你觉得Wii上面能C社那种力顶的厂么，目前XO和PS3都有。至于阵容的概念，属于马后炮性质，需要下一个时代再评述这个时代的Wii的阵容到底怎么样，目前只能按照同期已发售和预售表上的信息管窥，从当时大众和业界的角度考虑。你现在鄙视5连发，当初确实软饭的重要资本，明白么？世嘉照顾与否不甚清楚，但是凭GC惨淡的硬件，猴球，索尼克等游戏销量还是不错的，众多游戏的移植和复刻皆与盒子和PC版比肩，诚意可知，哪里像现在的状态。第三方不是凭Wii开拓新市场，而是等Wii开辟新格局然后亡羊补牢吃现成。这就是区别。

作者: shkillone1 时间: 2008-8-31 19:15

评论Wii和GC哪个第三方支持力度更高还需要到下一代么?现在Wii的已知阵容就够了.谈论GC与Wii的第三方阵容,你还是最好先了解清楚双方已知的游戏,且独占与否,别以为全世界就CAPCOM一家第三方.至于机能因素,注定了Wii的多平台游戏不会像上代一样与竞争者持平,缩水是无法避免的

[ 本帖最后由 shkillone1 于 2008-8-31 19:18 编辑 ]

作者: csish 时间: 2008-8-31 20:00

引用:

原帖由 shkillone1 于 2008-8-31 19:15 发表
评论Wii和GC哪个第三方支持力度更高还需要到下一代么?现在Wii的已知阵容就够了.谈论GC与Wii的第三方阵容,你还是最好先了解清楚双方已知的游戏,且独占与否,别以为全世界就CAPCOM一家第三方.至于机能因素,注定了Wii的多 ...

肯定不如gc啊，gc时代欧美基本跨平台，现在呢？
波斯王子之类都没了，用些日本小厂的三流货色充数没意义的

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 20:08

引用:

原帖由 wants 于 2008-8-31 14:09 发表

第一，Wii很多游戏都是原本GC的续作的移植修改版，比如LP。也就是说很多游戏其实是GC时就制作得差不多了，加上Wii的硬件架构，我完全有理由相信是这样。游戏不在于发售得多，而在于制作得多，让大家感觉到值得等待 ...

指出几点错误,不想对你再说什么,通篇都是我觉得我觉得,完全没有半点数据的支持,如果这样你可以自己脑内补完

1.GC初期也有许多游戏是原本预定在N64发售的，如生化危机0，星际火狐大冒险，完美黑暗，巨人多西
所以我们完全可以用同期游戏来比较Wii和GC

2.一些数据  GC 第三方 2003.9.5~2004.9.30

游戏57款  大作无矮子里拔将军,一些比较有影响的游戏
跨平台: 牧场物语  龙珠Z 火影  海贼王索尼克洛克人X
独占: PS03  霸天开拓史 MGS双蛇机动战士

这就是优秀和高产的GC游戏!!!普遍精良的GC游戏!!!!这样的主机失败是奇迹!!!!!
哈哈哈o(∩_∩)o...世界真奇妙

[ 本帖最后由 da3ren 于 2008-8-31 20:10 编辑 ]

作者: clond 时间: 2008-8-31 21:37

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-31 20:08 发表

指出几点错误,不想对你再说什么,通篇都是我觉得我觉得,完全没有半点数据的支持,如果这样你可以自己脑内补完

1.GC初期也有许多游戏是原本预定在N64发售的，如生化危机0，星际火狐大冒险，完美黑暗，巨人多西
所 ...

hello，where is perfect dark ngc version？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 21:43

引用:

原帖由 kaldorei 于 2008-8-31 00:54 发表
S1又大姨妈了？
怎么任黑都跑tg来了？

S1大姨妈，任青都出现在TG

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-8-31 21:44

Wii第三方在体感方面的努力都被任青无视了

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 22:41

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 21:37 发表

hello，where is perfect dark ngc version？

不是完美黑暗就是永恒黑暗咯

缩卵仔你又跑出来敲地板啦?

作者: clond 时间: 2008-8-31 23:16

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-31 22:41 发表

不是完美黑暗就是永恒黑暗咯

缩卵仔你又跑出来敲地板啦?

还任饭呢，永恒黑暗和完美黑暗都分不清

我不是任饭都知道差得太远了

不过永恒黑暗虽然画面不太好，好歹还是可以秒掉N64的

[ 本帖最后由 clond 于 2008-8-31 23:17 编辑 ]

作者: csish 时间: 2008-8-31 23:21

别侮辱任饭好不好，这种货色和任饭有什么关系...

作者: da3ren 时间: 2008-8-31 23:38

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 23:16 发表

还任饭呢，永恒黑暗和完美黑暗都分不清

我不是任饭都知道差得太远了

不过永恒黑暗虽然画面不太好，好歹还是可以秒掉N64的

哟，任饭就得知道老任的所有游戏
我是看错游戏名了，可至少比阁下这种眼睛有毛病，连斗大的字都看不清的缩卵仔好吧

分析一下clond同学的逻辑

主贴明确说了，Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 21:38 发表
正因为整容基本差不多所以才被喷了

你要知道wii的销量可要高多了，游戏阵容却不见得强多少

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 22:43 发表

笑话，Wii销量高，任天堂的传统游戏制作数量就能提高吗

Wii销量是GC的两倍，任天堂一年发行的游戏数量就能是GC时期的两倍吗

照你的逻辑，PS3的销量比PS2同期低得多了，SCE每年的游戏数量是不是就比同期PS2缩 ...

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:38 发表
原来销量不影响游戏阵容？那你们销量战那么high有毛用啊？你们不是最喜欢战销量了吗？原来“赢了”的结果就是还是差不多的阵容啊

到这里基本可以确定这位同学是眼睛有问题了，连“第一方”这几个字都没看到

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-30 23:54 发表
所以说你脑子有问题了
LZ的第三方是拿WII跟GC比较并增长了
你拿这个来黑WII吗？

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-30 23:58 发表

多了70个游戏，so what？手机游戏更多呢，数量数都数不清呢

ngc年代任饭津津乐道的“精品率”，现在呢？

任饭真的对第三方满意了吗？

真满意了那怎么任区的人对第三方那么怨念，为什么那么多任饭说， ...

作者: shkillone1 时间: 2008-9-1 00:28

引用:

原帖由 csish 于 2008-8-31 20:00 发表

肯定不如gc啊，gc时代欧美基本跨平台，现在呢？
波斯王子之类都没了，用些日本小厂的三流货色充数没意义的

少了跨平台,多了独占,怎么不如?如果想用独占都是充数来反驳我就算了,我觉得在机能差距较大的情况下,只给点缩水移植才是充数的体现.这大半年来,Wii第三方新作消息几乎月月不断,光凭这点就不是当时GC可比.

希望你能给我列个单子,Wii相比GC少了哪些欧美跨平台作品(记住是和GC比),同时多了哪些.顺带一提,波斯王子不是没有Wii版,只是单独制作了

作者: chenchenzi 时间: 2008-9-1 00:48

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-8-31 00:29 发表
Wii的第三方？

这游戏你玩过没,或者看过视频没有,你不会单纯看了游戏截图就拿来喷任的第三方吧??
[attach]78501[/attach]

作者: wants 时间: 2008-9-1 01:45

索引一下对话：

按照随硬件量增长，游戏数量也应该增加的通常规律，硬件卖得多，那么游戏稍多很正常现象才对，但是看不到Wii比GC明显多，不说按照比例增加，起码要有多的感觉啊。

另外，显然，GC我还能列举出，例如高尔夫，口袋系，还不说OOT复刻，接下来的2003年年末有马车，MP5，大金刚。次年还有如滑雪，皮克敏2，超纸马，瓦里奥世界，大金刚，MP6，马网，马棒，四只剑。在明显颓势的更年期都还有FE，MP2，LP等大作和每年一个的MP

请列举Wii的2008年底的传统游戏还有次年的

Wii的体感游戏大于5款，建议多了解Wii的游戏细节，明显依靠体感的还有很多，最典型的是瓦里奥。

GC有无耻C社力顶，当时说的是原创5连发好不，生化那个复刻得美啊，另外世嘉也去捞了不少油水，舆论趋势一片大好，还有诸如孪蛇等项目，在多平台游戏上除了销量不济，素质往往都很高，手柄和读盘速度又有优势。

Wii除了育碧个缩头，其他都算了，SE和GC时差不多，多平台皆是缩水版，倒胃口不说，操作还不爽。

还有，只拿日本局部说全局不甚好，只说任天堂自己不说第三方游戏也不太好，要只说索尼和微软的话，那他们有可能是任天堂对手吗？

你第三方数据哪里来的？

说任天堂是因为在Wii一片大好情况下，在传统游戏方面和GC的表现无异，而且并没有强推精品传统大作的趋势，传统游戏阵容并没有GC来得好。反观XO在传统游戏上的表现，明显已经和任拉开一定距离，起码从好游戏数量上来说。另外，个别游戏的爆炸性作用在GC上不明显，而Wii的运动就很明显了，但那不是传统游戏。

其实，原来GC失败是个奇迹，很多人任饭很失望，而如今Wii在传统游戏方面（不仅仅是任自己）的表现不甚理想，明显属于不思进取类型。

谢谢

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-30 23:15 发表
第一，应该是随着硬件销量的增长，第三方的该平台游戏数量增加。无论硬件卖得如何，制作能力摆在那里，任天堂的游戏部门还是那么几个，并没有大肆扩张，所以传统游戏的数量同GC时期相比没有明显增多。

第二，请列举Wii的2008年底的传统游戏还有次年的
请不要问这种傻问题，让我们用同期发行游戏比较

当年的原创五连发就结果来看只是个笑话，要说生化复刻，Wii有几个生化？SE同GC时期差不多，能说出这话你也让人佩服了。当年SE对GC的支持仅有一个FFCC，还是利益交换的结果，现在呢？

第三方数据可以从任天堂官网找

何谓强推精品传统大作，怎样才叫强推精品传统大作？
爆炸性作用？期待用传统游戏来引发主机的爆炸性销售，阁下不是在痴人说梦吧
GTA够强吧，光环够屌吧，发售当月主机销售增加了几个百分点？

GC失败是个奇迹，第一次听到这种观点，阁下异于常人啊
最后，在下定论的时候请给出数据的支持。

第一，Wii很多游戏都是原本GC的续作的移植修改版，比如TP。也就是说很多游戏其实是GC时就制作得差不多了，加上Wii的硬件架构，我完全有理由相信是这样。游戏不在于发售得多，而在于制作得多，让大家感觉到值得等待。

第二，既然你觉得GC和Wii差不多，那么我们往下继续同期比较。我提下一年的概念仍然是和GC同期进行比较啊，GC发售第三年，虽然硬件疲软，但软件仍然还是那样优秀和高产，你觉得硬件坚挺的Wii的第三年能看到大量优秀传统游戏在此集结？C社我说的是趋势问题，现在哪个厂说了，并实质上力挺Wii？但是我们以前能听到诸如坂垣伴信力挺XO这样的声音，给人感觉就是Wii得不到第三方大力支持。至于生化，个人觉得诚意不如GC。至于SE，我确实说得有点过，聪哥确实争取不容易，Wii也诚然多了些陆行鸟和DQS之流半异质，谢谢指出。另外，想要客观比较，需要从同期销量，口碑，第三方支持力度等方面入手，不仅仅要考虑客观数字，更要考虑相对数字，你觉得PS3出了多少第三方软件了呢，Xo呢？又比如参考SE在XO和PS3的动作来评价SE对Wii支持力度。还有就是GC是9月发售，Wii是年底发售，也有区别哦。卖GC硬件亏多少，卖Wii硬件赚多少，当时一个游戏能换几斤大米等等。你只说志愿军击败了多国部队，不说双方伤亡比例，那么就太不客观了吧。也就是说每台机器搭配的传统数量是个相对客观的概念，看看GC的辉煌吧。

第三，第三方软件数数据我没找到，希望指出，我不知道那些网上购买的和某些垃圾体感算不算游戏？N64依靠少数精锐吃苦不少，故GC时期便略微修正方针，批量精品，以弥补游戏口味，填充新意。有时不能光看数量，GC是出名的普遍精良，Wii则是杂草丛生。传统游戏引发增长，我不知道PSP的猎人是不是，起码DS的第一步崛起依靠了马车和动物，然后才是所谓的异质的脑白金和狗狗的爆发，虽然它们先发售。任天堂每年圣诞节热销都是传统游戏功劳。传统游戏为啥不能力挽狂澜，可以说没有GTA的PS2和没有光环的盒子会失去不少欧美市场，但是失去塞尔达的GC并不会损失太多，任天堂需要能扩大用户的软件，但是我不希望看到运动会。

我说GC不应该失败居然还要我拿证据论证……我列那么多任天堂接下来的发售游戏数据却被无视……恳请列出Wii接下来的游戏发售列表，你甚至可以加上皮克敏，塞尔达之类没有影子的游戏，也觉得看着不过瘾。
好吧，说下，GC从软件精良和硬件经典两点上几乎完全战胜对手，不过玩家口味取向，市场主流走向和第三方支持上存在巨大异变，加上收缩酝酿DS和革命，所以任天堂输掉了本不应该输掉的比赛。

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-31 20:08 发表
指出几点错误,不想对你再说什么,通篇都是我觉得我觉得,完全没有半点数据的支持,如果这样你可以自己脑内补完

1.GC初期也有许多游戏是原本预定在N64发售的，如生化危机0，星际火狐大冒险，完美黑暗，巨人多西
所以我们完全可以用同期游戏来比较Wii和GC

2.一些数据  GC 第三方 2003.9.5~2004.9.30

游戏57款  大作无矮子里拔将军,一些比较有影响的游戏
跨平台: 牧场物语  龙珠Z 火影  海贼王索尼克洛克人X
独占: PS03  霸天开拓史 MGS双蛇机动战士

这就是优秀和高产的GC游戏!!!普遍精良的GC游戏!!!!这样的主机失败是奇迹!!!!!
哈哈哈o(∩_∩)o...世界真奇妙

麻痹，不是我觉得难道是上帝觉得？假惺惺装客观也太扯了吧，请问你有个啥数据？第三方发售数量这种牛头不对马嘴的数据（目前不清楚这个数据涉及多少非零售）。
动不动就想一句话敷衍我的全部疑问？我真的没有说点数据性的内容？

我现在的问题，如果说目前的1～2年的同期比较，GC和Wii还算有得比的话，姑且就算目前没有让传统玩家失望，那么在接下来的发售后3～4年呢？相信到时就能明确见分晓。此时，势如破竹的Wii和困窘的GC在传统游戏上的贡献到底应该有何区别，请大胆预测一下Wii的发售游戏吧，不要揪着数据不放了。

你能在N64到GC过渡期，找出像ZeldaTP这种明显拖到下一代的经典例子么？本因该除去第三方因素不说的，即使算上，恕我愚昧无知，确实没有听说它们原来是N64上制作，GC上又发售的。错误我就不纠正了，确实你也不想犯错。至于GC挪到Wii（我只说任自己的），有TP，M128-银河，晓女，超纸马。我不知道是不是纯GC玩家会很郁闷。

我其实勉强接受你的观点，因为将GC晚期传统游戏挪到Wii初期上面之后，两者对任自身部分来说早期确实都是一个量级上的。

我没有提问，不知道你列第三方游戏干嘛，时间还那么有局限性。不过既然你列出一些GC游戏，那么对比你第三方的Wii游戏，找出亮点对比吧，按照你的Wii传统部分不比GC差的观点，GC都不精英，那Wii也一样渣了。另外，我再补充一些GC的第三方吧。仙乐，FFCC，生化系之类熟悉的就不多说，说说销量不济素质不错的游戏甚至系列（不少是跨，但素质基本都不错），比如红侠，SC2，斑鸠，梦幻之星，分裂细胞，杀手7，萝卜GC，波斯猴，撕裂的天堂，赛车（除了极飞系还有其他一些，如F1），乐高星球，虚拟人生，雷曼，猴球，吃豆人，火影，NBA（几个系），冰球，棒球，橄榄球和足球（都是几个大系），荣誉勋章等等。如果GC的阵容都嫌不好，那么就实在没话说了。相比Wii的第三方，我现在没有看到多少值得特别关注的，如果你愿意说点啥，我没有意见。

另外，你主要观点是啥？
GC和Wii进行传统游戏同期对比，什么结果？
我一直强调的要按照已发售将发售游戏数量和平均每台主机拥有游戏数量（Wii可以适当减少主机数量，因为异质体感有一定影响因素），并过滤垃圾游戏，还要参考其他主机的情况，然后进行同期比较，但是没有得到你的呼应。你只是单独强调某时期已发售游戏数量，有个屁用啊。

我的结论是Wii的传统游戏不如GC，GC传统游戏方面还是很不错的，佳作数量和优秀品质值得肯定，无论第三方还是任本身。Wii偷走一点GC资源发家却并没有根本上解决传统游戏的壮大问题，也没有让传统游戏玩家很满意。

你如果嫌我烦可以缩起来，我不会怪你。

[ 本帖最后由 wants 于 2008-9-1 02:13 编辑 ]

作者: clond 时间: 2008-9-1 02:02

引用:

原帖由 da3ren 于 2008-8-31 23:38 发表

哟，任饭就得知道老任的所有游戏
我是看错游戏名了，可至少比阁下这种眼睛有毛病，连斗大的字都看不清的缩卵仔好吧

分析一下clond同学的逻辑

主贴明确说了，Wii和GC同期的第一方传统游戏阵容基本一致

...

列了这么多是不是很有成就感？

你觉得你列这些很有逻辑吗？值得反驳的话我上个帖子就回了。懒得理而已。

NGC和N64时代的两个代表性作品啊。我估计过两天分不清马里奥和瓦里奥的人也要开始自称任饭了

[ 本帖最后由 clond 于 2008-9-1 02:03 编辑 ]

作者: 任天鼠 时间: 2008-9-1 03:41

赞都来不及，我是一点抱怨都没有

老任给了我一最好的游戏：银河战士PRIME3、大乱斗X

作者: csish 时间: 2008-9-1 06:35

引用:

原帖由 shkillone1 于 2008-9-1 00:28 发表

少了跨平台,多了独占,怎么不如?如果想用独占都是充数来反驳我就算了,我觉得在机能差距较大的情况下,只给点缩水移植才是充数的体现.这大半年来,Wii第三方新作消息几乎月月不断,光凭这点就不是当时GC可比.

希望你 ...

哪里多了独占？求大作独占列表，虾兵蟹将要来何用？
真多了独占，你以为马甲雷之流还在yy什么ff13啊，so4啊，bh5什么的，还常常被人挖坟干什么？

作者: psi 时间: 2008-9-1 07:09

不出Wii，这些传统游戏照样能在GC上玩到，而且不会缩水。这样对传统玩家来说，Wii的意义除了骗钱外究竟是什么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)