TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 次世代级别PS2 FF10超清晰RT大图（图片更新过，应该能看了） [打印本页]

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:10 标题: 次世代级别PS2 FF10超清晰RT大图（图片更新过，应该能看了）

请点击看大图，同一张图，两个地方的，总有一个能看吧

RT大图决无虚假吧，问题是你们玩的时候真的都能玩到这种画面吗？
显然是不能的

其实最近放出的FF13的图和这图的道理是一样的，游戏真出来的时候
你也决玩不到那种品质的画面

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-8-28 18:20 编辑 ]

作者: 纸冰心 时间: 2008-8-28 18:12

这个不是模拟器的么

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2008-8-28 18:12

任何機器上都玩不到這樣的畫面~~~

該圖片僅限百度用戶交流使用~~~

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:14

别管什么模拟器不模拟器的

FFX是PS2游戏吧？这图是RT大图吧？有错没？没错啊

所以FF13那几幅大图也是同理的啦

作者: glooby 时间: 2008-8-28 18:14

虽然看不到画面。但是我想象了我用ps2模拟器在1080P的电视上玩的效果。湿了。

作者: OOGIK 时间: 2008-8-28 18:15

我说你们不能等游戏出来玩到再说吗？

另外LZ发图时好歹发个游戏画面对比吧

作者: hugang 时间: 2008-8-28 18:23

PS2实机画面确实没这么好，我作证

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:24

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-28 18:15 发表
我说你们不能等游戏出来玩到再说吗？

另外LZ发图时好歹发个游戏画面对比吧

这还用对比吗，PS2输出的图要是真能接近这幅，那PS2才是真真正正，当之无愧，名副其实的神机呢

作者: OOGIK 时间: 2008-8-28 18:27

其实很简单，即时演算画面不等于游戏实际画面。所以看到的就算是即时的玩到时也不一定能有这种效果

不过现在还早，难说真能达到（虽然比较悬），你们要战也等实际出来再战吧

关于画面的感觉看过拍摄画面的驻2CH SE人员不是早发表过感想了吗，虽然那不是最后成品

作者: 天使心hx 时间: 2008-8-28 18:28

这真的是FF10的画面吗？确定不是CG？不是过场？真这麽好再玩一遍也无妨啊

作者: 灌水与情感 时间: 2008-8-28 18:29

楼主还真是捡到宝了

作者: 坳由根 时间: 2008-8-28 18:31

背景贴图那渣的~~~~~

谁说好来的？？？

我ps2的ff10自带全屏抗锯齿，比这个好多了~~

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:37

其实说到过场，我觉得过场是很难界定的，所以没有分得很绝对，只要
不是播片的，我觉得广义上来说都可以算RT，
因为现在很多过场的确就是real time 3d性质的，只不过换上较高分辨率的
模型和贴图，这些贴图和模型的资源的确存在于游戏光盘内，但CG就不同了，
CG里用的模型和贴图绝对不可能在游戏光盘里找到，这就是本质的区别，
所以RT过场和用CG播片过场的概念是完全不同的，的确需要机器能跑
得动而不是播片播得动

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-8-28 18:38 编辑 ]

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:40

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-28 18:27 发表
其实很简单，即时演算画面不等于游戏实际画面。所以看到的就算是即时的玩到时也不一定能有这种效果

这话没错的，现在的问题在于，不说游戏实际画面，只说即时演算的画面，PS2上能看到这种精度的即时演算画面吗？
明显是不能的

作者: tank817 时间: 2008-8-28 18:40

把RT想歪了

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 18:41

引用:

原帖由 坳由根 于 2008-8-28 18:31 发表
背景贴图那渣的~~~~~

谁说好来的？？？

我ps2的ff10自带全屏抗锯齿，比这个好多了~~

PS2才能原生输出多大点的豆腐干画面，能跟这1600像素的大图比吗

作者: waterfirestart 时间: 2008-8-28 19:00

你抄个模拟器画面嚷嚷什么。

作者: 大口仔阿 时间: 2008-8-28 19:34

这个是ps1游戏吧，nnd 光源都无，贴图奇差！我cnm

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-8-28 19:44

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 18:40 发表

这话没错的，现在的问题在于，不说游戏实际画面，只说即时演算的画面，PS2上能看到这种精度的即时演算画面吗？
明显是不能的

····你NC啊，这个画面，1600X1200的解析度的画面明显是有大幅加强的模拟器才能出来，SE公布FF10的时候难道公布的是1600X1200的画面然后号称RT？如果抛开这个高清晰度的话，PS2上能看到这种精度的即时演算画面吗，明显是可能的，而且比这个更好!

[ 本帖最后由首斩破沙罗于 2008-8-28 19:47 编辑 ]

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-8-28 19:45

还有，如果抛开解析度的话，FF10就是这个画面！

作者: アクセル-アルマ 时间: 2008-8-28 20:07

最近流行批斗FF10么？都多少年了还抱着不放

作者: liuyicheng 时间: 2008-8-28 20:11

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-28 19:45 发表
还有，如果抛开解析度的话，FF10就是这个画面！

问题解析度低了的话，锯齿就会很明显了，而FF13目前演示的连锯齿都没有，显然是开发机画面——参考FF10在1999年时候推出的演示，泰达的帽子会飘动，头发也会。

作者: Darun 时间: 2008-8-28 20:24

特意打开我的PS2 用电视卡截了几张图除了分辨率我不觉得有什么区别啊

PS：我的电视卡是极烂的TVBABY

[ 本帖最后由 Darun 于 2008-8-28 20:25 编辑 ]

作者: OOGIK 时间: 2008-8-28 20:25

LS贴了三个X
还是那句话，等游戏出来再比吧

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 20:27

引用:

原帖由 Darun 于 2008-8-28 20:24 发表
特意打开我的PS2 用电视卡截了几张图除了分辨率我不觉得有什么区别啊
PS：我的电视卡是极烂的TVBABY

看到你的图了

这还叫没区别？？？区别太大了吧，没区别的意思就是混在一起看不出哪个是游戏机上的哪个是PC上弄的

难道已经看不出区别了？？图片大小，锯齿程度…… 两边的图放在一起，我选一万次都不会选错啊

就不说画面大小吧，这锯齿…… 你说说

想像一下那些FF13的图从顶楼那级别降到你贴的这级别，可以让多少SF自抽啊

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-8-28 20:30 编辑 ]

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 20:40

发这帖的意思就是讨论一下，FF13最后出来的效果，

很可能是达不到现在这几张大图的水平的，当然看上去大致一样，

但品质上会有差别的，不太可能达到同样的高度

同样的RT资源文件，不同的生成方式，可以弄出完全不同品质的图片效果

作者: 2006arg 时间: 2008-8-28 20:44

lz显然没有ps3，hs，mgs4的及时过场都比ff13现在放出的实机图要出色，当然实际可操作画面素质低于过场也是必然的

作者: zcomic 时间: 2008-8-28 20:50

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-8-28 20:44 发表
lz显然没有ps3，hs，mgs4的及时过场都比ff13现在放出的实机图要出色，当然实际可操作画面素质低于过场也是必然的

这个要看原生截图，不能只在电视上看，电视屏幕颗粒本来就大，有点锯齿也看不出的，这就是为什么PS2画面
看上去比当时的最新电脑图像好多的原因，因为电视上锯齿基本上都不怎么看得出了

作者: Thunderfox 时间: 2008-8-28 21:01

233，游戏不就是在电视上看的？非要截图出来看不是多此一举？
有哪些个游戏的官方截图放出来有锯齿的？电视上看起来效果一致不就行了，这么个小事也要纠缠

作者: silver2005 时间: 2008-8-28 21:54

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 20:50 发表

这个要看原生截图，不能只在电视上看，电视屏幕颗粒本来就大，有点锯齿也看不出的，这就是为什么PS2画面
看上去比当时的最新电脑图像好多的原因，因为电视上锯齿基本上都不怎么看得出了

你是一张图一张图截出来玩幻灯片游戏吗?非得找到锯齿才满意?

作者: lsn 时间: 2008-8-28 21:55

其实从MGS4来看就正常了, MGS4虽然号称全即时演算, 但是部分场面还是得用CG来顶替.....
估计FF13也是一样

无论如何, 无论画面多好还是怎样, 我对日本产商始终保留着一些意见

作者: adsl5625565 时间: 2008-8-28 22:16

这就一pcsx2的画面，pcsx2出来的本来都比PS2本身要好多了。LZ没用过pcsx2玩PS2游戏吗。

[ 本帖最后由 adsl5625565 于 2008-8-28 22:18 编辑 ]

作者: waterfirestart 时间: 2008-8-28 23:26

这个更强，反正是同一组数据，一个ps2上差些，pc模拟器优化超强。

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-8-29 00:32

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 20:27 发表

看到你的图了

就不说画面大小吧，这锯齿…… 你说说

想像一下那些FF13的图从顶楼那级别降到你贴的这级别，可以让多少SF自抽啊

NC的楼主，SE公布FF10的时候公布的是你顶楼那图吗？ PS2能处理输出1600X1200的图像？

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-8-29 00:35

还锯齿呢，要是没显卡的柔化功能，你在电脑上看看VCD看是什么效果，那锯齿那马赛克，能有黄豆那么大，你在电视上看VCD有指头那么大的锯齿吗？

作者: 司徒正美 时间: 2008-8-29 00:42

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-28 19:44 发表

····你NC啊，这个画面，1600X1200的解析度的画面明显是有大幅加强的模拟器才能出来，SE公布FF10的时候难道公布的是1600X1200的画面然后号称RT？如果抛开这个高清晰度的话，PS2上能看到这种精度的即时演算画面 ...

SE公开时是用CG糊弄人，头发还能飘起来呢！叉包昨天粘个视频，你可以搜搜看！

作者: 自由无限 时间: 2008-8-29 00:54

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 20:27 发表

看到你的图了

这还叫没区别？？？区别太大了吧，没区别的意思就是混在一起看不出哪个是游戏机上的哪个是PC上弄的

难道已经看不出区别了？？图片大小，锯齿程度…… 两边的图放在一起，我选一万次都不会选 ...

你那图明显是PC上通过模拟器弄出来的，分辨率你想多高就多高，抗锯齿你想开8AA都没关系

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)