
标题: 关于PSP-3000液晶面板 [打印本页]
作者: ryuetsuya 时间: 2008-8-21 19:14 标题: 关于PSP-3000液晶面板
PSP-3000が採用する新液晶ディスプレイの仕様は:
* NTSC色域: PSP-2000の約2倍
* 对比度: PSP-2000の約5倍
* 响应速度: PSP-2000の約2倍
另外游戏画面可以在不支持逐行的电视上以隔行输出
作者: sxyzero 时间: 2008-8-21 19:15
强这么多
看来2000是铁了心的过渡产品啊
作者: jiayueqwer 时间: 2008-8-21 19:16
3000还是有兴趣的,目前续航能力还没提吗???
作者: xjackx 时间: 2008-8-21 19:18
出了就买,当mp4也好
作者: abrina 时间: 2008-8-21 19:18
PSP以前的液晶响应时间是25ms吧,两倍的话那就是12ms咯
作者: carnon 时间: 2008-8-21 19:19
3K AV专用机目指~~~
作者: piaolingdy 时间: 2008-8-21 19:20
引用:
原帖由 jiayueqwer 于 2008-8-21 19:16 发表 
3000还是有兴趣的,目前续航能力还没提吗???
电池没变,内部也没办,应该和2000差不多吧
作者: dio1982 时间: 2008-8-21 19:20
2天前刚订一台2000
作者: tooomy 时间: 2008-8-21 19:21
12MS和主流笔记本的屏差不多了,而且屏幕又小分变率却高,肉眼基本看不出明显残影了
作者: 小碎丸 时间: 2008-8-21 19:23
到底是199/169欧元还是199/169美元
作者: Uranus 时间: 2008-8-21 19:30
这次说不定用了BRAVIA技术哦,广色域~~~~
GAMESPOT上写着是美元的符号,其他网站都说是欧元,搞糊涂了……
作者: ryuetsuya 时间: 2008-8-21 19:33
现在没有公布美版和日版的价格
作者: cbjah 时间: 2008-8-21 19:47
所以偶低价入1K是正确的选择
作者: shinken4503 时间: 2008-8-21 19:47
引用:
原帖由 tooomy 于 2008-8-21 19:21 发表 
12MS和主流笔记本的屏差不多了,而且屏幕又小分变率却高,肉眼基本看不出明显残影了
PSP的分辨率算高么?
作者: sunbx 时间: 2008-8-21 19:49
BUCUO
作者: 心御剑 时间: 2008-8-21 20:20
相应速度是该改改
作者: solduchamp 时间: 2008-8-21 20:27
现在越发觉得没换2000是对的
但我估计还会有4000
作者: 477477 时间: 2008-8-21 20:38
很不错啊,最大的怨念屏幕终于换了
作者: henryzyl 时间: 2008-8-21 20:41
应该有5000,7000,9000
作者: 掌机至尊 时间: 2008-8-21 20:51
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2008-8-21 19:14 发表 
另外游戏画面可以在不支持逐行的电视上以隔行输出
2000应该可以通过升级支持这个功能吧?
作者: 洛克狼 时间: 2008-8-21 20:54
2000好像不支持游戏隔行输出
作者: 炎怡 时间: 2008-8-22 10:40
要你命的分辨率 还没我手机高
作者: 黑奇 时间: 2008-8-22 10:44
如果有这么强的提升, PSP2K简直就是被轰至渣的过渡产品了...阿门
作者: GIN 时间: 2008-8-22 10:47
日本出了就第一时间弄10台过来
作者: DEXTER 时间: 2008-8-22 12:19
引用:
原帖由 abrina 于 2008-8-21 19:18 发表 
PSP以前的液晶响应时间是25ms吧,两倍的话那就是12ms咯
两倍是50.。。
作者: redemption 时间: 2008-8-22 12:28
引用:
原帖由 abrina 于 2008-8-21 19:18 发表 
PSP以前的液晶响应时间是25ms吧,两倍的话那就是12ms咯
掌机这种小屏12ms完全可以接受
作者: ahzhuo 时间: 2008-8-22 13:19
引用:
原帖由 DEXTER 于 2008-8-22 12:19 发表 
两倍是50.。。
晕到,响应时间当然是越小越好
作者: abrina 时间: 2008-8-22 13:34
引用:
原帖由 DEXTER 于 2008-8-22 12:19 发表 
两倍是50.。。
* 响应速度: PSP-2000の約2倍
可见你根本不懂日文文法
作者: kenyo 时间: 2008-8-22 13:59
都是这“度”那“度”的改进,就没有色彩的改进?用夏普ASV屏幕就入
作者: tooomy 时间: 2008-8-22 14:15
什么都用最好的料,还哪来的利润,SONY做硬件算厚道了,比任的硬件少省很多
作者: BirdZou 时间: 2008-8-22 17:55
我敢保证这块所谓改良面板成本比1000/2000用的Sharp屏低
也许换的是三星屏,也许是Sony与三星合资厂出的屏
三星屏的特点就是高参数,别的我不想多说了
作者: max39 时间: 2008-8-22 19:42
[posted by wap, platform: Ucweb]
我只相信我的眼睛,3000画面就是比10002000好,夏普三星成本?和我有什么关系
作者: nigel 时间: 2008-8-23 09:09
引用:
原帖由 BirdZou 于 2008-8-22 17:55 发表 
我敢保证这块所谓改良面板成本比1000/2000用的Sharp屏低
也许换的是三星屏,也许是Sony与三星合资厂出的屏
三星屏的特点就是高参数,别的我不想多说了
有这可能
关注测试报告
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |