TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 市面上的蓝光D9是怎么装下1080P的片子的？ [打印本页]

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:20 标题: 市面上的蓝光D9是怎么装下1080P的片子的？

真神奇，请教下大家。

作者: doraamon 时间: 2008-8-19 11:22

压的

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:23

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-8-19 11:22 发表
压的

压完之后肯定要牺牲画质的啊，1080P太神奇了

作者: dalios 时间: 2008-8-19 11:26

无损压缩。
楼主去silu、chd补补基础知识吧。

作者: antizhuangb 时间: 2008-8-19 11:26

这有什么奇怪的。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:27

那还需要蓝光盗版干什么？

作者: dalios 时间: 2008-8-19 11:28

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-8-19 11:27 发表
那还需要蓝光盗版干什么？

考验索饭忠诚度。

作者: hudihutian 时间: 2008-8-19 11:28

软盘都装得下

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 11:28

所以啊。

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:29

居然已经步入了无损压缩蓝光D9时代了，我居然后知后觉了，蓝光D9现在几钱一张啊

作者: 大嘴史克 时间: 2008-8-19 11:29

1080p是一回事
画质是另一回事

你也知道，PS3也是可以作出FC级别画面的

作者: diablox 时间: 2008-8-19 11:30

游戏压不了吧

作者: 测试一下 时间: 2008-8-19 11:30

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-8-19 11:20 发表
真神奇，请教下大家。

D9和现在常见的25G蓝光也就差个几倍的容量吧...

而且同样是1080P不代表画面就没压缩...

码率才是影响大小的关键吧~

作者: dalios 时间: 2008-8-19 11:30

现在步入无损压缩时代？
早就有人玩htpc了。

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:30

引用:

原帖由 大嘴史克 于 2008-8-19 11:29 发表
1080p是一回事
画质是另一回事

你也知道，PS3也是可以作出FC级别画面的

ls不是已经说了无损压缩的么，太神了

作者: doraamon 时间: 2008-8-19 11:31

有损的

作者: dalios 时间: 2008-8-19 11:34

理论上有损，不过谁能看出来？

作者: Pele 时间: 2008-8-19 11:34

有个问题
不知道该不该问

小天猪同学的帐号是不是被conan00同学盗用了

作者: Allspark 时间: 2008-8-19 11:35

BD RIP居多，电视机上并不容易看出来，除非你有两样东西比较。

作者: cloudwc 时间: 2008-8-19 11:39

引用:

原帖由 dalios 于 2008-8-19 11:26 发表
无损压缩。
楼主去silu、chd补补基础知识吧。

这位大哥太神奇了，有无损压缩还要VC1和H264干吗

作者: jfb 时间: 2008-8-19 11:40

像声音，mp3 也听的很舒服， 3m 的mp3 可以听3分钟，300m 可以听300分钟=5个小时了。现在的音像公司都是为了多1%的音质效果，用了100倍容量的代价。 d9 720p对bd 50g的720p也就是 1%的差别。

作者: miomibuya 时间: 2008-8-19 11:41

说无损那位补习下

码率降低了怎么可能无损

作者: cloudwc 时间: 2008-8-19 11:42

LS和LSLS的，如果直接比较BD和BDRIP，差距还是非常明显的和DVD与RMVB的差别差不多，不信去比比看。特别是暗部细节和动态画面

作者: 小天猪 时间: 2008-8-19 11:43

你们不要争论了，手上正好有几张原版蓝光，今天去买几张相应的蓝光d9评测一下

作者: trivsel 时间: 2008-8-19 11:46

怎么可能无损
25G压到9G，还无损

作者: 大头木 时间: 2008-8-19 11:47

码率降低，分辨率不降，很容易做到。

无损压缩...

作者: MIMURA 时间: 2008-8-19 11:48

假的板子

作者: ryuetsuya 时间: 2008-8-19 12:15

无损都出来了。。

作者: AZOE 时间: 2008-8-19 12:16

好多小天猪

作者: sambfish 时间: 2008-8-19 12:21

无损压缩...
我还以为这个只有在黄易的科幻小说中才能实现...

作者: wuqu 时间: 2008-8-19 12:21

无损也好，有损也好，bd也好，dvd也好。

关键看你的试听器材和你的观影习惯。。

对于很多习惯在电脑屏幕上看rm电影的人来说。这些比较都是没意义的。

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 12:24

昨天买了张VANTAGE POINT，BD9和BD比了比，锐利程度稍微差那么一点点。差别确实还是有地。关键是我看颜色好象有问题，黑色很多地方沉不下去，灰黄灰黄的

作者: BloodSin 时间: 2008-8-19 12:33

我看在声音上也损了好多吧。
BD不是有7.1无损HD sound嘛。

作者: shiningfire 时间: 2008-8-19 12:36

只要差别在可接受范围内就行了

作者: 恋妖壶 时间: 2008-8-19 12:45

搭帖问PS3看电影的话除了正版BD还能放什么？天朝特色的解决方案是什么？AVCHD,BD9,MINI BD是一回事吗？

作者: BeastMa 时间: 2008-8-19 12:46

引用:

原帖由 jfb 于 2008-8-19 11:40 发表
像声音，mp3 也听的很舒服， 3m 的mp3 可以听3分钟，300m 可以听300分钟=5个小时了。现在的音像公司都是为了多1%的音质效果，用了100倍容量的代价。 d9 720p对bd 50g的720p也就是 1%的差别。

mp3和CD差1%……

D9压缩720P和BD差1%……

真敢说啊……

作者: 小水 时间: 2008-8-19 12:48

引用:

原帖由 dalios 于 2008-8-19 11:34 发表
理论上有损，不过谁能看出来？

是人就能看出来

作者: sambfish 时间: 2008-8-19 12:49

引用:

原帖由 BeastMa 于 2008-8-19 12:46 发表

mp3和CD差1%……

D9压缩720P和BD差1%……

真敢说啊……

正所谓“无知者无畏”...

作者: 小水 时间: 2008-8-19 12:49

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-8-19 12:21 发表
无损也好，有损也好，bd也好，dvd也好。

关键看你的试听器材和你的观影习惯。。

对于很多习惯在电脑屏幕上看rm电影的人来说。这些比较都是没意义的。

电脑屏幕上BD和RM的差别更明显

作者: LionHeart 时间: 2008-8-19 12:49

引用:

原帖由 BeastMa 于 2008-8-19 12:46 发表

mp3和CD差1%……

D9压缩720P和BD差1%……

真敢说啊……

他的确敢说无损的WAV也就40几M大,他说比MP3大100倍,原来MP3一般就只有0.4M大..

作者: 大口仔阿 时间: 2008-8-19 13:28

声音上天差地别，画面有原版的7成左右吧，看你用什么显示设备了，不过比dvd还是好很多的！

作者: shacg 时间: 2008-8-19 13:34

http://www.tgfc.com/club/viewthread.php?tid=5967016

看看这贴，我早评过了，光看画面差不多有9成的质量

作者: iamzelda 时间: 2008-8-19 13:37

引用:

原帖由 BeastMa 于 2008-8-19 12:46 发表

mp3和CD差1%……

D9压缩720P和BD差1%……

真敢说啊……

斑竹这就是战区特色，他们有啥不敢。

作者: jfb 时间: 2008-8-19 13:54

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-8-19 12:49 发表

他的确敢说无损的WAV也就40几M大,他说比MP3大100倍,原来MP3一般就只有0.4M大..

都说了3分钟3m的mp3了。就是为了防范你们。

作者: LionHeart 时间: 2008-8-19 14:01

引用:

原帖由 jfb 于 2008-8-19 13:54 发表

都说了3分钟3m的mp3了。就是为了防范你们。

可惜你还是错了啊,以我电脑里那首128KBPS的MP3为例子,他时长为3分9秒,大小为2.89M,而我的另一首时长4分钟的无损WAV容量是40.4M大

请问有100倍的容量差距吗?

128KBPS的MP3和无损的质量差距可不是一点半点哦,320KBPS的MP3就足以秒杀之.

[ 本帖最后由 SilverLionHeart 于 2008-8-19 14:04 编辑 ]

作者: 隐的游戏 时间: 2008-8-19 14:10

码率降低了那么多。。。。。

颗粒色块都相对严重很多

当然比DVD好些。。

作者: LionHeart 时间: 2008-8-19 14:25

引用:

原帖由 jfb 于 2008-8-19 13:54 发表

都说了3分钟3m的mp3了。就是为了防范你们。

而且你也不动脑子想想,就算一首歌只有3分钟,那按你说的100倍来算,一张CD就只能放两首歌..600M大..三首都放不下

作者: goeh 时间: 2008-8-19 17:16

我也买了张假的300,那画面真不敢恭维,时明时暗,本来这部片子的颗粒感就比其他片子重,现在连马赛克都很多,那真叫一个差,还好盘便宜,不过7块钱而已,但是影片质量实在不咋样.

作者: angleheart 时间: 2008-8-19 18:40

关键是码率。

码率够高的的话，480P也可表现十分惊人的效果

作者: 德德97 时间: 2008-8-19 18:52

重编码
用X264

码率降低到7-8MB左右

原版可是30MB左右

作者: ooo 时间: 2008-8-19 18:52

看码率，BD 碟塞了很多数据。
一、删除花絮只留正片~
二、精简音轨，LPCM等码率以M计的去掉，只保留码率以K计的核心DD5.1 或DTS音轨。
三、画面上也重新压制，20~50M的压缩到10M左右。 720P的5M左右~

这样做出来的BDrip确实和BD几乎看不出区别~~ 上面有人说1%差别，确实没错。
用放大镜AB对比找茬看的微弱出差别根本不影响观看~

作为一个下载党~从使用的方便性和效果考虑
片子一律选 D5 DTS/DD5.1 H264/VC-1 的720P MKV
音乐一律选 192K~224K 0day MP3，其他一律无视~

[ 本帖最后由 ooo 于 2008-8-19 18:57 编辑 ]

作者: ooo 时间: 2008-8-19 19:00

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-8-19 14:01 发表

128KBPS的MP3和无损的质量差距可不是一点半点哦,320KBPS的MP3就足以秒杀之.

mp3别拿128K的说事，192K和320K/无损/原版能轻易听出差别？

作者: lancky 时间: 2008-8-19 19:12

靠~ 真相居然是你们居然联合起来骗lz。。。

作者: 猫猫熊 时间: 2008-8-19 19:25

LZ！不是无损压缩，你被忽悠了。分辨率不变的情况下，降低了码率，所以容量减小了。

原版的码率一般在20M左右。而D9的只有10M不到。画面质量当然是有差别的，不然人家电影公司也不用发行蓝光啦，压成D9成本也低，买的人也多。

作者: qieyifonger 时间: 2008-8-19 21:32

两方面，码率和音轨，其实说句老实话，720P的D9可以接受，1080P的D9就是在开玩笑～～～

作者: sol229 时间: 2008-8-20 00:07

无损压缩不可能，但现在的确达到一个非常理解的地步，只要D9的容量，却同样一张碟一部1080P电影。如果有不信的，买几张试试就知道啦

作者: sol229 时间: 2008-8-20 00:17

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-8-19 12:45 发表
搭帖问PS3看电影的话除了正版BD还能放什么？天朝特色的解决方案是什么？AVCHD,BD9,MINI BD是一回事吗？

AVCHD是一个官方的概念，BD9和MINIBD是天朝发明的概念，但本质都是AVCHD，它让PS3实现了用DVD看高清，在实现可切换字幕，可分段的情况下，还能让效果在很好的程度，很多人没体验过之前死活不相信。

AVCHD已经成为最实在的天朝特色的解决方案。

BD-5 720P截图

BD-9 1080P截图

截图来源：http://movntv.cn/bbs/thread-1576-1-1.html（这里有更多截图）

作者: sol229 时间: 2008-8-20 00:21

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2008-8-19 13:28 发表
声音上天差地别，画面有原版的7成左右吧，看你用什么显示设备了，不过比dvd还是好很多的！

不一定，关键看压片时如何利用容量，比如《蔡琴金声演奏厅》，音轨的码率和正版一样在8-10MB之间，我亲手比较过！
（主要原因是《蔡琴金声演奏厅》总长为45分钟左右）

[ 本帖最后由 sol229 于 2008-8-20 00:27 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2008-8-20 00:22

楼主，你首先要明白一个问题

分辩率不是画质的全部，码率同样重要

原版ＢＤ的码率普遍在２０Ｍ甚至３０Ｍ，而压缩后码率降到１０Ｍ以下，体积当然缩小，但是画质肯定有损，特别是暗部细节和大范围动态画面，码率低的就会出现色块，马赛克等问题

声音也是个方面，原版ＢＤ的ＬＰＣＭ音轨比ＤＶＤ上的普通５．１体积大得多，当然效果也不是一个档次

所以把原版ＢＤ码率压缩到１０Ｍ甚至５Ｍ左右，把ＬＰＣＭ音轨换成普通５．１，这样可以压缩进一张Ｄ９，但是效果肯定有损

只不过这效果已经比ＤＶＤ好了．但是肯定达不到原版ＢＤ那么通透

作者: sol229 时间: 2008-8-20 00:23

引用:

原帖由 goeh 于 2008-8-19 17:16 发表
我也买了张假的300,那画面真不敢恭维,时明时暗,本来这部片子的颗粒感就比其他片子重,现在连马赛克都很多,那真叫一个差,还好盘便宜,不过7块钱而已,但是影片质量实在不咋样.

7元的，莫非是D5装的1080P？

这AVCHD网上也是有好有坏的说，兄弟估计是碰上差的了

作者: sol229 时间: 2008-8-20 00:24

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2008-8-19 21:32 发表
两方面，码率和音轨，其实说句老实话，720P的D9可以接受，1080P的D9就是在开玩笑～～～

如果1080P的D9是在开玩笑，那全SILU和全CHD那些个发布1080P的BD9的高清玩家全体SB了…………

作者: 级替四 时间: 2008-8-20 00:43

25G的其实也是有损压缩，9G的压得更厉害。

只不过用了更先进的编码，画质控制在大众能够接受的范围内罢了。

无损压缩的话平均一帧1920＊1080的画面就达到4MB－－－－1秒钟的mov就是120MB，1分钟就是7200MB,100分种的电影光画面就可以占掉720G。

剪电影的素材硬盘就都是论T算的，因为它里面装的才是最高画质。

[ 本帖最后由级替四于 2008-8-20 00:49 编辑 ]

作者: solopain 时间: 2008-8-20 07:30

有些东西不放在一起对比是看不出来的,游戏,电影都是

作者: solopain 时间: 2008-8-20 07:33

引用:

原帖由 cloudwc 于 2008-8-19 11:39 发表

这位大哥太神奇了，有无损压缩还要VC1和H264干吗

他的意思蓝光联盟和hd-dvd联盟的所有厂家都是sb,有钱没地方投入,还不如思路和chd等高清论坛的坛友知识广泛呢,哈哈:D

作者: solopain 时间: 2008-8-20 07:38

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-8-19 12:21 发表
无损也好，有损也好，bd也好，dvd也好。

关键看你的试听器材和你的观影习惯。。

对于很多习惯在电脑屏幕上看rm电影的人来说。这些比较都是没意义的。

是啊,就好比有人来我家,说我有病...花好几百元买蓝光,跟他家37夏普液晶看avi一个效果(播放器是xbox)...所以说,许多事情很神奇,也辩论不出个所以然来,哈哈

作者: LionHeart 时间: 2008-8-20 08:48

引用:

原帖由 ooo 于 2008-8-19 19:00 发表

mp3别拿128K的说事，192K和320K/无损/原版能轻易听出差别？

能,耳塞越好差别越明显,一般来说320K的MP3是我的底线,能满足我的要求了,但这个也是能听出和无损的区别的,192K的就不提了,能听出和320K的区别.
我一般是最爱的歌才尽力上无损,其他最低用320K的MP3,无损还是用硬盘MP3好,我的闪存MP3容量才8G,吃不消.

作者: LionHeart 时间: 2008-8-20 08:50

引用:

原帖由 sol229 于 2008-8-20 00:17 发表

AVCHD是一个官方的概念，BD9和MINIBD是天朝发明的概念，但本质都是AVCHD，它让PS3实现了用DVD看高清，在实现可切换字幕，可分段的情况下，还能让效果在很好的程度，很多人没体验过之前死活不相信。

AVCHD已经 ...

碟我早买过,不是大爱的电影选BD9看是明智的决定.

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 08:55

音轨码率损失很大

作者: ooo 时间: 2008-8-20 09:04

AVCHD压缩水平差点，同等码率画质比不过网上下载的MKV。

作者: 小水 时间: 2008-8-20 09:15

引用:

原帖由 sol229 于 2008-8-20 00:24 发表

如果1080P的D9是在开玩笑，那全SILU和全CHD那些个发布1080P的BD9的高清玩家全体SB了…………

BD是行业标准，别的都不是

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-8-20 09:18

引用:

原帖由小水于 2008-8-20 09:15 发表

BD是行业标准，别的都不是

小水不错，这千真万确，BD才是正宗的享受，其他都是野路子。同一部片子，BD与非BD，内涵差很多

作者: 测试一下 时间: 2008-8-20 09:22

引用:

原帖由 solopain 于 2008-8-20 07:33 发表

他的意思蓝光联盟和hd-dvd联盟的所有厂家都是sb,有钱没地方投入,还不如思路和chd等高清论坛的坛友知识广泛呢,哈哈:D

APE格式相对CD-DA是无损压缩...

为什么CD厂商不把CD存储上APE格式之类的东西...

RAR-ZIP-7Z是无损压缩...

那些软件商干嘛不把自己生产的光盘用RAR打个包?~

顺便说句...

我不是帮哪个人说蓝光D9是无损压缩...

而是纯粹来嘲笑二流之神罢了...

[ 本帖最后由测试一下于 2008-8-20 09:23 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2008-8-20 09:43

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-8-19 12:49 发表

他的确敢说无损的WAV也就40几M大,他说比MP3大100倍,原来MP3一般就只有0.4M大..

wav是有损压缩，wav只是一种封装格式而已。

作者: 小水 时间: 2008-8-20 09:51

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-8-20 09:18 发表

小水不错，这千真万确，BD才是正宗的享受，其他都是野路子。同一部片子，BD与非BD，内涵差很多

宝宝很好，这毋庸置疑，BD就是高清的真谛，别的全是泔水油。同一部片子，DB与非DB，效果差很多

作者: LionHeart 时间: 2008-8-20 10:03

引用:

原帖由 大头木 于 2008-8-20 09:43 发表

wav是有损压缩，wav只是一种封装格式而已。

我记得LINEAR PCM就是无损的啊,LINEAR PCM=WAV
从容量上来判断,跟CD的音频文件大小应该差不多.

作者: LionHeart 时间: 2008-8-20 10:04

引用:

原帖由小水于 2008-8-20 09:51 发表

宝宝很好，这毋庸置疑，BD就是高清的真谛，别的全是泔水油。同一部片子，DB与非DB，效果差很多

"DB与非DB，效果差很多"
BD好伐..

作者: trivsel 时间: 2008-8-20 11:12

wav是记录波形的文件，只存在码率的问题，码率的不同导致记录的时候选择保存放弃不同频率的波形
怎么又变成封装格式了？
你见过播放wav还要安装不同的解码程序的？

avi mkv这些才是封装格式，同样的文件名，因为编码器的不同造成播放的能与不能

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)