标题: [家电] ++++为什么有人会想到用小尺寸tv当显示器用? [打印本页]
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 04:01 标题: ++++为什么有人会想到用小尺寸tv当显示器用?
lcd显示器和tv在显示效果上差别很大啊。
如果Cinema Display显示的是标准色,ps3在sonyx系上显示同一张图片时,有非常明显的色彩失真。
具体来说就是对比度被夸张了,甚至造成色彩溢出。
不过tv屏比较奇怪的是,非点对点显示的影响没有显示器大,这在玩游戏里能感觉到。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-8-19 04:03 编辑 ]
作者: Rock狼 时间: 2008-8-19 04:11
当第二显示器的时候看RMVB的效果也很好
作者: nosmoking 时间: 2008-8-19 05:26
又不是人人都要搞平面设计需要精确的颜色,大部分人都是上上网、看看片、打打游戏罢了,鲜艳的颜色更符合一般人的需求,而且这里很多人都想用来接游戏机,接口丰富的小尺寸TV还是有优势的。
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-8-19 06:19
显示器 主要作用是显示文字
电视是图像
作者: RamBobo 时间: 2008-8-19 06:52
[posted by wap, platform: Opera]
小弟正有这个打算。在考虑只有1366*768的解释度是否对电脑方面的应用限制太大。如果平时只用来上上网偶尔处理下文书,看看电影720P的,电脑游戏也不要求那么高,那这个LCDTV也是可以接受的吧。召唤用2306的ROCK狼
作者: RamBobo 时间: 2008-8-19 07:08
[posted by wap, platform: Opera]
对了还有一个照片处理,因为有个单反,颜色要求方面要求似乎比较高一点,按LZ的说法TV有点不合适了。再召唤凶弟们的说法
作者: arex 时间: 2008-8-19 08:19
1366x768对电脑应用来说,分辨率低了些,如果搞作图就更不行了,上1080P电视吧....不过用电视处理图像....
作者: 麦丽素 时间: 2008-8-19 09:45
Cinema Display炫耀贴?
作者: shangchi 时间: 2008-8-19 12:00
又不是人人都要处理图片,不需要那么标准且真实的颜色。我就喜欢鲜艳养眼的颜色,哪怕是不那么真实的:D
作者: soraya 时间: 2008-8-19 12:28
主要是想用来看片
作者: cbjah 时间: 2008-8-19 12:41
看片我接PDP 50的看
真正做设计的肯定连液晶都不用的
还什么色彩溢出
根本暗部细节都表现不出来
LCD的对比太差了……
作者: shinken4503 时间: 2008-8-19 13:32
不是搞绘图的基本不需要考虑色彩失真问题(老爸至今还在用17CRT,LCD买不起啊),1366*768本身不算小,点距合适就好
作者: zo 时间: 2008-8-19 13:35
如果一定要接tv的话,用vga输出等离子倒是一个不失真的选择。。
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 14:41
另外我感觉不但是lcd,crt的显示器和tv也存在这样的差异。
只要是tv,好像都把对比度狠狠调了一把。
作者: 罪恶台球师 时间: 2008-8-19 14:58
引用:
原帖由 级替四 于 2008-8-19 04:01 发表
lcd显示器和tv在显示效果上差别很大啊。
如果Cinema Display显示的是标准色,ps3在sonyx系上显示同一张图片时,有非常明显的色彩失真。
具体来说就是对比度被夸张了,甚至造成色彩溢出。
不过tv屏比较奇怪 ...
Cinema Display不能做为标准色....至少接WIN肯定不可以
正确的做法是用较色仪...无论WIN,MAC
然后你会发现TN屏和VA还有那个啥P的屏幕在色彩上没则么大区别...
[ 本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-8-19 15:00 编辑 ]
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 15:03
显示器之间也有差别,不过这些差别和对比tv的差别来说算是比较小的了。
我的感觉是tv根本没法当显示器用,只能做为一个专用mov播放屏(或游戏屏)。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-8-19 15:06 编辑 ]
作者: 罪恶台球师 时间: 2008-8-19 15:06
引用:
原帖由 级替四 于 2008-8-19 15:03 发表
显示器之间也有差别,不过这些差别和对比tv的差别来说算是比较小的了。
显示器差异小因为制造流程一般都是统一规格,不象电视机各加面版,解码用的5花8门的,有的还有什么新技术...
其实好点的电视面版应该比差的TN版效果好
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 15:13
引用:
原帖由 罪恶台球师 于 2008-8-19 15:06 发表
显示器差异小因为制造流程一般都是统一规格,不象电视机各加面版,解码用的5花8门的,有的还有什么新技术...
其实好点的电视面版应该比差的TN版效果好
关于解码我觉得在计算机上也有很大区别。
同样软体输出一段h.264的mov,在win下面播放画面就是灰灰的,在osx下播放就比较正常。
作者: 罪恶台球师 时间: 2008-8-19 15:27
引用:
原帖由 级替四 于 2008-8-19 15:13 发表
关于解码我觉得在计算机上也有很大区别。
同样软体输出一段h.264的mov,在win下面播放画面就是灰灰的,在osx下播放就比较正常。
这个是软解码呀,而且WIN和OSX的颜色运算方式不同,又是不同系统,解码方式也不同....
真要比较,还是先找校色仪把2个机器都教好,在用段高清AVI,MPEG做测试....
MOV对OS有有是,就和WMA对WIN有优势一样....
电视机是硬解码,加上性号是统一的(虽然有强弱)但个种电视产生的差异之大吓死人,不说远的,同样有线信号,SONY V和W就是一个天一个地...
[ 本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-8-19 15:28 编辑 ]
作者: zo 时间: 2008-8-19 16:49
引用:
原帖由 级替四 于 2008-8-19 14:41 发表
另外我感觉不但是lcd,crt的显示器和tv也存在这样的差异。
只要是tv,好像都把对比度狠狠调了一把。
你把曲线和对比调下来不成么。。
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 17:12
引用:
原帖由 zo 于 2008-8-19 16:49 发表
你把曲线和对比调下来不成么。。
tv上没这功能的。
作者: 级替四 时间: 2008-8-19 17:19
这些问题对我而言,最头痛的就是将tvc小样送审,过代理商和最终客户两道关,可鬼知道他们审片时用的是什么播放软件和屏幕,放出来的效果都不一样。
作者: 罪恶台球师 时间: 2008-8-19 18:21
引用:
原帖由 级替四 于 2008-8-19 17:19 发表
这些问题对我而言,最头痛的就是将tvc小样送审,过代理商和最终客户两道关,可鬼知道他们审片时用的是什么播放软件和屏幕,放出来的效果都不一样。
呵呵,自己带着MAC上门吧。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |