Board logo

标题: 那位牛人能说说美帝的运动员培养体制 [打印本页]

作者: kiler    时间: 2008-8-17 16:23     标题: 那位牛人能说说美帝的运动员培养体制

大家老是在喷天朝的举国体制,也没人说说美帝体制如何好,想了解一下
作者: doomking    时间: 2008-8-17 16:26

体制好的美帝这次除了游泳拿的牌还不如棒子
作者: gggg9999    时间: 2008-8-17 16:26

请移步:
http://www.luojia.net/lunwen/2008/0723/article_44400.html
作者: 首斩破沙罗    时间: 2008-8-17 16:31

美国的体育设施是以街道为单位,中国是以城市。

96年奥运的时候,中国男篮在亚特兰大,一座几十万人口的城市的郊区的一所中学里训练,中国教练说了,看看人家一个小城市的郊区中学就有室内篮球馆,全套健身器材,怎么比?
作者: gggg9999    时间: 2008-8-17 16:40

引用:
原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-17 16:31 发表
美国的体育设施是以街道为单位,中国是以城市。

96年奥运的时候,中国男篮在亚特兰大,一座几十万人口的城市的郊区的一所中学里训练,中国教练说了,看看人家一个小城市的郊区中学就有室内篮球馆,全套健身器材, ...
我们国家穷啊。。。到新世纪开始,才在大城市重点中学普及室内篮球馆+标准足球场。。

起来不贵。。维护费昂贵啊- -
作者: 烏鴉    时间: 2008-8-17 16:43

競技運動不就是在規則範圍內使出渾身解數以求第一么?
否則奧運會堅持不允許職業運動員好了.
至於硬件條件,咱國家經濟條件允許么?
我天朝的制度又不是幾天了,他美帝早干什麽去了?丟了金牌榜第一就開始酸了
再者,拿教育說運動員素質這就比較扯淡問問里瓦爾多除了數學學到6年紀還會別的么?
而且我天朝又不是不給運動員受教育的機會.

美帝的制度是好.我們也需要象那方面發展,但不能與我們立馬就能那么干
作者: cf3b5    时间: 2008-8-17 16:44

那么结论又是天朝的做法非常正确?

作者: cf3b5    时间: 2008-8-17 16:44

我觉得楼上几位看看人家贴的那个链接再说吧……
作者: simonxin    时间: 2008-8-17 16:45

我看好将来20年后,我朝体育应该能跟美帝至少平分秋色。
作者: 限定版笔记本    时间: 2008-8-17 16:46

天朝这个体制对很多项目很有好处.....足球除外.........
作者: yangzhicai    时间: 2008-8-17 16:53

老美貌似没有体校,运动员基本靠中学,大学,俱乐部发掘培养
作者: 烏鴉    时间: 2008-8-17 16:53

引用:
原帖由 cf3b5 于 2008-8-17 16:44 发表
我觉得楼上几位看看人家贴的那个链接再说吧……
早看過了,然後呢?
作者: 2434    时间: 2008-8-17 16:59

其实搞举国体制也是没办法,硬件跟不上,如果不搞举国体制,很多穷孩子不能靠体育出人头地......这也是举国体制一直盛行的原因......等哪天中国的贫富差距小了,都有钱了,举国体制就能走入历史的尘埃了....
作者: yangzhicai    时间: 2008-8-17 16:59

老美这套对学校的财力要求太高了,天朝肯定吃不消,老美的中学体育课和俱乐部貌似几乎可以覆盖全部体育项目,国内的体育课就是先跑跑步,然后给个球,自己去玩吧。
作者: HJYtm    时间: 2008-8-17 17:03

美帝很多人家里都有WII呢,家家户户能健身
作者: tianli1    时间: 2008-8-17 17:25

引用:
原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-17 16:46 发表
天朝这个体制对很多项目很有好处.....足球除外.........
足球偏偏就不是这个举国体制内的……
作者: 华莱士    时间: 2008-8-17 17:39

引用:
原帖由 simonxin 于 2008-8-17 16:45 发表
我看好将来20年后,我朝体育应该能跟美帝至少平分秋色。
100年都不可能
作者: yougeren    时间: 2008-8-17 17:49

引用:
原帖由 yangzhicai 于 2008-8-17 16:59 发表
老美这套对学校的财力要求太高了,天朝肯定吃不消,老美的中学体育课和俱乐部貌似几乎可以覆盖全部体育项目,国内的体育课就是先跑跑步,然后给个球,自己去玩吧。
吃不消个毛
看看我国的教育投入才多少
作者: 1945    时间: 2008-8-17 17:55

温饱还没完全解决,体育后边站。

躺床上睡觉节省体力最高。
作者: fido7    时间: 2008-8-17 17:56

天朝能搞起来老美这套的话全世界别的国家都不要玩了
作者: 心御剑    时间: 2008-8-17 17:59

目前天朝的教育制度,稍微好点的学校那都是赚得不能再赚了~·没钱都是假的

只是不想在这上面用而已~~对升学率又没好处的东西
作者: ssbbtbt    时间: 2008-8-17 18:12

引用:
原帖由 心御剑 于 2008-8-17 17:59 发表
目前天朝的教育制度,稍微好点的学校那都是赚得不能再赚了~·没钱都是假的

只是不想在这上面用而已~~对升学率又没好处的东西
最关键还是跟升学有关,比如我们学校每个教室都有电视了,但是我在的3年,电视开过的次数不超过2只手,纯粹是为了应付上面的检查,想看电视,玩体育?门都没有,好好学习去。2个礼拜总共4节体育课,加2小时自由活动,自动活动时间还经常被移作他用。
真以为每个学校实现体育设施就可以跟美国一样了?省省吧,只要高考 中考制度在这,全靠边站
作者: henvelleng    时间: 2008-8-17 18:25

大学里搞搞校际比赛还行,初高中的时候每个学校搞根本不现实。平时训练就很频繁,赛前更是天天都要集训,寒暑假也要集训,有几个人是因为真的喜欢才去的?都是冲着高考加分去的。这时候当然是培养尖子为主了,普及的话有多少人够加分的资格,没加分谁会这么搞
作者: 素湍绿潭    时间: 2008-8-17 20:58

绝对是最先进的,看看美国打街球的那身体素质就知道,搁着娇车扣都家长便饭
作者: neeze    时间: 2008-8-17 21:07

引用:
原帖由 素湍绿潭 于 2008-8-17 20:58 发表
绝对是最先进的,看看美国打街球的那身体素质就知道,搁着娇车扣都家长便饭
人家打打街球不考试,,大了一般都还能混得不错
在国内,除了太子党或者家里家境好的,
谁敢这样? 虽然自己没去过招聘会之类
但看网上也就知道国内就业压力
所以上面luojia网那篇文章 ,分析也只是从体育体制方面分析
真正核心问题没抓住




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0