标题: 陈金养父回应让球问题 [打印本页]
作者: 金碧辉煌 时间: 2008-8-16 11:33 标题: 陈金养父回应让球问题
http://2008.sina.com.cn 2008年08月16日09:13 体坛周报
记者严益唯北京报道 对养子陈金奥运会夺金曾经充满希望的金超，15日晚上观看了林丹2比0淘汰陈金的比赛直播后，在电话中告诉记者，这是一个很好的结果，“以林丹的实力和经验而言，他夺冠的确比陈金可能性大一些。”
培养出孙俊、戴韫等世界冠军的金超，是圈内很有名的羽毛球教练。陈金的生父陈勇1996年慕名将儿子送至金超的学校，一年后根据双方的意愿，陈金落户南京，成为金超法律意义上的儿子。两家人倾心培养陈金。羽毛球比赛开始后，金超赶到北京观战，而陈勇则是本届羽毛球比赛的裁判。俩人都对陈金的奥运之路充满期待。
“他的攻守平衡，技术也不错，关键是他的压力肯定没有林丹这些名将大。这就是他的优势。”早在一周前羽毛球比赛开始时，金超就对陈金的前途充满了信心。14日晚上，看了陈金晋级四强的那场比赛后，金超更是对儿子的状态大加赞赏，“我现在很放心，状态很好。”但是，此时老金却对夺冠只字不提了，“我们还是看看林丹与盖德的比赛吧，等对手出来后再说。”
就在记者与老金的对话结束后不久，林丹轻松地战胜了盖德，他将与陈金争夺决赛的资格。这样的对阵形势，金超对儿子次日生死战的期待发生了微妙的变化，此前的信心已被一种复杂的感情所取代，“我当然希望儿子能赢林丹。但是事实告诉我，这不大可能。我相信陈金未来很有希望占据世界第一的位置，不过他毕竟还很年轻，他与林丹实力上还有一些差距。虽然儿子也赢过林丹，但是如果打十场球，林丹的赢面会更大。”
奥林匹克精神哪里去了？？？？？
作者: mame 时间: 2008-8-16 11:36
奥林匹克精神让位于黄金精神了:D
作者: dragong 时间: 2008-8-16 11:37
怎么没人说长跑比赛和速滑比赛的奥运精神?
作者: 夏夜天狼星 时间: 2008-8-16 11:39
个人觉得陈金实力确实不如林丹，别一输了就说让球，你们怎么知道让了
什么都讲证据
作者: mame 时间: 2008-8-16 11:40
证据？昨天那球只要稍微懂点球看了都知道是假球。
作者: wanghujin 时间: 2008-8-16 11:41
引用:
原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-16 11:39 发表 
个人觉得陈金实力确实不如林丹，别一输了就说让球，你们怎么知道让了
什么都讲证据
除非非常非常特殊的情况会让实力强的让。
作者: miomibuya 时间: 2008-8-16 11:41
这场让不让不知道
不过陈金以前对林丹也是胜少负多
他养父说打10场 林丹赢面更大 有说错么
[ 本帖最后由 miomibuya 于 2008-8-16 11:43 编辑 ]
作者: 见风 时间: 2008-8-16 11:43
我想起TG某XD的签名：都是国家养你们的，我就一句话，让不让你看着办吧。:D :D :D
作者: ps2girl 时间: 2008-8-16 11:44
和谐，不要内战
作者: wanghujin 时间: 2008-8-16 11:44
引用:
原帖由 见风 于 2008-8-16 11:43 发表
我想起TG某XD的签名：都是国家养你们的，我就一句话，让不让你看着办吧。:D :D :D
作者: 夏夜天狼星 时间: 2008-8-16 11:46
引用:
原帖由 wanghujin 于 2008-8-16 11:41 发表
让球么，肯定是实力差的让实力强的。
除非非常非常特殊的情况会让实力强的让。
实力差的让实力强的...那你怎么确定不是实力强的赢的..
作者: ttsyyh 时间: 2008-8-16 11:46
嗯嗯叶钊颖当年让龚智超也是实力弱让实力强，李永波还真有不少拥趸啊
作者: 夏夜天狼星 时间: 2008-8-16 11:47
引用:
原帖由 mame 于 2008-8-16 11:40 发表
证据？昨天那球只要稍微懂点球看了都知道是假球。
就问你怎么证明是让球，如果陈金本来实力就不如林丹，他输了你怎么证明是“让”？
抱歉我就没看出来什么“明显假球”
作者: wanghujin 时间: 2008-8-16 11:54
引用:
原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-16 11:46 发表
实力差的让实力强的...那你怎么确定不是实力强的赢的..
支持让球说的前面几个已经说的非常清楚了，理由是：1、中国的优良传统 2、林丹实力较强 3、从场面上各自判断。
除了第三条会有争议，前2条应该没什么异议吧。
作者: 夏夜天狼星 时间: 2008-8-16 12:01
引用:
原帖由 wanghujin 于 2008-8-16 11:54 发表
我没说昨天就是让的。
支持让球说的前面几个已经说的非常清楚了，理由是：1、中国的优良传统 2、林丹实力较强 3、从场面上各自判断。
除了第三条会有争议，前2条应该没什么异议吧。
作者: 井喷 时间: 2008-8-16 12:06
让了又怎么样？
还谈什么奥林匹克精神
太幼稚了吧
先把那帮吃药劝从良了再来声讨让球的吧
作者: ttsyyh 时间: 2008-8-16 12:13
引用:
原帖由 井喷 于 2008-8-16 12:06 发表
让了又怎么样？
还谈什么奥林匹克精神
太幼稚了吧
先把那帮吃药劝从良了再来声讨让球的吧
其实应该学乒乓球，第一局真刀真枪，谁输谁就让剩下的几局，既让了球又给每个球员机会，两全其美啊
作者: nvidia 时间: 2008-8-16 12:24
让球有什么奇怪的？ 就像3楼说的 长跑和速滑 还利用自己的队友做掩护呢 这是奥运精神？长跑和速滑又不是集体项目 说白了 啥项目都一样
区别是有的项目没办法 靠集体力量 获得优势
这又不是中国专利 只是小球类除了中国的羽毛球和乒乓球 也就美帝或者俄的网球可能会师 人家都是大牌 当然不屌国家的安排
如果羽毛球半决赛是一对韩国选手 你看看结果 肯定也一模一样
[ 本帖最后由 nvidia 于 2008-8-16 12:28 编辑 ]
作者: 华莱士 时间: 2008-8-16 12:24
让不让的 看全运会的江苏省的计算分数就会明白了
作者: 日曜の雨 时间: 2008-8-16 12:30
引用:
原帖由 ttsyyh 于 2008-8-16 12:13 发表
嗯嗯准备了四年最后临到关头了教练来对你说让给某某某吧，这种感觉还真是不错啊:D
其实应该学乒乓球，第一局真刀真枪，谁输谁就让剩下的几局，既让了球又给每个球员机会，两全其美啊
假如陈金死不让，场上和林丹打真的
要是输了，回来至少一顿臭骂吧，教练觉得你不听他的，你这么年轻，以后的大好前途就堪忧了
要是赢了，教练估计更是一肚子火但是又不好发作，等着你拿金牌吶！这下陈金要是只拿到一块银牌回来，估计就完了
尤其是今年羽毛球中国形势不好
作者: 6533186dc 时间: 2008-8-16 12:49
[posted by wap, platform: BlackBerry]
随便
作者: qilang02 时间: 2008-8-16 13:16
引用:
原帖由 nvidia 于 2008-8-16 12:24 发表
让球有什么奇怪的？ 就像3楼说的 长跑和速滑 还利用自己的队友做掩护呢 这是奥运精神？长跑和速滑又不是集体项目 说白了 啥项目都一样
区别是有的项目没办法 靠集体力量 获得优势
这又不是中国专利 只是小球类除了 ...
乒乓球里也有让球，大家怎么不说？
作者: ttsyyh 时间: 2008-8-16 13:25
引用:
原帖由 qilang02 于 2008-8-16 13:16 发表
+1
乒乓球里也有让球，大家怎么不说？
作者: outfox 时间: 2008-8-16 13:55
日本体操男子全能不也是让原本没有资格的富田上场（队内排第三），外国行，中国就不行？
作者: pozi 时间: 2008-8-16 13:58
如果林丹挂了就糗大了
作者: 晨曦似阳 时间: 2008-8-16 14:13
让不让没证句
但就陈那场球。。。。
太明显了，当然我说这话是因为懂潜规则的
中国很多球都存在让的
作者: cold 时间: 2008-8-16 14:20
这种情况下肯定会让的,至少相当于少战一场,保留体力.
作者: tianxianbaobao 时间: 2008-8-16 14:27
支持让球，团队利益高于一切，何智丽伟大
这种现象很普遍，比如法拉力的让车事件，哈基宁与库特哈德98年澳大利亚的默契事件
只要做的巧妙就可以了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |