TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 虽然不中听，但是客观的戳中了本质 [打印本页]

作者: zodn 时间: 2008-8-13 17:51 标题: 虽然不中听，但是客观的戳中了本质

虽然不中听，但是客观的戳中了本质
美国《时代周刊》：虚假繁荣在愚弄中国人自己

　　在雅典，中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置，单从金牌排行上来看，中国似乎已经成为了一个体育强国，但事实上却并非如此。
　　在男子110米栏的决赛中，来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而夺冠，估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是，中国人会因此加大对田径项目，尤其是男子田径上的经济投入，他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。
　　中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富，而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。
　　中国人在为他们所取得的成绩欢呼，似乎没有人感到他们事实上受了愚弄，“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避，他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体育界高官在请赏的同时，也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。

俄罗斯《莫斯科时报》：如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击

　　中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯，对于我们来说，单从金牌数字上来看，这是一个失败。
　　但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础，尽管前苏联也是社会主义国家。现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少，这和当年雄厚的基础体育是分不开的。
　　而在中国则不是这样，他们几乎没有群众体育，学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度，中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看，不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。

日本《读买新闻》：中国不是体育强国；妇女解放到了一种病态

　　中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大，他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。
　　中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名，队长苗立杰在接受采访时表示：因为中国男篮的成绩不好，她们想为男篮争口气，因为立功心切反而导致输球。
　　另人可笑的是，在她说话之前，中国男篮已经进入了8强，而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成，而要靠自己去做。
　　尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上，这很让人费解。
　　女子项目的确更容易出成绩，但是女子项目的强大能说明什么呢？中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号，就该让他们的男人站出来向世界去证明。

英国《泰晤士报》：2008，中国只靠女子项目就有可能击败美国

　　当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时，她们再一次证明了中国妇女的无所不能。在女子项目中，中国人总能找到自己的位置，她们的女子柔道、女子游泳、女子赛艇、女子摔交，女子跆拳道、女子场地自行车……等等，都是世界一流的水平，而他们的男选手，似乎在赛场上还看不到影子。
　　在影响力比较大的团队项目上，中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲棍球都取得了不错的成绩，其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外，其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。
　　2008年，中国的女子项目将遍地开花，而与之相对应的是他们的男子项目的节节败退，因为他们可以不通过预选就可以参赛，但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。
　　很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家，如果不是，那么这一切又说明了什么呢？难道在同样的种族中，真的是妇女比男人更优秀吗？

德国《明镜周刊》：中国的竞技体育走的是一条歪路

　　雅典奥运会是德国的又一次失败，但这不是什么致命的问题。在统一以前，东德就可以在金牌数字上超出美国，但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言也是同样如此。
　　东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由，他们不能把体育当做一种乐趣，因为这是他们的职业，尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超出其他国家，而且go-vern-ment也会为他们投资，这在资本主义国家是不可想象的。
　　另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目，当0：8输给了德国女足后，世界末日似乎已经到了，而后她们居然向全国人民公开致歉，他们的男足好象还没有过类似事件发生。把男人的压力都转移到女人身上，这简直是难以想象。
　　32块金牌，这样的胜利并不值得去欢呼，但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺

作者: zodn 时间: 2008-8-13 17:52

记得小时候体育课经常是被改成语数外的.....

作者: shiningfire 时间: 2008-8-13 17:52

每届都这么骂习惯了国家确实得大力发展群众体育

作者: 片翼妖精 时间: 2008-8-13 17:54

金牌就素民族伟哥

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 17:54

女子项目不是项目？女人不是人？有人的妈妈不是女人?

作者: 芝村舞 时间: 2008-8-13 17:54

说得有一定道理的。不过想不到代表德国的又是明镜周刊:D

作者: 高城紫门 时间: 2008-8-13 17:55

現在外面想打球都找不著地方打了～～

作者: mame 时间: 2008-8-13 17:55

有合理的成分，但偏见和酸的成分明显更多。

作者: 伪非 时间: 2008-8-13 17:55

美帝又开始泛酸了.

作者: PlayStationX 时间: 2008-8-13 17:56

一部分四年前就看过了，一部分今天才看到。总地来说，很有道理。不过中国人该陶醉还是要陶醉，我又没说中国是体育强国了，就看看中国女人拿金牌乐乐还不行么？

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 17:59

奖牌明细
按日期查看
按项目查看  08月13日    金牌：4    银牌：0    铜牌：1    奖牌总数：5
奖牌    运动员/运动队    项目    小项    成绩    备注
   刘春红    举重    女子69公斤级    286公斤(128+158)    打破世界纪录
   王峰/秦凯    跳水    男子双人3米跳板    469.08分
   陈颖    射击    女子25米运动手枪    793.4环
   程菲,邓琳琳,江钰源,何可欣,李珊珊,杨伊琳    体操/竞技体操    女子团体赛    188.900分
   庞佳颖    游泳    女子200米自由泳    1:55.05
  08月12日    金牌：4    银牌：0    铜牌：2    奖牌总数：6
奖牌    运动员/运动队    项目    小项    成绩    备注
   廖辉    举重    男子69公斤级    348公斤(158+190)
   仲满    击剑    男子佩剑个人赛
   陈若琳/王鑫    跳水    女子双人10米跳台    363.54分
   杨威,黄旭,李小鹏,肖钦,陈一冰,邹凯    体操/竞技体操    男子团体赛    286.125分
   胡斌渊    射击    男子飞碟双多向    184中
   谭宗亮    射击    男子50米手枪慢射    659.5环
  08月11日    金牌：3    银牌：1    铜牌：2    奖牌总数：6
奖牌    运动员/运动队    项目    小项    成绩    备注
   张湘祥    举重    男子62公斤级    319公斤(143+176)
   陈艳青    举重    女子58公斤级    244公斤(106+138)
   林跃/火亮    跳水    男子双人10米跳台    468.18分
   朱启南    射击    男子10米气步枪    699.7环
   许岩    柔道    女子57公斤级
   薛海峰,李文全,姜林    射箭    男子团体赛
  08月10日    金牌：4    银牌：2    铜牌：0    奖牌总数：6
奖牌    运动员/运动队    项目    小项    成绩    备注
   龙清泉    举重    男子56公斤级    292公斤(132+160)
   冼东妹    柔道    女子52公斤级
   郭晶晶/吴敏霞    跳水    女子双人3米跳板    343.50分
   郭文珺    射击    女子10米气手枪    492.3环
   张娟娟,陈玲,郭丹    射箭    女子团体赛    215环
   张琳    游泳    男子400米自由泳    3:42.44
  08月09日    金牌：2    银牌：0    铜牌：0    奖牌总数：2
奖牌    运动员/运动队    项目    小项    成绩    备注
   庞伟    射击    男子10米气手枪    688.2环(586+102.2)
   陈燮霞    举重    女子48公斤级    212公斤(95+117)

数数看男多还是女多。。。。另外国猪不是人，这一点在奥运区已经得到确认

作者: 命运的羁绊 时间: 2008-8-13 18:00

想知道美国人体育课是怎么上的,印象里美国男人除了胖子基本都有胸肌和腹肌

作者: sunbx 时间: 2008-8-13 18:00

而在中国则不是这样，他们几乎没有群众体育，学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度，中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看，不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。

说的很好...

作者: shiningfire 时间: 2008-8-13 18:01

引用:

原帖由伪非于 2008-8-13 17:55 发表
美帝又开始泛酸了.

其实我们牌子拿得少了欧美媒体会乐得更欢
不过群众体育这点说的是一点没错

作者: kukutiti 时间: 2008-8-13 18:01

别惹佐汉

作者: ps2ngc 时间: 2008-8-13 18:02

体操男女团都被中国拿了，美国人酸的吧

作者: kero876 时间: 2008-8-13 18:03

感觉有一定道理，又想到高中时体育课被数学课不知道占了多少

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-13 18:04

怪不得一进来那么大股酸味，原来是各大外媒在作怪

如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。
-----------------------------------
搞笑吗?这种伪命题，一看就无法证明，还说个毛。
我们也可以说：如果可以的话，我们同意拿5块跳水金牌换一个百米金牌....
有意思么？

中国人在为他们所取得的成绩欢呼，似乎没有人感到他们事实上受了愚弄，“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避
------------------------------------
谁受愚弄了？金牌证明实力。我们受愚弄? 嘿嘿，我们是没有你们国家琼斯那么能耐，拿兴奋剂喝着玩，最后还交回去一串金牌。不知道谁家才受骗啊。

这么傻的文章，到底戳中什么本质了？
一点没看出来。

作者: 伪非 时间: 2008-8-13 18:04

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 17:51 发表
中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。

奥运精神不是更高更快更强吗?
看我们金牌多了,又要改成享受奥运了吗.

作者: xray 时间: 2008-8-13 18:05

说的有点道理的，中国的运动员实在太苦了，得到金牌还好，没得金牌的都不知道该干嘛去。。。

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-13 18:07

引用:

原帖由伪非于 2008-8-13 18:04 发表

奥运精神不是更高更快更强吗?
看我们金牌多了,又要改成享受奥运了吗.

谁家比米国更高更快更强了，那就是势利、就是失衡、就是阴盛阳衰、就是举国体制的恶果昭显

看不懂怎么这么爱嫉妒啊

作者: xekrn 时间: 2008-8-13 18:07

看这酸的。。。中国有钱，养得起运动员，你管得着么？

看看男足那帮人养的和猪一样了，你们养的出来么？

作者: LionHeart 时间: 2008-8-13 18:09

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 17:52 发表
记得小时候体育课经常是被改成语数外的.....

我倒是因为平时语数外上累了，体育课宁愿找个地方休息，一周二节甚至一节实在太少了.

作者: taketo 时间: 2008-8-13 18:11

国情啊~

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:11

看到第一句红字就觉得在胡扯。美国人的体育为美国人民谋求到了财富吗？只是一部分群体罢了。财富的目的是什么？坐在金山上数数吗？

中国体育没有群众基础，就不能是一个长期的向上发展趋势。纵观中国体育总体是越来越强。恰恰是中国的发展是国民综合素质提高，国家大力支持体育才是体育得到长足发展的。严格说来，这是别国政府的政策，美国人有什么好指责别人的？美国人自己尚且做不到在体育上男女平等，黑白平等。所以无法理解向全国人民公开致歉这种事情。压力使每个运动员都有的。至少我们能做到男女运动员公平对待，奖惩一致，美国人能做到吗？

浪费时间看这种明显是荒谬的指责。我觉得批评还是先多了解了解别国文化吧。说得驴唇不对马嘴。竟然还有人点头称对。可见这种文章就是写给脑子脱线的人看得。

作者: shiningfire 时间: 2008-8-13 18:12

引用:

原帖由 xekrn 于 2008-8-13 18:07 发表

看看男足那帮人养的和猪一样了，你们养的出来么？

这句要顶

作者: cold 时间: 2008-8-13 18:14

群众体育随着群众富裕起来,有闲有钱,自然就会开展起来.美帝就是站着说话不腰疼.
中国女子体育成绩好,是因为世界女子体育本身竞争就不高.哪像男子竞技体育那种水平.

作者: 牡丹 时间: 2008-8-13 18:16

太酸了

作者: swt 时间: 2008-8-13 18:18

本质个毛，米国人先把自己国人的体重减下来再说什么全民体育吧。

作者: 第六季 时间: 2008-8-13 18:19

合理与酸的成分同时存在
另外阴盛阳衰不行吗？
女人就一定要比男人差？

[ 本帖最后由第六季于 2008-8-13 18:20 编辑 ]

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:19

中国的传统强项，举重，体操，射击，跳水，乒乓球男女水平很平均，也就起伏期有时男的强一点，有时女的强一点罢了。。..

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:20

中国女子项目这么强，我觉得正是因为，在中国女性地位很高，男女平等所造成的。任何国家地方都有不平等，在男女方面，中国算非常突出了。同样一项运动，看看美国男子职业化的程度，再看看女子。男子在大学靠体育能得到的照顾和奖学金，再看看女子。。。美国人虽然嘴上最崇尚平等，但这点它其实是最没资格发言的。

作者: Jonsoncao 时间: 2008-8-13 18:22

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 18:20 发表
中国女子项目这么强，我觉得正是因为，在中国女性地位很高，男女平等所造成的。任何国家地方都有不平等，在男女方面，中国算非常突出了。同样一项运动，看看美国男子职业化的程度，再看看女子。男子在大学靠体育能得 ...

wat……别人女孩子不爱搞这种竞技体育就说别人不平等

作者: 阿毛 时间: 2008-8-13 18:23

中国人强的都是老百姓没办法玩，或者没多少人玩的项目。

多投点钱造点大众体育设施倒是真的，不过不可能。

作者: tung 时间: 2008-8-13 18:23

能看到中国这么多项目上取得这么好成绩和突破，这就是中国人的享受......

作者: tung 时间: 2008-8-13 18:24

在我眼里能去参加奥运会比赛的运动员都是英雄...

作者: 日曜の雨 时间: 2008-8-13 18:24

酸吶～真酸

作者: alfredo 时间: 2008-8-13 18:24

酸是酸，不过也说的有道理呀

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:26

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2008-8-13 18:23 发表
中国人强的都是老百姓没办法玩，或者没多少人玩的项目。

多投点钱造点大众体育设施倒是真的，不过不可能。

233.。。至少乒乓球跟羽毛球不是,傍晚小区里面玩这两样的海了去

作者: Jonsoncao 时间: 2008-8-13 18:27

文章说的是很中肯

但在这个时候发出来就有酸的意味了

现在发不就是此地无银三百两说羡慕我国朝廷可以大摇大摆的花纳税人的钱去培养金牌而纳税人不敢说啥

最关键的他们羡慕的是我国纳税人根本不想说啥，国人好大喜功的特点这群专栏写手又不是第一天知道了，连我这种自由社会的走狗看到金牌都要激动一下，别说长期被臣民化的广大国民了

平时发还好，现在看到中国金牌多无疑就是酸啊，可怜他们也想像中国这么搞，但体制不允许啊，当然那个不羡慕举重金牌我还是同意的……

作者: naughtyben 时间: 2008-8-13 18:28

我到是觉得国内现在的人越来越喜欢运动了

作者: shiningfire 时间: 2008-8-13 18:31

不过话说回来经济实力也有一定因素你当天天打工端菜处于低保贫困线附近的人没事就跑个步游个泳恐怕人家也没这闲工夫吧

作者: xdfocus1 时间: 2008-8-13 18:32

重在参与娱乐，不为奖牌冠军的国家，怎么兴奋剂的新闻最多，搞不明白。另外女子项目出色怎么了？说了那么多年的男女平等都是假的，还最注重人权呢，改天把规则改了吧。男子才有金银铜，女子是银铜铁吧。这样最公平！

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-13 18:32

[quote]原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-13 18:27 发表

文章说的是很中肯

相反，是很不中肯

这篇所谓中肯的文章里胡说八道的地方论斤了，懒得一一喷
只不过是几个用自己的嘴说自己想说的话的媒体作怪罢了
屁股决定脑袋
那几个的屁股和天朝的自然不是坐在一处的

作者: shualala 时间: 2008-8-13 18:32

"他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。"
“热门项目的疲软”
凭什么我们就一定要陪他们弄足球篮球？  他们不打冰棒球就是冷门，他们不打羽毛球就不让人家打了阿？有种你找个黑仔来打阿？
“尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，”
唉。。。  日本人阿。。

群众体育确实做的不好。。  城市绿化也差阿。。中国不好的多了。

作者: 平野綾 时间: 2008-8-13 18:34

8成的酸味，2成的合理，这话放在平时说是这样。

放在现在那就是十足的酸了

换句话说如果奥运不能取得这样的成绩，能带动国家的群众运动吗？

作者: shiningfire 时间: 2008-8-13 18:35

刚发现这文章怎么这么眼熟？原来是上届奥运会看过的

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:36

老百姓能不能参与一项运动，与这项运动能不能拿世界冠军没有绝对关系。最主要还是看国家扶持力度。
自行车中国最有群众基础，看看世界上最著名的自行车比赛那个有中国人的影子？
乒乓球中国从主席到平民都能打，乒乓球的实力中国就不用说了
以上两项差异在那里？
最近两年网球频频出成绩，原因就是有群众基础。以前谁打？谁会打？到那里打去？有了基础国家也支持，就一定会有效果。
还有些限制就牵扯到人种问题了。是美国人最不愿意谈的问题之一。不然发掘发掘美国人的人种。美国道理说得那么牛，怎么不和肯尼亚的比马拉松？看那几块金牌能换来。肯尼亚有群众基础？

作者: Jonsoncao 时间: 2008-8-13 18:36

引用:

原帖由 shualala 于 2008-8-13 18:32 发表
"他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。"
“热门项目的疲软”
凭什么我们就一定要陪他们弄足球篮球？他们不打冰棒球就是冷门，他们不打羽毛球就不让人家打了阿？有种你找个黑仔来打阿？
“尽管我们当 ...

羽毛球和乒乓球大家都喜欢打，所以群众基础好，得金牌应该的

作者: zodn 时间: 2008-8-13 18:36

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-8-13 18:35 发表
刚发现这文章怎么这么眼熟？原来是上届奥运会看过的

+1...确实是四年前看过的...群里人在转...就转过来贴了下..这里面我只认同我划红字的三点....其他的都是在放P,尤其日本人那段....

作者: miomibuya 时间: 2008-8-13 18:38

我觉得现在城市里体育设施算越来越好了

上班后还一直打篮球，没碰过啥场地问题

十几年前读初中时的确找块篮球场都费劲

初高中学校倒不知道解放思想没有

当年高2我代表校篮球队出场市里的比赛也不受支持，有些重点班的队友，根本没法来

就因为比赛时间是周六有补课，他们班主任无论如何不允许

说实话我现在还恨死当时的校领导，我们2胜一负就输种子队一分没法出线，如果重点班的队友能打的话，很有机会的...虽然进了决赛圈也是被虐的份，我们也想去见识一下

说到这，我是很羡慕日本学校那种社团氛围

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:39

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-13 18:22 发表

wat……别人女孩子不爱搞这种竞技体育就说别人不平等

不爱搞某个项目是理由吗？我们拿不了游泳金牌可以说我们不爱游泳吗？政策根本和具体项目无关。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:39

呵呵，世界第一大项目足球，美帝居然和天朝一样，女足比男足强，还真是滑天下之稽。。。

作者: 云里翻 时间: 2008-8-13 18:40

我非常同意时代的这一文章。

作者: adawang 时间: 2008-8-13 18:40

:D 中国过分依赖女子项目也不是人家想这样吧。。。谁让部分男运动员实在是烂泥扶不上墙呢

这和妇女解放啥关系，女性本来就比男性更能吃苦些

其他一些评论倒还挺符合实情。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:42

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 18:36 发表
老百姓能不能参与一项运动，与这项运动能不能拿世界冠军没有绝对关系。最主要还是看国家扶持力度。
自行车中国最有群众基础，看看世界上最著名的自行车比赛那个有中国人的影子？
乒乓球中国从主席到平民都能打，乒 ...

网球在一线大城市还是很流行的，基本上租场还要预约，说群众基础，网球都比跳水有基础。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:43

引用:

原帖由 adawang 于 2008-8-13 18:40 发表
:D 中国过分依赖女子项目也不是人家想这样吧。。。谁让部分男运动员实在是烂泥扶不上墙呢

这和妇女解放啥关系，女性本来就比男性更能吃苦些

其他一些评论倒还挺符合实情。

本届到了现在，貌似还是男子得的奖牌比女子多。。。

作者: adawang 时间: 2008-8-13 18:44

引用:

原帖由 xekrn 于 2008-8-13 18:07 发表
看这酸的。。。中国有钱，养得起运动员，你管得着么？

看看男足那帮人养的和猪一样了，你们养的出来么？

哪里和猪一样了？养猪可比养男足性价比高多了

养猪不需要那么多钱，养肥了可以吃又能做成皮制品。男足养了可以干嘛？

作者: adawang 时间: 2008-8-13 18:45

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 18:36 发表
老百姓能不能参与一项运动，与这项运动能不能拿世界冠军没有绝对关系。最主要还是看国家扶持力度。
自行车中国最有群众基础，看看世界上最著名的自行车比赛那个有中国人的影子？
乒乓球中国从主席到平民都能打，乒 ...

男足扶持力度也不错啊。。投了那么多钱。

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:45

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 18:36 发表

+1...确实是四年前看过的...群里人在转...就转过来贴了下..这里面我只认同我划红字的三点....其他的都是在放P,尤其日本人那段....

划红字部分其实是这篇文章最臭的p。中国的体制和美国就不一样，所以谈什么纳税人的钱根本就是扯淡。纳税人这个概念脱离了体育本身。底下是攻击其它国家的政治经济体制。
第二句红字更完全和事实不相符。不要某个人小时候不上体育课就说中国教育忽视体育。全年急训更是脱离事实。目前职业化的项目那个全年都集训了？
第三句我就用美国人的口气，美国体育过分依赖黑人。可以了吗？黑人在美国的地位比的上我国妇女的地位不？

作者: dragong 时间: 2008-8-13 18:47

引用:

原帖由 adawang 于 2008-8-13 18:44 发表

哪里和猪一样了？养猪可比养男足性价比高多了

养猪不需要那么多钱，养肥了可以吃又能做成皮制品。男足养了可以干嘛？

就是, 也太侮辱猪了...

作者: 平野綾 时间: 2008-8-13 18:47

中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富，而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。

话说这种话国外的媒体也好意思说出来，运动员为了追求最高荣誉有错么，这一点我还真的非常欣赏中国的运动员，得了银牌都不满意都会痛哭，而国外的就是随便拿个牌子就可以了，连运动员都这样自我满足了，还提个什么更快更高更强

开奥运会谋求利益没什么，但你把这个反复拿来提未免太恶心了？

作者: escape 时间: 2008-8-13 18:47

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-8-13 18:42 发表

网球在一线大城市还是很流行的，基本上租场还要预约，说群众基础，网球都比跳水有基础。

一开始就很流行？和乒乓球一样流行。这点公平的说，是改革开放的结果。是国门开放的结果。

作者: coolswan 时间: 2008-8-13 18:52

日本《读买新闻》：中国不是体育强国；妇女解放到了一种病态

　　中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大，他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。
　　中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名，队长苗立杰在接受采访时表示：因为中国男篮的成绩不好，她们想为男篮争口气，因为立功心切反而导致输球。
　　另人可笑的是，在她说话之前，中国男篮已经进入了8强，而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成，而要靠自己去做。
　　尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上，这很让人费解。
　　女子项目的确更容易出成绩，但是女子项目的强大能说明什么呢？中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号，就该让他们的男人站出来向世界去证明。

这段太假了……读卖不会说出来这话的，不过我相信产经会

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-13 18:52

其实很多竞技项目根本就不能用群众基础说事，比如跳水，体操的绝大部分，田径的投掷及跳高部分。。。

都是专业性超强的东西，普通人如上班族怎么玩啊?

作者: 见风 时间: 2008-8-13 18:55

归根到底还是社会体制问题。

作者: handsomeken 时间: 2008-8-13 18:56

太酸了。你拿少了，他瞧不起你，拿多了，喷体制。
开幕式如果办砸了，果然是天朝啊，能力不行。
办好了，果然有不是现场的啊，欺诈。
每次都结合实际泛酸，水平是可以啊

要喷，不可能找不到角度

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-8-13 18:52 发表
其实很多竞技项目根本就不能用群众基础说事，比如跳水，体操的绝大部分，田径的投掷及跳高部分。。。

都是专业性超强的东西，普通人如上班族怎么玩啊?

一个25％左右国民过胖的国家跳水一定很强，下去之后游泳池都会溢出来

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2008-8-13 18:59 编辑 ]

作者: zafm0861 时间: 2008-8-13 18:59

+65535
说的的确很正确

尤其是第2项红字部分

作者: loveMM 时间: 2008-8-13 18:59

追求数量我觉得没错，但，我怎么觉得有种很扭曲的感觉

作者: escape 时间: 2008-8-13 19:05

法国这次举重某个级别那个黑人最后明明可以拼一下，摸摸杠子最后还是算了弃权。拿银牌也很高兴。我国这次举重，明明金牌到手，还要继续一再破纪录，为何？
这明明是一种值得赞扬的体育精神。结果到了西方人眼里就是为了金牌而拿金牌。是浪费纳税人的钱。如果你看到中国的运动员一次一次举起杠铃的时候，不觉得眼眶发热鼻子发酸，我觉得可以理解。但觉得美国人说得对，我们的女子项目其实是摧残了女性。说我们是在浪费纳税人的钱。如果你同意那一点，那实在是可耻！！！
我不知道美国人用什么方式去鼓舞国民。用打伊拉克的吗？我觉得网络确实暴露了一些人的素质低下和无知。其实很简单，多看多听多学就好了。自重的人不要随便就发表意见，言多必失。

作者: momosama 时间: 2008-8-13 19:06

拿多了也要喷,拿少了也要喷,那还不如拿得更多

作者: zodn 时间: 2008-8-13 19:10

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 18:45 发表

划红字部分其实是这篇文章最臭的p。中国的体制和美国就不一样，所以谈什么纳税人的钱根本就是扯淡。纳税人这个概念脱离了体育本身。底下是攻击其它国家的政治经济体制。
第二句红字更完全和事实不相符。不要某 ...

中国教育哪里重视体育了,您给点提示我是真的看不到.
第三句红字是德国人写的.
您很明显仇美情绪占据了您正确的想法

作者: handsomeken 时间: 2008-8-13 19:12

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:10 发表

中国教育哪里重视体育了,您给点提示我是真的看不到.
第三句红字是德国人写的.
您很明显仇美情绪占据了您正确的想法

您上中学都忘了？
让你跑步，说形式主义。
不让你跑，又喷。
别说体育课改成自习，自己逃体育课的也大把。

作者: momosama 时间: 2008-8-13 19:12

总之西方民主人士喜欢吹捧道德优越感制度优越感,也不看看中国老百姓怎么想的,难道中国老百姓会为金牌在乎那些钱

作者: CrazyT 时间: 2008-8-13 19:15

不管喷得多么冠冕堂皇,酸味是遮不住的.

作者: bjyanf 时间: 2008-8-13 19:15

虽然不中听，但这张帖子还是客观的戳中了LZ的“客观”本质

作者: momosama 时间: 2008-8-13 19:17

总之一句话，走自己的路，让别人说去

作者: lavover725 时间: 2008-8-13 19:23

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 18:11 发表
看到第一句红字就觉得在胡扯。美国人的体育为美国人民谋求到了财富吗？只是一部分群体罢了。财富的目的是什么？坐在金山上数数吗？

中国体育没有群众基础，就不能是一个长期的向上发展趋势。纵观中国体育总体是越 ...

男足女足的待遇天差地别

作者: bjyanf 时间: 2008-8-13 19:23

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:10 发表

中国教育哪里重视体育了,您给点提示我是真的看不到.
第三句红字是德国人写的.
您很明显仇美情绪占据了您正确的想法

中国教育哪里不重视体育了，难道所谓的重视体育就是教育每人都要去练体操、练跳水、练高尔夫
敢情打打篮球、踢踢足球就不算重视
显然LZ的“客观”精虫在外媒的“客观”言论的高潮下一股脑冲上脑，所以选择性失明？

作者: zodn 时间: 2008-8-13 19:24

引用:

原帖由 bjyanf 于 2008-8-13 19:23 发表

中国教育哪里不重视体育了，难道所谓的重视体育就是教育每人都要去练体操、练跳水、练高尔夫
敢情打打篮球、踢踢足球就不算重视
显然LZ的“客观”精虫在外媒的“客观”言论的高潮下一股脑冲上脑，所以选择性失明 ...

你也很客观啊,你说了这么多的客观,你的客观教育重视体育的实例在哪?

作者: gogogo 时间: 2008-8-13 19:24

老开口闭口群众基础，一些运动适合在群众中发展是群众容易获得乐趣，那很好，会容易变的有基础，但奥运更多的项目是不适合在群众中发展的，比如举重比如跳水比如皮划艇，你来试试平时放学了下班了去举个杠铃跳个三周半到急流中戏水？它们一样象足球篮球排球乒乓那样亲民吗？

无论从群众中走出来的还是从举国体制中走出来的运动员，其实本质都一样，都是靠一个环境一些系统训练把有潜力有良好素质的人锻炼成具有比赛竞争力的人，只不过美国这个环境不直接由国家提供而中国直接由国家提供而已

所以还是老外酸的厉害，天朝这种举国集训制度把N多无所谓群众基础的运动也玩的有声有色，美国也许也想这么搞，但体制不允许。于是只能一边在部分的自己群众基础优厚的项目和靠身体素质吃饭的项目上拿成绩一边酸中国目前的现状，欧美国家成熟的体育发展制度的确值得我们借鉴，但在夺金上，没有商量，你管我这个项目背后有没有全民运动，但金牌一旦是我的，就证明我除了吃药以外能耐还大着呢

[ 本帖最后由 gogogo 于 2008-8-13 19:26 编辑 ]

作者: 雷霆践踏 时间: 2008-8-13 19:25

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-8-13 19:12 发表

您上中学都忘了？
让你跑步，说形式主义。
不让你跑，又喷。
别说体育课改成自习，自己逃体育课的也大把。

说得太好了，这句话说到心坎上去了。
+1

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-13 19:26

体制不同罢了.......

作者: zodn 时间: 2008-8-13 19:26

引用:

原帖由 bjyanf 于 2008-8-13 19:23 发表

中国教育哪里不重视体育了，难道所谓的重视体育就是教育每人都要去练体操、练跳水、练高尔夫
敢情打打篮球、踢踢足球就不算重视
显然LZ的“客观”精虫在外媒的“客观”言论的高潮下一股脑冲上脑，所以选择性失明 ...

还有大家只是一起讨论下,别动不动就精虫的,敢情你离开这个东西就没法思考了?

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-13 19:28

话说回来拿少了像印度一样估计米帝也要笑.........
乒乓球没群众基础我真不信.....

作者: zodn 时间: 2008-8-13 19:28

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-8-13 19:12 发表

您上中学都忘了？
让你跑步，说形式主义。
不让你跑，又喷。
别说体育课改成自习，自己逃体育课的也大把。

我中学的体育课程是这样的,一开始跑步热身,然后发球自己玩去,一直很享受这样的体育课,但大部分时候是被自习给取代的,我们逃体育课的不多,但逃自习去踢球的倒很多!

作者: bjyanf 时间: 2008-8-13 19:31

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:24 发表

你也很客观啊,你说了这么多的客观,你的客观教育重视体育的实例在哪?

难道阁下没有上过体育课？可怜的孩子
还是你根本就没有念过书？

作者: krojb 时间: 2008-8-13 19:33

中国没群众体育？
这不是放屁么？

周围那么多打乒乓球羽毛球，篮球足球登山的，都是幻觉？

少酸了，玩不起别玩。

当然我们的制度是有问题。

作者: kaldorei 时间: 2008-8-13 19:34

日本人看不起女人
还不准其他国家男女平等，或者女权主义么？

作者: escape 时间: 2008-8-13 19:35

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:10 发表

中国教育哪里重视体育了,您给点提示我是真的看不到.
第三句红字是德国人写的.
您很明显仇美情绪占据了您正确的想法

我当然仇美，我总不能人家诬蔑我国还美滋滋的转来转去觉得是正理。
你要想知道我国那里重视体育了，那里在教育方面重视体育了。我立刻可以给你找找资料。其实很简单，google一下。问题是你的标准在那里？和谁对比？其实我倒想知道中国教育那里忽视体育了。虽然，自古国人以考取功名为最大目标。可是新中国成立来说，领导人一直就很重视体育。体育也是一门独立的课程。但是具体到地方和学校，执行力度关心程度那就区别大了，这牵扯到很多方面，就拿一个钱字说话。现在好多学校还没校舍呢。可再大的区别。一般学校都会有运动会吧，大学也是特别照顾体育生吧。这都是有具体规定可查的。最近几年推的是全民健身，那个社区里没有几个杠子台子。难道家家送跑步机才算关心体育？
另外，我觉得不能它写什么你就跟着他的路子走，跟着他的思维方式想。谁知道它写着文章时，是踩着中国的土地还是外国的土地。这种辩论我都不爱多啰嗦。上次说中医也是这么个事情。你按外国人的标准怎么都是邪魔说再多事实也是美国人对。我觉得何必呢？我就甚不爱顺着美国人的毛走。他们说个纳税人你就纳税人，他们说个金牌数量我们就觉得我们就是追求数量不看质量不享受不赚钱。他们说个压迫妇女我们就想妇女怎么地怎么地了。那傻不傻？尤其不可忍受的是，即便我明知是在胡扯，我也不是专业人士，我就是给找资料数据支持我的观点也的半天。可我就佩服你们赞同的人，你们就那么快同意文章的观点了？连事实是否吻合都不经大脑想一下？你能告诉我强有力的证据说中国教育不重视中国体育吗？这真的扯淡到极点了。干脆写首诗算了。起码朦胧诗还不同的人可能有不同的体会。

我觉得你胆大点，直接攻击中国政府中国国民得了。美国人不就是挑起来了一些体育之外的其它压抑的不满吗？不就是借此事说彼事吗？我就是看不惯你顺着他的路子。这叫没主见。

作者: bjyanf 时间: 2008-8-13 19:36

引用:

原帖由 krojb 于 2008-8-13 19:33 发表
中国没群众体育？
这不是放屁么？

周围那么多打乒乓球羽毛球，篮球足球登山的，都是幻觉？

少酸了，玩不起别玩。

当然我们的制度是有问题。

其实，我们这边大把大把在体育场锻炼的人，按照他们的意思，他们都是为了奥运会时刻准备着TAT

作者: escape 时间: 2008-8-13 19:38

引用:

原帖由 lavover725 于 2008-8-13 19:23 发表

男足女足的待遇天差地别

那不是中国人的错。全世界都如此。再说，国家对足球的态度和俱乐部对足球的态度是两码事。我想政府对男足女足提供的基本条件是一致的。

作者: iceliking 时间: 2008-8-13 19:50

中国举国体制，花费金钱无数，毁人不倦，不就是为了博得别人羡慕和赞许的目光吗

结果人家更不承认，还被bs

国人就不觉得悲哀吗

作者: zodn 时间: 2008-8-13 19:55

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 19:35 发表

我当然仇美，我总不能人家诬蔑我国还美滋滋的转来转去觉得是正理。
你要想知道我国那里重视体育了，那里在教育方面重视体育了。我立刻可以给你找找资料。其实很简单，google一下。问题是你的标准在那里？和谁 ...

你说的很有道理...很客观(绝没前面那位兄弟的讽刺之意),能得到你这样的回复,我这贴子对我个人而言没白转.但我还是对于现在的体制很不爽快,尤其是朱启南的泪,那句这四年我练到要崩溃.....

作者: 心御剑 时间: 2008-8-13 19:57

。。。天朝的教育制度确实是不重视体育的，这个有什么好争的

不是有几节体育课排上就叫重视体育

作者: 冰镇石油 时间: 2008-8-13 20:01

金牌数证明中国人的阳具在一天天的硬起来!

作者: escape 时间: 2008-8-13 20:02

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:55 发表

你说的很有道理...很客观(绝没前面那位兄弟的讽刺之意),能得到你这样的回复,我这贴子对我个人而言没白转.但我还是对于现在的体制很不爽快,尤其是朱启南的泪,那句这四年我练到要崩溃..... :fq5 ...

啊！像你这么有风度的人在网上还真少见。一般人都是认死理也要认到底的。tg上更少。我倒要不好意思了。言语里有些词汇多有得罪。见谅见谅。

作者: zodn 时间: 2008-8-13 20:04

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-13 20:02 发表

啊！像你这么有风度的人在网上还真少见。一般人都是认死理也要认到底的。tg上更少。我倒要不好意思了。言语里有些词汇多有得罪。见谅见谅。

讨论问题而已,大家本都是中国人,对国不满对国很满者,到歌唱祖国那刻最后都还是会感动的,呵呵在网上认真,,那就输了......

作者: 下雨了 时间: 2008-8-13 20:13

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-13 19:57 发表
。。。天朝的教育制度确实是不重视体育的，这个有什么好争的

不是有几节体育课排上就叫重视体育

这确实是事实
但还有一个事实就是中国人乃至亚洲人本身就没有欧美人热爱运动,我想如果日本取消强制学生必须参加社团活动,我估计他的体育教育不会比中国好多少,君不见美国游戏都是体育游戏刷屏,日本可看不到体育游戏刷屏,上个榜都很难,侧面也反映了这个事实
我觉得很多人都忽视了我上边说的这个事实

作者: 心御剑 时间: 2008-8-13 20:16

引用:

原帖由 下雨了 于 2008-8-13 20:13 发表

这确实是事实
但还有一个事实就是中国人乃至亚洲人本身就没有欧美人热爱运动,我想如果日本取消强制学生必须参加社团活动,我估计他的体育教育不会比中国好多少,君不见美国游戏都是体育游戏刷屏,日本可看不到体育游 ...

这个可不一定哦~ 中国现在这情况，即使强制参加社团活动~ 保证90%的人都是出工不出力~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)