原帖由 allensakura 于 2008-8-12 12:52 发表
我大概知道了
是過去的戰鬥系統混著戰棋的方式來用
還有LZ遊戲還沒出先噴他是雷這算自己紮稻草人?嚇走這個客層的人對第三方又有啥好處?
受迫害妄想症別太嚴重了
原帖由 allensakura 于 2008-8-12 12:52 发表
我大概知道了
是過去的戰鬥系統混著戰棋的方式來用
還有LZ遊戲還沒出先噴他是雷這算自己紮稻草人?嚇走這個客層的人對第三方又有啥好處?
受迫害妄想症別太嚴重了
原帖由 exellen 于 2008-8-12 12:56 发表
並不是嚇走這個招牌的用戶,而是嚇走DS上的這個招牌的用戶。反過來想好了,為什麼這片不放在PSP上然後開發一片VP1的系統的VP於DS上?
原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:01 发表
SO出了第一代以後我就再也沒看過TRI-ACE把作品出在任天堂的主機上,至少系列正統續作就再也沒看過了。
P.S.我記得GBC上還有一片SO,不過是不是TRI-ACE開發的我就不曉得了。
原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:04 发表
所以我說是受迫害妄想症
當年不出續作在任天堂主機純屬大環境使然(更可能是SE的高層策略)
這樣又成什麼仇了?
又是雷帝思維當年不支持N64.GC者皆是罪該萬死的叛軍?
原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:11 发表
TRI-ACE嚴格上來說並不是SE的子公司,它想怎麼做完全取決於它自己。我只是在想當初兩會社是有什麼恩怨,才會搞出這麼詭異的系列作出來。
原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:16 发表
VP的版權可是3A的,他是外包公司?![]()
VP這個品牌本來就是3A自己想嘗試新類型而做的,當初根本沒有任何續做的打算
VP和VP2的差別就已經很大了
IU也是3A沒用過的新類型,所以3A是來黑XO的?
這樣搞草木皆兵 ...
原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:24 发表
該怎麼說呢.........好吧,我的表達上似乎有些誤導。TRI-ACE是類似於LEVEL5般有自己的招牌,卻沒辦法發行,所以都交由人家發行。本身就是ㄧ家小資本的開發公司,怎麼外包給別人?對比起VPDS,IU至少都還有ARPG跟RPG的影子 ...
原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:34 发表
誰說沒辦法自己發行?
IU原本就是交由MS發行,版權屬於3A和MS共有
只是後來SE又來一腿
只要招牌是自己的,愛包給誰就包給誰
就算SE不發行,老任那邊我相信接待人不會是雷帝,不會那麼不厚道不接吧
想想真是 ...
原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:11 发表
TRI-ACE嚴格上來說並不是SE的子公司,它想怎麼做完全取決於它自己。我只是在想當初兩會社是有什麼恩怨,才會搞出這麼詭異的系列作出來。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |