TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 足球的话，身体素质与脚下技术哪个更重要？？？ [打印本页]

作者: VVOVV 时间: 2008-8-6 20:31 标题: 足球的话，身体素质与脚下技术哪个更重要？？？

RT。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: mame 时间: 2008-8-6 20:36

你的左眼和右眼哪只更重要？

作者: VVOVV 时间: 2008-8-6 20:39

很明显不能混为一谈，个人认为身体素质是前提！！
象兔子萨维奥拉，固然拥有世界级水准的技术，但是要想成就大业还是不现实的。。。

作者: 风飞 时间: 2008-8-6 20:42

打台球的话，是手重要还是眼睛重要还是脑子重要

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 20:43

看你怎么玩？
随便玩玩当然是技术好有意思
要真刀真枪的打的话，多数时候还是身体素质

作者: doomking 时间: 2008-8-6 20:44

技术，没哪个世界足球先生是靠身体拿得，就算是后卫，所以B13一辈子没戏

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 20:46

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 20:43 发表
看你怎么玩？
随便玩玩当然是技术好有意思
要真刀真枪的打的话，多数时候还是身体素质

英格兰和我牙都哭了

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 20:47

我越来越觉得身体素质对足球的影响十分大.

在技术一定的情况下,身体素质越高,身体状态越好,发挥能够有天差地别.
我近18年球龄,最近才悟到这些道理.

一些职业球员到了30左右才达到黄金年龄,可能也是对这种特征的领会和把握吧.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 20:47

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:46 发表

英格兰和我牙都哭了

英格兰人的技术粗么?

作者: cbjah 时间: 2008-8-6 20:47

引用:

原帖由 doomking 于 2008-8-6 20:44 发表
技术，没哪个世界足球先生是靠身体拿得，就算是后卫，所以B13一辈子没戏

没有那个足球先生没身体的
技术算个毛？

作者: bushsq001 时间: 2008-8-6 20:48

当然是身体素质了

足球是竞技体育

不然怎么中国小球这么凶

作者: VVOVV 时间: 2008-8-6 20:49

身体素质是什么？？
快速的转身速度，优越的加速度与爆发力，弹跳力等等，举个例子：奥沙利文，虽然算不得非常的强壮，但从素质来说，就是顶尖的

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 20:50

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 20:47 发表

英格兰人的技术粗么?

英格兰人的技术细么?

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 20:50

日本足球,韩国足球始终无法到达稳定的世界二流水平,完全就是由于他们已经reach到了身体的极限哈瓶颈.

作者: VVOVV 时间: 2008-8-6 20:51

引用:

原帖由 VVOVV 于 2008-8-6 20:49 发表
身体素质是什么？？
快速的转身速度，优越的加速度与爆发力，弹跳力，反应能力，视野范围等等，举个例子：奥尔沙文，虽然算不得非常的强壮，但从素质来说，就是顶尖的

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 VVOVV 于 2008-8-6 20:57 编辑 ]

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 20:51

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:50 发表

英格兰人的技术细么?

嗯,我觉得英格兰人的技术挺好的.

技术不仅是短传,也包括突破,长传,任意球,射门,这些都是技术.

上届英各兰人是给麦克拉伦给害的.

相反,英格兰人的身体素质却未必是最好的.肯定没有巴西好.
因为身体素质也不是简单的强壮,还包括柔韧性,舒展性等,这方面特里等人很缺乏...

[ 本帖最后由猛男乙于 2008-8-6 20:53 编辑 ]

作者: 紫魔 时间: 2008-8-6 20:51

没有身体素质的前提在竞技体育的领域内是根本没有前途的

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 20:51

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 20:47 发表

没有那个足球先生没身体的
技术算个毛？

技术算个毛

很好很强大

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 20:56

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 20:51 发表

嗯,我觉得英格兰人的技术挺好的.

技术不仅是短传,也包括突破,长传,任意球,射门,这些都是技术.

上届英各兰人是给麦克拉伦给害的.

相反,英格兰人的身体素质却未必是最好的.肯定没有巴西好.
因为身体素质 ...

说到突破就不要谈英格兰人了，除了列农小胖乔科尔小老虎，英格兰还有谁有突破能力的？

作者: bushsq001 时间: 2008-8-6 20:56

当然是身体素质了

足球是竞技体育

不然怎么中国小球这么凶

作者: doomking 时间: 2008-8-6 20:59

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 20:47 发表

没有那个足球先生没身体的
技术算个毛？

大卡的身体在同类后卫里算个毛

作者: ТheRock 时间: 2008-8-6 21:00

身体素质是基础.

没有强大的身体,一切技术都是空谈.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:00

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:56 发表

说到突破就不要谈英格兰人了，除了列农小胖乔科尔小老虎，英格兰还有谁有突破能力的？

你已经列出四个人了. 一支球队前场球员通常只有五个左右.专门司职进攻的也多为四个.一般有的擅长突,有的擅长射,有的擅长组织...有四人有突破能力还不够么?
其实,你还要加上欧文,他的不但突破强,最厉害的是摆脱能力.在世界上都是一流的.
有哪支球队每个人都能够突破的?

兰帕德其实也有突破能力,只不过他的突破是小幅度的,一下突破就能射门,这也是他的特点.
另外,杰拉德在边路时也有突破能力,你还不要忘记阿什利科尔.

[ 本帖最后由猛男乙于 2008-8-6 21:02 编辑 ]

作者: doomking 时间: 2008-8-6 21:00

引用:

原帖由紫魔于 2008-8-6 20:51 发表
没有身体素质的前提在竞技体育的领域内是根本没有前途的

说的是“更”，当然要在两者都有一定基础的情况下讨论

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:01

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:00 发表

你已经列出四个人了. 一纸球队前场球员通常只有五个左右.专门司职进攻的也多为四个.还不够么?
其实,你还要加上欧文,他的不但突破强,最厉害的是摆脱能力.在世界上都是一流的.
有哪支球队每个人都能够突破的?

...

身体是基础,要升华,还得看技术
英格兰差在传球.不是点对点那种

[ 本帖最后由烏鴉于 2008-8-6 21:03 编辑 ]

作者: 共产党员 时间: 2008-8-6 21:02

本人一直以为是身体优于技术

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:04

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:01 发表

身体是基础,要升华,还得看技术

那些足球大国,除了巴西一支独秀外,其他国家的足球技术,基本相差不太大.
主要还是身体素质.
我觉得英格兰人的身体素质,其实还差德国人一点.
而德国人的身体素质不如巴西(综合方面).
荷兰人主要是有苏里南作后盾,所以实力一直不错.

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:04

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-8-6 21:02 发表
本人一直以为是身体优于技术

一般来说是身体重要过技术,在不存在身体素质有缺陷的情况下,技术决定谁更牛逼

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:05

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:04 发表

那些足球大国,除了巴西一支独秀外,其他国家的足球技术,基本相差不太大.
主要还是身体素质.
我觉得英格兰人的身体素质,其实还差德国人一点.
而德国人的身体素质不如巴西(综合方面).
荷兰人主要是有苏里南作后 ...

巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派.
巴西打防反的时候除外.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:08

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:05 发表

巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派.
巴西打防反的时候除外.

NONONO,我觉得巴西从94年以来一直在玩整体技术.
他们超强的身体素质造就的个人技术,加上整体打法,所以才让他们如今的实力得以超过欧洲队一筹.

巴西一直出好教练,就是明证.

作者: cbjah 时间: 2008-8-6 21:11

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:04 发表

一般来说是身体重要过技术,在不存在身体素质有缺陷的情况下,技术决定谁更牛逼

技术还要看你怎么用
C罗以前不比现在技术差，但是貌似足球智商差很多
技术的合理性比技术本身更重要
我最喜欢的是齐达内对技术和身体的控制力

其他的，年轻的罗纳尔多可以看看
身体素质却是外星级别的

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:11

引用:

原帖由 ТheRock 于 2008-8-6 21:00 发表
身体素质是基础.

没有强大的身体,一切技术都是空谈.

身体不是基础的完全，只是成为好球员的基础之一。没了技术这个球员会是好球员？而且技术可以一定程度上补足身体的不足，当然反过来说也可以，两者是互相补足的。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。

引用:

原帖由风飞于 2008-8-6 20:42 发表
打台球的话，是手重要还是眼睛重要还是脑子重要

+65535

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:11

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:08 发表

NONONO,我觉得巴西从94年以来一直在玩整体技术.
他们超强的身体素质造就的个人技术,加上整体打法,所以才让他们如今的实力得以超过欧洲队一筹.

巴西一直出好教练,就是明证.

98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是.
他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国.
那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.

作者: 共产党员 时间: 2008-8-6 21:11

我记得以前讨论过。我支持身体，这个最容易出效果。速度，转身，起脚···哪个不需要身体？一大票球员都是身体不行了，成绩才出现下滑。技术嘛，我觉得大家都是职业的，你能过2个？3个？还得靠配合过人。身体好就是管用

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:12

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 21:11 发表

技术还要看你怎么用
C罗以前不比现在技术差，但是貌似足球智商差很多
技术的合理性比技术本身更重要
我最喜欢的是齐达内对技术和身体的控制力

其他的，年轻的罗纳尔多可以看看
身体素质却是外星级别的

智商或者应该说应验吧.积累多了就明白了.
本帖的问题是身体和技术丫

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:13

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-8-6 21:11 发表
我记得以前讨论过。我支持身体，这个最容易出效果。速度，转身，起脚···哪个不需要身体？一大票球员都是身体不行了，成绩才出现下滑。技术嘛，我觉得大家都是职业的，你能过2个？3个？还得靠配合过人。身体好就是 ...

反正身体很重要,没有身体你就不能达到那个平均水平,就算你技术好
你在平均水平的身体上有过人的技术能力,那你自然也能脱颖而出

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:13

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:11 发表
。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。

+6 ...

一个民族的身体素质,能够决定一个国家的整体足球水平.
马来西亚这样的国家,哪怕球员拥有巴西人的技术,也永远只是马来西亚.

足球技术是可以后天磨练出来的.身体不行.
这就是亚洲足球的悲哀.

作者: cbjah 时间: 2008-8-6 21:13

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:05 发表

巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派.
巴西打防反的时候除外.

我怎么感觉整体上巴西的更强？
而且是身体+意识+技术的完美结合。
足球已经融进了他们的骨髓里
不然踢不出那种足球
看看梦一到梦八的篮球队
他们的灵魂

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:16

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:11 发表

98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是.
他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国.
那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.

94年以来,巴西足球的整体化是趋势.就象96年以后英格兰足球技术化一样.
几场发挥得不好的比赛,并不能否认这种趋势

综合巴西90年代到如今的世界杯总战绩来看(冠军就拿了倆,亚军就不用说了,他们更不会象法国那样小组被淘汰),说他们的实力高出欧洲队一点,并不为过.

作者: 共产党员 时间: 2008-8-6 21:16

我记得当时讨论，有一哥们说了一句话，比较有味道：

足球运动我算悟到了，就是一糙哥的运动！

虽有过但不全错

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:18

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 21:13 发表

我怎么感觉整体上巴西的更强？
而且是身体+意识+技术的完美结合。
足球已经融进了他们的骨髓里
不然踢不出那种足球
看看梦一到梦八的篮球队
他们的灵魂

那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归
94,02改打龟派时却能拿到冠军?
为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:19

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:00 发表

你已经列出四个人了. 一支球队前场球员通常只有五个左右.专门司职进攻的也多为四个.一般有的擅长突,有的擅长射,有的擅长组织...有四人有突破能力还不够么?
其实,你还要加上欧文,他的不但突破强,最厉害的是摆脱能 ...

我说的这四个人有两个是替补，上场的机会都不多。剩下的乔科尔突破力不是很完全，太喜欢在中路突破所以成功率低失误多，所以小胖在英格兰就很重要，没了他英格兰基本没了攻击能力。
欧文突破强那至少是2、3年前的事了，你说欧文现在的突破能力还强么。包括在阿森纳最后一个赛季伤了后的A科尔，突破能力即使到了切尔西都没恢复。
所以整个英格兰正选队上的也就小胖一个人有突破力，英格兰人的技术又没出色到可以提供弥补突破力的创造力和控制力，所以说英格兰这段时间成绩不好没有技术不到家的成份吗？

作者: ТheRock 时间: 2008-8-6 21:21

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-8-6 21:16 发表
我记得当时讨论，有一哥们说了一句话，比较有味道：

足球运动我算悟到了，就是一糙哥的运动！

虽有过但不全错

至少在业余界和半业余界来看这样是对的,如果你身体够强,哪怕技术糙点都没问题.

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:22

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:16 发表

94年以来,巴西足球的整体化是趋势.就象96年以后英格兰足球技术化一样.
几场发挥得不好的比赛,并不能否认这种趋势

综合巴西90年代到如今的世界杯总战绩来看(冠军就拿了倆,亚军就不用说了,他们更不会象法国那 ...

我认为巴西总能进入淘汰赛的原因是个人太强了.
比如98年战丹麦和荷兰.06年战克罗地亚.
成绩比欧洲强不等整体配合比欧洲强

作者: silasong 时间: 2008-8-6 21:22

身体素质

以前听说古力特把球员全过完了带进球门,根本无法相信,后来踢球多了才发现这完全就是身体素质造成的,很多爆发力好的人拿球一趟就过去了,如果你身体不够好,即便几个花动作骗过去了还是得被追回来.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:22

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:18 发表

那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归
94,02改打龟派时却能拿到冠军?
为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?

呵呵,综合战绩看.巴西一定是最强的.

另外,巴西哪一届世界杯低调得了? 哪一届不是最大热门?:D
巴西会小组被淘汰吗?
地球上哪一支球队可以做到保证每届冠军?:D
并且每一场比赛都不落下风?

足球是圆的,法国打塞内加尔落了下风并且败了,说明塞内加尔超过法国吗

当然,98-00年左右最强时候的法国,和巴西还是一个层面上的,只是他们维持的时间太短.主要是因为人才后备关系.
这也从另一方面体现了巴西这个国家的整体足球水平.

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:24

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 21:13 发表

我怎么感觉整体上巴西的更强？
而且是身体+意识+技术的完美结合。
足球已经融进了他们的骨髓里
不然踢不出那种足球
看看梦一到梦八的篮球队
他们的灵魂

巴西整体是他整体的个人能力强，个人的突破力和天才的瞬间创造力。
但是欧陆打法的强，或者说欧洲拉丁派以我牙为例，技术更多体现在控制和大局调控，这些是欧陆强的地方。
你看06世界杯，打整体战更严密的法国，个人能力、个人的突破就难以发挥了。

[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:26 编辑 ]

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 21:24

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:46 发表

英格兰和我牙都哭了

咋了？
:D

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:24

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:22 发表

我认为巴西总能进入淘汰赛的原因是个人太强了.
比如98年战丹麦和荷兰.06年战克罗地亚.
成绩比欧洲强不等整体配合比欧洲强

其实南美国家,技术和巴西在一个层面上的球队不少.哥伦比亚,甚至厄瓜多尔都差不多.
但是人才储备和足球文化比起巴西就差太多了

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:25

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:22 发表

呵呵,综合战绩看.巴西一定是最强的.

另外,巴西哪一届世界杯低调得了? 哪一届不是最大热门?:D
巴西会小组被淘汰吗?
地球上哪一支球队可以做到保证每届冠军?:D
并且每一场比赛都不落下风?

足球是圆的,法 ...

整体足球水平……
我说的是球队的整体配合能力……
POWER
TEAMWORK
根本就两码事嘛

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:26

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:24 发表

巴西整体是他整体的个人能力强，个人的突破力和天才的瞬间创造力。
欧洲拉丁派以我牙为例，技术更多体现在控制和大局调控。
你看06世界杯，打整体战更严密的法国，个人能力、个人的突破就难以发挥了。

你牙在世界杯上遇到阿根廷,巴拉圭这种对手就有得瞧了.
还是球风关系.

作者: silasong 时间: 2008-8-6 21:26

足球就是长跑+短跑

我从初二开始fan足球,到工作毕业2年,才悟出这个道理.

什么技术不技术的,你速度快身体好的,一趟就过去了,你短跑不行的,人家传个球你都接不住.

至于足球技术,能停好球,传准球,射门不打高射炮,加上一流的身体,那你可以去欧洲踢球了.

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:27

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:24 发表

其实南美国家,技术和巴西在一个层面上的球队不少.哥伦比亚,甚至厄瓜多尔都差不多.
但是人才储备和足球文化比起巴西就差太多了

技术的平均值肯定不低,但是拔尖的没有保证出产率

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:27

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:25 发表

整体足球水平……
我说的是球队的整体配合能力……
POWER
TEAMWORK
根本就两码事嘛

我认为随着球员的欧洲化,和打法的欧洲化.
巴西人饿整体配合能力不可能比欧洲差的:D

他们有几个球员不在欧洲踢球?

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:28

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:26 发表

你牙在世界杯上遇到阿根廷,巴拉圭这种对手就有得瞧了.
还是球风关系.

巴拉圭没什么,心态调整好的话还不至于输球.我个人以为最怕阿根廷,葡萄牙之流

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 21:28

皮耶罗和罗纳尔多就是例子
骡子丫的被称为外星人就是因为出众的身体素质
但光论技术老皮会差过他么？

另外，伊布，c罗就是明显的例子
出众的身体素质、强大的瞬间爆发力，加上一些技术就变NB了

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:29

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:27 发表

我认为随着球员的欧洲化,和打法的欧洲化.
巴西人饿整体配合能力不可能比欧洲差的:D

他们有几个球员不在欧洲踢球?

98年和06的主力阵容,请问有几个不是在欧洲踢球
前面有人说过梦之队的灵魂.
我以为巴西足球的灵魂就是不那么整体.
除非主教练逼他们打防反

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:30

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:26 发表

你牙在世界杯上遇到阿根廷,巴拉圭这种对手就有得瞧了.
还是球风关系.

我牙不怕作风不硬朗的以防守为主，反击又不快速的球队，所以巴拉圭就无视了。
至于阿根廷，怕的是他犀利的突破能力，我牙打的整体战一被突破后防基本就是空的了，所以我牙只怕巴西和阿根廷，其他的暂时无视:D

[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:31 编辑 ]

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:31

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:29 发表

98年和06的主力阵容,请问有几个不是在欧洲踢球
前面有人说过梦之队的灵魂.
我以为巴西足球的灵魂就是不那么整体.

呵呵,难道世界杯拿了亚军,踢了一两场臭球,都要被拿来说事么?:D
这不正显示了巴西的强大么?

虽然我不太喜欢巴西...

可惜我的小英英不争气啊.
卡配罗雄起,我英渤起.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:32

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:30 发表

我牙不怕作风不硬朗的以防守为主，反击又不快速的球队，所以巴拉圭就无视了。
至于阿根廷，怕的是他犀利的突破能力，我牙打的整体战一被突破后防基本就是空的了，所以我牙只怕巴西和阿根廷，其他的暂时无视:D

呵呵,巴拉圭很硬啊,关键很牛皮糖,98年法国大战112分钟记忆犹新.

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:33

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:28 发表
皮耶罗和罗纳尔多就是例子
骡子丫的被称为外星人就是因为出众的身体素质
但光论技术老皮会差过他么？

另外，伊布，c罗就是明显的例子
出众的身体素质、强大的瞬间爆发力，加上一些技术就变NB了

但是皮耶罗也能名震四方
给个没技术的壮汉(瑞典队一抓一大把吧),或者有速度的飞毛腿(奥东科),还是比老皮,睡皮之类的差了太远啊
所以,身体是必须的.技术只有在身体的基础上才能让你得到升华.

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:33

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:32 发表

呵呵,巴拉圭很硬啊,关键很牛皮糖,98年法国大战112分钟记忆犹新.

那是98法国的锋太SBL，我牙有小毒瘤和葫芦娃:D

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:34

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:31 发表

呵呵,难道世界杯拿了亚军,踢了一两场臭球,都要被拿来说事么?:D
这不正显示了巴西的强大么?

虽然我不太喜欢巴西...

可惜我的小英英不争气啊.
卡配罗雄起,我英渤起.

我没说他不强,我只说他整体配合不强.战术素养不如欧洲人强.
他整体配合能不比欧洲差的话,世界杯不用踢了,直接发给巴西.大家回家该干嘛干嘛去吧

作者: silasong 时间: 2008-8-6 21:35

阿根廷不是我牙的属国么,怕啥,心理优势太大了.

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:35

那年特雷泽盖还算可以啊...
当然,那场比赛最后解决问题的还是图拉母

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:35

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:33 发表

但是皮耶罗也能名震四方
给个没技术的壮汉(瑞典队一抓一大把吧),或者有速度的飞毛腿(奥东科),还是比老皮,睡皮之类的差了太远啊
所以,身体是必须的.技术只有在身体的基础上才能让你得到升华.

+65535
如果身体是地基的话，技术就是上盖，一栋好楼不会是没有上盖的烂尾楼吧:D

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:35

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:33 发表

那是98法国的锋太SBL，我牙有小毒瘤和葫芦娃:D

我牙吃瘪的时候也不少……233

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:36

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:35 发表
那年特雷泽盖还算可以啊...
当然,那场比赛最后解决问题的还是图拉母

布兰克

主要是吉尔瓦什太牛逼了,我汗……
那场亨利有门柱……

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:36

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:34 发表

我没说他不强,我只说他整体配合不强.战术素养不如欧洲人强.
他整体配合能不比欧洲差的话,世界杯不用踢了,直接发给巴西.大家回家该干嘛干嘛去吧

这个问题,呵呵...你说卡卡的战术素养不及皮尔洛吗? 卡洛斯战术素质不如阿什利科尔?
我不这么认为

[ 本帖最后由猛男乙于 2008-8-6 21:40 编辑 ]

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:37

引用:

原帖由 silasong 于 2008-8-6 21:35 发表
阿根廷不是我牙的属国么,怕啥,心理优势太大了.

阿根廷敢为了马岛跟他英干，我牙敢为了直布罗陀跟他英干嚒

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:38

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:36 发表

布兰克

主要是吉尔瓦什太牛逼了,我汗……
那场亨利有门柱……

对布兰克...

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:40

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:36 发表

这个问题,呵呵...你说卡卡的战术素养不及皮尔洛吗? 卡洛斯身体素质不如阿什利科尔?
我不这么认为

卡卡的战术素养确实不如皮尔洛.至少在米兰是如此.
皮尔洛是米兰的大脑,卡卡的米兰最精锐的骑兵.
卡洛斯的身体素质比科尔好.
个人的战术素养也不能决定整体的配合能力,不是也有1+1<2么?

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:40

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:36 发表

这个问题,呵呵...你说卡卡的战术素养不及皮尔洛吗? 卡洛斯身体素质不如阿什利科尔?
我不这么认为

卡卡实际的战术素养强不强得过皮尔洛不清楚，但AC执行战术的主轴我认为还是皮尔洛。
吾皇卡洛斯是怪兽:D

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:41

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:40 发表

卡卡的战术素养确实不如皮尔洛.至少在米兰是如此.
皮尔洛是米兰的大脑,卡卡的米兰最精锐的骑兵.
卡洛斯的身体素质比科尔好.
个人的战术素养也不能决定整体的配合能力,不是也有1+1

我觉得,战术素质,是执行教练命令的能力,不是其组织能力的高下.

另外,我上面是说卡洛斯的战术素质是否不如科尔,笔误.

整体配合能力另一方面是靠的教练调校.巴西这些年的主教练都是强人.

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 21:42

那扬科勒，维埃里，巴蒂呢？
想想这几年流行的前锋：toni，克洛泽，德罗巴，鲁尼，阿德
甚至英超很热的贝尔巴托夫，ajax的亨特拉尔，法甲的本泽马

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:47

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:41 发表

我觉得,战术素质,是执行教练命令的能力,不是其组织能力的高下.

另外,我上面是说卡洛斯的战术素质是否不如科尔,笔误.

整体配合能力另一方面是靠的教练调校.巴西这些年的主教练都是强人.

巴西人的天性如此.当巴西人在欧洲踢球时,战术素养表现得相当强
但他们到了一起,那种灵魂式的表演足球就自然的表现出来了

至于说执行教练的能力,06年我记得佩雷拉对防守的调教是最多的,一如他94年对巴西队的要求一样
但实际上巴西的防守表现又如何呢?中场组织的效率又如何呢?佩雷拉不强么?

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 21:49

虽然，最近梅西（个人感觉他是身体型球员），罗比尼奥，比利亚也很火
可能还有人会说卡纳瓦罗是一技术型的后卫

但他们之所以如此的闪亮，一定程度上是因为他们如此的身高和强壮度能够爆发出令人惊讶的能力

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:50

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:42 发表
那扬科勒，维埃里，巴蒂呢？
想想这几年流行的前锋：toni，克洛泽，德罗巴，鲁尼，阿德
甚至英超很热的贝尔巴托夫，ajax的亨特拉尔，法甲的本泽马

toni这年夏天SBL不说
贝尔巴托夫阿德的技术很NB，乳泥不错，克洛泽这几年不是号称有巴西脚法了吗？德罗巴技术配合他的身体恰到好处，至于剩下两小将很嫩。有哪个技术是糙的？前锋这个位置很需要身体这个我认同，不过没有技术一样达不到世界级前锋这个水平

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:50

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:42 发表
那扬科勒，维埃里，巴蒂呢？
想想这几年流行的前锋：toni，克洛泽，德罗巴，鲁尼，阿德
甚至英超很热的贝尔巴托夫，ajax的亨特拉尔，法甲的本泽马

本泽马是技术型的……鲁尼也不是
那想想世界足球先生的名单呢?

作者: silasong 时间: 2008-8-6 21:51

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:37 发表

阿根廷敢为了马岛跟他英干，我牙敢为了直布罗陀跟他英干嚒

这就是为什么西班牙人比阿根廷人富的原因,喜欢打仗可不是什么智商高的事情.

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:53

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 21:49 发表
虽然，最近梅西（个人感觉他是身体型球员），罗比尼奥，比利亚也很火
可能还有人会说卡纳瓦罗是一技术型的后卫

但他们之所以如此的闪亮，一定程度上是因为他们如此的身高和强壮度能够爆发出令人惊讶的能力

其实大卡的身体素质是相当出众的,加上无与伦比的防守意识
罗比鸟可是单车少年,靠的是纯技术路子,当然速度也比较快
葫芦娃强在速度和技术结合得太好了.把握机会的能力也够强
他们两至少身体的对抗能力都不强

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 21:53

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:47 发表

巴西人的天性如此.当巴西人在欧洲踢球时,战术素养表现得相当强
但他们到了一起,那种灵魂式的表演足球就自然的表现出来了

至于说执行教练的能力,06年我记得佩雷拉对防守的调教是最多的,一如他94年对巴西队的要求 ...

90年代巴西有毛罗席尔瓦邓加这样的防守中场，你拿06年的比也太羞辱人了。

作者: 猛男乙 时间: 2008-8-6 21:54

不扯了,扯下去扯个没完.
女足结束,玩TOP SPIN3去也:D

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 21:57

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:53 发表

90年代巴西有毛罗席尔瓦邓加这样的防守中场，你拿06年的比也太羞辱人了。

98年还有桑帕约和邓加啊.06年也有泽萝卜托和埃莫森.
只不过94年进攻的又有几个人,边后卫的助攻幅度又有多深?
98和06都一样,4人进攻还外带2边后卫
98是R9,BEBETO,RIVA和LEON
06四位就不说了

作者: HalaEspanol 时间: 2008-8-6 22:00

毛罗席尔瓦最高，一退役后你看拉科那渣样，在防守的帮助上泽罗伯托和埃莫森跟老爷爷差远了

作者: leedsun 时间: 2008-8-6 22:04

俺现在只想骂lz发这样的帖子了
身体与技术论争来争去没啥意思
足球运动本身的重点不会永远停留在某一个方面
过去的英式长传冲吊，高冲高打曾经横扫世界
巴西华丽技术也曾不可一世
现代足球又要求技术和身体的统一
...
...

俺也去玩咱的实况去了

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 22:20

引用:

原帖由 leedsun 于 2008-8-6 22:04 发表
俺现在只想骂lz发这样的帖子了
身体与技术论争来争去没啥意思
足球运动本身的重点不会永远停留在某一个方面
过去的英式长传冲吊，高冲高打曾经横扫世界
巴西华丽技术也曾不可一世
现代足球又要求技术和身体的统 ...

顶.球员也不可能个人独立于球队之外.有身体需能传球的
个人小的机灵的需要人掩护.
球霸型的也还得队友给他球呢

作者: cbjah 时间: 2008-8-6 22:27

引用:

原帖由烏鴉于 2008-8-6 21:18 发表

那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归
94,02改打龟派时却能拿到冠军?
为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?

相对来说
足球比篮球的偶然性大很多
巴西能一直排在世界前三，难道不是整体实力稳定的体现？
法国？
我记得94年还进不了世界杯
98年就拿了。现在呢？还不是两手空空？
排名呢？差巴西不少吧？
实力呢？……
不能以巴西那不拿到冠军为标准，整体上巴西是非常强的
但不是说非常强就一定能拿冠军
巴西是身体+技术的完美结合
这个毋庸置疑
欧洲球队我一直认为容易青黄不接或者高低起落
但是唯独巴西
一直都走在世界的最前端！

作者: 烏鴉 时间: 2008-8-6 22:38

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 22:27 发表

相对来说
足球比篮球的偶然性大很多
巴西能一直排在世界前三，难道不是整体实力稳定的体现？
法国？
我记得94年还进不了世界杯
98年就拿了。现在呢？还不是两手空空？
排名呢？差巴西不少吧？
实力呢？… ...

看前面我回猛男的贴,我说的不是巴西实力不强,巴西实力那是相当的强.我指出的是巴西的整体配合不如欧洲强
还是那个观点,巴西整体配合和欧洲一样强,世界杯不用踢了,直接发给巴西就可以了

作者: colybobo 时间: 2008-8-6 23:30

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:08 发表

NONONO,我觉得巴西从94年以来一直在玩整体技术.
他们超强的身体素质造就的个人技术,加上整体打法,所以才让他们如今的实力得以超过欧洲队一筹.

巴西一直出好教练,就是明证.

这个观点很赞同，巴西最近拿冠军说到底靠的是整体

作者: colybobo 时间: 2008-8-6 23:33

其实说到底，技术动作的实用性是建立在身体的基础上的，同比较SAVIO和ZIDANE，论技术的话，ZIDANE只能看SAVIO的背影，但是ZIDANE比其他中场强的就是他的护球能力，也就是他的控制力上，他拿球后，人家抢不到，大家跑位就会更加坚决，进攻起来也会更加有效率，同理，二妹也是如此。事实上，我觉得各方面来说，二妹的技术能力都比ZIDANE强，但是偏偏超级和伟大的差距就是场上的性格。

作者: colybobo 时间: 2008-8-6 23:34

其实看身体和技术哪个重要有两个人是典型，大家一看就知道到底是什么重要了。
这两个人就是R、R

作者: v12 时间: 2008-8-7 00:20

就C罗来说，如果他三年前就在更衣室里干掉基因和史密斯的话曼斯可能已经二连了。
而非专业格斗选手打架主要靠技术和气势，所以对C罗来说技术更重要。

作者: h2boy 时间: 2008-8-7 00:41

技术能力基于身体素质
要成好球员两者都不可缺

作者: AD209 时间: 2008-8-7 04:56

女足的技术好，随便出个市体校的男子足球队就可以菜，北欧足球够糙，照样在世界上占一席之地。咱国家青年足球队对上巴西阿根廷青年队丝毫不怵，一成了年就恐韩了，你说技术和身体哪个更重要？大罗的钟摆，德尼的单车，没身体你做的出也是被人断的命。
假设题：11个大罗身体的糙哥VS11个老马技术的公务员，WHO`S WIN？

作者: bushsq001 时间: 2008-8-7 05:08

楼上的假设神了........

作者: plasmawei 时间: 2008-8-7 07:58

公务员～～～

作者: 迪比亚路 时间: 2008-8-7 09:12

引用:

原帖由 doomking 于 2008-8-6 20:59 发表

大卡的身体在同类后卫里算个毛

身体素质只算身高体重吗

作者: wanghujin 时间: 2008-8-7 09:32

有什么好争的，国足已经证明了身体第一。
不然为什么要改年龄？

作者: 挪威的森林 时间: 2008-8-7 22:23

正是因为有了这个帖子，所以才折射出中国足球的现状，国人对足球的理解力千插万别，足球当然要有身体，那是前提条件，但是，那个只是基础，有了基础，又有技术和意识还有整体配合，那样才厉害。光有身体，没技术，在场上只会被对手玩。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)