原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 10:35 发表
谁说的,雅达利是开放主机格式,任何厂商都可以进行仿造的。
其公司本身占有市场根本不到称帝的程度,最多是个春秋战国时期赵,魏那样的诸侯国罢了
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 10:35 发表
谁说的,雅达利是开放主机格式,任何厂商都可以进行仿造的。
其公司本身占有市场根本不到称帝的程度,最多是个春秋战国时期赵,魏那样的诸侯国罢了
原帖由 allensakura 于 2008-8-4 10:50 AM 发表
你這是什麼時代的事情?
當年生產IBM兼容機有利可圖,現在INTEL可不授權
所以當年IBM就不是霸主?你不如說說看當年有誰能抗衡IBM![]()
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 10:54 发表
哦,你也知道是“什么年代的事”啊?
雅达利是什么年代的事情?
人家何须要“抗衡”,人家本身作兼容机是为了给自己牟利。
这就跟春秋战国时期,大家都说自己是周天子的诸侯,实际上却都各自为政,难道 ...
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 10:57 发表
这好像是你的逻辑啊。
雅达利的兼容机只有雅达利自己推销出去的才是代表雅达利的产品,其他生产兼容机的只是为他们自己生产。莫非sfc是以sony产品的名义销售的?莫非任天堂允许sony自己生产sfc销售?
原帖由 allensakura 于 2008-8-4 10:55 AM 发表
這跟周天子差遠了![]()
替人生產兼容機無異於將JB交到人家手上
哪天授權被收回去就完了
你還以為當年生產兼容機跟山塞廠一樣阿?
原帖由 平野綾 于 2008-8-4 11:02 发表
雅达利根本就没有融入到玩家里面进去,当时玩这主机的人都嫌这恶心,玩家都集体排斥,雅达利销量才多少来着,而且市面上和雅达利同类型的主机也不少,秦起码能强制性的让所有人统一使用。雅达利别说统一了,我看根本 ...
原帖由 ジークフリート 于 2008-8-4 10:55 发表
那厂商做比与历史 本就牵强附会 打个比方玩玩而已 不过雅达利绝对够格 连死法和秦一样
世家嘛 嘿嘿 至少MD还不错 你永远有很强烈德自我主观看法 我也一样
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 11:03 发表
任天堂都造过雅达利兼容机,任天堂后来发售fc抢了雅达利的市场,可谓不听话到顶点了吧?
雅达利怎么没因为任天堂不听话控告任天堂啊?
sega也造过,sega后来发售sg1sg2不也是造雅达利的反?雅达利怎么不告 ...
原帖由 allensakura 于 2008-8-4 11:05 发表
ATARI前期遊戲還是不錯的
後期沒管制一堆垃圾遊戲進場騙錢就玩完了
2600總共銷售3000萬台,相較於同期主機已經是壓倒性勝利
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 10:33 发表
什么是大作?
销量上去,这才叫大作。跟随主流,这才叫大作。
当年射击游戏中,铁板阵,兵蜂,沙罗曼蛇也是大作,但最终由于时运不济,未能借助流行主机创造流行趋势,因此昔日的大作今日也不是大作了。
...
原帖由 allensakura 于 2008-8-4 11:09 AM 发表
所以事實上不同時代完全不能類比
那時候根本也沒這觀念,智財權等也不成熟
ATARI認為就算其他主機廠造2600我也能獲利,至於FC崛起跟2600是不是開放生產顯然沒關係
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 11:13 发表
是我让您用雅达利类比怎么着?
好像还是我一直说雅达利的模式跟fc以后的不一样,它是开放格式的模式,没法比较吧。
你是一直想拿雅达利的开放模式时代来和现在的单独格式时代比较。
我比较的,以往是什 ...
原帖由 衰人 于 2008-8-4 11:12 发表
销量上去,这才叫大作
恩,很对,那么俄罗斯方块也算大作么。。。wii上面几乎都是小品级的产品,不是说其他的,猴子球,流氓兔,瓦里奥。。。等等
这台机器当时的定位就不是高端的定位,但是任天堂祸害就祸害在 ...
原帖由 衰人 于 2008-8-4 11:12 AM 发表
销量上去,这才叫大作
恩,很对,那么俄罗斯方块也算大作么。。。wii上面几乎都是小品级的产品,不是说其他的,猴子球,流氓兔,瓦里奥。。。等等
这台机器当时的定位就不是高端的定位,但是任天堂祸害就祸害在 ...
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 11:21 发表
俄罗斯方块当然是大作,还是超大作(数千万的销量)。
高端?什么是高端?
高端与否,是人定的。
昔日大制作说自己是高端,是正确的,因为这种高端卖得出去,其它的小作品卖得比它少,所以它可以被人承 ...
原帖由 coolswan 于 2008-8-4 11:25 发表
高端和顺应市场的意思不同
nin现在是顺应着“玩复杂大作觉得累而转为简单操作的休闲游戏”的市场获得成功的
与不是越高端就越能获得成功同样,获得成功的不一定都是高端。
原帖由 Allspark 于 2008-8-4 11:23 发表
这帖纯粹是蛋疼找虐呢,SONY是以竞争者姿态出来挑战任天堂,又不是任天堂手下的奴才,算哪门子造反?所谓的“正统”从来就是废话,中国历代改朝换代哪个不是抢来的江山?狗屁不通的帖子!也不知道LZ哪来的这种变态扭 ...
原帖由 Allspark 于 2008-8-4 11:23 AM 发表
这帖纯粹是蛋疼找虐呢,SONY是以竞争者姿态出来挑战任天堂,又不是任天堂手下的奴才,算哪门子造反?所谓的“正统”从来就是废话,中国历代改朝换代哪个不是抢来的江山?狗屁不通的帖子!也不知道LZ哪来的这种变态扭 ...
原帖由 马甲雷 于 2008-8-4 11:43 发表
sony确实是主动登门向任天堂请命制造sfc以伐sega之叛逆。这一点连当初久多大大都不否认,而制造ps的第一批货,正是当年计划的sfc光碟机。
厂商要性格,当然要找高清机,但说到要吃饭,现在的日本厂商缺了ds哪 ...
原帖由 Allspark 于 2008-8-4 11:26 AM 发表
现在早不是硬件商卡软件商脖子的时代了,跨平台的游戏越多,软件商越有自己的话语权,越能掌握自己的命运,经过这么多年历练,我不信那些游戏公司不懂这么浅显的道理。
本人是讨厌SQ,不喜欢SCE,可看得出来LZ这号任 ...
原帖由 Allspark 于 2008-8-4 11:46 AM 发表
日商?日商那水平在高清机上混的也不怎么样吧?去年日本游戏市场又滑坡12%。表以偏概全,现在领导主流的欧美发行商大部分收入不是来自DS。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |