TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: TN面板玩360是否就真的那么差？那请推荐好的24寸 [打印本页]

作者: jackey12345 时间: 2008-8-2 20:24 标题: TN面板玩360是否就真的那么差？那请推荐好的24寸

本来想买28的翰视奇，都说TN不行，还是你们推一个其他面板的吧

作者: fadeaway 时间: 2008-8-2 20:25

2408

作者: razgriz 时间: 2008-8-2 21:15

TN也没啥不好的，为了好面板降低尺寸我认为不值得。

个人意见

假如没用过好面板还是别急着用，不见得用着多舒服，眼睛倒是越来越刁了

作者: shiningfire 时间: 2008-8-3 00:18

再上去就是pva了贵上一倍

作者: jackey12345 时间: 2008-8-3 12:00

PVA到底好在哪里？是否价格贵一倍性能环保价值也好很多呢？如果PVA与液晶电视比呢？

作者: antizhuangb 时间: 2008-8-3 12:10

其实关键是看你愿不愿意出钱。。

作者: voodoo 时间: 2008-8-3 12:17

液晶电视基本都是VA或者ips面板

作者: 孤高的套套 时间: 2008-8-3 12:52

TN已经很好了

作者: kakayax 时间: 2008-8-3 13:06

2408,,,,,,,,,,,,,,,,,,,不过肯定电视强太多了

作者: 隐的游戏 时间: 2008-8-3 13:13

2408

作者: jackey12345 时间: 2008-8-3 14:04

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-8-3 12:10 发表
其实关键是看你愿不愿意出钱。。

不是不愿意出钱，我花4000多买PVA，如果和电视差很多那我肯定情愿6000多买台液晶电视

PS：国美9周年，平板电视真的好便宜哦

作者: 風使い 时间: 2008-8-3 14:08

千万别买台湾人的面板，好心相劝

作者: antizhuangb 时间: 2008-8-3 14:12

引用:

原帖由 jackey12345 于 2008-8-3 14:04 发表

不是不愿意出钱，我花4000多买PVA，如果和电视差很多那我肯定情愿6000多买台液晶电视

PS：国美9周年，平板电视真的好便宜哦

玩游戏显然越大越好，这是不需要考虑的

作者: amm 时间: 2008-8-3 14:53

7999,42松下pv8c，很好用

作者: zo 时间: 2008-8-3 15:03

引用:

原帖由 amm 于 2008-8-3 14:53 发表
7999,42松下pv8c，很好用

同，不过我的是pv700

作者: amm 时间: 2008-8-3 15:41

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-3 15:03 发表

同，不过我的是pv700

话说回来700说不定比8c好啊，8c是定位性价比的，700当时可是高端的定位

作者: jackey12345 时间: 2008-8-3 17:08

引用:

原帖由 amm 于 2008-8-3 14:53 发表
7999,42松下pv8c，很好用

你买了？晚上去看看，好的话，那我就买这个了

作者: jackey12345 时间: 2008-8-3 17:18

引用:

原帖由 amm 于 2008-8-3 14:53 发表
7999,42松下pv8c，很好用

你推的是等离子啊。。

作者: amm 时间: 2008-8-3 20:04

是的，打鸡极品啦，液晶不入眼

作者: JACKYZERO 时间: 2008-8-3 20:05

感觉松下8系列，有猫腻

作者: JACKYZERO 时间: 2008-8-3 20:06

TN 不一定差。

至少TN 动态比其它面板好。

作者: jackey12345 时间: 2008-8-3 20:36

引用:

原帖由 amm 于 2008-8-3 20:04 发表
是的，打鸡极品啦，液晶不入眼

刚查了下价格，貌似网上7000出头就能拿下

作者: zo 时间: 2008-8-3 20:39

引用:

原帖由 amm 于 2008-8-3 15:41 发表

话说回来700说不定比8c好啊，8c是定位性价比的，700当时可是高端的定位

说错了，是70c不是700c。。。

两个屏是一样的，我看来看去就发现脚架不一样，8c的音响似乎好些。。。

不过松下的遥控器功能很垃圾，定个时都要进菜单。。

[ 本帖最后由 zo 于 2008-8-3 20:41 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2008-8-3 20:57

我的是苯Q 的FP241VW，16：10，支持点对点！个人觉得还不错！

作者: 隐的游戏 时间: 2008-8-3 21:29

引用:

原帖由 west2046 于 2008-8-3 20:57 发表
我的是苯Q 的FP241VW，16：10，支持点对点！个人觉得还不错！

这个超贵性价比不高

作者: jackey12345 时间: 2008-8-4 14:45

引用:

原帖由 west2046 于 2008-8-3 20:57 发表
我的是苯Q 的FP241VW，16：10，支持点对点！个人觉得还不错！

我情愿买2408

作者: west2046 时间: 2008-8-4 19:07

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2008-8-3 21:29 发表

这个超贵性价比不高

不是挺好吗？

作者: arex 时间: 2008-8-4 22:25

好是好，价格也好啊，能买好大的电视了....

作者: bigstone 时间: 2008-8-5 12:04

24寸尺度上，TN屏可视范围的问题已经有些体现了。另外根据我之前使用某TN显示器的感觉，dell2408在色彩方面的确更优秀。

作者: shangchi 时间: 2008-8-5 22:27

看网页做文字处理姑且不论，在24、26乃至28英寸上玩游戏，有必要离屏幕那么近吗？离开稍微远点，视角问题不就解决了……
话说2408确实不错，但4500这价格抵得上TN屏两台了，出于性价比考虑的话，怎么想都是2800的28英寸TN，或者2500的24带等比带HDMI的TN更划算，更别说1999的长城和美格了:D
至于色彩，2408是广色域面板，色彩更好是显然的

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-8-5 22:31 编辑 ]

作者: jackey12345 时间: 2008-8-5 22:48

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-8-5 22:27 发表
看网页做文字处理姑且不论，在24、26乃至28英寸上玩游戏，有必要离屏幕那么近吗？离开稍微远点，视角问题不就解决了……
话说2408确实不错，但4500这价格抵得上TN屏两台了，出于性价比考虑的话，怎么想都是2800的28 ...

赞一个

作者: bububububu 时间: 2008-8-5 22:53

引用:

原帖由 jackey12345 于 2008-8-3 17:18 发表

你推的是等离子啊。。

等离子怎么了？农民！

作者: west2046 时间: 2008-8-5 22:55

引用:

原帖由 arex 于 2008-8-4 22:25 发表
好是好，价格也好啊，能买好大的电视了....

房里两台电视是不是不太好啊？

作者: jackey12345 时间: 2008-8-5 23:50

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-8-5 22:53 发表

等离子怎么了？农民！

农你吗比啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)