TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《the mist》其实还不如《the happening》…… [打印本页]

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-28 16:52 标题: 《the mist》其实还不如《the happening》……

　　还是结局的问题，很明显是导演刻意为之，因为他需要肯定“爱”的力量，所以一开始因为关爱孩子的那位女士得到了拯救，但是情节却变得不合理了，那么多男人出去都是死或者逃回原地，她凭什么生存？

爱的光辉能驱散一切昆虫吗？

　　再来看看宗教的力量。似乎没有明确交待超市那帮人的结局，但从“女神使”被暴头来看也是被导演否决的，要不然就可以设计一个主角们破门而逃而无须杀人的情节。看来宗教在导演眼中也是因空虚、恐惧或者盲从地选择精神寄托以求解脱的一种消极行为。

　　那么信念呢？男主角等人的结局说明，那也素渣！在不可抗力前面（如巨大虫子），人的信念如土鸡瓦狗，就算个人英雄到极点的主角也不例外。故意让那位女士从男主角面前得意而过，这就很让人反感了，你不能因为想强调“爱”的力量而故意去踩别人一脚，不仅突兀不合情理而且不尊重观众不负责任。

　　相反平平无奇的《the happening》就让人觉得合理一些。虽然有几个镜头也相当血腥，但总体把握得不错。该片也是强调人与周围环境（如植物）相和谐，最终也是爱的力量让三人安然无恙，但导演没有很偏执，不会真以为爱能轰杀一切，比如男主角的那个朋友也是充满爱的去找老婆，结果死在半路上。

　　故意制造极大心理落差让观众难受而印象深刻的导演当然不会是好的导演，建议他多去看看《the sixth sense》。

引用:

貌似同意自杀的就那两个老人，他们到了风烛残年，比较容易放弃还算合理．
但我没有从影片当中看到主角的孩子有任何想自杀的欲望，虽然他一直在害怕，但眼中充满了求生的欲望，因为他还有一个英雄父亲（在小孩心目中的）．但是编剧你不能说主角大人已经放弃了，小孩子也理所当然没有活路了所以要开枪先杀死他．虎毒不食子，主角也没有权利决定他儿子的生死，这是不折不扣的他杀，因为我在小孩临死的眼中看到了惊恐或者难以置信．也许他应该表演的是不甘心或者无奈，但这不是演员的错，是渣导演为了某个目的强扭的瓜．还有那个一直哭的女人，虽然最后无可奈何地放弃，但显然是一个没有主见的弱者无可奈何地从众行为，因为在导演的设计下，我们英雄的主角和两位老人家已经放弃了，她除了害怕得抖动地哭着挨枪子，还能干什么？

[ 本帖最后由千秋岁引于 2008-8-11 17:08 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2008-7-28 16:56

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-28 16:52 发表
　　还是结局的问题，很明显是导演刻意为之，因为他需要肯定“爱”的力量，所以一开始因为关爱孩子的那位女士得到了拯救，但是情节却变得不合理了，那么多男人出去都是死或者逃回原地，她凭什么生存？爱的光辉 ...

你搞错了，根本不是因为什么爱的力量，而是因为这个女人运气好才活下去的，灾难面前，任何信念都很脆弱。。。。。

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-28 16:58

巨虫碾过超市，被军方导弹轰杀，主角回头望去，硝烟四起，雾散景现，卡车装着女人们缓缓越过……

作者: guycc 时间: 2008-7-28 16:59

迷雾的导演……

能写这么多评论，不妨再多查查资料……

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-28 17:01

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-7-28 16:56 发表

你搞错了，根本不是因为什么爱的力量，而是因为这个女人运气好才活下去的，灾难面前，任何信念都很脆弱。。。。。

你都是对的，所以我是错的，这是你的逻辑吗?
你看到有几个导演拍电影的主题是运气？或者没有主题，纯粹灾难。

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-28 17:04

引用:

原帖由 guycc 于 2008-7-28 16:59 发表
迷雾的导演……

能写这么多评论，不妨再多查查资料……

看电影又不是写论文，查资料干什么？
我就我看到的电影说一说，至于他究竟想要表达什么已经不重要，因为他已经用电影错误地或者有偏差地表现出来了。:D

[ 本帖最后由千秋岁引于 2008-7-28 17:45 编辑 ]

作者: 隐的游戏 时间: 2008-7-28 17:08

爱个毛的力量啊

世事无常老天就是要捉弄你别人运气就是好

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-28 17:46

这……楼上的，这可不是网游farm看rp哟

作者: coolswan 时间: 2008-7-28 22:33

MIST讲的是人在危急时刻，对自己的判断承担的责任

以往电影的主角们总能奋勇向前，在临危不惧，做出冷静分析，就算不冷静分析，最后也能逢凶化吉

一开始大水蛭吃男孩，用狗食堆玻璃，军人上吊自杀谢罪，射杀女神棍。这都是一个个人在危急时刻对自己认为正确的事进行的判断，有的对了，有的错了。

而主角一开始是对的，但后来事实证明他逃出去是错了，虽然不能否认他以前是错的，但最后的错误足能证明他傻屄了，哪怕以前再怎么精……

作者: 隐的游戏 时间: 2008-7-28 22:50

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-28 17:46 发表
这……楼上的，这可不是网游farm看rp哟

一切皆看RP

做得再好要有个SB来前面横一道那也不行

就像上面哭死完说的做那么多决策对了最后一次SB了其实自己没SB SB的是那些军队那些军队不在主角面前横一道主角做的就无所谓对错

:D

作者: OpEth 时间: 2008-7-28 22:51

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-28 22:33 发表
MIST讲的是人在危急时刻，对自己的判断承担的责任

以往电影的主角们总能奋勇向前，在临危不惧，做出冷静分析，就算不冷静分析，最后也能逢凶化吉

一开始大水蛭吃男孩，用狗食堆玻璃，军人上吊自杀谢罪，射杀女 ...

主角逃出去其实是对的，只不过最后自杀脑残了。。。。。

作者: coolswan 时间: 2008-7-28 22:53

其实我觉得他们半路遇上的那大象，就靠那点军队连个屁都算不上

那可是TM虫洞啊，连那么大一玩意都能钻过来，那洞得多大……不把洞补上来再多军队有毛用……

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-28 22:54 编辑 ]

作者: coolswan 时间: 2008-7-28 23:03

而且而且，在军人说出真相后，所有人都绝望了，所以我觉得他们逃出去纯粹是为了躲开人与人的纷争。逃与不逃，按当时的情形来说都是活不成了。

这时的利弊是这样的

1，超市有补给品，可以维持一段时间，但是超市是一个固定的驻扎点，即被动方，随时都有可能遭到大蚊子大水蛭大蟑螂的攻击，而且不知道啥时候能获救
2，外面有危险，但外面可能有军队，可能有没被虫子占领到的地方，是一个流动地点，缺点就是有了上顿没下顿，不知道啥时候会被攻击。

主角一行怀着仅有的千分之一的生存可能上了一辆随时都有可能没油的车，在半路上遇到各种妖怪，车里的人越走越绝望，车到之处都是一片狼藉，所以最后干脆开到哪是哪，没油了的话就去你妈屄的老子自杀还不行吗。

那女人，那老太太和老头其实也都是这种心态，所以最后对自杀也没有持反对意见

作者: shiningfire 时间: 2008-7-28 23:37

happening的票子买多了就送了别人两张然后我耐着性子看完觉得有点对不起他们

作者: Data-Lore 时间: 2008-7-29 00:28

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-28 23:03 发表
而且而且，在军人说出真相后，所有人都绝望了，所以我觉得他们逃出去纯粹是为了躲开人与人的纷争。逃与不逃，按当时的情形来说都是活不成了。

这时的利弊是这样的

1，超市有补给品，可以维持一段时间，但是超市是一个固定的驻扎点，即被动方，随时都有可能遭到大蚊子大水蛭大蟑螂的攻击，而且不知道啥时候能获救 ...

离开超市的最主要原因是：
里面的其他人已经集体被神婆煽动了，不信她者再不走就只能等着被扔出去活祭。

作者: freeman82 时间: 2008-7-29 00:29

the mist是神片，这结局超级赞，不拍成这样他就是一般的b级片。。。

作者: 痞子飞 时间: 2008-7-29 00:33

mist确实是一场对人性的讨论，也许本身就没有什么对错吧

作者: nomnom 时间: 2008-7-29 00:59

.....................

貌似没有人看过Mist, the 的原著？

电影里面把结局给改了

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-29 09:22

引用:

原帖由 nomnom 于 2008-7-29 00:59 发表
.....................

貌似没有人看过Mist, the 的原著？

电影里面把结局给改了

这就对了。
如果神片＝神经质片的话，mist确实当仁不让。

作者: 隐的游戏 时间: 2008-7-29 10:09

引用:

原帖由 nomnom 于 2008-7-29 00:59 发表
.....................

貌似没有人看过Mist, the 的原著？

电影里面把结局给改了

讲下吧~

作者: 131519 时间: 2008-7-29 10:19

求THE MIST的原著，找好久了，金的其他作品都找到了，唯独这个

作者: saradush 时间: 2008-7-29 10:29

emule上找PDF，下载过

作者: coolswan 时间: 2008-7-29 12:02

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-29 09:22 发表

这就对了。
如果神片＝神经质片的话，mist确实当仁不让。

原著结局：
雾始终没有散，主角和他儿子被困在一个旅馆里，其他人都被干掉了。汽油也没有了，主角做了一个收音机希望能收到些讯息，但是什么也没有到处都是一片死寂。一次主角听到了也可能是梦到了收音机里传来一个单词。但是只有一个单词，除此以外什么也没有。也许这只是梦中的呓语，也许这是在告诉他们再走一点就能获救。可是谁知道呢，被噩梦折磨的他现在只想要好好睡一觉。在睡前，他记录下了这一切，希望有人能够看到。

和《苜蓿地》差不多，到底哪个更神经质呢？

作者: sasuyo 时间: 2008-7-29 12:10

居然有人拿渣片the happening来和the mist比果然智商这东西没有下限

作者: Raven 时间: 2008-7-29 12:14

都没看，阿门

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-29 14:08

引用:

原帖由 sasuyo 于 2008-7-29 12:10 发表
居然有人拿渣片the happening来和the mist比果然智商这东西没有下限

有你在我下面垫底，有没有下限也无所谓了。

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-7-29 17:47

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-7-28 23:51 发表

主角逃出去其实是对的，只不过最后自杀脑残了。。。。。

自杀也不是脑残吧...看到那儿的时候我的决定也是自杀....感觉现在的结局太假了...

作者: henvelleng 时间: 2008-7-29 20:38

主角从头到尾都像一个小丑一样，虽然看上去一副英雄的样子，实则是草包一个，领导能力一塌糊涂。电影已经用大量的镜头和细节在陈述这个问题了，LZ对此居然视而不见？

作者: gogogo 时间: 2008-7-29 20:40

the happening 在气氛建设和人物塑造上比 the mist 差太多了

其实 the mist 结局让楼主难受，这就对了，因为它也冲击了你心灵的弱点，让你觉的世界TMD不公平，自然会有排斥感

可是看多了the happening 这种无敌主角的片，不觉的意思不大吗？人类在灾难面前本身就微不足道，the mist 很好的诠释了什么是选择和命运

作者: henvelleng 时间: 2008-7-29 20:49

超市第一次防御战，开关灯、火拖把，很多细节

之后，去另一家超市拿药，最后凭借一对老头老太的英勇战斗，才使全队勉强突围

看到这里就该知道片子的基调了，通篇都是讽刺，黑色幽默

作者: 丝袜套头II 时间: 2008-7-29 21:43

个人认为如果非要从宗教角度来看的话，第一个单独走进谜雾的那个女人那段是经典段落，在我看来它才是真正的上帝，她是最富有爱心的人，在迷雾面前虽然也很怕，但是却敢于面对，很像牧羊人的感觉。

作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-31 11:12

引用:

原帖由 gogogo 于 2008-7-29 20:40 发表
the happening 在气氛建设和人物塑造上比 the mist 差太多了

其实 the mist 结局让楼主难受，这就对了，因为它也冲击了你心灵的弱点，让你觉的世界TMD不公平，自然会有排斥感

可是看多了the happening 这种无敌 ...

没有觉得难受，只是认为导演刻意制造扭曲的情节真是十恶不赦丧尽天良。

父亲亲手杀死自己的孩子就是为了儿子不变虫?要知道儿子死了剩下他一个的时候，他已经无法兑现承诺。

他们就算再害怕变成虫，但也知道那是需要一个过程需要时间的，那么继续往前走在面临变虫的困境时再自杀又如何?

或者被那只巨虫碾过瞬间踩死的痛苦难道比枪杀的痛苦要大得多以至于他们都无法承受?

为了怎样而怎样，完全不顾事情的合理性以及观众的感受，这样的导演不是渣也是滓。

作者: nomnom 时间: 2008-7-31 12:19

...

Mist, The的主旨不是绝望么？

作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-31 12:40

:D the happening 绝对是看RP, 刮个口子就挂了,他们野外跑就没事.

作者: JACKYZERO 时间: 2008-8-2 08:56

LZ为了喷而喷。

作者: gogogo 时间: 2008-8-2 09:18

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-31 11:12 发表

没有觉得难受，只是认为导演刻意制造扭曲的情节真是十恶不赦丧尽天良。父亲亲手杀死自己的孩子就是为了儿子不变虫?要知道儿子死了剩下他一个的时候，他已经无法兑现承诺。
他们就算再害怕变成虫，但也知道那 ...

还是一样的，导演设置的情节突破了你的想象，所以你感到不舒服。这些情节我也能根据当时的情况向你给出解释，所以我觉的没有什么扭曲不扭曲。只是你太想当然的去揣测人在极端状态下的行为模式了，或者说你觉的人类在什么情况下都能做出众多决策中的最优选择？你打心眼里是希望主角能够再往前多走一点，活的时间再长一点，与怪兽战斗再久一点，精神再坚强一点。但是导演表现的就是人性的弱点，以及因为这些弱点而产生的差异行为。本质上这和《泰坦尼克号》里俩老夫妻躺在床上不逃命还互相亲吻拥抱等待死亡，《世界大战》里主角为了自己一家的生命安全而干掉那个收留他们进地窖的人这些东西是一致的，只是在《迷雾》里被放大了N多倍，以前的片里没有成为看点的东西现在成为了看点。

于是我们可以相信：人类在灾难面前太微不足道了，极端情况下会产生的行为也是很难预测的，就好象你永远不知道当你被饿极的狮子追的时候，你能跑多快。

作者: 黑奇 时间: 2008-8-4 09:53

the happening 结尾他们跑出来完全不是因为爱的力量, 其实是刚好那波植物的攻击在他们出来那一刻停止了...剧情有说明....后来在公园内又发生了第二波攻势...然后导演就直接弄结尾了...

个人感觉两部都是很强的作品...虽然立意都以人类力量在外势力强大面前显得渺小, 但是都从各自的侧面表现导演要表现的思想....看似相同但各自不同.

作者: 千秋岁引 时间: 2008-8-4 17:33

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2008-8-2 08:56 发表
LZ为了喷而喷。

为什么这样说?　我很像喷子吗?
我就喷过两个电影吧，《投名状》和《赤壁》。两部电影都让我想中途离场，要知道我的承受能力还是很强的，看《命运呼叫转移》都不会想中途离场。

作者: shiningfire 时间: 2008-8-4 17:56

《投名状》和《赤壁》。

2333 我觉得都不错的片子

作者: gogogo 时间: 2008-8-4 19:42

《投名状》不错的，没有明显硬伤

作者: 夹心饼干 时间: 2008-8-4 19:50

LZ没有理解导演要表达的思想：在灾难面前最好的选择就是坚持，看看超市获救的人吧

作者: 六根胡须小猫咪 时间: 2008-8-5 22:55

mist看不下去,可能是年龄大了,对虫子无法感冒了,

作者: gogogo 时间: 2008-8-6 18:45

引用:

原帖由 六根胡须小猫咪 于 2008-8-5 22:55 发表
mist看不下去,可能是年龄大了,对虫子无法感冒了,

本片重点不是拿虫子吓唬人，可以继续看下去一探究竟

作者: 千秋岁引 时间: 2008-8-7 16:37

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2008-8-4 19:50 发表
LZ没有理解导演要表达的思想：在灾难面前最好的选择就是坚持，看看超市获救的人吧

坚持???

作者: tianli1 时间: 2008-8-8 16:11

the happening 都被万恶的新民晚报剧透光了

作者: muranus 时间: 2008-8-8 17:50

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2008-8-4 19:50 发表
LZ没有理解导演要表达的思想：在灾难面前最好的选择就是坚持，看看超市获救的人吧

谁说超市的人获救了？也许主角离开后几分钟就被虫子平了。

导演的意思是说，不管多么牛B的人也有信心崩溃的时候，而有些人幸存只是运气好。

作者: 千秋岁引 时间: 2008-8-10 19:47

貌似同意自杀的就那两个老人，他们到了风烛残年，比较容易放弃还算合理．
但我没有从影片当中看到主角的孩子有任何想自杀的欲望，虽然他一直在害怕，但眼中充满了求生的欲望，因为他还有一个英雄父亲（在小孩心目中的）．但是编剧你不能说主角大人已经放弃了，小孩子也理所当然没有活路了所以要开枪先杀死他．虎毒不食子，主角也没有权利决定他儿子的生死，这是不折不扣的他杀，因为我在小孩临死的眼中看到了惊恐或者难以置信．也许他应该表演的是不甘心或者无奈，但这不是演员的错，是渣导演为了某个目的强扭的瓜．还有那个一直哭的女人，虽然最后无可奈何地放弃，但显然是一个没有主见的弱者无可奈何地从众行为，因为在导演的设计下，我们英雄的主角和两位老人家已经放弃了，她除了害怕得抖动地哭着挨枪子，还能干什么？

作者: Raven 时间: 2008-8-10 20:14

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2008-8-4 19:50 发表
LZ没有理解导演要表达的思想：在灾难面前最好的选择就是坚持，看看超市获救的人吧

超市留下的人没获救, 片子里根本没说

最后跟随美军车队路过主角身边和他对望的, 是电影最一开始独自离开超市去救孩子的那个女的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)