TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] atom 究竟怎么样 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2008-7-9 11:43 标题: atom 究竟怎么样

1.6g的和cm900差不多？

据说super pI 要133秒，那不是p2的水平吗，我以前用过的p3 1g还只要1分20秒呢

那不是很一般，放的了720p吗

----------------------
super pi记错了，放个图

[ 本帖最后由 iceliking 于 2008-7-9 11:50 编辑 ]

作者: MJ3 时间: 2008-7-9 11:45

720p h264没戏
atom只适合下载机或nas, 不适合htpc

作者: baggio635193 时间: 2008-7-9 11:50

好像性能很一般，特点就是耗电低

作者: aweiwei 时间: 2008-7-9 11:53

720P绝对没戏，也不看看屏幕的分辨率。

人家就是个上网终端，纯休闲用的。

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-9 12:07

看好这次的via

作者: 灌水与情感 时间: 2008-7-9 12:20

发热比epc小多了

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-7-9 13:04

什么叫发热比epc小？

作者: blue999new 时间: 2008-7-9 13:06

EPC用一个小时就会很烫，夏天格外难受

作者: doraamon 时间: 2008-7-9 13:11

epc901和1000都是用atom的。

作者: nosmoking 时间: 2008-7-9 13:16

atom版EPC和900MHZ 赛扬M EPC电池使用时间差多少？
900MHz赛扬M能解压720P.H264么？

作者: doraamon 时间: 2008-7-9 13:18

楼上我看评测和很多人说epc901可以用5，6个钟头（好像是5800毫安的电池）。我买的大陆版epc900（用菜羊的）只能用2个多钟最多（4400的电池）。

作者: popboy139 时间: 2008-7-9 14:27

PCI上说atom放720P的视频貌似60%没问题而且功耗爆低 24小时 0.69度电而且还是用普通的硬盘要是换笔记本硬盘的话估计更加低
测试地址在这里 http://we.pcinlife.com/thread-962541-1-1.html

作者: hudihutian 时间: 2008-7-9 14:57

菜羊M不能自动降频，当然比PM耗电量大咯，死的快也正常。

人家ATOM顺序执行的，性能差点也正常。

不是说只有4w么，比主板北桥耗电好要低……

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-9 19:49

阿童木最大的问题是GMA950，Intel的集成显卡性能实在不敢恭维。。。。

作者: jun4rui 时间: 2008-7-9 22:03

买这个主要冲移动办公，打游戏还是XPS吧

作者: 6533186dc 时间: 2008-7-9 22:14

JUN4 你你你你竟然换头像了

作者: jun4rui 时间: 2008-7-9 22:21

引用:

原帖由 6533186dc 于 2008-7-9 22:14 发表
JUN4 你你你你竟然换头像了

很嗲是不是？

作者: 6533186dc 时间: 2008-7-9 22:22

很英俊！

作者: 自由无限 时间: 2008-7-9 22:39

p3 1g1分20秒

我的P4 519（3.06G）也才跑50S，你那P3超到冒烟了吗？

作者: KONAMIX 时间: 2008-7-10 01:22

问一下，楼上的奔四是二奶机么？正房什么配置阿

[posted by wap]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)