TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 分析师：ＡＭＤ显卡策略更胜一筹 [打印本页]

作者: cangying 时间: 2008-6-28 06:01 标题: 分析师：ＡＭＤ显卡策略更胜一筹

著名显卡市场调研机构Jon Peddie Research公司CEO兼创始人Jon Peddie近日发表评论称，AMD放手一搏的显卡策略已经取得明显成效，这将使得AMD显卡再次占据业界领先地位，或者至少和NVIDIA持平。
Jon Peddie认为，Radeon HD 4800系列给AMD带来的不仅仅是更高的分数，也可能赢得长期战略胜利。他说：“(AMD)从中端市场开始，然后向上扩张。这是对传统的突破。我们一直都是从非常非常高端的地方着手，制造最强大的产品，然后慢慢精简规格。”
Jon Peddie指出，这种传统策略已经过时了。“虽然制造工艺越来越高级，但芯片变得越来越大。工艺改进的速度已经赶不上芯片更新的频率，后果就是功耗上去了，成本上去了，因此继续走老路就不太合理了。”
现在，AMD的策略是制造更小、更省电的芯片，然后组合起来获得更强的性能；NVIDIA则是先造出一个巨大、高速、非常耗电的芯片，然后进行精简。
Jon Peddie表示，AMD的这种多芯片组合策略是关键所在，而且取得了成功。“处理器间通信，实现这一点很关键，而AMD做到了。(之前的HD 3870 X2)并没有采取私有总线，而是使用CrossFire连接，这并不是处理器间通信的最有效方式，所以AMD放弃了它。”结合我们此前对RV770架构的分析，Jon Peddie这里说的应该是那个新的多GPU协调通信模块“CrossFire SidePort”。该模块在RV770里并没有用处，而是为双芯R700 Radeon HD 4870 X2准备的。看来AMD这回不再是简单地把两颗GPU放在一块PCB板上，彼此合作的效率有望大幅提升。
不仅如此，AMD没有刻意提高显存位宽，在NVIDIA达到512-bit的时候自己依然保持在256-bit，从而“大大降低了功耗”。虽然这一指标非常重要，但AMD通过采用更高级的GDDR5显存进行弥补，一半的带宽和三倍的速度换来了1.5倍的处理能力。
除此之外，AMD在流处理器数量和生产工艺方面也都居于领先地位，这也是让Radeon HD 4800系列成功的重要保障。
Jon Peddie认为，NVIDIA可能会在今后被迫采取AMD的策略，因为传统的做法已经不合理了，NVIDIA别无选择。

作者: solopain 时间: 2008-6-28 07:55

是啊,ps3显卡太渣了,楼主满意了?xb时代...........gc............

作者: snowman 时间: 2008-6-28 08:18

某卡SLI 40亿个晶体管跑某个游戏跑出了28FPS

作者: 飞天猪 时间: 2008-6-28 08:57

我挺N卡，A卡就是amd在cpu的地位。

[posted by wap]

作者: 火彩 时间: 2008-6-28 09:00

这次的R7xx的确打了个翻身仗，高分辨率下近乎夸张的4aa/8aa优势看上去很火星科技。
相比NV 260/280，性价比完全没优势了，G92b也是废......
就看这次有AMD的帮助，ATi历来的驱动软肋能否改善了。

作者: cc0128 时间: 2008-6-28 09:13

驱动驱动，改善下驱动就完美鸟！！！

作者: senna 时间: 2008-6-28 09:35

最近的4850不错，心动啊！！！

作者: waner 时间: 2008-6-28 09:40

一直喜欢A卡，支持一下~~

作者: csitd 时间: 2008-6-28 09:56

引用:

原帖由 solopain 于 2008-6-28 07:55 发表
是啊,ps3显卡太渣了,楼主满意了?xb时代...........gc............

这思维跳跃的...果然是客观受虐狂
再说即使在g8x横行的年代，也遮不住g7x的废柴本质啊...

作者: 奥妮克西娅 时间: 2008-6-28 10:06

我第一台电脑装了RIVA TNT，现在用的电脑里面是8800GTS，期间始终N卡换来换去，从来未用过A卡，不算铁杆粉丝，至少也算得上是不太容易煮烂的粉丝，但这次NV太不上进了，好日子好像过得太舒坦，这次AA公司狠狠地给了NV一记巴掌，原来AA也不是病猫。希望NV能好好清醒一下了，为了表达我对AA公司的敬意，今天凌晨我第一次订购了一块A卡，4850，准备装在HTPC里看看效果。。。。

作者: 262674 时间: 2008-6-28 10:21

制造更小、更省电的芯片，然后组合起来获得更强的性能；NVIDIA则是先造出一个巨大、高速、非常耗电的芯片，然后进行精简。

怎么觉得好像在说Wii同PS3的样子

作者: allensakura 时间: 2008-6-28 10:32

引用:

原帖由 csitd 于 2008-6-28 09:56 发表

这思维跳跃的...果然是客观受虐狂
再说即使在g8x横行的年代，也遮不住g7x的废柴本质啊...

就是G8X得出現才徹底展現G7X的廢材本質

作者: allensakura 时间: 2008-6-28 10:33

引用:

原帖由 奥妮克西娅 于 2008-6-28 10:06 发表
我第一台电脑装了RIVA TNT，现在用的电脑里面是8800GTS，期间始终N卡换来换去，从来未用过A卡，不算铁杆粉丝，至少也算得上是不太容易煮烂的粉丝，但这次NV太不上进了，好日子好像过得太舒坦，这次AA公司狠狠地给了N ...

8800GTS換4850沒什麼太大的意義吧

作者: broomzhang 时间: 2008-6-28 10:57

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-28 10:33 发表
8800GTS換4850沒什麼太大的意義吧

看文要仔细，楼上上既然早早就用上8800GTS的米人，要装HTPC肯定是专门摆客厅的那种，也就是另装一台的意思。不是升级。

作者: Gtoyo 时间: 2008-6-28 12:02

AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？

作者: csitd 时间: 2008-6-28 12:10

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-6-28 12:02 发表
AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？

r300时代过去6年就忘记了？

作者: Gtoyo 时间: 2008-6-28 12:19

引用:

原帖由 csitd 于 2008-6-28 12:10 发表

r300时代过去6年就忘记了？

一晃就6年了。。。。。。。。。。

作者: 飞天猪 时间: 2008-6-28 12:31

htpc配4850，太不适用了吧，htpc就是要低功耗，解高清就够了。

作者: broomzhang 时间: 2008-6-28 12:40

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-6-28 12:19 发表
一晃就6年了。。。。。。。。。。

说来6年在TVG也不过是一代主机的事儿，
但是在显卡界已经是如若隔世了

(没有战意，只是感怀一下我当初那块硬改97p)

作者: allensakura 时间: 2008-6-28 13:19

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-6-28 12:02 发表
AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？

一看就知道沒在用N卡整天上網就是被忽悠，NND你知道最近N卡的2D驅動有多爛嘛？

最近NVINLIFE那群榮譽會員推廣CUDA不遺餘力，只是膨大K的投票貼不小心爆了他的菊花

當然所謂的ATI畫質論也蠻噁心的
真的要應對有OPEN CL有CAL還有基於DX的API微軟沒拿出來呢

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-6-28 13:21 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-6-28 14:29

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-28 13:19 发表

一看就知道沒在用N卡整天上網就是被忽悠，NND你知道最近N卡的2D驅動有多爛嘛？
最近NVINLIFE那群榮譽會員推廣CUDA不遺餘力，只是膨大K的投票貼不小心爆了他的菊花
當然所謂的ATI畫質論也蠻噁心的
...

忽悠你的头，多年来我一直都是nVIdia的用户，偶尔也会买一下ATI的显卡，在2D方面两家是一样烂，要2D好的用2D显卡去，现在讨论的是3D和GPGPU；
ＯｐｅｎＣＬ是Apple制定的好不好，况且Ｊｏｂｓ也表示要用ｎＶｉｄｉａ的技术，微软在这方面已经落后，等基于DX的API拿出来的时候ＡＰＰＬＥ的ＯｐｅｎＣＬ已经是业界标准了，况且这和ＡＭＤ又有什么关系？ＡＭＤ拿ＯｐｅｎＣＬ来应对ｎＶｉｄｉａ？（囧．．．．．）看来你连ＡＭＤ和ｎＶｉｄｉａ是干嘛的都没搞清楚就在ＹＹ了。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-6-28 14:30 编辑 ]

作者: KONAMIX 时间: 2008-6-28 14:51

引用:

原帖由 飞天猪 于 2008-6-28 12:31 发表
htpc配4850，太不适用了吧，htpc就是要低功耗，解高清就够了。

待机功耗还是可以的，连G280之流待机单卡都只有25W。

况且买得起GTS和4850的人会在乎点电费和空调费么。

作者: 超越梦想 时间: 2008-6-28 16:35

策略是不错，我也很赞同，先推中端显卡对于我等只买中端卡的人来说是最合适不过的了

作者: sefei 时间: 2008-6-28 16:43

4850千元左右可入

作者: 高城紫门 时间: 2008-6-28 16:53

如果驱动能得到更好的改善才会考虑A卡，以前用X800折腾到我怕了～

作者: allensakura 时间: 2008-6-28 17:16

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-6-28 14:29 发表

忽悠你的头，多年来我一直都是nVIdia的用户，偶尔也会买一下ATI的显卡，在2D方面两家是一样烂，要2D好的用2D显卡去，现在讨论的是3D和GPGPU；
ＯｐｅｎＣＬ是Apple制定的好不好，况且Ｊｏｂｓ也表示要用ｎＶｉｄｉ ...

3D的部份哪裡爛了？
看來你根本搞不清楚狀況，OPEN CL跟CUDA是競爭關係，你以為NV會讓一個局外人跑來搶他的成果？

OPEN CL不過是可以跑在任何硬體上而已，你為NV會支持他？
至於微軟嘛，APPLE那個小弟哪打的過MS大哥
搞不好那時他集合幾家公司開開會，統統納入DX標準，以後聽我的

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-6-28 17:19 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2008-6-28 19:29

A卡驱动貌似还可以？反正我就打打主流game

作者: 霏菲飞 时间: 2008-6-28 19:52

双AA这次还真逼疯了不少极端饭。。。

这几天逛各大硬件论坛乐趣不比逛TG战区少

作者: yangzhicai 时间: 2008-6-28 20:00

就是应该这种策略，高端留给那些跑分狂去吧！不过我只买得起低端

作者: Gtoyo 时间: 2008-6-28 21:31

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-28 17:16 发表

3D的部份哪裡爛了？
看來你根本搞不清楚狀況，OPEN CL跟CUDA是競爭關係，你以為NV會讓一個局外人跑來搶他的成果？
OPEN CL不過是可以跑在任何硬體上而已，你為NV會支持他？
至於微軟嘛，APPLE那個小弟哪打 ...

不要偷换概念，无论现在OpenCL和CUDA是什么关系，OpenCL都和AMD没有直接联系，作为MacOS的唯一GPGPU标准，无论是AMD,nVidia还是Intel都只能支持，因为操作系统说得算，而一旦OpenCL成为业界标准，就会得到以下所有厂商的支持：

微软干得过这个组织吗？

作者: allensakura 时间: 2008-6-29 01:11

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-6-28 21:31 发表

不要偷换概念，无论现在OpenCL和CUDA是什么关系，OpenCL都和AMD没有直接联系，作为MacOS的唯一GPGPU标准，无论是AMD,nVidia还是Intel都只能支持，因为操作系统说得算，而一旦OpenCL成为业界标准，就会得到以下所有 ...

你還說沒什麼關聯
ATI自家的是CAL，另外支援OPEN CL就在你的圖裡

還有你還以為APPLE是什麼東西，自己去查查APPLE的股份組成吧

還有你知道JOBS重回APPLE背後有什麼人嗎？

當年的HDDVD.DP組織組成也挺牛B的

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-6-29 01:16 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-6-29 01:34

1：我的原话是："AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？"你搬出Apple的OpenCL来干什么，这是AMD应对nVidia的武器吗？你这是明显的偷换概念行为；

2：你提出Apple的”股份组成“想说明什么？Jobs回归Apple背后有什么人又能说明什么？你什么结论也不说是要证明你擅长脑内补完吗？

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-6-29 01:38 编辑 ]

作者: 天师盘神饭 时间: 2008-7-2 12:34

垃圾！！ 4870只有1T浮点啊。人家RSX有1.8T，性能秒杀4870

作者: zdztony 时间: 2008-7-2 19:18

楼上。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)