标题:
[其他]
卡带的优势是什么?读取快?
[打印本页]
作者:
AsahiHamasaki
时间:
2008-6-28 00:37
标题:
卡带的优势是什么?读取快?
DS的死神3战斗切换比PSP的机战AP还要慢.....玩了几天AP实在不习惯进战斗前后还要黑屏1-2秒......
作者:
cnmddjb
时间:
2008-6-28 00:38
DS游戏制作商诚意永远满塞!
作者:
聋则嗅明XP
时间:
2008-6-28 00:52
我一直认为,任不肯放弃卡带是要抓住卡带的制造权……
作者:
iaie
时间:
2008-6-28 00:54
相对光盘读取速度快点 耐震 省电
至于死神3 那就是厂商的原因了
作者:
Pires
时间:
2008-6-28 01:56
玩过正版的r2没有,mhp也行
作者:
岩田聪
时间:
2008-6-28 04:27
读取速度快,不怕震,体质小,而且相对光盘不易被盗版
作者:
伪
时间:
2008-6-28 05:38
最先被盗版的不就是卡带吗?
作者:
梅罗纹奇
时间:
2008-6-28 06:41
什么读盘快?还怕你不玩.
利益的问题.
不然,N64也不会卡带.
作者:
喜欢它likeit
时间:
2008-6-28 07:29
最早是因为游戏可更换性……
后来是为了抓住生产主导权……
现在是因为体积、避震……
以后肯定会归为内置闪存,付费下载的模式……
作者:
yangjuniori
时间:
2008-6-28 08:03
盗版的成本不知道如何
作者:
dio1982
时间:
2008-6-28 08:31
卡带才有像玩具的感觉
作者:
疯狂大石头
时间:
2008-6-28 09:16
一款游戏就要说明卡带速度已经没优势了么
作者:
霏菲飞
时间:
2008-6-28 09:23
LZ的PSP难道读的是UMD
作者:
OpEth
时间:
2008-6-28 09:56
引用:
原帖由
疯狂大石头
于 2008-6-28 09:16 发表
一款游戏就要说明卡带速度已经没优势了么
和记忆棒比起来是没什么优势。。。。。
作者:
cinder
时间:
2008-6-28 09:58
风来的西林
作者:
mentalraydx
时间:
2008-6-28 10:06
黑屏慢是主机的CPU速度问题吧.就好像当年的SFC,CPU比MD慢,所以黑屏时间也很久.
作者:
lancky
时间:
2008-6-28 10:11
优点就是容量小啊~
作者:
和谐TG
时间:
2008-6-28 10:27
这个还真不知道!
作者:
WSHCAT
时间:
2008-6-28 11:15
总体来说还是卡带读取快点 毕竟不是个个都玩ISO的
不过像MHP2G这样安装游戏提高读取速度倒是让玩UMD的玩家也不用担心读取问题 很好很强大
作者:
MAX
时间:
2008-6-28 13:41
不容易坏呀
作者:
升值器
时间:
2008-6-28 13:57
优点就是容量小啊~
作者:
primos
时间:
2008-6-28 15:23
不容易损坏,还可以内置芯片、感应器什么的
作者:
sceic
时间:
2008-6-28 15:32
让主机不用装备光头这种短寿命的读取工具。。。
作者:
dreamlost
时间:
2008-6-28 18:57
省电
成本低?
作者:
futurerui
时间:
2008-6-28 20:21
有效降低主机成本,光驱还是有一定成本的~~~
作者:
iamzelda
时间:
2008-6-28 20:27
UMD爽还是记忆棒玩着爽?LZ自己去比
何必来引战
作者:
iamzelda
时间:
2008-6-28 20:27
UMD爽还是记忆棒玩着爽?LZ自己去比
何必来引战
作者:
sxfddxsxf
时间:
2008-6-28 21:40
SEGA这个死神做的真不咋地
作者:
旁观饭
时间:
2008-6-28 21:59
游戏都不同还能拿来比较,真服了。。
作者:
solopain
时间:
2008-6-29 07:30
你是我亲哥....拿索尼组装记忆棒跟m3烧录卡比....而且还是nds一个游戏而已..........一个不能代表全部吧?况且,以前你总说我ps2光盘不如fc卡带..........现在怎么????????
还见过说umd和其他主机光盘读取速度慢的...umd的mgp系和有的家用机的光盘读取速度也不赖...不要以点盖面...
[
本帖最后由 solopain 于 2008-6-29 07:34 编辑
]
作者:
navydern
时间:
2008-6-29 11:01
卡带对比记忆棒的确没有什么优势
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0