TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] WII还能坚持多久？ [打印本页]

作者: blue999new 时间: 2008-6-19 21:46 标题: WII还能坚持多久？

纵然消费者和市场就那么大，但是感觉WII和XO+PS3的风格渐行渐远

说好听的叫做蓝海的胜利

说不好听的就是任天堂越来越边缘化，虽然休闲益智向的游戏大麦特卖，但核心向的游戏的表现甚至还不如NGC时代

如果老任不能赶在2010年之前发售机能远超PS3和XO，且售价与XO和PS3相当的新主机，恐怕以后就很难再有机会回归SFC时代的鼎盛了

XO和PS3之中必定会有一个活下来和任天堂竞争下一代主机

如果XO淘汰PS3幸存，那么等休闲益智热潮褪去之后，那么也许又将是PS2战翻NGC的重演

如果PS3淘汰XO幸存，等第三方完全向XO平台倾倒时，任天堂恐怕又将面临任天堂 VS 所有第三方的窘境

或许任天堂早已无心恋战，等WII和DS热潮褪去，荷包满满的时候就回老家结婚了也说不定:D

作者: 旁观饭 时间: 2008-6-19 21:48

任天堂的核心游戏少出了还是不出了？

作者: wulongx 时间: 2008-6-19 21:49

引用:

原帖由 blue999new 于 2008-6-19 21:46 发表
XO和PS3之中必定会有一个活下来和任天堂竞争下一代主机

那就下一代再说吧:D

作者: level5 时间: 2008-6-19 21:50

Wii一定坚持的比XO久。

作者: liyu2000 时间: 2008-6-19 21:53

引用:

如果老任不能赶在2010年之前发售机能远超PS3和XO，且售价与XO和PS3相当的新主机，恐怕以后就很难再有机会回归SFC时代的鼎盛了

原来连价格也要向二者看齐啊。。。
算了，什么都可以学，就是五星级豪华大餐的价格不能学

作者: FOX2 时间: 2008-6-19 21:54

核心向游戏的表现不如GC时代
敢问LZ怎么看出来的?

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-6-19 21:54

任天堂不会回来了，各种爱好者还是跳不出这个框框，不存在回归“传统游戏“的必然性，任天堂最终会遗弃马里奥与塞尔达

任本有可能重新定义游戏世界，可惜，任天堂最终会被索尼毫不留情秒杀!

作者: blue999new 时间: 2008-6-19 21:57

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-6-19 21:54 发表
任天堂不会回来了，各种爱好者还是跳不出这个框框，不存在回归“传统游戏“的必然性，任天堂最终会遗弃马里奥与塞尔达

任本有可能重新定义游戏世界，可惜，任天堂最终会被索尼毫不留情秒杀!

NIN最不会抛弃的就是马力摇和傻而大

作者: NintendoWii 时间: 2008-6-19 21:58

从来就没关注过任天堂阵营的动态也有资格在这里叫嚣？
E3等着瞧。

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-6-19 21:58

XO PS3 WII都不会死

一个游戏一个影碟一个健身

和谐共存

作者: 旁观饭 时间: 2008-6-19 21:58

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2008-6-19 21:58 发表
XO PS3 WII都不会死

一个游戏一个影碟一个健身

和谐共存

XO和PS3只能存在一个，就看谁的后劲足了

作者: chenchenlg 时间: 2008-6-19 22:00

LZ说多久就是多久,老任听你的

作者: tales 时间: 2008-6-19 22:03

任天堂早就已经退出家用机市场了。。。现在只是打着游戏的幌子卖健身机

[ 本帖最后由 tales 于 2008-6-19 22:05 编辑 ]

作者: 阿卡 时间: 2008-6-19 22:05

全球核心玩家，和全球家庭主妇的数量，谁多？

抛开所谓的游戏传统，到底谁被谁边缘化？

争取不到更多的LU，到底是谁的问题？

作者: alfredo 时间: 2008-6-19 22:05

其实老任早就已经退出游戏市场了，老任现在的主要业务是廉价健身器材和双屏文曲星

作者: blood 时间: 2008-6-19 22:06

好久不见的乌龙也出现了，这帖我要留名

作者: Tonii 时间: 2008-6-19 22:09

其实对于大部分WII机主来说（纯指国外）有几个WII运动健身补脑就足够玩到从WII发售玩到WII死亡了

作者: ★〓KELEN〓★ 时间: 2008-6-19 22:13

wii和xo 都相当强大一个是全球名副其实的领跑者，一个高清机的第一

都很强大

作者: blue999new 时间: 2008-6-19 22:16

TG的一页怎么这么短？才18楼就2页了？

作者: 旁观饭 时间: 2008-6-19 22:17

引用:

原帖由 blue999new 于 2008-6-19 22:16 发表
TG的一页怎么这么短？才18楼就2页了？

15贴1页

作者: rocktyt 时间: 2008-6-19 22:20

我买了Wii之后就没碰过WiiSports，WiiPlay也就摸了十几分钟，难道买Wii就一定是用来健身的吗

作者: ofanjx 时间: 2008-6-19 22:30

谁被谁边缘化都没搞清楚还来喷。。。

作者: 平野綾 时间: 2008-6-19 22:30

LZ还在用自己或者另一个平行世界的语言在诠释任天堂和他的wii

作者: 户愚吕(兄) 时间: 2008-6-19 22:38

其实就是个任天堂还能坚持多久的问题

DS发售前有人问过
Wii发售之前有人问过
Wiifit发售之前也有人问过

现在，在E3之前又有人在问

然而，每次被问到这个问题的时候，也正是老任决定不予正面回答的时候，而这个在问号之后跳出来的歪门邪道的回答往往令人惊愕又无可奈何地咒骂

作者: charkbonbon 时间: 2008-6-19 22:38

四个字杞人忧天
8个字杞人忧天杞人忧天

作者: justcc 时间: 2008-6-19 22:47

又来了。。。
等DS的热潮褪去。。
DS都7000多W了~也没见热潮褪去啊

作者: ssbbtbt 时间: 2008-6-19 23:03

老任哪天不做mario zelda了，楼主再来发这文好了，连火纹这样销量不算很高，老任都从没放弃过，赚钱难道还有嫌少的，赚多赚少都是赚。

作者: senna 时间: 2008-6-19 23:04

回老家结婚好啊！！！

作者: mmff 时间: 2008-6-19 23:22

引用:

原帖由 blue999new 于 2008-6-19 21:46 发表
但核心向的游戏的表现甚至还不如NGC时代

送你两个字——放屁

作者: superjay 时间: 2008-6-19 23:34

宅是一间房，四面都是墙

宅男永远跳不出自己狭小世界的天井

LZ就是一个

作者: linxiaojiu 时间: 2008-6-19 23:43

楼主的一些想法是可以理解的。
大家别那么眼红攻击他。

我买了sports和第一次wii，两个游戏加起来1个小时的游戏时间，再也没碰过。
中途尝试了一次nights，发现根本无法适应手柄操作飞行，特别特别累。
买了 maio cart，结果一直用gc的手柄，才能坚持跑路。方向盘完全不用控制。

任的LU策略，肯定是推行到底了。想要传统游戏，就去买ps3吧，ps3早晚会回来的。

作者: 788414 时间: 2008-6-19 23:45

作者: mmff 时间: 2008-6-19 23:48

引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2008-6-19 23:43 发表
楼主的一些想法是可以理解的。
大家别那么眼红攻击他。

我买了sports和第一次wii，两个游戏加起来1个小时的游戏时间，再也没碰过。
中途尝试了一次nights，发现根本无法适应手柄操作飞行，特别特别累。
买了 ...

你真玩过wii上的Mario Cart吗？都有双截棍了，为什么非要NGC手柄？

作者: 古兰佐 时间: 2008-6-20 00:15

老任在WII目前抓的是两种人,CU里的任饭,和全体NU.而LU向游戏的确是偏少.

然而事实上,才10年玩龄的LU才是现在这个市场的边缘人.

作者: 平野綾 时间: 2008-6-20 00:28

我觉得每一个时代PS主机所谓的传统区别都很大，既然PS系所谓的传统都在变，wii怎么就不可以？

作者: OOGIK 时间: 2008-6-20 00:31

放P，等那时候下代主机都出来了

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 08:15

当年米国人坚持说自己在朝鲜是被中国人的人海战术打败的，坚决不肯承认中国士兵比自己优秀。

是啊，拿着先进的米式武器，居然打不过跨过鸭绿江时还操着三八大盖儿（有阪38步枪）的志愿军，可不是面子上挂不住么。

到现在还有人质疑ps3被wii揍翻的事实，大概和米国人之作谓“你的武器比我落后，按人类历史进程你就天经地义不该把我打败”的逻辑出自一个思维模式吧？

作者: 村上春樹 时间: 2008-6-20 08:16

雷帝這回的舉例不靠譜了。

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 08:19

什么不靠谱。我觉得很靠谱。

某些唯机能论者和西方唯武器论者就是一丘之貉。死也不肯承认弱机能能击倒强机能。

作者: onmyway 时间: 2008-6-20 08:28

天朝在朝鲜战争中的黑历史ＬＳ恐怕不太知晓吧？不过这牵扯到一些很敏感的问题，总而言之，你这个例子举的十分的不恰当

结论也很欠的慌

作者: solopain 时间: 2008-6-20 08:28

wii和ds不是一直很受欢迎么?楼主何出此言?

作者: 大头木 时间: 2008-6-20 08:29

wii快不行了，GTA来血洗了一次，现在是MGS4，下一次就是FFB。

每次血洗Wii就萎一次啊

作者: 罗开 时间: 2008-6-20 08:29

PSP：为什么DS个烂机能比我卖得好！？
PS3：为什么Wii个烂机能比我卖得好！？

Wii，DS：因为我们好玩，部份SF说不好玩也没用

作者: primos 时间: 2008-6-20 08:32

蛋疼帖

作者: level5 时间: 2008-6-20 08:34

健身健脑很好玩

作者: 村上春樹 时间: 2008-6-20 08:42

[m言歸正傳，以%%%%%第一師的兩個團(7800人)從下碣隅里撤回元
山地區的撤退戰為例，***派出12個師(約120000人)打算加以包圍殲滅(而最後還是被@@@@
軍逃脫)，在西部方面，***作戰會議是有同意採取運動戰，陣地戰游擊戰等等的方針，
力求在運動戰消滅敵軍啦，不過是用二到三個軍(相當於六到九個師)的兵力殲敵"六到七個
團"，這不算人海那什麼才是人海...

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 08:43

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-6-20 08:28 发表
天朝在朝鲜战争中的黑历史ＬＳ恐怕不太知晓吧？不过这牵扯到一些很敏感的问题，总而言之，你这个例子举的十分的不恰当

结论也很欠的慌

边去，我研究这段历史时估计Tg还没在呢

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 08:45

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-20 08:42 发表
[m言歸正傳，以%%%%%第一師的兩個團(7800人)從下碣隅里撤回元
山地區的撤退戰為例，***派出12個師(約120000人)打算加以包圍殲滅(而最後還是被@@@@
軍逃脫)，在西部方面，***作戰會議是有同意採取運動戰，陣地戰游 ...

集中优势兵力歼灭弱敌，这是兵法上的常识。到底哪里算人海战术？

作者: SEN 时间: 2008-6-20 08:48

不知道，反正我是等着买一台中文的

作者: 村上春樹 时间: 2008-6-20 08:49

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-20 08:45 发表

集中优势兵力歼灭弱敌，这是兵法上的常识。到底哪里算人海战术？

問題是志願軍傷亡也不少啊。慘勝在今日逐漸變成一種共識。

如果每一場所謂的大捷都是這樣換來了，10人打一人，也不能怪有人說這就是人海戰術。

美軍在1945軍隊人數還有在815萬，韓戰卻因撤編僅剩90萬。

這些資料都是台灣可以找到的。

雷帝能上台灣的telnet站嘛?推薦你一個好版。

作者: dragonfly 时间: 2008-6-20 08:51

引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2008-6-19 23:43 发表
买了 maio cart，结果一直用gc的手柄，才能坚持跑路。方向盘完全不用控制。

那是你老了,不能接受新事物.
我每代mario cart都玩,每次都觉得有很多新鲜的好玩意.这次的方向盘我也玩得很high.
说到核心游戏,你ps3或者xo的赛车游戏用方向盘么?

作者: level5 时间: 2008-6-20 08:58

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-20 08:49 发表

問題是志願軍傷亡也不少啊。慘勝在今日逐漸變成一種共識。

如果每一場所謂的大捷都是這樣換來了，10人打一人，也不能怪有人說這就是人海戰術。

美軍在1945軍隊人數還有在815萬，韓戰卻因撤編僅剩90萬。

...

台湾网站要是能在中国vs美国的问题上站在中国一边还真就奇了怪了。

台湾仔闭嘴吧

作者: solopain 时间: 2008-6-20 09:01

在愤青眼里,党国是最强大的,想消灭哪国就消灭哪国

作者: solopain 时间: 2008-6-20 09:02

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-20 08:49 发表

問題是志願軍傷亡也不少啊。慘勝在今日逐漸變成一種共識。

如果每一場所謂的大捷都是這樣換來了，10人打一人，也不能怪有人說這就是人海戰術。

美軍在1945軍隊人數還有在815萬，韓戰卻因撤編僅剩90萬。

...

二战来说,盟军的确是胜利了,但是哪方阵营上网人数大呢:D

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 09:08

战斗必然要有伤亡，这是战争的铁则。

问题是如何让伤亡赢得胜利。

如同超级大战争中，如果说我这里能通过修改无限制造兵、造坦克，造飞机，不顾战术，也不管对方采取什么策略，一味凭借自己人多压倒对手，这叫做人海战术，但如果是自己手中只有有限的兵，坦克，直升机，我每次都集中这些兵力把盘踞在各个城市中的敌人分割，包围，歼灭。虽然说一个个具体的小战役我方的兵力对敌人仍处有绝对优势，你还能说这叫人海战术么？

朝鲜也是一样，如果说志愿军不顾战术，单纯凭借人多，把对手子弹耗光后再扑上去，那可以说人海，但志愿军实际上总兵力并不比联合国军多多少，他也只是通过战术分割对手，逐次歼灭。伤亡可能大，但这能叫人海么，米军攻打硫磺岛，一战死了近三万人，你能说米军采用的也是人海战术？

米军是因为打远距离战争打惯了，他没见过志愿军的“分割，优势包围”等等战术。他的印象里提到志愿军就是漫山遍野的狗皮帽子，那也只是米军过于轻视对手，分队冒进的后果。说实在话，真正的人海战术你是没见过，两伊战争，伊朗一个四万人的军向一个只有几百人的伊拉克阵地冲锋，在十多挺重机枪和数门火炮的抵挡下打了三天，死了一万多人也没攻下来。这叫人海，没战术，单纯靠人多，一点用不管。

国民党到现在也不承认自己丢了大陆是因为军事指挥无能。台湾很多军事论坛我都去混，看到的大多数都是“共军驱使百姓人海排头阵，国军不忍开枪，因而被共军剿灭”的离奇故事。真正有价值的不多。以前记得只有一个主色调是黑色（忘了叫什么名字了）的台湾军事论坛还比较客观，提供的资料有些相当有参考价值。

作者: 蘑菇和跳！ 时间: 2008-6-20 09:13

Wii上的核心游戏少出了还是不出了

通观现在市场，边缘化的到底是核心游戏，还是大众游戏了？

LZ的眼光也要跟进次世代了

作者: leyoung 时间: 2008-6-20 09:18

我以为是有人挖坟，原来是月经贴

作者: 阿卡 时间: 2008-6-20 09:18

引用:

原帖由 level5 于 2008-6-20 08:58 发表

台湾网站要是能在中国vs美国的问题上站在中国一边还真就奇了怪了。

台湾仔闭嘴吧

如此脑残的言论，真亏你说得出来，看来你是希望TGFC早亡吧？

傻瓜仔闭嘴吧！

作者: 首斩破沙罗- 时间: 2008-6-20 09:22

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-20 08:15 发表
当年米国人坚持说自己在朝鲜是被中国人的人海战术打败的，坚决不肯承认中国士兵比自己优秀。

是啊，拿着先进的米式武器，居然打不过跨过鸭绿江时还操着三八大盖儿（有阪38步枪）的志愿军，可不是面子上挂不住么。 ...

在朝鲜，米国被中国打败了？到水区去战吧！

作者: onmyway 时间: 2008-6-20 09:23

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-20 09:08 发表
战斗必然要有伤亡，这是战争的铁则。

问题是如何让伤亡赢得胜利。

如同超级大战争中，如果说我这里能通过修改无限制造兵、造坦克，造飞机，不顾战术，也不管对方采取什么策略，一味凭借自己人多压倒对手，这叫 ...

战术上虽然胜利了，但是战略上中国并未占到太多便宜

其中一个后遗症现在就能看到，台湾问题的“悬而未决“，如果不是因为朝鲜战争，台湾现在能有阿便这种搅屎的？

而且俄外交部也说了：”斯大林迫使毛泽东参战“

我不知道你是怎么”研究“朝战的，我的看法是，毛泽东开始根本不同意打朝战，周恩来明确对苏联表示不想打，因为伤亡太大，但是斯大林却拒绝当时的中方的回应，并且在朝战中从始至终把中国放在与美国直接对抗的地位上

反观现在朝鲜不仅不懂得感恩，乖乖的听话，反拿核武要挟中国，当初不该帮他们金家

所以说你举的朝战例子一点都不合适，任天堂可没有因为WII在战略上这么被动

任天堂的成功是反而是战略层面上的，因为他抓住了更大的市场，取得了巨大的市场成功，但是在游戏和主机机能表现的战术层面上，我并不觉得WII有什么优势，这就是为什么CU大多会选择购入XO/PS3其中之一

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-6-20 09:58 编辑 ]

作者: zetawing 时间: 2008-6-20 09:25

回答LZ，两个字——“很久”。Wii应该不会放弃CU的，而现状拥有Wii的CU也有不少

作者: 大头木 时间: 2008-6-20 09:44

wii是cu加nu加lu，剩下的lu被两机瓜分。

作者: Vulala 时间: 2008-6-20 09:46

坚持到下一代主机；
如果有理由相信十年主机能挺到十年还支持，那么更有理由相信十年后才会下一代主机发售。
所以十年主机坚持得久

作者: primos 时间: 2008-6-20 09:50

我说这样的帖子XO和WII都有了，神机3是不是也该来个

作者: 神坂春姬 时间: 2008-6-20 09:59

见好收手，回老家结婚

作者: blue999new 时间: 2008-6-20 10:00

引用:

原帖由 primos 于 2008-6-20 09:50 发表
我说这样的帖子XO和WII都有了，神机3是不是也该来个

PS也许在PS3这代就会完蛋

第一方和老任比太弱

第三方纷纷表示要骑墙，MGS4和FFB就算现在宣布跨平台全面登陆XO/WII/DS也都不会让人觉得意外

作者: nullsign 时间: 2008-6-20 10:26

最近是怎么了，都是这种钉棺材板的帖，多久？要不来讨论一下地球上的氧气还够你用多久得了。

作者: 村上春樹 时间: 2008-6-20 10:39

引用:

原帖由 level5 于 2008-6-20 08:58 发表

台湾网站要是能在中国vs美国的问题上站在中国一边还真就奇了怪了。

台湾仔闭嘴吧

台灣網站為何能站你說的中國那一邊？

連KMT都巴不得靠過去了，還會少民間網站嘛？

戰史就是戰史，你當然也可以目空一切出乎意料地與雷帝在韓站上的觀點同一陣線

作者: 霏菲飞 时间: 2008-6-20 10:40

人海战术在一战的破产了，几挺机枪组成的阵地就能让几万的人海进攻波死得一干二净，如果说二战之后的美军还能被人海战术打败，除了污蔑对手也只是给自己身上抹屎而已，至于台湾人，800万国军胜利转进，共军追之不及就少说两句吧

作者: 古兰佐 时间: 2008-6-20 10:42

不会再活太久的.最多也就3,5年吧.

作者: nullsign 时间: 2008-6-20 10:43

某500日元生化4神特别喜欢把话题往政治上胡扯啊，就事论事，东拉西扯干什么？

作者: GAYBL 时间: 2008-6-20 10:43

WII能坚持很久很久。

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 11:04

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-6-20 10:40 发表
人海战术在一战的破产了，几挺机枪组成的阵地就能让几万的人海进攻波死得一干二净，如果说二战之后的美军还能被人海战术打败，除了污蔑对手也只是给自己身上抹屎而已，至于台湾人，800万国军胜利转进，共军追之不及就 ...

早在义和团时代人海战术就破产了，几万清军和义和团团民，居然攻不下才数百人盘踞的东交民巷大使馆与西什库教堂。热兵器时代，人海管个p用。

作者: blue999new 时间: 2008-6-20 11:08

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-6-20 10:42 发表
不会再活太久的.最多也就3,5年吧.

3年退出主流市场

5年停产

2013年PSP2可以轻松模拟WII游戏

作者: 贾志新 时间: 2008-6-20 11:17

几年前的论调了……能不能有点新意

作者: 霏菲飞 时间: 2008-6-20 11:46

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-20 11:04 发表

早在义和团时代人海战术就破产了，几万清军和义和团团民，居然攻不下才数百人盘踞的东交民巷大使馆与西什库教堂。热兵器时代，人海管个p用。

你那是冷兵器对热兵器，一战那是热兵器对热兵器

作者: 大头木 时间: 2008-6-20 11:49

呃，套用星爷的话“坚持到你嗝屁为止”

作者: jinwei8108 时间: 2008-6-20 11:49

每天都有人说wii挺不了多久，wii依然销量绝尘。。。

作者: nullsign 时间: 2008-6-20 11:52

引用:

原帖由 blue999new 于 2008-6-20 11:08 发表

3年退出主流市场

5年停产

2013年PSP2可以轻松模拟WII游戏

你用掌机模拟一下打网球？　怎么挥球拍？　吹牛也不经过大脑吗？

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 12:03

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-6-20 09:23 发表

战术上虽然胜利了，但是战略上中国并未占到太多便宜

其中一个后遗症现在就能看到，台湾问题的“悬而未决“，如果不是因为朝鲜战争，台湾现在能有阿便这种搅屎的？

而且俄外交部也说了：”斯大林迫使毛泽东 ...

先针对朝战说几句：打朝鲜战争，不光是为了俄罗斯或者朝鲜，更是为了中国的国家利益。

你可以想一想，倘若米军真的把朝鲜占领，就算它一时半会不拿你中国开刀，你每年为了防备米军，要在东北国防上多投多少钱？

而且斯大林的意思还有更阴险的部分，如果你中国不参战，就让金日成在中国东北成立流亡政府，俄国老毛子派兵在东北建立一个国中之国。你身为中国人能让老毛子这么干么？

朝鲜战争之前很多事是没法一两句话解释的。所以打住好了。

而wii的问题，我只要说一句：只有想不想干，没有能不能干，情势逼到份上，让你做你就得做，没商量。

你认为若没逼到极点，和田洋一可能拍板把dq9做在dsl上么？

现在只不过还是逼得不够狠，没有撕破脸皮。等到什么时候n对se说“不拿ff13来你就从nds市场里滚出去吧。”你看和田洋一服不服软。我这话都撂在这里。

作者: 铁西瓜. 时间: 2008-6-20 12:04

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-6-20 11:46 发表

你那是冷兵器对热兵器，一战那是热兵器对热兵器

清军那时候也有枪，而且据说八国联军缴了清军弹药库发现许多武器比联军手里的家伙还牛x。

作者: OOGIK 时间: 2008-6-20 13:08

真JB废话，PS2称霸时机能不也是垫底，现在WII当老大了搬出机能论来砸自己脚跟么，脑袋给门夹了

作者: isis 时间: 2008-6-20 13:21

Wii还争下一代?!
下一代动作感应都标配了, Wii拿什么来革命啊, 脑后插管?
更何况因为技术含量太低, 连韩国和山寨都作出Wii like的机器了, Wii的品牌存在感也会越来越弱...
任天堂就是给自己找了条死路...

作者: 任天鼠 时间: 2008-6-20 13:28

引用:

原帖由 大头木 于 2008-6-20 08:29 发表
wii快不行了，GTA来血洗了一次，现在是MGS4，下一次就是FFB。

每次血洗Wii就萎一次啊

看看上世代，NGC出大乱斗DX、阳光马里奥、风之杖、银河战士、就能压倒XB和PS2

压几次又算得了什么，要看看总体

作者: ayaso 时间: 2008-6-20 13:32

引用:

原帖由 isis 于 2008-6-20 13:21 发表
Wii还争下一代?!
下一代动作感应都标配了, Wii拿什么来革命啊, 脑后插管?
更何况因为技术含量太低, 连韩国和山寨都作出Wii like的机器了, Wii的品牌存在感也会越来越弱...
任天堂就是给自己找了条死路...

可口可乐的技术含量也很低...咱们有哇哈哈非常可乐.....真是自找死路啊......

忘记说任天堂那些游戏是其他公司弄不出来的

作者: 斗地主 时间: 2008-6-20 13:58

Wii能坚持多久？------AC的马队能坚持多久？
索饭软饭盼着Wii不行的心情犹如西米奇盼着马队退役

作者: justcc 时间: 2008-6-20 14:01

等下一代动作感应都标配了
老任自然会出新的应对措施
当然，如果老任没有拿出有效的应对手段
重蹈NGC的覆辙也是有可能的

作者: fromhell 时间: 2008-6-20 14:29

所以其实也是无奈，比如现在你看香港台，最红的男演员会有个称号，你猜是什么？“师奶杀手”～呵呵，可怕且力量大的群体呢，呵呵

作者: pixies 时间: 2008-6-20 15:23

任lz怎么说也罢，买了wii之后我每天都可以玩玩马银火纹，买了wiifit之后一贯懒得活动的lp坚持运动、累了之后还打几局wii网球也已经坚持了三个月了，比以前办的瑜伽卡健身卡跑步机(我容易吗我

)加起来的时间都长。就凭这点，估计wii撑到老任的下一个好点子出来之前没有任何问题

作者: 正太欢 时间: 2008-6-20 16:04

LZ不在S1发妹子牢骚贴，最近很蛋疼关心业内动态了

作者: kenhirai 时间: 2008-6-20 16:08

核心不核心是消费者说了算的...游戏这个东西，就是一直在变的，除了他的乐趣。

作者: 光之翼 时间: 2008-6-20 16:11

任天堂不会那么笨出个新主机跟PS3 XO比，等PS4和XO2来秒杀么？也不用自己的笨脑子想想，人家比你聪明着呢。这年头谁先冒头谁先死

作者: 痞子飞 时间: 2008-6-20 18:08

任天堂和SONY以及MC有着本质的不同，任天堂是一家专业的游戏公司，任天堂会把所有的精力都投入到游戏以及游戏机的发展上面，而另两家呢？SONY做游戏机时会想着加上BD拉一把，MC琢磨着通过LIVE探索一下未来的数字下载……等等等等。WII和NDSL的成功不是偶然的，任天堂的战略核心以及目前的实力就已经决定了这一切。有了之前20余年的积淀加上公司的整体理念，不难想象为什么老任可以用表面异质的主机和平淡无期的画面带给玩家最纯粹质朴的乐趣。

作者: ganyuc 时间: 2008-6-20 18:30

楼主脑残过度了

作者: ganyuc 时间: 2008-6-20 18:35

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-6-20 13:08 发表
真JB废话，PS2称霸时机能不也是垫底，现在WII当老大了搬出机能论来砸自己脚跟么，脑袋给门夹了

任黑很多都是脑残的~

作者: syo7o8 时间: 2008-6-20 18:40

:D 任黑最拿手的就是选择性失明，还有就是婊子从良了就来立贞洁牌坊。

作者: isis 时间: 2008-6-20 19:14

引用:

原帖由 ayaso 于 2008-6-20 13:32 发表

可口可乐的技术含量也很低...咱们有哇哈哈非常可乐.....真是自找死路啊......

忘记说任天堂那些游戏是其他公司弄不出来的

别忘了Wii吸引的是什么人，大爷大妈根本分辨不出哪个是任天堂出的哪个是仿制品。
当初大家都玩小霸王、胜天，谁知道啥叫FC？我说的品牌存在感减弱就这个意思。

作者: OOGIK 时间: 2008-6-20 19:21

引用:

原帖由 isis 于 2008-6-20 19:14 发表

别忘了Wii吸引的是什么人，大爷大妈根本分辨不出哪个是任天堂出的哪个是仿制品。
当初大家都玩小霸王、胜天，谁知道啥叫FC？我说的品牌存在感减弱就这个意思。

不要杀比了行不，脑残了拿天朝游戏销售情况比日本
真要比也是你脑残，谁知道啥叫FC？小霸王的品牌叫FC？？是小霸王！！你爸爸妈妈都没听过小霸王？？
什么，原来听过啊？这就是品牌成功,知道不？？
任天堂在游戏领域的品牌没存在感其他厂商的都可以扔海里喂鱼了

作者: isis 时间: 2008-6-20 19:31

楼上是愤青么？
你说话有逻辑么？

作者: ssbbtbt 时间: 2008-6-20 19:31

引用:

原帖由 isis 于 2008-6-20 19:14 发表

别忘了Wii吸引的是什么人，大爷大妈根本分辨不出哪个是任天堂出的哪个是仿制品。
当初大家都玩小霸王、胜天，谁知道啥叫FC？我说的品牌存在感减弱就这个意思。

任天堂只有大爷大妈买？还有当初我也不知道fc，只知道小霸王。另外，当初玩小霸王的不是大爷大妈，谢谢。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)