TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 菜鸟对《吞食天地2》分析，玩《忍龙2》有感(图片已经显示) [打印本页]

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-17 11:20 标题: 菜鸟对《吞食天地2》分析，玩《忍龙2》有感(图片已经显示)

近日又玩了这个游戏，神作，绝对的神作。游戏具有操作简单、容易上手的特点
游戏名称：吞食天地2·赤壁之战
游戏类型：2D ACT
出品公司：CAPCOM
主机平台：ARC
—————————————————————————————————————————————————
杂：杂兵，最普通的兵种，拿着长矛
超杂：杂兵的强化，身上穿了盔甲，也拿着长矛
弓：弓箭手
肥：肥肥，那个胖子，长的像相扑，扔手雷的。好象日本的游戏漫画里，扔手雷之类的都是大胖子
超肥：肥肥的强化，头上有了头盔
锥：两只手里拿者尖锥似的武器，绝对的属于第十九钟兵器，估计当兵前是做纺线工作滴
赵氏：姓赵的，身体很魁梧，体格大约是其他士兵的2倍，只知道傻傻的向前冲
忍：忍者。果然是日本做的游戏
（）：括号里面的数字，表示前面兵种里的士兵数量，弓（2）就表示同时出现2个弓箭手

游戏一共9个关卡，各关卡流程如下：
Stage1:
杂（3）——杂（4）——超杂（1）杂（2）——杂（12）超杂（3）——BOSS
Stage2:
弓（1）杂（1）锥（1）——杂（3）肥（2）赵氏（2）——杂（2）——杂（2）超杂（1）锥（2）弓（1）——弓（1）锥（1）——弓（2）——BOSS
过场关卡：吃包子
Stage3:
杂（2）弓（1）忍（1）——杂（5）弓（2）超杂（1）杂（2）——BOSS
过场关卡：美眉（3）忍（2）忍（2）
Stage4:
忍（3）——杂（2）超杂（1）锥（1）——忍（3）锥（1）——忍（1）弓（1）——忍（3）肥（2）赵氏（1）——杂（4）——杂（2）超杂（1）——赵氏（1）锥（2）——弓（2）——BOSS
Stage5:
杂（12）超杂（3）——杂（12）弓（1）——杂（3）超杂（2）弓（1）——BOSS
Stage6:
超杂（2）——杂（4）赵氏（3）——杂（2）锥（2）——弓（1）肥（1）赵氏（1）——肥（2）超肥（3）——锥（3）弓（3）——BOSS
过场关卡：打木偶
Stage7:
杂（4）——弓（1）——杂（3）超杂（1）忍（2）——忍（2）——忍（2）——锥（3）弓（3）——赵氏（1）肥（2）超肥（2）赵氏（2）——BOSS
Stage8:
杂（3）弓（3）肥（3）——杂（12）——锥（3）——美眉（3）弓（2）——杂（4）超杂（1）——弓（2）——杂（3）——锥（3）——超杂（2）弓（2）——超肥（2）赵氏（1）——赵氏（5）——美眉（3）弓（2）——忍（4）——BOSS
Stage9:
杂（3）弓（1）锥（1）超肥（1）——锥（1）弓（3）——杂（3）忍（2）——锥（3）——赵氏（3）——杂（12）——BOSS

由上述流程可以看出：每个关卡中，敌人的出现是 “多——少——多”的周期性循环滴。难度上，就是“难——易——难”的周期，对玩家的心态而言，就是“紧张——放松——紧张”，难度曲线见下图：

红色的Max线
表示本关卡的难度的变化，一般都是略微上升，表示本关卡的难度是逐渐提高的，任何关卡刚开始的时候，都比本关中后期简单

紫色的Min线
表示本关卡最低的难度的走势，这条曲线可以有略微下降、水平、略微上升 3种，哪一种不是很重要，因为决定本关难度的不是这条曲线，该曲线上的点都是Min点，此点的高度，取决与与它相临的Max的高度，因为相临的Max、Min 2个点的差距，决定了“难——易——难”的变化幅度
由上面的流程，可以看出各个关卡的难度是逐渐增大的，如下图：

对于上述的2个曲线，只是定性的画了趋势，定量而言，偶觉得用波浪理论+黄金分割，描述的更准确（玩股票的懂这个，哈哈）

—————————————————————————————————————————————————

对于上述的这个曲线，也只是定性的画了趋势，定量而言，偶觉得用波浪理论+黄金分割，描述的更准确（玩股票的懂这个，哈哈）
由上图可以看出：
1、关卡长度逐渐增加，以增加游戏的难度
2、第N+1个关卡不是绝对的长于第N个关卡，一般是长短相互交换的，但普遍比前面的关卡长
3、第2关之后、第3关之后、第5关之后、第9关之后，都有一些放松性质的关卡，流程很段，这就好比是中场休息让玩家在紧张的游戏过程中有的放松，这种放松性质的关卡，玩法也不同
与其他9关，可以让玩家体验到新的感觉
4、在一些比较长的关卡中，中间有过场动画，或者场景切换（一般是打开门、地震把主人公震到另一个地区），这样就把一个长的关卡分割成一段一段的，好比文章分节一样

—————————————————————————————————————————————————

提升难度的具体方法
具体是通过什么方法增加难度的呢？先看看各个关卡中出现的敌兵种类、数量（约数）：

由上图的数据，可以看出：
1、第2、4、6、8关就可以观察到，增加新的兵种，可以提升游戏难度。第3、5、7、9关减少兵种显然是为了减少难度，这也进一步说明，各个关卡之间，也是“易——难——易——难”的节奏感

2、增加厉害的敌兵的数量，把厉害的敌兵看为一个整体，就可以发现这一点，如果仅局限看某个兵种，则不一定。厉害的敌人群体（包含各个厉害的兵种）所占的比例，随着关卡的提高而增大

3、不厉害的敌兵（杂），几乎不随着关卡变化。这种难度几乎为0的士兵，一次出现1个或者2个，对难度的提升是微弱的，所以虽然有的关卡中，出现到了21、27、22、18个，与7、8、9相差很远，但是考虑到关卡的长度，用数量/长度=密度，可以发现，杂兵的密度在各个关卡中是变化微弱的，而且长关卡，需要更多的Min点，舒缓游戏的节奏，所以杂兵的数量也多。而且到游戏后期玩家有了经验，面对杂兵，也熟悉打法了，因此实际玩起来，杂兵数量的提升，对难度的提升不大

还有一些东西是上面表格无法提供的，提升难度的方法，按步骤顺序总结如下：
1、增加士兵同时出现的数量
原来一次出现1个的士兵，现在同时出现2个，以后同时出现3个。这样就提高了玩家被攻击的次数，面对多个敌人，玩家操作失误会增加。而且，玩家会把这种失误归结为自己的操作水平不高

2、增加该兵的强化型兵种
比如超杂、超肥。所谓的强化，就是指该士兵的HP增加、攻击力、防御力略微提升甚至不提升（如果提升很大，玩家会觉得AI是靠无赖的方法提高难度的）

3、增加新兵种（一）
新兵种的HP、攻击力、防御力增大，这种新兵种，相对于老兵种而言，攻击频率是类似的。但是他的HP更多，延长了生存时间，所以对玩家的攻击次数增加，而且攻击力也高，所以对玩家的伤害更大

这3个阶段，对玩家的打法都没有什么影响

4、增加新兵种（二）
这种新的兵种，HP不一定很大，有“容易攻击到玩家，却不容易被玩家攻击”的特点，他们的攻击方式主要是针对主人公本身的弱点，比如忍者跳跃起出刀。前面的3个步骤，玩家的操作已经熟练了，这个步骤更进一步提升难度。除了攻击方式的变化，还有动作快不容易被玩家打到，可以有一定的几率躲避玩家攻击，出招收招快不容易被玩家抓住实际的特点

5、提高老兵种的攻击频率，提高新兵种的所占比例
老兵种玩家已经熟练对应了，所以如果他的能力不提高，对玩家而言，就属于降低难度了。一味的增加他的HP也没什么意思，玩家只会觉得他像苍蝇。所以要让他更有侵略性。要注意的是，进攻前一定要有特殊动作提示玩家，偶要动手了，出招后也要有破绽，可以被玩家追击

6、新兵种变成老兵种重复步骤1~6、增加新新兵种
—————————————————————————————————————————————————
BOSS的实力如下（下图中的数值出自原游戏）：

PS:这个是偶大学时候在一个师傅的帮助下写的，前年又整理了一下扔了BLOG里，虽然题目写的是吞食天地，但实际不光为了分析这个游戏，而是为了分析2D ACT。因为这个游戏很经典，很多设计，在现在的3D ACT中也有体现。可以说，只要按照这个游戏的模板，足够模仿制作出一个ACT了
最近因为玩《忍龙2》（XO版），感觉这个是目前为止很拉风的。3D ACT,在PS时期，是很可怜的，主要是3D的空间，影响移动操作，而且镜头的移动，更影响了玩家的操作，因为2D游戏中，任何敌人都在屏幕里，3D游戏则不是，如果镜头的焦点不是玩家心理当前期望的那个敌人，就惨了。为此偶想2个方法：地图用一个一个的长窄条区域连接起来，这样每个窄条区域就更接近2D ACT关卡了。玩家的动作和镜头切换捆绑，这样玩家在操作时，就知道出什么动作后，镜头怎么转移了，有了心理预期，就不觉得有些难操作了。

PS2时期出了《武任街》，但是做的不好，《三国无双》偶个人觉得不是3D ACT,因为2D ACT的一些规则，特色它都没有继承，它应该属于ACT的一个分支，《鬼泣》是比较好的3D ACT.但是在作秀了，偶总感觉打敌人的时候，还不如《失落星球》。虽然这个有FPS要素在里，可是它敌人攻击前，都有个招牌动作提示玩家，攻击后再有个明显破绽，这样，玩家就可以和游戏中的敌人轮流互相攻击了。就好比《快打旋风》中定BOSS那样。这个设计是ACT的内涵，也是故意设计的，不是AI傻。这一点，《失落星球》做的比《鬼泣》好一点

最近的《忍龙2》让偶好久没有玩ACT的爽快感了，所以把这个老日志扔出来，欢迎大家拍砖
感谢你能看到这里，哈哈！

[ 本帖最后由 sunzhensz 于 2008-6-17 12:36 编辑 ]

作者: mamatoto 时间: 2008-6-17 11:22

全部图都看不到不过文不错

作者: lesliex 时间: 2008-6-17 11:23

觉得NG2不如1:D

作者: 片翼妖精 时间: 2008-6-17 11:24

可惜什么图也看不到

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-17 11:24

确实无法看到图，谁帮偶一下，让图显示出来！
关键内容在图里呢！
谢谢

作者: horsearmor 时间: 2008-6-17 12:34

PS2时期出了《武任街》，但是做的不好，《三国无双》偶个人觉得不是3D ACT,因为2D ACT的一些规则，特色它都没有继承，它应该属于ACT的一个分支，《鬼泣》是比较好的3D ACT.但是在作秀了，偶总感觉打敌人的时候，还不如《失落星球》。虽然这个有FPS要素在里，可是它敌人攻击前，都有个招牌动作提示玩家，攻击后再有个明显破绽，这样，玩家就可以和游戏中的敌人轮流互相攻击了。就好比《快打旋风》中定BOSS那样。这个设计是ACT的内涵，也是故意设计的，不是AI傻。这一点，《失落星球》做的比《鬼泣》好一点

——————————————————————
从分析关卡转到这段……楼主还是做好标题里的工作吧

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-17 12:38

怎么了，偶最多感慨一下其他游戏，顺便一提，不可以么？
发表个人观点都不可以么？
LZ还是做好标题里的工作，这个口气很强大啊！

作者: evamrx 时间: 2008-6-17 13:17

引用:

原帖由 sunzhensz 于 2008-6-17 12:38 发表
怎么了，偶最多感慨一下其他游戏，顺便一提，不可以么？
发表个人观点都不可以么？
LZ还是做好标题里的工作，这个口气很强大啊！

三个字，别理他......

作者: hugang 时间: 2008-6-17 13:26

LZ有心啊，图表非常详细。

作者: YAMAHA-9 时间: 2008-6-17 13:26

一个超旧的过关游戏楼主还分析得如此的详细，佩服……………………

作者: rsizkok 时间: 2008-6-17 13:28

这分析..专业.

作者: arex 时间: 2008-6-17 14:44

强就一个字啊

作者: l83910 时间: 2008-6-17 14:47

lz厉害

作者: firesun 时间: 2008-6-17 14:48

嗯，分析的不错

作者: SE光影GA 时间: 2008-6-17 15:39

佩服楼主啊！
这个评测太强了

作者: biovalentine 时间: 2008-6-17 17:36

这图表......楼主太强大鸟!无限253

作者: bushsq001 时间: 2008-6-17 17:52

认为最精华的BOSS战杂兵分析没有加进去是很遗憾的

作者: 邪忍王 时间: 2008-6-17 18:24

武刃街不错，可惜关卡不多

作者: 牡丹 时间: 2008-6-17 23:42

超肥是不是叫铁针？

作者: hanzo 时间: 2008-6-17 23:49

打法最单一的游戏非吞食天地2莫属了

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-18 10:29

引用:

原帖由 邪忍王 于 2008-6-17 18:24 发表
武刃街不错，可惜关卡不多

偶感觉《武忍街》有2个最让偶B4的地方：
1、有些陷阱地方在显示的视野之外
在2D ACT时代，一切都在画面显示之中，比如2个陆地之间有个坑啥的，可以让玩家之间看到，而且也把危险漏出来给玩家警示，比如有刺刀插在上面。这样玩家就知道这里危险了
3D ACT，因为场景太大太宽，很多场所在屏幕外，是死角，有的游戏就用动画来讲述这里危险。可是《武忍街》却没有，面对脚下的一片看不到的地方，我不知道下面是有台阶平台支撑我，还是下面就是危险。提示不足不明显

2、操作的要求太精细了，3D操作肯定比2D复杂，玩家难以操作的精确，3D游戏里，玩家可以向360度水平方向跳跃，手柄也支持360度的方向，但是有时候，玩家不是向正前，正左正右跳，而且有时候视角还是斜视角，这样玩家在跳到对面一个平台的时候，就有误差，方向键可能偏差了百分之几。这样玩家就跳到小平台的旁边，掉落下去，失败鸟！偶觉得，对于玩家的操作误差，而且还是游戏硬件局限性造成的误差，不该这么惩罚，又不是玩家犯错误。对于这种情况，只要玩家方向键偏差了一点点，应该确定让游戏人物跳向正确的方向，即：游戏人物不是可以360度方向的跳跃，可以跳跃8个方向就可以了，这样，只要玩家方向键按住的是1/8的圆周方向，都视为这个方向。就方便玩家操作了！

PS:因为是刚学游戏分析时写的，所以很粗糙。偶也这样觉得，哈哈！

作者: 绝对和体 时间: 2008-6-18 17:28

股票分析大师。。。。。。。。。

作者: kxshx 时间: 2008-6-19 09:08 标题: 回复 1# 的帖子

CAPCOM的管理就是在第二关设定一个很恶的BOSS,
一般都是体型肥胖,面目狰狞攻击方式多样.例如赤壁之战和
名将,恐龙新世界什么的.就是为了让大家挂掉.一旦过了第二关,
后面好长一段都是放松关卡

作者: rocktyt 时间: 2008-6-19 09:58

引用:

原帖由 kxshx 于 2008-6-19 09:08 发表
CAPCOM的管理就是在第二关设定一个很恶的BOSS,
一般都是体型肥胖,面目狰狞攻击方式多样.例如赤壁之战和
名将,恐龙新世界什么的.就是为了让大家挂掉.一旦过了第二关,
后面好长一段都是放松关卡

的确呢，经常是前期就一个较强的boss，很容易死在这里，过了之后就有一段与整个游戏风格不太一样的，也不一定是第二关，不过第二关的多

作者: 白死之二 时间: 2008-6-19 11:23

这蛋要是一般的疼绝对做不出这样的文，佩服楼主！！！！

作者: sxfddxsxf 时间: 2008-6-19 13:51

居然还有这样的分析，强大。
可惜这游戏实在玩腻了。。。

作者: belmont_yang 时间: 2008-6-19 22:54

游戏不神，但分析很神

作者: Spikeout 时间: 2008-6-20 07:56

吞食天地2不神你还能找出比它更神的2d act清版游戏吗？

作者: horsearmor 时间: 2008-6-20 11:45

引用:

原帖由 sunzhensz 于 2008-6-18 10:29 发表
偶感觉《武忍街》有2个最让偶B4的地方：
1、有些陷阱地方在显示的视野之外
在2D ACT时代，一切都在画面显示之中，比如2个陆地之间有个坑啥的，可以让玩家之间看到，而且也把危险漏出来给玩家警示，比如有刺刀插在上面。这样玩家就知道这里危险了
3D ACT，因为场景太大太宽，很多场所在屏幕外，是死角，有的游戏就用动画来讲述这里危险。可是《武忍街》却没有，面对脚下的一片看不到的地方，我不知道下面是有台阶平台支撑我，还是下面就是危险。提示不足不明显

哪关看不到脚下，还是陷阱的？

引用:

原帖由 sunzhensz 于 2008-6-18 10:29 发表
2、操作的要求太精细了，3D操作肯定比2D复杂，玩家难以操作的精确，3D游戏里，玩家可以向360度水平方向跳跃，手柄也支持360度的方向，但是有时候，玩家不是向正前，正左正右跳，而且有时候视角还是斜视角，这样玩家在跳到对面一个平台的时候，就有误差，方向键可能偏差了百分之几。这样玩家就跳到小平台的旁边，掉落下去，失败鸟！偶觉得，对于玩家的操作误差，而且还是游戏硬件局限性造成的误差，不该这么惩罚，又不是玩家犯错误。对于这种情况，只要玩家方向键偏差了一点点，应该确定让游戏人物跳向正确的方向，即：游戏人物不是可以360度方向的跳跃，可以跳跃8个方向就可以了，这样，只要玩家方向键按住的是1/8的圆周方向，都视为这个方向。就方便玩家操作了！

武刃街有跳跃滑行，完全可以避免推着方向键不放的跳跃偏差问题

低难度下不会出现要求高技术跳跃的设计

点背不能怨社会

作者: belmont_yang 时间: 2008-6-20 12:06

引用:

原帖由 Spikeout 于 2008-6-20 07:56 发表
吞食天地2不神你还能找出比它更神的2d act清版游戏吗？

音乐不行，
旋律单调，缺乏激情
如果用35系列的ROCK就完美了
或者用好听些的交响也行

谁出个HACK版保证能HIGH

[ 本帖最后由 belmont_yang 于 2008-6-20 12:10 编辑 ]

作者: zo 时间: 2008-6-20 12:26

LZ太厉害了。

不过可以问一下制作数据图用的工具软件是？

作者: Spikeout 时间: 2008-6-20 20:20

引用:

原帖由 belmont_yang 于 2008-6-20 12:06 发表

音乐不行，
旋律单调，缺乏激情
如果用35系列的ROCK就完美了
或者用好听些的交响也行

谁出个HACK版保证能HIGH

音乐不行不是吞食天地2不神的理由。

作者: slaimlin 时间: 2008-6-20 20:33

你是菜鸟
我就是雏鸡了

作者: foxhounds 时间: 2008-6-20 20:46

以后开创股票分析师评游戏系列

作者: belmont_yang 时间: 2008-6-20 21:46

引用:

原帖由 Spikeout 于 2008-6-20 20:20 发表

音乐不行不是吞食天地2不神的理由。

以我的标准，音乐不神，游戏不可能神
因为缺少听觉刺激就等于减少了50%以上的耐玩度

纯OST饭的见解

:D

作者: Spikeout 时间: 2008-6-20 22:57

引用:

原帖由 belmont_yang 于 2008-6-20 21:46 发表

以我的标准，音乐不神，游戏不可能神
因为缺少听觉刺激就等于减少了50%以上的耐玩度

纯OST饭的见解

:D

spikeout 街机95%因为声音板的原因而没有背景音乐，但是人家不也是10年如一日的玩，也不见抱怨一声，可见习惯了就好，即使没有音乐也可以视而不听。:D :D :D :D
附SPK主题音乐一首，即船厂演武背景。
http://www.namipan.com/d/c4f20e0 ... a1045e3031f74421c00

作者: breakdown 时间: 2008-6-20 23:19

很强！！！！！！！！

作者: Kloed 时间: 2008-6-21 22:32

分析太过片面

这类型游戏的主要难度来源于“双打”或者“多打”
特别是玩家不团结时

多人街机ACT，最大难度就在于：
非团队型多人攻关

这在中国大陆，很常见！

[ 本帖最后由 Kloed 于 2008-6-21 22:34 编辑 ]

作者: naughtyben 时间: 2008-6-22 00:48

強文

作者: zero3rd 时间: 2008-6-22 18:04

引用:

原帖由 Kloed 于 2008-6-21 22:32 发表
分析太过片面

这类型游戏的主要难度来源于“双打”或者“多打”
特别是玩家不团结时

多人街机ACT，最大难度就在于：
非团队型多人攻关

这在中国大陆，很常见！

抢血抢分陷害见死不救等等。

作者: Acme 时间: 2008-6-23 04:50

这是楼主的毕业论文么。。。。。。

作者: 叁伍 时间: 2008-6-23 07:53

感觉应该去当编辑中国缺你这样的人才游戏分析师天师要是有你一半就不会人人喊打了

作者: md2 时间: 2008-6-23 09:07

“你这么喜欢轮流互相攻击，为什么要玩ACT而不是回合制RPG？”

BY 罗老师

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-23 14:44

轮流攻击，就是指RPG么？
假如ACT游戏中，敌人强悍的厉害，让你无法攻击，游戏设定的，你收到伤害的硬直时间，比出招的敌人还长，那么你就会活活被屈死。假如游戏设定的太简单，你就把敌人活活屈死。这样的设定好玩么？
就好比足球比赛，中国和阿根廷踢，有意思么？能精彩么？一边倒的形式，没啥好玩

游戏中，必须有高潮，任何一个创作题材，都有高潮，足球的高潮，就是A得到球进攻B球门的时候，然后交换，B得到球进攻A,。不相上下，互相制造高潮。而且游戏体现的是互动性，玩家和NPC轮流制造操作互动的高潮，很好呀！

比如《失落星球》，为了表现烟雾效果，把主角炸的七荤八素而且刚落地就再次被炸上天，这就有点过火了。

在赛车比赛中，互相超车，你追我赶，就是一种“互相攻击”。如果认为互相攻击=RPG的回合制，偶灰长无语

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-23 15:01

游戏就是要一会给玩家造成压力，产生焦虑，一会再让玩家爽一下，把这个焦虑发泄出来，体验到爽快感。继续循环该周期

偶以前在玩《使命召唤》的时候，特别计算了人物出现的数量，密度，最后画出了一个曲线。大概就是如下情况：

所有游戏都是这样，就是说。但是ACT游戏类型比较简单，所以偶就先分析了ACT.

ACT游戏，还让偶知道了另一个游戏设计规律：非常规情况（个人发明的词，哈哈）。就是：与其他常规关卡玩法，过关目标等不同的关卡。比如《吞食天地》吃馒头；《恐龙快打》中开车的第三关，其他游戏也有，经常是开着交通工具过关。甚至在ACT游戏类型之外。在FPS中，也有。比如《使命召唤》中，就有限定时间内救人，开车逃脱等非常规关卡。战棋类游戏，也经常有这样的关卡章节

这个很重要，因为人们对变化的东西才最敏感，在游戏中引入了非常规的情况，就容易给玩家新鲜感觉，否则玩家就被一个关卡一个关卡的车轮战搞得厌倦了。

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-23 15:02

引用:

原帖由 Acme 于 2008-6-23 04:50 发表
这是楼主的毕业论文么。。。。。。

不是毕业论文

作者: sunzhensz 时间: 2008-6-23 15:11

人对变化的东西才感兴趣，如果不变化的话，随时间增长就兴趣降低。写到了这，就把上年涂写的一点资料整理上来。貌似这个内容来描述RPG的系统框架更贴近，离ACT有点远，好在ACT现在也有不少RPG要素！
在
不同的阶段，游戏必须有不同的玩法，如果后面对前面的流程只是量变（攻击力等属性数值的提高），而没有新东西，不断的重复一样的玩法，玩家的感觉会随着重复周期的增加而失落（在前期会因为逐渐熟悉游戏而兴趣增加），如下图：

游戏如果这样设计，就相当的不耐玩，连坚持到一周目结束都很难。反面的例子有KOEI的《三国志战记》和SLG等。这些游戏到末期就不好玩了，那是因为玩法没有多大变化，初期靠新鲜的味道还可以吸引玩家，末期玩家就感到厌倦了。正面的例子有《WOW》，中期可以去做副本任务、获得好的装备，末期可以去战场，刷荣誉点；《梦幻西游》中增加了善恶点；《格兰蒂亚3》中、末期增加了魔法合成，召唤兽这2个新规则。采取的办法就是增加新的东西，增加质变的规则：玩家可以做新的事情、获得另外的奖励、有新的目标、游戏的过程也是新的（一般而言，这些新的系统与原来的系统，都是平行的），下图可以看到，玩家的兴趣被代数的叠加了，新的规则的加入，抵消了玩家对旧规则兴趣的下跌

上面是纵向说明的，横向来说，每天（或者每2、3天的短时间内），也要有这样的情况，即：玩家每天所做的事情中，也要有一定比列的事情是与不同的，可以获得不同的体验的，这些事情与那些主要的事情的定位是不同的（触发条件、玩法过程、结果奖励等不同），并且与那些主要的事情是平行的，比如《梦幻西游》每天的20个师门任务。

作者: west2046 时间: 2008-6-23 22:00

强悍啊！！！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)