TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 转【163】WCDMA能拿到在中国的牌照吗~！ [打印本页]

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-12 17:25 标题: 转【163】WCDMA能拿到在中国的牌照吗~！

前日下午，工信部首任部长李毅中与数位电信专家商讨TD未来发展策略，包括“TD之父”李世鹤、电信专家李进良等“挺TD派”与李毅中的这次会面证明，TD的发展将拨云见日。

与会专家透露，会谈明确了两个方向，一是中移动只能拿一张3G牌照；二是TD将沿着TD-LTE方向演进，在未来的全球4G版图中占据重要地位。“TD在向好的方向发展”。

中移动只拿一张3G牌照

据透露，今年3月李毅中刚正式就任工信部部长一职时，一些专家就TD问题写信给李毅中，恳切表明TD需大干快上的立场。4月1日，TD很快进入试商用阶段，八城市的普通市民都可以买到TD手机，体验3G生活，比之前的放号计划至少提前了1个多月，据称与专家的急切呼吁密不可分。

电信专家李进良曾撰写了《TD奥运商用倒计时130天需各界紧急行动》，《TD尽快奥运商用应对欧美标准夹击》等文章，强调“奥运给TD的商用和走向国际提供了一个最好的契机，真是一次百年难逢的机遇。”

但TD发展似乎并不顺利———大唐移动骨干流失严重、TD芯片厂商凯明资金链断裂，“TD之父”李世鹤直言，有人希望TD“安乐死”。

“这些背景下，工信部就把TD问题的一些专家召集起来听取意见。之前有说法是中国移动会拿TD和WCDMA两张3G牌照，但是这次会议就明确了一点，中移动只能拿一张3G牌照。”据与会专家透露，TD的发展形势很快会更加明朗化。

针对电信重组后国家可能会颁发三张不同制式的3G牌照，李进良认为，建三张不同标准的3G网络不能改变电信竞争格局失衡局面，而应该给三家运营商都颁发TD制式3G牌照，以壮大自主知识产权的TD发展。

“如果同时采用其中3种主流体制，准许WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA三种标准建网，就像同时建设窄轨、标准轨与宽轨三种铁路线一样，则在大约十年的时间内，中国会同时有六种移动网络标准在运营，可以想象这将是多么混乱的局面！”李表示，“这种3G建设方式必然打乱用TD一统华夏的宏图，使得中国的3G市场被欧美利益集团瓜分，会影响自主创新的TD产业的发展规模。”

看来WCDMA会被GCD捏死

作者: trivsel 时间: 2008-6-12 17:28

移动还想TD-SCDMA WCDMA同时耍两张牌呢
联通已经玩死过成熟的CDMA了，联通不会TD的，联通玩不起，放心

作者: voodoo 时间: 2008-6-12 17:30

你觉得NOKIA,爱立信这样的企业会逗不过国内的钻家吗?

随便塞点钱就能让官员发拍照

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-12 17:33

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-6-12 17:28 发表
移动还想TD-SCDMA WCDMA同时耍两张牌呢
联通已经玩死过成熟的CDMA了，联通不会TD的，联通玩不起，放心

[针对电信重组后国家可能会颁发三张不同制式的3G牌照，李进良认为，建三张不同标准的3G网络不能改变电信竞争格局失衡局面，而应该给三家运营商都颁发TD制式3G牌照，以壮大自主知识产权的TD发展。/color]
看这里啊~！问题是发改委会把移动这巨头玩死来提升联通这失败企业吗？

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-12 17:34

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-6-12 17:30 发表
你觉得NOKIA,爱立信这样的企业会逗不过国内的钻家吗?

随便塞点钱就能让官员发拍照

问题是这点钱是多少~~！NOKIA,爱立信能顶得主吗？？

现在就是硬要NOKIA,爱立信来玩TD。捞专利的钱比塞的更多

[ 本帖最后由 jinjinghun 于 2008-6-12 17:37 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2008-6-12 17:55

中国的“砖家”不就是到处收费吃饭的，能指望他们干什么事么？

作者: z0406 时间: 2008-6-12 22:41

引用:

原帖由 jinjinghun 于 2008-6-12 17:33 发表

[针对电信重组后国家可能会颁发三张不同制式的3G牌照，李进良认为，建三张不同标准的3G网络不能改变电信竞争格局失衡局面，而应该给三家运营商都颁发TD制式3G牌照，以壮大自主知识产权的TD发展。/color]
看这里啊 ...

发改委之类的也是不会理会这种光放厥词，不用负责任的砖家的，发给联通TD牌照还不如直接解散联通算了。
没有充分的市场竞争，TD根本就不可能发展。而且显然政府不可能把全部的赌注都压在TD上，肯定会留有退路的。

作者: voodoo 时间: 2008-6-12 22:42

而且别忘了还有政治上的压力，当年闹得轰轰烈烈的wapi不就被老美轻松搞定了吗

作者: z0406 时间: 2008-6-12 22:43

引用:

原帖由 jinjinghun 于 2008-6-12 17:34 发表

问题是这点钱是多少~~！NOKIA,爱立信能顶得主吗？？现在就是硬要NOKIA,爱立信来玩TD。捞专利的钱比塞的更多

如果上W，捞的专利费更多，而且节约开发经费，市场风险更小。

作者: 我不懂 时间: 2008-6-12 22:56

我的观点. 如果真的全国三大运营商都上td是大大的好事.

这么大的用户基数.我不相信还运营不好一张破网.
要知道中国移动建成了全时间最完美的一张GSM运营网络.
为什么? 就是他敢投资.
为什么敢投资? 就是因为有那么些用户群!!

终端也一样.
如果当初联通争气点.通过C网和移动齐头并进的竞争.
现在的C网手机还会只有这么点么?

但如果这样的话.电信就被玩死了.一千多亿没了.

作者: 史莱姆 时间: 2008-6-12 23:15

我喜欢tgfc.qwd1.com移动倒闭

作者: z0406 时间: 2008-6-12 23:21

引用:

原帖由 我不懂 于 2008-6-12 22:56 发表
我的观点. 如果真的全国三大运营商都上td是大大的好事.

这么大的用户基数.我不相信还运营不好一张破网.
要知道中国移动建成了全时间最完美的一张GSM运营网络.
为什么? 就是他敢投资.
为什么敢投资? 就是因为有 ...

既然建设TD指望的是移动的实力，那联通和电信上了W和CDMA2000，更会加速移动的发展，没有威胁移动哪里有动力？哪里有目标？
历史经验表明，把通信标准封闭起来是非常危险的，比如通信技术发达的日本都没法独立的搞通信标准。所以搞TD的最终目的不是在国内自娱自乐，而是和W充分竞争，证明实力后，寻求国际发展。

某些总是寻求政府强硬控制市场的砖家只能让政府感觉到TD实力的不足而已。让中移动运营TD，提前试运营已经是政策支持的最大极限了。国内有华为，有中兴，政府不会完全听信大唐那些只会骗取经费的一家之言的。

作者: 史莱姆 时间: 2008-6-12 23:23

爱他麻痹咋咋地，就诅咒中移动被联通草翻！！！

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-6-12 23:32

好啊，硬上td也没问题啊，硬要我们用，大不了不用……过5年，人家都5G了，我们继续GSM……

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-13 13:47

引用:

原帖由 z0406 于 2008-6-12 23:21 发表

既然建设TD指望的是移动的实力，那联通和电信上了W和CDMA2000，更会加速移动的发展，没有威胁移动哪里有动力？哪里有目标？
历史经验表明，把通信标准封闭起来是非常危险的，比如通信技术发达的日本都没法独立的 ...

摆脱中兴才是TD的最大生产商~！老实说现在国家就是有点想搞华为的样子子~！

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-13 13:52

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-6-12 22:42 发表
而且别忘了还有政治上的压力，当年闹得轰轰烈烈的wapi不就被老美轻松搞定了吗

就凭欧洲那帮SB能和美帝比政治压力~！如果火炬没有和谐的话，还可以谈谈~！就凭这次火炬的欧洲之旅想给天朝压力

作者: 阿社君 时间: 2008-6-13 13:52

引用:

原帖由 z0406 于 2008-6-12 23:21 发表

既然建设TD指望的是移动的实力，那联通和电信上了W和CDMA2000，更会加速移动的发展，没有威胁移动哪里有动力？哪里有目标？
历史经验表明，把通信标准封闭起来是非常危险的，比如通信技术发达的日本都没法独立的 ...

我想爆粗口了!!!
你有看到欧洲人用CDMA2000的吗？？你有看到美国人用WCDMA的吗？？

作者: kamuiyay 时间: 2008-6-13 14:14

TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他的联想TD800手机放在家里。他说:“主要是手机耗电太快了,头一晚充满电,早上才开机,经常还没等我下班回家,就没电了。这还没怎么打(电话)呢。”

“视频通话?别提了,用起来远没有营业厅演示的那么流畅,连接的速度也很慢,经常是人影被拉长,图像时断时续,有点卡壳的感觉。”在上步路科技大厦上班的周小姐说,TD手机由于比较难打通,图像效果不好,自己的TD手机基本放在家里,晚上回去才会拿出来尝试给秦皇岛的家人打个视频电话。

[ 本帖最后由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:15 编辑 ]

作者: 见风 时间: 2008-6-13 16:49

“TD之父”李世鹤

我日

作者: 霏菲飞 时间: 2008-6-13 17:32

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:14 发表
TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他 ...

话说WCDMA一开始出来的时候一样是很耗电机型少，不信可以去找找以前的新闻，除非是别人已经玩了很长时间很成熟的方案直接拿来用，否则都要经过这个阶段，ZF让移动和TD先偷跑无非就这个原因（也可以说是ZF要移动硬吃TD，移动当然要ZF给政策），如果同时起步，不成熟的TD跟成熟WCDMA竞争，就算是移动的势大也很难吃得消的，无论啥网络，一出来就买的人注定是小白鼠，当然如果是WCDMA话，早就有外国人当过小白鼠而已。。

作者: jinjinghun 时间: 2008-6-13 18:06

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:14 发表
TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他 ...

你见到诺基亚和SE等厂出TD机吗？它们根本就是想等TD死，要这帮洋鬼子给专利费，就必须要逼她！

作者: z0406 时间: 2008-6-13 19:46

引用:

原帖由 jinjinghun 于 2008-6-13 13:47 发表

摆脱中兴才是TD的最大生产商~！老实说现在国家就是有点想搞华为的样子子~！

华为民营自然吃亏。
TD设备的确是被中兴和大唐瓜分了。但问题是如果国内只上TD网络对于中兴这样的综合设备商并不是最有利的情况，比如，如果上CDMA2000，中兴分得市场份额将会更大。
对于中兴自身的国际化发展也会有好处。

作者: z0406 时间: 2008-6-13 19:53

引用:

原帖由 阿社君 于 2008-6-13 13:52 发表

我想爆粗口了!!!
你有看到欧洲人用CDMA2000的吗？？你有看到美国人用WCDMA的吗？？

通信网络总是倾向于用统一的标准。
美国人想不用WCDMA，可惜失败了。
中国想不用WCDMA,CDMA2000，你觉得成功的机会有多大？
所以最好是先同步发展，积蓄实力，想一步登天最终只能摔得很惨。

作者: k836 时间: 2008-6-13 19:57

美国，日本都是WCDMA和CDMA2000混用的，那么大的国家多种制式很正常，中国今后肯定是三种制式并存，像CDMA本来就是加入世贸妥协美国的产物，再加上中美贸易巨大逆差，CDMA2000肯定要上的。李进良就是那种典型的书呆子，不懂经济和国际政治。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)