标题: [家电] 投影机？还是液晶？ [打印本页]
作者: blue999new 时间: 2008-6-7 20:41 标题: 投影机？还是液晶？
其实大部分游戏还是720p的吧？1080P的游戏不多吧？
今天发现到好几款720p投影机都一万以下了， 松下，夏普，三洋，还有笨球的
投影机+大屏幕应该比40寸上下的液晶震撼吧？
作者: aweiwei 时间: 2008-6-7 20:54
投影机，虽然震撼，但是也要注意：
房间的遮光
幕布的面积和处理
投影距离（不吊顶的话会比较麻烦，遥控器还要对着天空）
后续接线（看电视、DVD的线是否足够）
灯泡的寿命
噪音
如果要平时看电视的话，还是再买个液晶吧。
作者: lvcha 时间: 2008-6-7 21:11
引用:
原帖由 blue999new 于 2008-6-7 20:41 发表 
其实大部分游戏还是720p的吧？1080P的游戏不多吧？
今天发现到好几款720p投影机都一万以下了， 松下，夏普，三洋，还有笨球的
投影机+大屏幕应该比40寸上下的液晶震撼吧？
作者: iceliking 时间: 2008-6-7 23:57
用来看片秒杀一切液精等离子，且省出来的钱够买上十年的灯泡了
[posted by wap, platform: Nokia]
作者: F717 时间: 2008-6-8 00:27
引用:
原帖由 iceliking 于 2008-6-7 23:57 发表
用来看片秒杀一切液精等离子，且省出来的钱够买上十年的灯泡了
[posted by wap, platform: Nokia]
作者: henvelleng 时间: 2008-6-8 00:44
其实主要还是观念问题
作者: KIRITE 时间: 2008-6-8 01:01
对采光要求稍稍高一点，DLP的HC1000会好点
作者: pangeng 时间: 2008-6-8 03:41
学习一下。
投影机寿命和灯泡价格是多少。谢谢！
作者: RVR 时间: 2008-6-8 08:37
投影机的遥控器完全不用担心角度问题，直接对着屏幕方向按按钮都一样有很好的反应。
如果墙壁的油漆是亚光并且颜色是白色或者非常接近白色的话，可以考虑直接投白墙，这样可以省一比不小的幕布开销，而且效果绝对不会比一般2、3000的普通幕布差。不用在意墙上的小裂纹，用的时候看不到的。
由于不可能一直在深夜使用，遮光布是绝对必要的开销，房间越暗，投影的效果越好。
投影机的寿命主要和灯泡有关，投影机内部会有灯泡计时器，一般来说灯泡寿命会在3000-4000小时左右，但是2500小时开始灯泡的亮度会略有下降，色温也会有有所变化。也就是说一天平均用3小时的话，应该可以用3年左右吧。另外，LCD投影机的寿命还和液晶板有关，据说5000小时以上液晶板会开始发黄。DLP没这个问题，DLP板寿命10万小时。
灯泡价格……没怎么注意过，记得以前在1000元以上吧，现在不清楚了。
尽管投影屏幕可以很大，但其实人的适应性还是很高的，多看几次就会习惯。
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-6-8 08:48
LS画质好坏，幕是很重要的。
投墙不是不行，一般投墙都是不得已为之的。
有钱买个好幕，绝对提升很多画质的。
幕的好坏，就像一个好画家能否找到一个好调色板一样的重要
作者: RVR 时间: 2008-6-8 11:59
我不否认幕布的重要性。不过LS你要知道，一个看的爽的好幕，能对白墙形成明显优势的，要7、8000以上呢（想一步到位的话应该买1W以上的）。而这个价位以下的，我不认为能比白墙好多少。总之只要墙面符合条件又想省钱直接省掉幕布就好，不用疑虑。
作者: henvelleng 时间: 2008-6-8 12:58
在我看来，幕布的主要作用是牺牲可视角度用来增加亮度，两者之间做一个平衡，因为实际上可视角度往往并不是那么重要（保证皇帝位就行了，而且即使在不好的角度，影响也并非很严重），而增加的亮度确实实实在在的，非常有效
[ 本帖最后由 henvelleng 于 2008-6-8 13:00 编辑 ]
作者: 赵兄托你帮我办点事 时间: 2008-6-8 13:02
谁贵谁好！
作者: luang 时间: 2008-6-8 13:07
灯泡价钱我以前记得是3000以上.......我还没有换过，也就是平均每小时1元钱成本的样子
作者: 火星人一号 时间: 2008-6-8 14:09
效果肯定是LCD的好，但是画面肯定是投影的震撼（够大）。不过1个游戏通关时间通常需要10小时+,投影灯泡寿命要考虑的
打游戏我选大的LCD 46"/52", 看大片可以考虑一下投影
作者: blue999new 时间: 2008-6-8 14:40
引用:
原帖由 RVR 于 2008-6-8 08:37 发表
投影机的遥控器完全不用担心角度问题，直接对着屏幕方向按按钮都一样有很好的反应。
如果墙壁的油漆是亚光并且颜色是白色或者非常接近白色的话，可以考虑直接投白墙，这样可以省一比不小的幕布开销，而且效果绝对 ...
况且液晶一万以下也没啥好货，索性牺牲一些画质，换个大屏幕，看片还能直接接电脑看网上下的高清
灯泡问题倒是不是很担心，毕竟平时不是每天都有时间玩，一周能玩上2，3次就不错了
而且投影机还有个优点，方便带着跑来跑去，如果有小型聚会啥的应该也很爽:D
作者: iceliking 时间: 2008-6-8 14:43
引用:
原帖由 F717 于 2008-6-8 00:27 发表
但是不适合看电视
这些还是买个小尺寸电视吧，pj真的只适合看片，1万级别的720p不是几万的液晶比得了的
作者: rb 时间: 2008-6-8 15:35
为何不适合打游戏啊？LS只是从成本考虑么？
作者: blue999new 时间: 2008-6-8 15:55
引用:
原帖由 iceliking 于 2008-6-8 14:43 发表
不但不适合看电视，也不适合打游戏，并且，真用来看电视打游戏 1rmb/h的价格还有些舍不得
这些还是买个小尺寸电视吧，pj真的只适合看片，1万级别的720p不是几万的液晶比得了的
作者: henvelleng 时间: 2008-6-8 16:15
如果不是灯泡价格寿命的问题，估计现在根本没人买什么液晶等离子电视机了，甚至显示器都有可能全正投了。但正投要真那么普及，灯泡价格也不会是问题了。经典的鸡和蛋的矛盾
作者: tonyq12 时间: 2008-6-8 16:23
全黑的屋子里打游戏很费眼，看片无敌
作者: henvelleng 时间: 2008-6-8 17:18
全黑房间看投影无论内容是什么都不合适，很明显亮度太高刺眼了
作者: planar 时间: 2008-6-8 17:22
用松下ax200打过ACE6```震撼！！！
作者: planar 时间: 2008-6-8 17:22
引用:
原帖由 henvelleng 于 2008-6-8 17:18 发表
全黑房间看投影无论内容是什么都不合适，很明显亮度太高刺眼了
作者: henvelleng 时间: 2008-6-8 17:31
我意思是不建议全黑的情况下看正投，晚上至少得开个小灯什么的。不存在打游戏费眼一说
作者: blue999new 时间: 2008-6-8 17:36
引用:
原帖由 planar 于 2008-6-8 17:22 发表
用松下ax200打过ACE6```震撼！！！
貌似现在8300就可以搞定？
作者: RVR 时间: 2008-6-8 18:09
投影机玩游戏，偶尔为之还行，但作为首选我觉得没什么太大意思，还是看看高清的电影比较合适吧。以前试过几次，纯手柄还行，如果是要用到鼠标键盘的，那面前的茶几显然太低，头要一直抬着，很快脖子就疼了。
投影和其他显示设备最大的区别就是要黑暗的空间，越黑越好，因此最好还是不要开灯为妙。当然如果有个好幕布的话，房间适应性会高一些。
另外至于投影的携带性，其实我觉得不太适合带来带去。因为投影机的位置和镜头是需要调整的，带来带去每次都需要重新调整，太麻烦了。
作者: blue999new 时间: 2008-6-8 18:27
用投影就是打算接游戏机玩玩抢车球，GTA4、火爆狂飙什么的
8000多貌似连42的液晶都买不到吧？
作者: 枪骑 时间: 2008-6-8 21:02
如果要看电视和打游戏，应该还是液晶来得实惠
投影限制太多了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |