TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 三大主机主板做工比较图 [打印本页]

作者: girlchat 时间: 2008-6-7 18:21 标题: 三大主机主板做工比较图

PS3，XBOX360，wii主板比较图！

PS3

xbox360

wii主板图

请自行比较。

作者: chenchenlg 时间: 2008-6-7 18:27

XO最乱

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2008-6-7 18:30

XO的电容…………太扣了

作者: navydern 时间: 2008-6-7 18:32

胃里棒……

作者: 白羽 时间: 2008-6-7 18:38

wii的设计和用料都是最好的

作者: 自由无限 时间: 2008-6-7 18:40

引用:

原帖由 navydern 于 2008-6-7 18:32 发表

胃里棒……

又看见黑乎乎的一大坨米田共

作者: aquasnake 时间: 2008-6-7 18:57

Vii的集成电路和以前小霸王游戏卡的一样
XO电容用的实在太扣
PS3用料还可以，电路板就便宜的工艺

作者: 恨水无痕 时间: 2008-6-7 19:31

WII的不错:D

作者: 真奥丁神 时间: 2008-6-7 19:33

威力棒……

作者: cbjah 时间: 2008-6-7 19:34

WII最高。
神机3只是貌似很强
360走平民路线
维修电脑主板的可以直接上手维修360、

作者: 卖哥 时间: 2008-6-7 19:44

NGC的主板才是模范级别的

作者: 平野綾 时间: 2008-6-7 19:46

还是当年的NGC赞啊

作者: linorex 时间: 2008-6-7 19:51

psp跟md的构造才叫美了:D

作者: Get_RiGhT 时间: 2008-6-7 21:08

作者: 超越梦想 时间: 2008-6-7 21:10

360都用的包皮电容

作者: YEE2010 时间: 2008-6-7 21:27

有人能上psp和nds的电路板看看吗？

作者: gb 时间: 2008-6-7 21:30

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-6-7 19:34 发表
WII最高。
神机3只是貌似很强
360走平民路线
维修电脑主板的可以直接上手维修360、

现在电脑主板也都是固态电容了 :D

作者: AK599 时间: 2008-6-7 21:35

360主板上电容顶部有很明显的防爆刻纹啊

作者: girlchat 时间: 2008-6-7 22:50

引用:

原帖由 YEE2010 于 2008-6-7 21:27 发表
有人能上psp和nds的电路板看看吗？

psp主板左半边

psp主板右半边

nds主板

作者: 白羽 时间: 2008-6-7 22:53

psp和ds的主板成本都在100元以内

作者: iaie 时间: 2008-6-7 23:08

360的板子感觉跟我见过的不大一样

作者: GAYBL 时间: 2008-6-7 23:29

WII做工最好.

作者: loverpig 时间: 2008-6-8 00:04

又来了，这种比较有意义么？

XO用铝电解又有什么不可以？铝电解的电气性能并不比钽电解（无论液态还是固态）差。又不是要用十年八年的东西，不需要特别考虑干涸问题。只要没有爆浆就是良品

三红问题也许是设计缺陷，也许是质量检测，但应该不是来源于主板的工艺或者选材的决策

作者: 6533186dc 时间: 2008-6-8 00:07

XO竟然大规模用这种电容4

作者: henryzyl 时间: 2008-6-8 00:09

WII和PS3差不多啊

作者: 江户川柯南 时间: 2008-6-8 00:26

上解剖课么？

作者: 动感超人 时间: 2008-6-8 01:29

每次我看电路板都会产生一种很奇妙的感觉……

作者: BirdZou 时间: 2008-6-8 03:40

Wii的做工最好

作者: wang820 时间: 2008-6-8 07:17

和电脑主板来比较神机三主板是全固态大厂风范。360山寨板

作者: chiron 时间: 2008-6-8 07:34

楼上非常之有道理，国内山寨厂家生产的主板基本就是360主板这个样子

作者: jfb 时间: 2008-6-8 08:16

液态并不是差，不管几万还是几十万的功放，还都喜欢用液态电容呢。单纯的电气性能来说，液态电容最好。其它方面，设计到温度，爆浆，电路美观啊，固态的，贴片的有优势。

作者: loverpig 时间: 2008-6-8 09:16

引用:

原帖由 jfb 于 2008-6-8 08:16 发表
液态并不是差，不管几万还是几十万的功放，还都喜欢用液态电容呢。单纯的电气性能来说，液态电容最好。其它方面，设计到温度，爆浆，电路美观啊，固态的，贴片的有优势。

问题就是XO的工作温度对于电容并不严苛，也没有报道说电容爆浆的

神姬用固态电容，最终成本还不是要转嫁到消费者头上，不知道有些人在high什么

作者: zybfox 时间: 2008-6-8 10:05

360的视觉效果=山寨出品.

wii,psp视觉效果=高级it生产企业出品

ps3,ng视觉效果=军工产品

作者: 小水 时间: 2008-6-8 12:19

PS3主板的用料作工超一流，同样品质的电脑主板，少说也得千元以上，卖到1500也是无可非议的，而三红机的板子就完全不能行，顶多是四百元的货色，山寨厂也能做。

作者: JACKYZERO 时间: 2008-6-8 12:41

难怪要3红.cuob

作者: realclone 时间: 2008-6-8 12:45

说明xo还有很大的降价空间:D

作者: ppkkhh 时间: 2008-6-8 13:16

电容少一两个没事的

作者: 火星人一号 时间: 2008-6-8 13:54

引用:

原帖由小水于 2008-6-8 12:19 发表
PS3主板的用料作工超一流，同样品质的电脑主板，少说也得千元以上，卖到1500也是无可非议的

1500RMB太便宜了，咱五星级大餐主板市场上应该至少卖1500美金。Sony多厚道啊，那么超一流用料做工的主板，那么先进的2160P(插值）蓝光光驱，每卖一台都亏好几千美金啊，就是为了广大玩家的高清梦能够实现！！！

作者: legendkang 时间: 2008-6-8 14:29

用料上来说ps3好多了！但是布线ps3最差！xo布线很好！但是用料的确不咱的！wii用料和ps3担当！布线也合理！

作者: wuqu 时间: 2008-6-8 14:34

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-8 14:29 发表
用料上来说ps3好多了！但是布线ps3最差！xo布线很好！但是用料的确不咱的！wii用料和ps3担当！布线也合理！

。。。你倒是说说ps3怎么布线最差？ xo怎么布线最好？。。。

作者: yyleon 时间: 2008-6-8 14:41

DC的做工很好,可惜没图给你们看
以前我机器坏了,拆了看过的

作者: 小水 时间: 2008-6-8 14:55

引用:

原帖由 火星人一号 于 2008-6-8 13:54 发表

1500RMB太便宜了，咱五星级大餐主板市场上应该至少卖1500美金。Sony多厚道啊，那么超一流用料做工的主板，那么先进的2160P(插值）蓝光光驱，每卖一台都亏好几千美金啊，就是为了广大玩家的高清梦能够实现！ ...

我仿佛又看到红一台，买一台的孝子贤孙们在作垂死挣扎，值此三红机被PS3全面反超之际，这种毫无意义的反扑却不能片刻纾解五元饭被三红折磨的刻骨铭心的痛苦，然而我等客观人士依然认为这些败类压根就是“活该”:D :D

作者: 小水 时间: 2008-6-8 14:58

引用:

原帖由 yyleon 于 2008-6-8 14:41 发表
DC的做工很好,可惜没图给你们看
以前我机器坏了,拆了看过的

DC光驱噪音极大，仅此一项，就算不上合格的硬件，再好的做工布线也白搭

作者: 赵兄托你帮我办点事 时间: 2008-6-8 15:00

发言这么多，评判做工都是靠电容长相法

作者: talktan 时间: 2008-6-8 15:09

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-6-8 14:34 发表

。。。你倒是说说ps3怎么布线最差？ xo怎么布线最好？。。。

估计他是觉得PS3的线路绕的厉害，距离也会有差别，xo大直线。

作者: jfb 时间: 2008-6-8 15:16

ps3的设计是赶工的， 8 颗内存才512m， xo 4颗就 512m了，内存布线比ps3简单了一倍。三红应该是 gpu 是双核心的缘故。 gpu 和 10m edram 处的连接线十分密集，没有封装一起，经不起长时间的热胀冷缩。如果，改进工艺， gpu两个核心封装在一起。问题就完美解决了。

作者: 小水 时间: 2008-6-8 15:32

引用:

原帖由 jfb 于 2008-6-8 15:16 发表
ps3的设计是赶工的， 8 颗内存才512m， xo 4颗就 512m了，内存布线比ps3简单了一倍。三红应该是 gpu 是双核心的缘故。 gpu 和 10m edram 处的连接线十分密集，没有封装一起，经不起长时间的热胀冷缩。如果，改 ...

你不妨把自己的文字天天默念一百遍，也许三红便再也不来袭扰，说不定大门的祖坟都会捎带着冒青烟了。:D :D

作者: jazzboysc 时间: 2008-6-8 15:35

06年1月升级电脑用的微星的K8Neo4f，全是液态电容，最长连续开机1周，当时主要是挂电驴下载，后来果然南桥芯片过热，电容也爆了一个，现在新买的主板基本不考虑液态电容了，7,8百元价位的一线厂商板子也大都换了全固态电容。由此可见360的板子成本确实低，我那个06年圣诞买的韩版360用了1年三红的，当时那个心疼啊，买的正版游戏也都只能收藏了，PS3也是扶持不起来的阿斗，光硬件牛，软件疲软，因此一直观望，这08年上半年总算有点起色了，为了MGS4刚刚入手一台白色40G日版：）

作者: theallmighty 时间: 2008-6-8 15:40

眼神不太好使，那个业内知道PS3，XB360用的视频DA芯片是哪块？是科盛讯的吗？

作者: moon2007 时间: 2008-6-8 17:49

只要机器淘汰前别坏，电路什么的无所谓啦

作者: ninlnin 时间: 2008-6-8 18:02

PSP最强大，主板是两块的

作者: 责任编辑 时间: 2008-6-8 20:22

wii是最好的

作者: ppkkhh 时间: 2008-6-8 20:45

引用:

原帖由 赵兄托你帮我办点事 于 2008-6-8 15:00 发表
发言这么多，评判做工都是靠电容长相法

电容长相只能说用料........好坏，做工其实都差不多

作者: 踩姑娘的小蘑菇 时间: 2008-6-8 21:06

厄，话说，楼上个很多很HIGH的喷子了解基本的模拟电路或电子器件么？

作者: senkon 时间: 2008-6-8 22:09

引用:

原帖由小水于 2008-6-8 14:58 发表

DC光驱噪音极大，仅此一项，就算不上合格的硬件，再好的做工布线也白搭

DC读GD-ROM没读盗版的CD-ROM时候那么大噪音的

作者: zhuliang 时间: 2008-6-8 22:27

我还以为哪位又在挖古墓了呢,原来又是炒烂的旧闻.

作者: shixn 时间: 2008-6-8 22:38

这贴太荒谬了。。。

作者: airbox 时间: 2008-6-9 13:37

PS3的器件布局感觉有问题啊,两个RAM芯片的走线那个绕啊,难道是为了避免与结构件干涉?边缘露铜的颜色怪怪的.
XB360的做工只能说太传统了.铝电解电容不能一棒子打倒.通信设备和医疗器材上铝电解电容用的多了去了.对于厂商来说做产品设计不是比谁用的东西贵,而是在满足产品寿命和性能指标的前提下越便宜越好.对于消费者来说当然希望自己买的东西上都是好东西.反正羊毛出在羊身上.
WII由于硬件架构简单,设计难度低很多.

作者: ooo 时间: 2008-6-9 16:05

PS3就算全部用军工补品制造依然改变不了性能不如X360的事实。。。
构架和设计理念的落后是无法弥补的。。。
X360以实用角度出发，管他里面用的啥料？？
能满足各种强制认证、对消费者负责就可以了。

作者: legendkang 时间: 2008-6-10 12:39

引用:

原帖由 jfb 于 2008-6-8 15:16 发表
ps3的设计是赶工的， 8 颗内存才512m， xo 4颗就 512m了，内存布线比ps3简单了一倍。三红应该是 gpu 是双核心的缘故。 gpu 和 10m edram 处的连接线十分密集，没有封装一起，经不起长时间的热胀冷缩。如果，改 ...

笑笑笑！你知道ps3用的是什么内存吗？xo三红如你所说那微软何不改进？你的意思是xo布线out？gpu和edram设计out？到底那个good呢？

作者: legendkang 时间: 2008-6-10 12:43

引用:

原帖由 jazzboysc 于 2008-6-8 15:35 发表
06年1月升级电脑用的微星的K8Neo4f，全是液态电容，最长连续开机1周，当时主要是挂电驴下载，后来果然南桥芯片过热，电容也爆了一个，现在新买的主板基本不考虑液态电容了，7,8百元价位的一线厂商板子也大都换了全固 ...

使用寿命上的确是固态的好多了！06年大概就是电容大面积ko的时段吧！后来就固态电容逐渐在显卡大面积出现最后现在主板使用上也是大多数了！当然液态的也有液态的电气特性！不是说固态就是万能！

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-6-10 12:43

太空了,军工产品都出来了
讨论电路图完全没意义,能看懂的都没几个人

作者: 小水 时间: 2008-6-10 13:07

引用:

原帖由 senkon 于 2008-6-8 22:09 发表

DC读GD-ROM没读盗版的CD-ROM时候那么大噪音的

噪音基本一样，其中尤以SNK的游戏读盘最频繁

作者: Mistwalker 时间: 2008-6-10 13:57

PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几乎全部的走线都在中间层，有效地控制了EMI，尽量遵循走线最短化的设计，虽然总体看上去布局零乱，但可以有效的保证信号传输质量。
说来都是自己订制的芯片就是好，GPU和CPU的连线直接将BGA引脚定义的适合走线。。。。。什么时候赶上这样的设计能爽死。

作者: loverpig 时间: 2008-6-10 14:16

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-10 13:57 发表
PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几 ...

从主要IC的密度和周围布线看，我怀疑神姬用的PCB层数比XO少

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-10 16:18

XO是8层，神机几层谁知道？

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-10 16:20

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-10 12:39 发表

笑笑笑！你知道ps3用的是什么内存吗？xo三红如你所说那微软何不改进？你的意思是xo布线out？gpu和edram设计out？到底那个good呢？

XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

液态电容也不见得有多烂，我那主板天天BT几年了咋没爆一个？CPU一直就超频状态没降过，ASUS的板子。EMU的声卡上还一把液态电容呢，是不是就比高丽棒子几百块的垃圾和不到零头价钱的什么德国坦克之流渣了？

[ 本帖最后由 YY小狸猫于 2008-6-10 16:24 编辑 ]

作者: doomking 时间: 2008-6-10 16:40

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:20 发表
XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

...

原来内存不看带宽是看潜伏周期的

作者: Mistwalker 时间: 2008-6-10 16:52

引用:

原帖由 loverpig 于 2008-6-10 14:16 发表

从主要IC的密度和周围布线看，我怀疑神姬用的PCB层数比XO少

这个倒不一定，日本人的走线习惯和咱们国家不太一样，喜欢将线尽可能走在内层，老任的板子更甚。
神机本身就是考虑以后做小板，这个Ps2时期就是这样。
从另一个角度说决定板子大小的不是芯片和元器件的多少而是接口的大小和位置。外面一圈放满了接口，在结构上又希望单板结构板子必然会大。加上对热布局的考虑，芯片看上去会很散。。。。。。反正布局按这个走我的老板肯定骂我，一般来说都期待像360那样的布局。老任的走线我研究过发现从GB开始就使用大量的弧线，顺着一条线下来都是很自然的将器件串下来，挺佩服的。肯定对信号完整性进行过大量的考虑。。。。。至少360那种布局很容易找出不恰当的走线。。。。。。

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-10 16:55

引用:

原帖由 doomking 于 2008-6-10 16:40 发表

原来内存不看带宽是看潜伏周期的

带宽的纸面数据基本是一样的OK？

不知道自己算都可以算出来，主频*位宽

作者: qieyifonger 时间: 2008-6-10 19:01

光从硬件上来看，别的先不说，一样的价钱，您买哪个？

再退一步来说，Sony主业做消费电子，微软主业做什么的？这也争，脑子进水了～～～

老实说，XO省成本省得有些过分了，一点没有国际大厂的风度，over～

作者: thl 时间: 2008-6-10 19:07

三红机果然很山寨，MS一定挣了不少油水

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2008-6-11 04:30

么有液内来详细解释下阿。。

作者: legendkang 时间: 2008-6-11 09:45

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:20 发表
XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

...

我不是说这两种那种性能优势！而是说这是两种技术的内存它有它的各自电气特性！不是说单颗容量的大小就决定其性能！rambus一直走在ddr的前列！那时sdram时rambus已是双通道了！现在的ddr3很多就是于它类似的技术！

作者: legendkang 时间: 2008-6-11 09:51

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-10 13:57 发表
PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几 ...

这是早期的主板，现在把ee去掉了主板可能有改动！或许以前的ee也是一个限制？

作者: Lee 时间: 2008-6-11 09:52

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:20 发表
XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

GDDR3的潜伏周期是6xx周期
XDR是3xx周期

怎么又放出来挥洒你的愚昧

作者: 小水 时间: 2008-6-11 10:29

引用:

原帖由 Lee 于 2008-6-11 09:52 发表

GDDR3的潜伏周期是6xx周期
XDR是3xx周期

怎么又放出来挥洒你的愚昧

小狸猫被瞬间干翻，这让我等顿感失望之余，也对FSF捏造证据、篡改事实的能力有了更深刻的认识，而这又与大门的一贯行径不谋而合了:D

作者: 小水 时间: 2008-6-11 10:33

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-11 09:51 发表

这是早期的主板，现在把ee去掉了主板可能有改动！或许以前的ee也是一个限制？

现在的主板布线十分精炼，左下方的走线更加流畅，很是大气，然而由于45NM的发热量也不低，所以PSthree即便登场，也不可能如PSTWO般纤细。

作者: 小水 时间: 2008-6-11 10:35

引用:

原帖由 thl 于 2008-6-10 19:07 发表
三红机果然很山寨，MS一定挣了不少油水

你很是不给大门这厮面子:D

作者: 大头木 时间: 2008-6-11 10:41

由此可见，各厂商想用这台游戏机多久

作者: 小水 时间: 2008-6-11 10:44

引用:

原帖由 大头木 于 2008-6-11 10:41 发表
由此可见，各厂商想用这台游戏机多久

恩，对于第三方，三红机就是用来给次世代暖场的，因此三红机的寿命越短越好。:D

作者: Mistwalker 时间: 2008-6-11 13:07

引用:

原帖由小水于 2008-6-11 10:33 发表

现在的主板布线十分精炼，左下方的走线更加流畅，很是大气，然而由于45NM的发热量也不低，所以PSthree即便登场，也不可能如PSTWO般纤细。

按说45nm后发热应该会有较大改善。。。。。有新版的图没研究一下。。。。

作者: 倍舒爽 时间: 2008-6-11 14:04

引用:

原帖由 loverpig 于 2008-6-8 09:16 发表

问题就是XO的工作温度对于电容并不严苛，也没有报道说电容爆浆的

神姬用固态电容，最终成本还不是要转嫁到消费者头上，不知道有些人在high什么

哦？？？
是转嫁到消费者身上还是sony身上哈？？？

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 15:14

引用:

原帖由 Lee 于 2008-6-11 09:52 发表

GDDR3的潜伏周期是6xx周期
XDR是3xx周期

怎么又放出来挥洒你的愚昧

笑死老子了！PS3用的是XDR又不是XDR2，是2003年7月10日就公布的技术标准。XDR2读取总潜伏周期是23NS，GDDR3是28.75，两者写入分别是17.5NS和9NS。XDR2潜伏周期比XDR低得多了，起码一半。原来你丫就是靠偷梁换柱显示自己的IQ？难怪只配当代码民工！

作者: aquasnake 时间: 2008-6-11 16:17

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 15:14 发表
笑死老子了！PS3用的是XDR又不是XDR2，是2003年7月10日就公布的技术标准。XDR2读取总潜伏周期是23NS，GDDR3是28.75，两者写入分别是17.5NS和9NS。XDR2潜伏周期比XDR低得多了，起码一半。原来你丫就是靠偷梁换柱显示自 ...

潜伏周期的单位是T,也就是多少clock.

DDR3理论上比DDR2更大的潜伏周期,但是DDR3利用频率高的优势总的DELAY时间可以比DDR2更小,但是这里数学上有一个转折点.考虑到生产成本与工艺,DDR3的代替DDR2不是因为理论上DDR3的优势,而是制造技术上的折中.在临界频率以下,DDR2有更好的性能.

XDR2之于XDR如DDR2之于DDR,如DDR3之于DDR2.都是用频率提升掩饰潜伏周期的增大.

潜伏周期大有一个致命的弱点就是内存效率变差.关于此点,PS3用高效率的XDR提升内存频宽(延迟时间)来减少容量

作者: 小水 时间: 2008-6-11 17:06

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-11 13:07 发表

按说45nm后发热应该会有较大改善。。。。。有新版的图没研究一下。。。。

45NM也无法让PS3的发热量降到PS2的水平，更别说PSTWO了。

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 17:36

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-6-11 16:17 发表

潜伏周期的单位是T,也就是多少clock.

DDR3理论上比DDR2更大的潜伏周期,但是DDR3利用频率高的优势总的DELAY时间可以比DDR2更小,但是这里数学上有一个转折点.考虑到生产成本与工艺,DDR3的代替DDR2不是因为理论上D ...

偶补充一下，GDDR3，其架构与GDDR2基本一样，但有两点不同。一个就是数据选择脉冲（DQS）不再是单一双向的，而分为读与写两个独立的DQS，这样做的好处是，在读取之后如果马上进行写入时，不用再等DQS的方向转变，通过独立的写入DQS信号可以实现快速度的读写切换，比GDDR2要节省一个时钟周期。另一个不同点在于，GDDR3将GDDR2的推挽式（Push Pull）接收器设计改为伪漏极开路方式（Pseudo Open Drain），在保证信号质量的前提下，获得了更小的ODT能耗。

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 17:38

频率有所不同，可以自己套算一下

[ 本帖最后由 YY小狸猫于 2008-6-11 17:41 编辑 ]

作者: Lee 时间: 2008-6-11 17:45

查了半天，而且只搜到XDR2的，关于XDR, 就是一句YY
"XDR2潜伏周期比XDR低得多了，起码一半。"

搜到了XBOX360和PS3的内存延迟再来和我讨论你够不够格做民工的问题吧，哈哈哈
加油噢

作者: 大嘴史克 时间: 2008-6-11 17:49

360有杂牌主板风范

作者: Lee 时间: 2008-6-11 17:49

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 15:14 发表
原来你丫就是靠偷梁换柱显示自己的IQ？难怪只配当代码民工！

自己刚刚拿XDR2来换XDR，现在就冒出这一句
真是太欢乐了，笑死我了，哈哈哈

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 17:51

XDR和XDR2都分不清，PS3是XDR2么？我看你丫到电脑城当装机工都欠奉。XDR2和XDR比起来，同时有两Bank在工作，所以行命令间隔与列寻址间隔均要减半，更别提传输率是16倍（HDR技术），小学生都算得出个大概来。估计对1080P=1280*1080的愚钝白丁而言估计是有些难度

[ 本帖最后由 YY小狸猫于 2008-6-11 17:53 编辑 ]

作者: Lee 时间: 2008-6-11 17:53

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 17:51 发表
XDR和XDR2都分不清，我看你丫到电脑城当装机工都欠奉。XDR2和XDR比起来，同时有两Bank在工作，所以行命令间隔与列寻址间隔均要减半，更别提传输率是16倍（HDR技术），小学生都算得出个大概来。

从头到尾是哪个SB在提XDR2呢？

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 17:55

引用:

原帖由 Lee 于 2008-6-11 17:53 发表

从头到尾是哪个SB在提XDR2呢？

想进XHW这么着急啊？XDR2带宽比GDDR3高等于XDR也高于GDDR3了？不知道是那个IQ低得没下限！我提XDR2是找个参照物，某些人YY的参照。

作者: Lee 时间: 2008-6-11 17:57

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 17:55 发表
想进XHW这么着急啊？XDR2带宽比GDDR3高等于XDR也高于GDDR3了？不知道是那个IQ低得没下限！我提XDR2是找个参照物，某些人YY的参照。

噢噢，你来说说，我骂的是谁呢？

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 17:58

禁语就是禁语，管你针对谁？装机工看不懂中文字？

作者: lovexiaoya 时间: 2008-6-11 17:58

引用:

原帖由 gb 于 2008-6-7 21:30 发表

现在电脑主板也都是固态电容了 :D

当时三大主机出的时候，还有全固态的主板？

作者: Mistwalker 时间: 2008-6-11 17:59

..................主板做工怎么又扯到芯片性能上了诸位敬业一点好不好。。。。。

作者: Lee 时间: 2008-6-11 17:59

嗯真的很没下限

装机工啦，民工啦，愚钝白丁啦，可都是一嘴一嘴的毛啊

作者: YY小狸猫 时间: 2008-6-11 18:00

PS3上的XDR保守估计按表中的理论值砍一半就已经低于GDDR3-500MHZ的频宽，潜伏周期参数也是，BC都知道算出来啥结果。理屈词穷，自己无知就少来TG装13，没你卖弄的地方！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)