标题: [数码手机] 好吧 作个调查 对于X1和钻石 6W5 色的屏幕能不能接受 [打印本页]
作者: kijoss 时间: 2008-6-4 18:50 标题: 好吧 作个调查 对于X1和钻石 6W5 色的屏幕能不能接受
就想问问 我实在是无法忍受这样的高分辨率加低发色数 以前用过D900 那个色块实在不能忍受 我就想问问 这个问题会不会成为各位购机的一个标准 或者说 一个绊脚石
作者: kijoss 时间: 2008-6-4 18:51
自己SF.....
作者: shinken4503 时间: 2008-6-4 18:55
肯定可以上WM7的放心
作者: aweiwei 时间: 2008-6-4 18:59
WM机就是没有完美的。
什么时候WM机也能像PC那么定制或者DIY就好了。
作者: CHARAZNABLE0079 时间: 2008-6-4 19:00
我眼睛肯定有问题，看不出65000和16000000的区别，所以无所谓
作者: shinken4503 时间: 2008-6-4 19:00
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-6-4 18:59 发表 
WM机就是没有完美的。
什么时候WM机也能像PC那么定制或者DIY就好了。
作者: huosiren 时间: 2008-6-4 19:01
可以，！ 苹果夏普诺基亚低端都用过
屏幕对我无所谓
作者: sunix 时间: 2008-6-4 19:02
说实话，我手里的N95，E90，N81，8600都号称1600万色的屏幕，不觉得有多大差距，要说没有不可能，但是没有很大。
作者: cc0128 时间: 2008-6-4 19:16
6.5K VGA >>>>>>>>>>> 1600W QVGA
我的感觉
作者: 自由无限 时间: 2008-6-4 20:55
引用:
原帖由 cc0128 于 2008-6-4 19:16 发表
6.5K VGA >>>>>>>>>>> 1600W QVGA
我的感觉
作者: 灵り魂 时间: 2008-6-5 10:22
我眼睛有毛病..用了日机6.5W的WVGA的和1600W的WVGA的~硬是看不出分别...
作者: OpEth 时间: 2008-6-5 10:26
俺眼睛也有问题，别说是6w5，以前用4k色的Ngage的时候，都没看出区别来。。。。。
作者: arex 时间: 2008-6-5 10:44
不是很能接受，26w和1600w是不太好分，26w和65k色如果不看图片、视频也不好分，但是一看照片视频，很容易就看出来了，色阶明显得多....
作者: tinjo 时间: 2008-6-5 10:48
6W5和26W还是很好区别的
6W5的看图片发色不够 有失真的感觉
作者: BlueBoy 时间: 2008-6-5 11:07
我一直有个问题搞不清,65K色是WM操作系统限制的么?
作者: kid200002 时间: 2008-6-5 11:22
现在也只要有920SH的屏幕看上去顺眼了
作者: kenhirai 时间: 2008-6-5 16:16
应该无所谓吧，比较起来会有差别，但是单独用没什么吧~
作者: jun4rui 时间: 2008-6-5 16:23
很多系统都有64K色的限制，BB、WM……
至于有色块，其实2.x寸屏幕的色块，只有看视频和图片才有，而且视频的话，TCPMP（Coreplayer）可以有个选项可以柔化掉色块，其实问题也不大。更重要的是小屏幕看色块其实并不明显。
说色块明显，其实更大的问题是，低档屏幕的1600W色绝对不如高档屏幕的64K色，同样是64K色，如果屏幕档次不同差异就更加巨大了。
BB的64K色日常使用效果绝对不逊色于诺基亚的1600W色高档屏。同理WM的高档64K色屏色彩和亮度也十分犀利。
作者: 自由无限 时间: 2008-6-5 19:31
引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-6-5 16:23 发表
很多系统都有64K色的限制，BB、WM……
至于有色块，其实2.x寸屏幕的色块，只有看视频和图片才有，而且视频的话，TCPMP（Coreplayer）可以有个选项可以柔化掉色块，其实问题也不大。更重要的是小屏幕看色块其实并不 ...
作者: cc0128 时间: 2008-6-5 19:41
屏幕分辨率是关键。
6.5K VGA 秒杀 1600W QVGA 没的说。
作者: jun4rui 时间: 2008-6-5 19:44
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-6-5 19:31 发表
洗洗睡吧，N记的1600W色看图片明显比WM机强，表当偶没见过
小同志就会断章取义，一目十行是好事，但是不要丢掉重要的东西，拿看网络小说的习惯看帖子嘛~
另外我就觉得8系BB的64K色屏幕实用性和颜色都不是Nokia一般1600W色屏幕可以比的，在阳光下开到最低亮底你也能看的明明白白~
作者: cbjah 时间: 2008-6-5 20:50
说起来，我用过的8700和8100的65K色彩绝对不比现在用的E61效果差
反而有种错觉。
因为BB看图片的效果真的太好了
就是那种色彩非常艳丽的那种，没有什么明显的色阶问题，过渡的非常柔和
这个看过的人都知道
作者: Penny1 时间: 2008-6-5 20:53
据说不经过训练，看不出65000以上的区别
作者: kijoss 时间: 2008-6-6 12:50
我不经过训练也能看出65K色和26W色的区别 而且非常明显
作者: 6533186dc 时间: 2008-6-6 13:15
BB8800的屏幕比87XX好太多了
更细腻 亮度也高很多 如果平常用用根本看不出和1600W的区别
但是一看视频就挂了 失真明显
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: 无邪 时间: 2008-6-6 13:31
手机所谓的多少色指的是颜色的位深（bit depth） 18 bits 和 24 bits 指的都是对颜色数的支持数目。分辨率是“清晰度”的重要指标指，主要由一个标准显像单位所占面积来定义的。屏幕大小跟分辨率无关的。所以，楼主要的是分辨率还是说屏幕材质，这才是问题所在。
作者: kijoss 时间: 2008-6-6 18:20
我应该很明显是在说 颜色的位深 我觉得高分辨率就应该有高发色数来相配
作者: sunix 时间: 2008-6-6 18:37
一直想知道BB的8系屏幕是哪里代工的，太犀利了。
同样一张图片，放在8300屏幕上，色彩呼之欲出。
放在N系列1600万上，确实比较细腻，但是也比较平淡。
作者: jun4rui 时间: 2008-6-6 19:22
最重要的是现在在太阳底下，BB8系最低亮度十分清晰，换N系就要手挡着光看了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |