标题: [其他] 神贴 (转)SONY md cd 机和魅族音质对比 [打印本页]
作者: EG瘦AA 时间: 2008-6-4 07:45 标题: 神贴 (转)SONY md cd 机和魅族音质对比
http://www.meizu.com/bbs/dispbbs ... p;page=2&star=1
先介绍下载高音质专辑或单曲的方法，若是一首歌喜欢，先去一些音乐网站，如我常去的天空，看是哪张专辑，然后到百度，写下专辑名，歌手名，喜欢ape或flac的，写这些，喜欢320 mp3的写这个，还有写下音乐论坛的名字，如zasv。大多数下载支持单曲下载，不是整轨，下载专辑那就不用我说了吧。
举个例子。我喜欢周杰伦的双节棍或范特西这张专辑的 320 mp3，在百度上键入：范特西 周杰伦 zasv 320 mp3 。 一般专辑都下得到。最重要的是速度比电驴快了不止一倍。有时万一搜不到，可以写fs（很少的fs2） 或 纳米（不要同时写，这是网盘名，第一个多点）。
zasv杂碎后院，资源多，介面友好自然，且注册方便，有无损。这是我下歌较多的地方，推荐。但由于新浪封杀，下载资源没以前多。希望大家上传。
电驴，资源最多，只要你想得到，就搜得到，但速度太不稳了，普遍较慢。
至爱音乐论坛，资源多，但注册在1号和15号，还可以的。歌曲码率较杂。
捌零音乐 有无损，且资源分的细。可以。
还有一些，给大家，还可以的吧。
爱乐族
百事高音乐论坛
大家交流经验。
最后说说音乐格式吧，我个人认为320 mp3还是最好的，音质细腻，耗电量最小，资源最多。ape耗电很大，且cue魅族支持不是太好，且不方便删曲，flac相对ape好点，但资源没ape多。ogg有一种金属味，耗电也有点大，资源少。wma音质相对差，耗电大。我做过试验，320是最好的选择，省电，音质好。我听不出ape和320 mp3的差距，感觉mp3更耐听，个人意见。256左右的vbr mp3 也不错的，和320 mp3 差距不大。可能你是金耳朵，那你就用ape或flac吧。也可能是魅族编码差吧，ape flac没发挥实力。
大家支持的顶呀，让对魅族音质说差的人闭嘴。（歌曲好坏很重要）
我本人用过的机子也不少，像cd机如dej2000（音质一句话，比现在卖的ne20好，比音质一般的dej01差，音质清晰，但不够讨好耳朵，比魅族差）。
dej01（比老机差多了，在这之后的sony cd机是一代不如一代，音质尚可，比较均衡吧，像m6 sl，但感觉解析m6好多了）老机没多用。
md机如都说sony音质最好的r50（两段低音有爆音，比起魅族的低音差多了，高音比较暗，中音密度一般，中高音像白开水）
音质差的如net md n10，给我盲听我还以为是杂牌磁带机呢，在没有低音的n10上，只能说高音清亮。
夏普的st880蝴蝶机，低音很好，和魅族打平吧，高音比魅族m6 sp稍差，中音密度好，杜比音效很好。
杜比音效ds77，（杜比是我最喜欢的音效），由于是1-比特机子，在不失低音的情况下，高音很好，中音密度小了点（和m6 sl 很像的音色）
夏普有名的st531，爱华的hx100（还可以，比魅族差了点，主要在解析力），我感觉魅族真的不错，我有m6 sp和m6 sl，魅族的低音是我用过最好的，中
音也不错，但高音比起注重高音的差，但m6 sp的低音不是吹的。当然魅族飞芯的缺点也是有的，如解析力不是太好，音场相对欧胜的窄点。
寄托自己的希望吧，希望魅族在m8大获成功的同时，加大对mp3的开发力度，发展成为像艾利和和诺基亚的联合体。
作者: sceic 时间: 2008-6-4 08:01
直接从磁带跨越到MP3世代的飘过..
[posted by wap, platform: Nokia]
作者: hyh 时间: 2008-6-4 08:07
妹族疯了吧
作者: 补充卡路里 时间: 2008-6-4 08:08
音质真的那么重要吗？车上mp3+fm最高
[posted by wap]
作者: 片翼妖精 时间: 2008-6-4 08:20
28楼....
我觉得M6比较实用，现在不可能在拿个CD机满街跑的啦．健伍的MP3是音质最好的，只不过是车载的．听音乐大概没什么好不好，主要是个人的爱好．没有统一的标准．个人认为调频FM 里面的音乐的音质是挺不错的（在广州），就是信号不好的时候有干扰．不是想听什么就有什么．
踩完sony ipod不过瘾又开始秒CD了么
作者: 史莱姆 时间: 2008-6-4 08:38
魅族疯了
[posted by wap, platform: UCWEB]
作者: camui 时间: 2008-6-4 08:47
MP3音质一级棒系列~~~~
作者: jun4rui 时间: 2008-6-4 09:09
这种主观评测，连用啥耳机都没写，比各类多媒体论坛烂大街的个人评论还要不如啊
作者: hhhiro 时间: 2008-6-4 09:22
魅族枪文么？原来MP3可以在音质上也秒杀CDMD了，手机方面M8又秒杀爱疯，苹果索尼都倒下了。魅族世界最高
[posted by wap]
作者: ooo 时间: 2008-6-4 10:17
没用过魅族，但是不认为魅族的音质就不可能超过SONY，不同档次的机器素质不一样。。。
作者: cc0128 时间: 2008-6-4 11:08
。。。。太强大了。。不过拿5块的地摊耳塞确实听不出区别。。
[posted by wap]
作者: slaimlin 时间: 2008-6-4 11:41
作者: arex 时间: 2008-6-4 11:42
干掉SONY的低端MP3也许有可能，说干掉N10这种SONY MD 10周年出的旗舰MD，那就只有说魅族太强大了....引用:
音质差的如net md n10，给我盲听我还以为是杂牌磁带机呢，在没有低音的n10上，只能说高音清亮。
作者: sambfish 时间: 2008-6-4 12:25
我现在用的就是M6sl，音质在MP3,MP4种的确属于佼佼者，但是说能在音质方面毙了CD和MD那简直就是用屁股思考才能得出的答案...
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-4 12:40
引用:
原帖由 sambfish 于 2008-6-4 12:25 发表 
我现在用的就是M6sl，音质在MP3,MP4种的确属于佼佼者，但是说能在音质方面毙了CD和MD那简直就是用屁股思考才能得出的答案...
因为压缩就是削掉高频，减弱低频，看192kbps cbr和无损在中频部分的频率响应图就知道了
检验mp3的最简单标准还是做频率相应测试，看在低频高频的失真有多严重
这与DAC和机内内置的放大器都有关
论声音的还原上，拜PSP的强大的DAC，无论是老MD还是市面上的mp3都无法与之抗衡
可惜PSP稍微大了点，而且内置amp的能支撑的功率不够，导致32欧的耳机接上去都蚊子叫，而且没有line out
所以PSP+OP amp是一个很好的选择，我现在的组合就是PSP+电池版OP2227
不过还是被ipod的line out+耳放秒杀……
不过随身听追求音质实在是本末倒置……因为如果用开放式耳机只有在家里才能听出区别，平时在外面带入耳的又可能听不见别人说话而且显得装B，开车又可以听车上的音响
老MD用的dac和amp都很牛，可惜索尼不思进取，开发了一个atrac巨垃圾的格式，加上麻烦的软件，导致了MD的衰落
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-4 12:42
另：Net MD的确是一个非常不成熟非常2的产品……抛弃了传统MD的忠实索饭，此致……
不过在储存空间日益增大，封闭式格式肯定灭亡的年代，MD的淘汰也是顺理成章的事情
作者: bzjian 时间: 2008-6-4 13:18
魅族的音质挺垃圾的，真后悔买了M6SL，还是SONY好
作者: cbjah 时间: 2008-6-4 13:24
ST880竟然还比魅族差？？！！！！
写这个文章的人要拉出去毙了！
妈的老子用到现在还是喜欢那款可爱高贵的蝴蝶机
妈的竟然和那个垃圾比！
SONY不爱，同样鄙视
作者: ooo 时间: 2008-6-4 15:22
打算入手舒尔se310，这样对随身听的音质追求基本就可以停止了....
话说舒尔这耳塞有一个很好的优点，其隔音性能优异。
音源一律192~224K VBRMP3，用ipodtouch或手机听歌，配上SE310，应该不错~
[ 本帖最后由 ooo 于 2008-6-4 15:24 编辑 ]
作者: 四裤全输 时间: 2008-6-4 15:37
枪文去死吧
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2008-6-4 18:28
看多了这样的小白，人家爱玩啥玩啥吧
作者: 小岛秀夫 时间: 2008-6-4 20:51
缩泥还有神器HiMD 魅足枪手选择性失明了
作者: VW60 时间: 2008-6-5 08:44
引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2008-6-4 12:40 发表
如果加上带渲染高低频段的耳放不是没有可能
因为压缩就是削掉高频，减弱低频，看192kbps cbr和无损在中频部分的频率响应图就知道了
检验mp3的最简单标准还是做频率相应测试，看在低频高频的失真有多严重
...
作者: ggex3 时间: 2008-6-5 10:48
还真能踩，
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-5 11:16
引用:
原帖由 VW60 于 2008-6-5 08:44 发表
atrac是垃圾? 太搞笑了吧
我的意思是被寄予厚望的Hi MD用的atrac3+
http://forums.minidisc.org/lofiversion/index.php/t11325.html
http://www.mp3-tech.org/tests/pm/MP3-256k.htm
对比在20千兹时候的失真吧，相同的码率和mp3，连MP3这种不用频率插值，光暴力削谱的都比不过，拿什么和OGG，MPC比？可笑
作者: joylee220 时间: 2008-6-5 11:23
音质这种东西是听的，不是比数据的，数据好，不代表听起来好
作者: 小霸王其乐无穷 时间: 2008-6-5 13:24
引用:
原帖由 joylee220 于 2008-6-5 11:23 发表
音质这种东西是听的，不是比数据的，数据好，不代表听起来好
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-5 13:32
引用:
原帖由 joylee220 于 2008-6-5 11:23 发表
音质这种东西是听的，不是比数据的，数据好，不代表听起来好
你在中频加音染让声音更暖了就能掩盖削高频么？
作者: hugang 时间: 2008-6-5 13:35
音质好坏难道只取决于采样率？
那照这种理论，同一张CD在所有的CD机上都是一样的咯，还能再脑残点吗？
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-5 14:18
引用:
原帖由 hugang 于 2008-6-5 13:35 发表
音质好坏难道只取决于采样率？
那照这种理论，同一张CD在所有的CD机上都是一样的咯，还能再脑残点吗？
CD机播放CD取决于控制jitter，于读取，DAC，amp都有关
而频率相应则是纯粹的看一种编码在每个频段上的失真情况
作者: hugang 时间: 2008-6-5 15:42
引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2008-6-5 14:18 发表
我发的根本不是采样率……你看懂了么……
CD机播放CD取决于控制jitter，于读取，DAC，amp都有关
而频率相应则是纯粹的看一种编码在每个频段上的失真情况
我只想说音质和听感完全是两个概念，很多人觉得好听就是音质好，或者音质好肯定就好听，那都是错误的观点。
也许320kbps的mp3要比256kbps的atrac3音质要好，但是从我个人的听感来说，目前还没有任何一个mp3可以超过甚至是接近MD
作者: 六翼天使 时间: 2008-6-5 17:55
“我听不出ape和320 mp3的差距”
这一句他就可以去死了
作者: 片翼妖精 时间: 2008-6-5 18:02
引用:
原帖由 六翼天使 于 2008-6-5 17:55 发表
“我听不出ape和320 mp3的差距”
这一句他就可以去死了
作者: jun4rui 时间: 2008-6-5 18:37
关键是塞子不是MP3，MP3一般也就集成声卡的音质，最好也就是个创新Live！~黑金II左右档次。
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-6-5 20:12
M6-TP
MUSIC-CARD
都是首发版,耳机MEIZU原配
比较自己的SONY R909 MD,耳机E888
我还真听不出有什么区别
作者: soraya 时间: 2008-6-5 20:24
手头没有PSP，不然俺做个RMAA比较一下
作者: cbjah 时间: 2008-6-5 20:37
我还记得自己第一次听ST880时的感觉
甚至有种比CD还要好的错觉
妈的！听的太舒服了
我不懂什么好坏的，就是TMD好听
作者: 小岛秀夫 时间: 2008-6-5 20:58
客观饭 人家说的是atrac3
偶来喷一下 这个atrac是指的292k 使用atrac 4.5的芯片硬件编码的机器 用MD DECK JA333ES这台24bit Sigma-Delta ADC的台机录出来的atrac3音质就经过24bitsAD重采样 和atrac+软编码方式不同 atrac3的数据经过硬件编码后频谱完全上个台阶了！！很多人曾进拿老的MD直接LINEOUT到舞台音响做舞台BGM的程度说明这格式自然不会差 这篇文章说到R50不怎么怎么偶觉得很可笑 R50回放大室内乐团的音乐绝对不差 而且是圆形声场 素质比后期NETMD和HiMD回放atrac+格式还要强 关键看你怎么录制 SONY的后期机推力降低是事实 毕竟后来MD编辑能力强大了机身也越来越薄
作者: Jonsoncao 时间: 2008-6-6 12:27
岁月不饶人，历史的车轮滚滚前进
唯有精品才会在ebay上永流传比如b&w602 
作者: yang6451 时间: 2008-6-6 12:52
ATRAC单论格式或许的确不怎么样，但是ATRAC本来就是为MD开发的一种格式，脱离MD来单独讨论ATRAC的好坏……怎么说呢……有点不大公平吧
ATRAC是要配合MD才能显示出真正实力的格式啊~
作者: blue999new 时间: 2008-6-6 15:59
dsd还能播放atrac格式的音乐呢
作者: yang6451 时间: 2008-6-6 18:25
ATRAC最初是为MD开发的，所以只有在MD上才能发挥出最强实力。后来SONY像市场妥协才会将ATRAC给其他便携播放设备……目前SONY的很多MP3都可以播放ATRAC，但效果没有比MD好的。
PSP的确能播ATRAC，话说LS想表达什么？
作者: ooo 时间: 2008-6-6 18:31
引用:
原帖由 六翼天使 于 2008-6-5 17:55 发表
“我听不出ape和320 mp3的差距”
这一句他就可以去死了
我说要是听得出差别完全是扯淡。
作者: 小岛秀夫 时间: 2008-6-6 20:53
引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2008-6-6 12:27 发表
岁月不饶人，历史的车轮滚滚前进
唯有精品才会在ebay上永流传比如b&w602
作者: lycoo 时间: 2008-6-6 22:25
MD的听感舒服多了，即使用模拟线灌录MP3到我的SHARP MT770上，同样的耳塞听起来也比我的创新MP3好，睡前听歌神器。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |