TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 求推一个音箱，准备星期天去徐家汇买，给个大概的报价吧，多谢多谢。 [打印本页]

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-3 13:24 标题: 求推一个音箱，准备星期天去徐家汇买，给个大概的报价吧，多谢多谢。

首先是电脑用，其次准备也给PS3用， 2.0 或者2.1的音箱就可以了，2.1的话，额外的一个放在哪里好呢？显示器前面？

预算么，300~500吧。

PS3的话，要怎么直接接音箱呢？

准备年中，或者国庆入手PS3，配个Dell的2408显示器，家里不允许我买大电视

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-3 19:42

自己顶，

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2008-6-3 19:44

漫步者，1900T3 大概550，T2，大概400

作者: soraya 时间: 2008-6-3 20:14

漫步者1600TD，带数字解码，有低音通道输出可以接低音炮，我现在用来玩游戏机很方便

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-3 20:52

引用:

原帖由 soraya 于 2008-6-3 20:14 发表
漫步者1600TD，带数字解码，有低音通道输出可以接低音炮，我现在用来玩游戏机很方便

我现在就是最烂的N70主板附带的集成声卡，对数字解码有帮助么？还是要像某些文章上介绍的要配上火网1723之类的？

还是说，PS3的输出的话，带数字解码的效果更好？

另外，怎么连接PS3和音箱呢？

还有LLS的，T2和T3那个用来搭配PS3会好一点呢？我喜欢表现比较全面一点，均衡一点的音箱

作者: aweiwei 时间: 2008-6-3 21:01

数字解码是指直接数字讯号输出，交给外部解码器（+功放）去输出声音，和声卡完全没有关系。
像AC3、DTS什么的都是数字的，交给外部解码更好一些吧（毕竟比电脑破声卡软解然后模拟输出要强一些）。

不过最好是5.1的音箱系列，否则还是有遗憾的。

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-3 22:48

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-6-3 21:01 发表
数字解码是指直接数字讯号输出，交给外部解码器（+功放）去输出声音，和声卡完全没有关系。
像AC3、DTS什么的都是数字的，交给外部解码更好一些吧（毕竟比电脑破声卡软解然后模拟输出要强一些）。

不过最好是5.1 ...

哦，这样啊，那怎么连PS3还是没说啊？

PS3有专门的音频输出线么？还是就是靠HMDI传输图像和声音？怎么把声音传出来？

作者: soraya 时间: 2008-6-3 22:51

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-6-3 20:52 发表

我现在就是最烂的N70主板附带的集成声卡，对数字解码有帮助么？还是要像某些文章上介绍的要配上火网1723之类的？

还是说，PS3的输出的话，带数字解码的效果更好？

另外，怎么连接PS3和音箱呢？

还有LLS的 ...

如6楼所说，你的板载声卡如果有数字输出的话，可以通过光纤或者同轴线链接解码器，解码效果要看解码器的档次，1723我自己用过，那个价格来看数字输出水平确实不错，不过你的板载声卡要是有数字输出的话，我觉得没必要买1723

我现在用PS2的光纤接1600TD的效果比PS2自己的模拟输出要好很多，不过1600自带的解码器不支持AC3，DTS这类解码，毕竟它的定位还是音乐为主

作者: chucky 时间: 2008-6-4 07:18

烂主板现在也大都配光纤输出的吧；
PS3的音频输出包括模拟输出，光纤输出和HDMI~
都可以独立工作的～

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-4 12:25

引用:

原帖由 chucky 于 2008-6-4 07:18 发表
烂主板现在也大都配光纤输出的吧；
PS3的音频输出包括模拟输出，光纤输出和HDMI~
都可以独立工作的～

那就是用光纤输出连接到TD1600上面咯？

作者: hmds 时间: 2008-6-4 12:47

这个价格，还是放弃吧，2.1基本很挫，2.0只适合音乐
咬咬牙上5.1好了

作者: aweiwei 时间: 2008-6-4 12:54

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-6-4 12:25 发表

那就是用光纤输出连接到TD1600上面咯？

That's it！

作者: 水星的爱 时间: 2008-6-4 14:23

引用:

原帖由 hmds 于 2008-6-4 12:47 发表
这个价格，还是放弃吧，2.1基本很挫，2.0只适合音乐
咬咬牙上5.1好了

我不是实力男，只能这点预算了

作者: 有色无胆 时间: 2008-6-6 01:21

T2 ......

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2008-6-6 12:13

T2，T3在4，5百的价格中还是不错的，外观也不错，2.1的就太混了不推荐。
如果想均衡一点，全面一点，应该还是2.0才能符合要求，
另外惠威的1080也不错。

作者: madoka 时间: 2008-6-6 12:47

我也最近想买音箱。想问一下为什么大家都不推荐2.1的音箱？比2.0差在哪了？2.0的话低音效果如何？

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2008-6-6 13:03

2.1 塑料的多，2.0木头的多，性价比木头的好，我瞎掰的

作者: soraya 时间: 2008-6-6 13:21

只玩游戏看片的话2.1当然要爽，但考虑到平时要听音乐什么的2.0是折中选择，大多数2.1的中频是凹陷的，频段的过渡也没2.0那么顺，声音很粗糙

[ 本帖最后由 soraya 于 2008-6-6 13:25 编辑 ]

作者: madoka 时间: 2008-6-6 13:23

引用:

原帖由 soraya 于 2008-6-6 13:21 发表
只玩游戏看片的话2.1当然要爽，但考虑到平时要听音乐什么的2.0是折中选择

为什么听音乐2.0比2.1好啊？不太懂。

作者: arex 时间: 2008-6-6 13:44

http://cn.creative.com/products/ ... 1&listby=config

这个如何

作者: soraya 时间: 2008-6-6 13:47

2.1多了个低音炮，分频器和喇叭很难协调好，要保证卫星单元的发声频段和低音炮不存在交集，同时又能保证全频段过渡的顺滑，需要很大的成本，厂商肯定不乐意干，市面上大多数2.1的低频和中频连接的那一段响频曲线是很难看的，这个频段对人声的影响非常大。

作者: madoka 时间: 2008-6-6 14:14

引用:

原帖由 soraya 于 2008-6-3 20:14 发表
漫步者1600TD，带数字解码，有低音通道输出可以接低音炮，我现在用来玩游戏机很方便

意思就是说通过这个音箱再另接低音炮吗？低音炮有什么值得推荐的吗？价格不太贵的。另外，这意思是说，漫步者1600TD的低音不太理想么？不接低音炮的话，玩游戏看电影效果满意吗？

我是音箱小白，谢谢指教。

作者: aweiwei 时间: 2008-6-6 14:22

2.1的，限于多媒体音箱的成本，分频器、用料之类的不可能用的很好，而且很多厂家为了追求“效果”，特意增强了低音，导致虽然看电影、玩游戏很“震撼”，实际上都是失真的。

2.0的就基本上不会出现这种现象。

还有就是，都是400～500的价位，由于2.1的比2.0的多出来一个低音炮，成本高了，所以档次就低了。

作者: soraya 时间: 2008-6-6 14:29

1600的低音估计下潜到200赫兹就没了，而且衰减得很快，玩GALGAME没问题，玩打斗类的我想撞墙orz

接低音炮后就好很多，但和那些卖2K的5.1效果还是有不少差距，如果预算多的话就上5.1吧，1600+廉价低音炮，没米人才干的事，我已经很久没留意多媒体音箱市场了，所以没法给你什么好的建议，只能说尽量找个大点的，我的低音炮是花几十块去二手店里搬的

[ 本帖最后由 soraya 于 2008-6-6 14:30 编辑 ]

作者: madoka 时间: 2008-6-6 14:36

多谢了，我大概有个谱了，1600TD或T3。最后两个问题：

1、这两款的话，在不听东西的时候有没有明显的交流电声音？我TM最烦这个了。
2、T3的低音效果如何？

作者: soraya 时间: 2008-6-6 14:57

1600td很安静。T3不清楚，顺便说一下，1600的低音衰减很快，听低音乐器很搓气，比如加州旅馆前面的BASS，真想把Y扔出窗去，拨弹弦乐就很好，比如十二国记的OST，尽量用数字输出，除非声卡很牛

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2008-6-7 21:22

1600那个喇叭箱体，做不出低频的，如果对低频不是没什么要求的就忘了它吧。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)