TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 天朝的行货手机为什么要阉割WIFI？ [打印本页]

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-17 11:47 标题: 天朝的行货手机为什么要阉割WIFI？

不理解啊
如果不允许WIFI存在的话笔记本却没这个问题
为什么唯独手机要阉割呢？

作者: slaimlin 时间: 2008-5-17 11:52

阉割了成本就下来了

作者: aweiwei 时间: 2008-5-17 11:54

带手机功能都不能带WIFI，否则移动供应商就不能收上网费了。

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-17 11:55

囧
应该不是这个原因吧。。

作者: n2 时间: 2008-5-17 11:55

问信产部。。等xx

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-17 11:56

因为移动要赚钱所以不行？
天朝满赛

作者: shinken4503 时间: 2008-5-17 11:57

WIFI虽然是网络方面的技术，但是手机却属于通信设备，国家要维护通信安全，搞自己的WAPI协议，计算机则没有限制，因为国家有自己的一套独立系统

作者: shinken4503 时间: 2008-5-17 12:01

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2008-5-17 11:56 发表
因为移动要赚钱所以不行？
天朝满赛

全世界的移动运营商都没有基于WIFI连接的语音服务，只有网络服务而已

作者: peanut 时间: 2008-5-17 12:18

一部分是安全原因，wifi当初的安全漏洞比较严重，一部分就是移动和信产部的私心了.......

作者: slaimlin 时间: 2008-5-17 12:21

怎么人家搞的来我们搞不来

作者: shixn 时间: 2008-5-17 12:22

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-5-17 12:01 发表

全世界的移动运营商都没有基于WIFI连接的语音服务，只有网络服务而已

所以移动要比他们赚的多

人家可以WIFI搞定，咱们就必须GPRS收费

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-17 12:23

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-5-17 12:01 发表

全世界的移动运营商都没有基于WIFI连接的语音服务，只有网络服务而已

移动又不是只靠语音服务赚钱。。
上网费贵啊。。

作者: samuelz 时间: 2008-5-17 13:14

防止VOIP吧...说白了就是移动想多赚钱

作者: shinken4503 时间: 2008-5-17 13:38

抱歉刚才说错了，WIFI是手机本身直接和宽带运营商之间的事，和移动运营商没鸟毛关系

作者: heyfly 时间: 2008-5-17 13:41

Wifi连家里的宽带或外面的热点就成，移动赚个毛钱。

作者: mame 时间: 2008-5-17 13:44

如今热点越来越多，要都WIFI了，3分钱1KB的流量费找谁收去啊？而且基于WIFI的软件完全可以令大家的短信和通话数量减少……你们还想不想让移动继续搜刮民脂民膏了？！:D

[ 本帖最后由 mame 于 2008-5-17 13:46 编辑 ]

作者: SeraphZtoA 时间: 2008-5-17 13:50

所以我就算是有风险，也要买水货！

家里公司都有wifi，可惜msn老是要断，QQ也用不了wifi，飞信也是只能用GPRS。

郁闷

作者: westlost 时间: 2008-5-17 13:54

用了移动就要不行了

作者: clark99 时间: 2008-5-17 15:11

WAPI协议，天朝想自立门户
偶当初买TR3CN迅驰本行货，被无情的阉割了

作者: 游戏时间 时间: 2008-5-17 16:45

还是移动想要钱吧……

作者: 海西恐龙 时间: 2008-5-17 17:45

引用:

原帖由 clark99 于 2008-5-17 15:11 发表
WAPI协议，天朝想自立门户
偶当初买TR3CN迅驰本行货，被无情的阉割了

我记得也是这样
还好本本的现在都在

作者: z0406 时间: 2008-5-17 19:14

因为手机具有GSM或者CDMA网络功能属于通信设备。而笔记本不属于通信设备。
信产部里面和移动联通属于同一利益集团的一小撮人有权力发放通信设备（即使用GSM或CDMA网络的设备）的销售许可证。
Wifi网络是利用的2.4GHz的自由频段，管制并不像GSM或CDMA使用的频段那样严格，不需要通信牌照，可以由其它的部门绕过信产部直接建设，比如地方政府机构或某些公司。
手机上的Wifi连接会导致手机的服务费被别的部门分流。所以信产部里的一小撮人就利用职权禁止带有Wifi功能的手机销售。

以上为个人臆测。。。

[ 本帖最后由 z0406 于 2008-5-17 19:20 编辑 ]

作者: shinken4503 时间: 2008-5-17 21:20

引用:

原帖由 z0406 于 2008-5-17 19:14 发表
因为手机具有GSM或者CDMA网络功能属于通信设备。而笔记本不属于通信设备。
信产部里面和移动联通属于同一利益集团的一小撮人有权力发放通信设备（即使用GSM或CDMA网络的设备）的销售许可证。
Wifi网络是利用的2.4G ...

现在不要牌照了又怎么解释？信产一票人确实是拉大旗，但虎皮确实是国家通信安全方面的规定

作者: z0406 时间: 2008-5-17 21:31

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-5-17 21:20 发表

现在不要牌照了又怎么解释？信产一票人确实是拉大旗，但虎皮确实是国家通信安全方面的规定

不要牌照是指生产手机的企业不再需要申请通信设备的生产牌照，但每一个具体型号的手机都必须经过信产部的认证贴上入网许可才可以销售的。
信产部背后的力量恐怕不是考虑的安全问题，而是运营商的巨额税收和国有资产增值。准许WIFI网络之后，移动通信将有可能具有强烈的社会福利和公益性质。这是目前国家高层不能接受的。

[ 本帖最后由 z0406 于 2008-5-17 21:37 编辑 ]

作者: shinken4503 时间: 2008-5-17 21:39

引用:

原帖由 z0406 于 2008-5-17 21:31 发表

不要牌照是指生产手机的企业不再需要申请通信设备的生产牌照，但每一个具体型号的手机都必须经过信产部的认证贴上入网许可才可以销售的。
信产部背后的力量恐怕不是考虑的安全问题，而是运营商的巨额税收。准许 ...

不是说了么，通信安全只是虎皮……

作者: mingge_xu 时间: 2008-5-17 22:04

逼我们买水货吧

作者: z0406 时间: 2008-5-17 22:19

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2008-5-17 22:04 发表
逼我们买水货吧

这个问题很有趣，有不少人买水货版都是因为有WIFI，这是造成目前国内WCDMA手机巨大装机量的原因之一，也将成为TD发展不顺利或失败的一个重要原因。不知道以后中移动会如何感叹。

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-18 00:35

3G就算速度快收费还是那么收我才不用呢
陕西移动10块才30M
速度再快这价格我也用不起
还是WIFI实在点
不过说WCDMA装机量大影响TD普及我觉得倒是没什么关系
如果TD网络稳定，速度快，而且能有大厂主流机型支持的话也不一定吃不开
不过看现在的情况能弄好的希望实在不大

作者: Rainheart 时间: 2008-5-18 01:05

因为WAPI是俺学校搞的:D

因为俺学校信产部有人:D

作者: beterhans 时间: 2008-5-18 02:41

为了推 WAPI 所以要阉割 WIFI.. 但是 WAPI 没人用所以...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)