TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Mobile01好帖共享——活用點測光，練就所見即所得的拍照意境 [打印本页]

作者: AzureZH 时间: 2008-5-17 01:17 标题: Mobile01好帖共享——活用點測光，練就所見即所得的拍照意境

今天逛Mobile01摄影版的时候，看见这么一个帖子，对于点测光用法的入门介绍，非常的不错。忍不住就贴过来了！

====================================================

活用點測光，練就所見即所得的拍照意境
» 發佈日期: 2008-05-14
原作者：文包（Mobile01）

趁著最近天氣不錯，把底片打完。
順便紀錄一下自己使用底片到現在的測光心得。

1. 測光的原理
測光就是決定你現在拍攝時的環境光量有多亮，決定你拍攝的光圈快門值要多少。

相機的測光，是將主體當作中性灰的亮度，此一概念從 Ansel Adams 的Zone system 而來。
若將畫面中的全黑到全白，區分成0-10階，那麼第五階就是中性灰。
http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_system

所以，若將主體的亮度當作第五階
則畫面正常的話，就會有亮部，也有暗部，不會全體過亮或全體過暗
可以得到一張大致正常的照片

2. 為何要使用點測光？
目前的自動相機，測光大概都分成三種模式

a. 全區平均測光。不特別區分主體，整張畫面做平均 (可能中央部份加重計算)

全區平均測光的問題，是會受到畫面中全黑部位、或是高亮度的光源部位影響，這些部位會影響平均值的計算
有高光源在畫面裡，相機會以為現在很亮，但其實亮的只有那一點而已....所以光源以外的部分拍出來就偏暗了。
反之，有黑色部位的話，相機會以為很暗，所以黑色部位以外的部分拍出來就太亮了。

這種時候，就要靠經驗來加減曝光補償。
畫面有白的，就作正補償
畫面有黑的，就做負補償
這些拍多了靠經驗都會知道，實在抓不準也可以靠包圍曝光來解決。

b. 矩陣測光。相機自動判斷主體，然後對主體部分加重計算曝光值。
各家廠商演算法不一，結果也不盡相同。

矩陣測光，你得先瞭解相機如何判斷主體。
而主體本身的明暗反射率也一樣會影響，頂多只是避開了背景的亮部或暗部影響而已。
所以問題還是存在

c. 點測光。僅用觀景窗中央一定範圍以內的區域做測光，有些高階機種的點測光可以與對焦點連動。

只有點測光，我可以分別對畫面的亮部、中間部、暗部做點測光

以此，在實際拍攝之前，我就能了解畫面全體實際的明暗度分布

而且點測光這一招是完全可以跨平台使用的！
從DC、135、120到4x5，從相機內建點測光到手持反射式點測光表，方法概念全部都一樣
以此我可以更充分掌握曝光結果，而且不會被廠商的自動測光綁死

3. 點測光的使用心得
首先最基本的就是找尋畫面的中間調，對它點測光就ok了

例如這張，我對樓房附近的藍天點測，得到快門1/250
光圈F8，底片是RVP50(iso50)

對綠葉點測，不加曝光補償

大部分的狀況這樣就ok了，但是這方式衍生出兩個不確定性問題....

1. 只有點測的主體曝光是ok的，其他的東西怎麼辦?? (例如第一張我測藍天，那大樓拍出來看不看的見?)
2. 萬一找不到中間調可以點測光的時候?

只要有點測光，這些都可以解決

再來看這張sample，拜日在新公園拍的省立博物館。
我測光的重點還是放在藍天，藍天點測得到1/250

同時我再點測其他的物件，得到如圖示的數據：(光圈一律F8, iso50)
白雲：1/500~1/640
博物館屋頂陰影部分：1/100
博物館柱子向陽面：1/250-1/320
地上的樹林：1/50

所以，如果我用藍天 1/250 當作我拍攝的數據
那麼...
白雲會比這曝光值多約 1 EV；
博物館的屋頂陰影會比曝光值少約 1 EV；
博物館柱子向陽面，則跟藍天差不多。0 EV；
地上的樹林會比曝光值少約 2 EV。

(ps.一個EV就表示曝光量差一倍)

這裡可能要稍微提一下RVP 底片的特性。這款底片是屬於超高對比，低寬容度。
最亮到最暗，我個人習慣上是當做四格(四個EV)來看，
再保守一點的話就當做三格，也就是+- 1.5EV範圍內，
在這範圍內的東西都還可以拍進來
超過的話，不是全白，就是全黑了

所以根據RVP 的特性，以及以上點測光的結果
我可以確認白雲可以拍進來，而且+1 EV 會是偏亮，沒錯
我可以確認建築物可以拍進來，而且-1 EV 會是偏暗，也沒問題
而地上的樹林大概就很勉強了，除了樹梢的綠葉以外，應該會全黑...

使用點測光，在拍攝前就可以知道畫面中各部位的明暗程度，也知道什麼部位可以拍進來，什麼部位不行
拍進來的部位，也知道它是亮部、中間部，或是暗部
以此就可以充分掌握這張畫面。

舉一個畫面沒有中間調可以測的例子

這張百合是在水池裡面，我沒辦法靠過去測光
百合花上的綠色範圍太小，沒辦法點測
背後是黑色的水池太暗了，差中間調太多

所以，最後我是決定對白色的花瓣部位點測、曝光補償+1 EV
讓花瓣維持近白色的亮度

之所以只+1 EV，是因為我相機點測光的點有點大....連花中心也包含在裡面
而花心的亮度沒那麼高，所以取個平均
(ps. 點測光的點範圍內如果有亮有暗，點測光結果就是取該範圍內的平均值)

這張，可以點測的白色花瓣面積比較大，曝光補償開的更高！ (+1.7EV)
拍出來ok
這張和上一張的百合，底片都是fortia SP，iso50

再多舉幾個例子
譬如以下這一張：

點測光結果如下
藍天：1/125
大樓的向陽面：1/200-1/250
行道樹：1/20

所以如果用藍天的1/125來拍的話.
大樓向陽面約+1 EV. 會偏亮.
行道樹約-2 EV. 應該會全黑.

拜六的大稻埕夕陽

點測光結果如下
太陽：1/125
太陽附近的彩霞：1/60
畫面邊緣的藍天：1/40. (ps. 這時整面天空的明暗差距不小，所以點測哪個部位的藍天有差)
雲：1/20
(光圈F8, 底片RVP50)

所以我用彩霞的1/60拍攝的話
太陽約+1 EV. 這是畫面主要的亮部，要夠亮但又不能太亮。
藍天約-2/3 EV. 藍天暗一點藍色會更純。
雲約-4/3 EV.

各部位的亮度在拍攝前就都知道了，有亮部有暗部，而且都在底片寬容度範圍內，大可以放心的拍

比上一張稍晚一點拍攝的

也是一樣. 用點測光來判斷畫面各部位的明暗程度

太陽：1/60
藍天：1/30
雲：1/20
水面反光部位：1/15
以藍天的1/30為基準的話，通通都可以拍進來ok。

4. 後語
嚴格來說，以上的心得只是確保畫面各部位是否能曝光正常
拍的下來，跟得到滿意的結果其實還有一段距離，儘管是正片也一樣！

從百合花的例子，我大概可以知道Fujifilm的超高對比正片如RVP, fortia一類的
曝光上確實可以上到+-2 EV的範圍
但是實際拍攝不需要這樣冒險，因為那只要其中局部亮度稍微超過一點點就爆了

我會控制在三格左右，例如大稻埕夕陽的例子
亮部在+1 EV, 暗部在-1 EV左右

掃描後，再以曲線控制對比
藍天的漸層階調從亮部到暗部，也可以透過曲線來控制這階調的分布
最後才是色彩的微調整

所以如果目標是高品質的影像，即使是拍底片，數位化之後，數位暗房手續依然是必要的！

最後，數位相機有沒有必要這樣做呢? 直接拍、直接看、不對就再拍，不就可以了?

阿....這也沒錯，這確實是數位相機的優勢
但是，如果能用這個概念，在拍攝前就對畫面的明暗分佈有一定的了解
就不用每一次都要先拍了才知道結果
而是在觀察景物的時候，加以點測光輔助，就知道結果了。

不拍拍看，不知道結果如何。一開始總是難免的....任何人都會經過這一段
只要累積足夠的經驗去判斷現場，拍攝動作就不用重複試誤，而是越來越精準，對自己想要的畫面能掌握的更明確！

當然，若你能用眼睛觀察就知道可以拍或不能拍，以及拍出來效果大概是怎樣的話，你的觀察能力就會更犀利、自由度更高，更能找出別人找不到的題材！
因為別人必須拍了才知道，你卻是用看的就知道能不能拍

我相信這是求進步的好方法之一

以上，與大家分享。

===========================================

原作者：文包（Mobile01）2008-05-14

[ 本帖最后由 AzureZH 于 2008-5-17 02:05 编辑 ]

作者: 6533186dc 时间: 2008-5-17 01:40

收藏。。。。。。。

作者: sectionboy 时间: 2008-5-17 01:42

包围

作者: arex 时间: 2008-5-17 01:48

看不到图啊

作者: amm 时间: 2008-5-17 01:51

看不到图，测光其实很讲究也很重要

作者: AzureZH 时间: 2008-5-17 02:06

已换相册

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2008-5-17 07:15

very good~

作者: 威威 时间: 2008-5-17 10:47

真不错~学习了！

作者: 稻姬 时间: 2008-5-17 13:03

学习中~~~~~~~~~~~~~

作者: leica 时间: 2008-5-17 13:43

nice！mark！学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: west2046 时间: 2008-5-17 14:43

学习中~~~~~~~~~~~~~

作者: 精灵的盟约 时间: 2008-5-17 15:30

好文，学习了
新手对于构图和测光都需要好好学习

作者: 逆袭的天使 时间: 2008-5-17 18:47

文章很湿润谢谢

作者: 海鸥 时间: 2008-5-17 19:00

很不错啊，坐下来慢慢看

作者: I_M_PK 时间: 2008-5-17 21:58

点测最好还是单独购买1度点测的测光表

作者: 九尾藏马 时间: 2008-5-18 08:41

lz辛苦了

作者: 贼不溜逑 时间: 2008-5-18 21:06

外行路过

作者: interboy 时间: 2008-5-18 21:53

台巴子有的东西共享的不错，赞！

作者: roundcloud 时间: 2008-5-19 15:44

想法比较嗲，值得学习，值得尝试。

作者: skywalkerhy 时间: 2008-5-19 15:54

看过本贴对于点测光有些感觉了...改天出去试试

作者: 猪魔 时间: 2008-5-20 00:07

测光的确是有超多学问的,要在还没有拍片出来前就考虑到出来的片子是什么样子.

作者: zo 时间: 2008-5-20 00:23

亚当斯的分区测光法。。。。

作者: 倍舒爽 时间: 2008-5-20 00:42

这贴绝对要加精啊！！留名慢慢看，。。。

作者: AzureZH 时间: 2008-5-20 14:59

引用:

原帖由 zo 于 2008-5-20 00:23 发表
亚当斯的分区测光法。。。。

越是经典的东西就越是需要通俗的描述，所以于丹、易中天、《水煮三国》《明朝那些事》这几年才会那么红 :D

作者: lenono 时间: 2008-5-22 08:18

有个问题：
这种点测画面中的不同点然后选中间值曝光的结果，究竟会和全区测光的结果差多少？

作者: marcojian 时间: 2008-5-22 09:32

很不错，有新的观点

作者: AzureZH 时间: 2008-5-22 12:44

引用:

原帖由 lenono 于 2008-5-22 08:18 发表
有个问题：
这种点测画面中的不同点然后选中间值曝光的结果，究竟会和全区测光的结果差多少？

每张照片拍摄的对象不同，不能一概而论

而且这种点测方式是一种主动选择拍摄结果的方式，和使用全区那种被动的测光方式出发点不同

作者: tofu 时间: 2008-5-22 12:58

而且有时候曝光是需要根据主题而定的。。。比如日式照片，就是喜欢有点过曝。。。。所以还是m档最好用，哦也～

作者: HKE 时间: 2008-5-23 05:12

留名，慢慢看

作者: 逆袭的天使 时间: 2008-7-19 08:28

那对于逆光人像点侧在面部背景过曝，但测在背景面部就黑了？有啥两全其美办法

作者: SE光影GA 时间: 2008-7-19 10:07

狠实用列
慢慢看

作者: airbox 时间: 2008-7-19 12:57

引用:

原帖由 逆袭的天使 于 2008-7-19 08:28 发表
那对于逆光人像点侧在面部背景过曝，但测在背景面部就黑了？有啥两全其美办法

闪光反光板

作者: helllee 时间: 2008-7-19 13:01

太复杂了某种意义上看经验以及多次曝光以及加减补偿来测试

作者: mame 时间: 2008-7-19 14:03

收藏之……

作者: xxhunter 时间: 2008-7-19 21:03

保存~学习
有同胞真好

作者: 便秘的耶酥 时间: 2008-7-20 03:19

引用:

原帖由 west2046 于 2008-5-17 14:43 发表
学习中~~~~~~~~~~~~~

求头像- -
好猛啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)