标题: [音响] 是不是音响效果要比耳机容易出彩的多? [打印本页]
作者: zxsoft 时间: 2008-5-12 21:19 标题: 是不是音响效果要比耳机容易出彩的多?
我的漫步者1000TC北美版,买了四年了.为什么听起来比K24P好那么多?简直没有可比性啊.
是不是同价位的音箱音质要比耳机好的多?
作者: mingge_xu 时间: 2008-5-12 21:22
这。。。。。这叫我说啥好。。。。。
作者: zxsoft 时间: 2008-5-12 21:23
引用:
原帖由 mingge_xu 于 2008-5-12 21:22 发表 
这。。。。。这叫我说啥好。。。。。
作者: Selajong 时间: 2008-5-12 21:33
好的音箱能让人倾家荡产，耳机能吗
作者: vansky 时间: 2008-5-12 22:04
一般来说，没啥可比性
作者: diandian 时间: 2008-5-12 22:23
耳机是你的耳朵在听，音箱是你的整个身体在听，感觉肯定不一样
作者: n2 时间: 2008-5-12 22:52
引用:
原帖由 Selajong 于 2008-5-12 21:33 发表
好的音箱能让人倾家荡产，耳机能吗
音箱的大小 重量？跟耳机
找个同等比较的话。。。。。倾家荡产不知道是什么概念
[ 本帖最后由 n2 于 2008-5-12 22:53 编辑 ]
作者: csish 时间: 2008-5-12 23:12
反过来了
作者: 西门啐血 时间: 2008-5-12 23:56
耳机要烧起来也是无底洞，只是前端相对选择搭配不多，后端、咸菜、电源这些和烧箱子没什么太大区别。
作者: Selajong 时间: 2008-5-13 01:19
才20W+......随便去买本发烧杂志看看吧
你是说20W+的耳机和20W+的音箱比？
那我还说音箱好
最后我所谓的倾家荡产，大概指2000W+吧，不是什么石油大亨就不要想这些了
[ 本帖最后由 Selajong 于 2008-5-13 01:25 编辑 ]
作者: 发条橙 时间: 2008-5-13 08:18
20W对烧音箱来说真不算啥。。。。
作者: n2 时间: 2008-5-13 09:41
引用:
原帖由 发条橙 于 2008-5-13 08:18 发表
20W对烧音箱来说真不算啥。。。。
我想问
是20w的耳机 声音出彩 还是20w的音箱。。？
作者: James50 时间: 2008-5-13 11:42
个人意见，200块的耳机和音箱，绝对是耳机好，20W的耳机和音箱，绝对是音箱好
作者: zxsoft 时间: 2008-5-14 23:43
ls，正好我的k24p和漫步者1000tc北美版都是200多块钱。我觉得真的没法比啊。音箱比耳机的音质好太多，难道我是传说中幸福的木耳？
作者: lahm 时间: 2008-5-15 05:09
K24/K26还没有漫步者不到100块的H500好听
作者: jun4rui 时间: 2008-5-15 08:06
实际是这样的，尤其是用了n年的音箱，效果彻底发挥出来是很厉害。
我堂弟用黑金3（300元左右级别）+惠威1080（500元左右级别），听了4年（箱子，声卡是新配的），结果我拿音特美ER6过去听，他也没觉得比自己箱子好多少，就是清澈些。结果来我家听拜亚动力HD600和ER4B，也没觉得比箱子好多少……
关于这是为什么，我也搞不清楚。他的箱子在中频听不出极大差距外，高频和低频（不过低频量还可以，就是质太差了）不只有被我秒的份么？
作者: mingge_xu 时间: 2008-5-15 10:58
引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-5-15 08:06 发表
实际是这样的，尤其是用了n年的音箱，效果彻底发挥出来是很厉害。
我堂弟用黑金3（300元左右级别）+惠威1080（500元左右级别），听了4年（箱子，声卡是新配的），结果我拿音特美ER6过去听，他也没觉得比自己箱子好 ...
作者: 3036273 时间: 2008-5-15 15:09
引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-5-15 08:06 发表
实际是这样的，尤其是用了n年的音箱，效果彻底发挥出来是很厉害。
我堂弟用黑金3（300元左右级别）+惠威1080（500元左右级别），听了4年（箱子，声卡是新配的），结果我拿音特美ER6过去听，他也没觉得比自己箱子好 ...
作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2008-5-15 15:10
汽车音响更容易出彩
作者: CloudWong 时间: 2008-5-15 22:17
引用:
原帖由 3036273 于 2008-5-15 15:09 发表
拜亚动力HD600
作者: MJ3 时间: 2008-5-15 22:21
音箱的音场好,耳机的细节好,同价位下耳机更出彩
作者: 熊市亨利 时间: 2008-5-16 04:43
音场这个 耳机很难改善。 我耳朵被3M的防噪音耳塞 塞一晚上都觉得很难受 耳机听超过几个小时肯定有恶心的症状。
作者: jun4rui 时间: 2008-5-16 07:51
引用:
原帖由 CloudWong 于 2008-5-15 22:17 发表
我的耳朵已经不行了，两年前就把HD600出掉。现在一套7K的传统三大件听得很欢乐。
我当然不会觉得1080会比ER6或者更高的强。
作者: leica 时间: 2008-5-16 09:11
细节还是耳机好点吧，同价位来说，但是还是音箱烧得无底洞吧。。。。。。。。
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: jun4rui 时间: 2008-5-16 10:05
箱子一个是没钱，二来是没环境
作者: Selajong 时间: 2008-5-17 00:37
正规的音箱不存在细节比不过耳机的地方
在家用音箱听经常把音效听成有人敲门去开门或者明明一个人在家却听到有人咳嗽之类的，搞的神经西西的，时间长了才习惯
耳机是为了便携和特殊环境（比如很多人在同一个场所各听各的）而存在的东西，要追求音质，除了音箱无它
但塑料音箱就算了，买塑料音箱还是买个耳机实在点
作者: soraya 时间: 2008-5-17 02:19
耳机的三频过渡比较容易处理好，至于分离感，体型速度密度厚重感等在箱子面前说是玩具也不为过
作者: ofanjx 时间: 2008-5-17 10:15
听音响舒服，至少耳朵舒服
作者: rb 时间: 2008-5-17 13:10
引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-5-15 08:06 发表
实际是这样的，尤其是用了n年的音箱，效果彻底发挥出来是很厉害。
我堂弟用黑金3（300元左右级别）+惠威1080（500元左右级别），听了4年（箱子，声卡是新配的），结果我拿音特美ER6过去听，他也没觉得比自己箱子好 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |