TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 你愿意做瑞士人还是印度人? [打印本页]

作者: csish 时间: 2008-5-9 21:13 标题: 你愿意做瑞士人还是印度人?

印度gdp大大高于瑞士,印度公司和富豪均有一定数量跻身世界百强,印度历史悠久,现在发展也不错,号称金砖四国之一,印度人民能歌善舞,是party的好手,也是世界上增长速度最快的群体之一,很多厂商都瞄准了这个潜力巨大的市场,纷纷推出有印度特色的产品
相比之下瑞士国小人稀,地球占有率可忽略不计,虽有几个强势产品,但终究难以和印度相提并论,在可以预见的未来也没有反超的可能,更可悲的是生育率低,还要靠移民来补充新鲜血液,市场发展潜力很小,竞争却激烈

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-9 21:16

发错区了吧…………

作者: syo7o8 时间: 2008-5-9 21:20

LZ是在做比喻？印度=WII？瑞士=PS3?如果是的话，那也太扯蛋了。

作者: 陈DS 时间: 2008-5-9 21:22

很内涵啊

作者: 江西恐龙 时间: 2008-5-9 21:23

恩，360一定是中国，正在崛起的一个国家

我觉得PS3=俄罗斯或美国，WII=印度，360=中国

我为什么会回贴？我为什么会回帖……………………

作者: csish 时间: 2008-5-9 21:38

补充一点,印度瑜伽世界流行,男女老幼皆为之疯狂

作者: 责任编辑 时间: 2008-5-9 21:40

发错了发错le

作者: DBTEL 时间: 2008-5-9 21:41

肯定做瑞士人，当然，游戏机还是买ＷＩＩ

作者: csish 时间: 2008-5-9 21:43

看来大家还是很理性的,没有根据哪个国家人数多市场总量大来选择国籍

作者: DBTEL 时间: 2008-5-9 21:48

选择国籍这种事对我们之中大多数人来说只是个美好的幻想而已
ＹＹ无罪

作者: csish 时间: 2008-5-9 21:50

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-5-9 21:48 发表
选择国籍这种事对我们之中大多数人来说只是个美好的幻想而已
ＹＹ无罪

谢谢你批准,我还真怕犯罪

作者: 极品三红 时间: 2008-5-9 21:51

我选印度人，因为印度妹合口味。游戏机还是PS3吧，搞完印度妹没力气去锻炼了。:D

作者: DBTEL 时间: 2008-5-9 21:51

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-9 21:50 发表

谢谢你批准,我还真怕犯罪

不用客气，都是中国人么

作者: tripx 时间: 2008-5-9 21:52

据说瑞士在晚上很无聊,店全部关门的.

作者: palapin 时间: 2008-5-9 22:34

做中国人不错啊，不想移籍。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-5-10 00:11

准许LZ投胎去当印度当贱民

作者: conroe6050 时间: 2008-5-10 00:13

貌似连续看见2个贴发错区的.........

作者: giogio 时间: 2008-5-10 00:24

瑞士什么时候成移民国了。。。常识诶。。。

作者: hiphop 时间: 2008-5-10 02:29

LZ，你这个比喻不大严谨
瑞士和阿三国都是允许多重国籍的呀。
除了楼下比喻的360国

作者: 可米小子 时间: 2008-5-10 06:52

二选一？能移籍的话当然选瑞士。印度。。。穷地方不去。

作者: palapin 时间: 2008-5-10 11:31

改成去哪个地方游玩更好。
———你愿意去瑞士度假还是去印度？

作者: krojb 时间: 2008-5-10 11:38

我很迷印度文化。

我选印度。

作者: Viewtifuldai 时间: 2008-5-10 11:41

常有这样的想法
现如今天下三分
蜀魏吴
中美俄

作者: navydern 时间: 2008-5-10 13:40

瑞士人就要玩神机么？

作者: 网上的final 时间: 2008-5-10 15:08

瑞士不是搞基的吗？

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:28

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-9 21:43 发表
看来大家还是很理性的,没有根据哪个国家人数多市场总量大来选择国籍

很明显你的想法是大错特错的，而后面跟帖的大部分人也都没看出这里面的逻辑错在何处，

我来戳穿！

换了你是世界级大公司的老总，你是愿意开辟印度市场还是瑞士市场？？？

很明显的答案，不要告诉我你还是会傻到选择瑞士

这回很高兴大家都选择了正确的国度，知道了正确的答案

完毕，谢谢

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-5-10 15:30 编辑 ]

作者: yalpbz 时间: 2008-5-10 15:32

太深奥了，太内涵了
太不知所云了:D

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:33

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:28 发表

很明显你的想法是大错特错的，而后面跟帖的大部分人也都没看出这里面的逻辑错在何处，

我来戳穿！

换了你是世界级大公司的老总，你是愿意开辟印度市场还是瑞士市场？？？

很明显的答案，不要告诉我你还 ...

答对了

最好的方案是当世界级公司老总,所以我说现在大家其实都是为自己是xx企业的大股东而自豪着呢:D

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:36

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:33 发表

答对了
最好的方案是当世界级公司老总,所以我说现在大家其实都是为自己是xx企业的大股东而自豪着呢:D

一根筋……

不会举一反三吗？非要手把手地教？？？

换了你是一个公司里的普通职员，你是愿意公司饿死在一个小市场小国家，还是愿意公司开辟广阔的大市场？

老老实实地再次选择正确答案吧

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-5-10 15:37 编辑 ]

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:37

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:36 发表

一根筋……

换了你是一个公司里的普通职员，你是愿意公司饿死在一个小市场小国家，还是愿意公司开辟广阔的大市场？

老老实实地再次选择正确答案吧

原来这论坛不是游戏爱好者论坛,是游戏开发者论坛啊:D

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:38

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:37 发表

原来这论坛不是游戏爱好者论坛,是游戏开发者论坛啊:D

原来这论坛里的人都是没工作的宅男啊？？？

如果是有工作的，进公司的？我想问一下有哪个公司是脱离于经济规律之外的？？

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:39

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:38 发表

原来这论坛里的人都是没工作的宅男啊？？？

这么说瑞士人都是流浪汉咯

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:39

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:39 发表

这么说瑞士人都是流浪汉咯

论坛上的都是瑞士人？搞笑

如果是有工作的，进公司的？我想问一下有哪个公司是脱离于经济规律之外的？？

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:41

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:39 发表

论坛上的都是瑞士人？搞笑

如果是有工作的，进公司的？我想问一下有哪个公司是脱离于经济规律之外的？？

你的意思是如果要工作了,瑞士就不如印度了是吗

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:41

妄想举歪例来推翻经济规律

没文化真可怕

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:42

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:41 发表
妄想举歪例来推翻经济规律

没文化真可怕

我没推翻啊,你可以觉得做印度人比做瑞士人更好啊:D

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:42

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:41 发表

你的意思是如果要工作了,瑞士就不如印度了是吗

你的意思是让全世界的公司都无视印度市场去搞瑞士市场？

现实是怎样的呢？

让你当老总公司非得垮了不可

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:43

再说能从我这个例子里看出和"经济规律"有关的人,瑞士确实也不会放其入境的

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:43

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:42 发表

你的意思是让全世界的公司都无视印度市场去搞瑞士市场？

现实是怎样的呢？

让你当老总公司非得垮了不可

我的意思你都看不懂,我怎么回答你呢

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:44

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:43 发表
再说能从我这个例子里看出和"经济规律"有关的人,瑞士确实也不会放其入境的

你由市场规模举的例子和要做哪国人完全不相干，你硬拧在一起还觉得自己挺有理，

搞笑得很，一点逻辑都没有

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:45

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:44 发表

你由市场规模举的例子和要做哪国人完全不相干，你硬拧在一起还觉得自己挺有理，

搞笑得很，一点逻辑都没有

你也知道不相干啊

我什么时候说过相干了?

其实有点脑子的都可以看出,我就是要证明"不相干"啊

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:45

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:43 发表

我的意思你都看不懂,我怎么回答你呢

我知道你什么意思，我也很明白地指出你的逻辑错误所在，

并且同时指出了你那个不恰当例子的正确关联回应方向

还有什么不满意的呢

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:45

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:45 发表

我知道你什么意思，我也很明白地指出你的逻辑错误所在，

并且同时指出了你那个不恰当例子的正确关联回应方向

还有什么不满意的呢

来来来,说说看

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:47

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:45 发表

你也知道不相干啊
我什么时候说过相干了?
其实有点脑子的都可以看出,我就是要证明"不相干"啊

那你发这帖不是搞笑的吗？？

一楼开帖说考考大家 1+1等于几？

然后二楼立刻接着又说我认为6/2应该等于3

搞笑不？

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:48

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:47 发表

那你发这帖不是搞笑的吗？？

一楼开帖说考考大家 1+1等于几？

然后二楼立刻接着又说我认为2+3应该等于5

搞笑不？

你能先说说我的观点到底是什么吗

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:49

完全就是类似这样的——

开帖第一句话说：我很喜欢看日本的那个XX漫画和XXX漫画，大家觉得怎样？讨论一下

然后第二句话接着就说：其实啊，大家别想错了，终归还是那个XXXX漫画的
女作者比较漂亮，适合当老婆，大家要理智一点，不要弄错方向了

这不是搞笑是什么？

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:50

又在脑内补完了...
以后看不懂别人想说什么的时候,就别暴露自己了...

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:52

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:50 发表
又在脑内补完了...
以后看不懂别人想说什么的时候,就别暴露自己了...

你先想想清楚你想说的是什么吧，混乱无序的逻辑

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:53

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:52 发表

你先想想清楚你想说的是什么吧，混乱无序的逻辑

你先说说我的观点是什么好吗?否则怎么知道是否混乱呢

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:54

没看见二三四七楼的都在质疑你的逻辑吗？？

还以为众人皆醉你独醒？？不要太高估自己啦

自我感觉太过良好了，真是没办法啊

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-5-10 15:55 编辑 ]

作者: csish 时间: 2008-5-10 15:57

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:54 发表
没看见二三四七楼的都在质疑你的逻辑吗？？

还以为众人皆醉你独醒？？不要太高估自己啦

自我感觉太过良好了，真是没办法啊

两个傻瓜呆在一起就变聪明了吗?

我只要你说出我的观点到底是什么,原来这就是自我感觉良好啊:D

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 15:59

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 15:57 发表

两个傻瓜呆在一起就变聪明了吗?
我只要你说出我的观点到底是什么,原来这就是自我感觉良好啊:D

HOHO

二三四七楼的人都来看看吧，我也很想知道究竟我们是傻瓜还是楼主是笨蛋

哈哈哈哈

全世界就你最聪明！！！

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:00

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:59 发表

HOHO

二三四七楼的人都来看看吧，我也很想知道是我们笨蛋还是楼主傻瓜

哈哈哈哈

我是傻瓜好了,没关系的

我很傻很天真地请教你,我的观点到底是什么?

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 16:01

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:00 发表

我是傻瓜好了,没关系的
我很傻很天真地请教你,我的观点到底是什么?

你完全可以请世界上最顶级的逻辑学专家，用最严谨的分析方法去分析精神病院的病人的思维逻辑

然后大骂专家都是无能之辈

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:02

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:01 发表

你完全可以请世界上最顶级的逻辑学专家，用最严谨的分析方法去分析精神病院的病人的思维逻辑

然后大骂专家都是无能之辈

你说的都对
只是请问,你说我的观点错误,能说一下到底是什么观点吗

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:04

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-9 21:43 发表
看来大家还是很理性的,没有根据哪个国家人数多市场总量大来选择国籍

你是不是觉得我这个观点是错误的啊?也就是说你认为大家应该根据哪个国家人多市场大来选择国籍咯

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 16:08

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:04 发表

你是不是觉得我这个观点是错误的啊?

也就是说你认为大家应该根据哪个国家人多市场大来选择国籍咯

这还不充分显示你的混乱和无逻辑？有点逻辑的人会这么说吗？

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:09

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:08 发表

这还不充分显示你的混乱和无逻辑？有点逻辑的人会这么说吗？

那你告诉我有点逻辑的人怎么说?
请注意不是去做生意,而是定居拿国籍哦

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 16:10

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:04 发表

看来大家还是很理性的,没有根据哪个国家人数多市场总量大来选择国籍

“看来大家都是很理性的，没有根据XX漫画比XXX漫画销量高来选择该娶个什么样的老婆”

你肯定觉得这样的说法很有逻辑性

作者: 真实的梦 时间: 2008-5-10 16:10

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5969315-1-7.html

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:11

或者你来展示一下自己的强悍逻辑,说说看选择定居地的时候应该根据什么啊

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:13

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:10 发表

“看来大家都是很理性的，没有根据XX漫画比XXX漫画销量高来选择该娶个什么样的老婆”

你肯定觉得这样的说法很有逻辑性

看漫画销量来娶老婆的人肯定极度不理性,不这么做的人要理性些

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:19

其实说真的,我都怀疑你是否知道我说印度是为了代表哪个群体,所以才会把什么经济规律,开拓市场之类给联系上

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 16:22

逻辑炫耀帖...

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:23

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:22 发表
逻辑炫耀帖...

是大白话被逻辑强人冲击帖

作者: vagranteve 时间: 2008-5-10 16:32

想做联合国人

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 16:36

你自我感觉真好...

贵族论变形形态藏在理智的面具下就无敌了...

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:39

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:36 发表
你自我感觉真好...

贵族论变形形态藏在理智的面具下就无敌了...

我只是说自己觉得更倾向于瑞士罢了
其他人完全可以有自己的想法

但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

作者: 真实的梦 时间: 2008-5-10 16:43

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:36 发表
你自我感觉真好...

贵族论变形形态藏在理智的面具下就无敌了...

作者: wanghengc 时间: 2008-5-10 16:43

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:39 发表

我只是说自己觉得更倾向于瑞士罢了
其他人完全可以有自己的想法
但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

如果这两个国家在打仗呢

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:45

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-10 16:43 发表

如果这两个国家在打仗呢

我还是选择瑞士

作者: wanghengc 时间: 2008-5-10 16:47

如果这两个国家在打仗，有没有人会根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 16:48

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:39 发表

我只是说自己觉得更倾向于瑞士罢了
其他人完全可以有自己的想法
但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

可以简单的为我解释下你为什么倾向瑞士嘛？~

作为礼貌...

问你之前我先谈自己...

就我个人而言...

如果一定不让我做中国人而必须重新选择国籍的话我大概也会选瑞士...

因为瑞士看起来更有档次些...

而两者的国籍在有钱的情况下并没有其他什么区别~

难道你是因为瑞士的风景听说不错【印度没风景？】或者钟表业和银行业更有前途【业内人士】而选择瑞士的？~

作者: 九月闲人 时间: 2008-5-10 16:51

这个需要判断吗？重新选国籍肯定选瑞士!但是这个和游戏有关系吗？

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 16:54

忘记了~

瑞士的社会福利也相当不错的...

这也是个选择国籍的重要因素~

作者: csish 时间: 2008-5-10 16:58

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-10 16:47 发表
如果这两个国家在打仗，有没有人会根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

如果是在打仗,那么这两个国家不作为选择对象...

作者: csish 时间: 2008-5-10 17:00

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:48 发表

可以简单的为我解释下你为什么倾向瑞士嘛？~

作为礼貌...

问你之前我先谈自己...

就我个人而言...

如果一定不让我做中国人而必须重新选择国籍的话我大概也会选瑞士...

因为瑞士看起来更有档次些. ...

理由可以有很多,比如环境,文化,生活便利度等
但可以肯定一点,没有人会因为印度人多gdp总量高而不选瑞士对不对?

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 17:14

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 17:00 发表

理由可以有很多,比如环境,文化,生活便利度等
但可以肯定一点,没有人会因为印度人多gdp总量高而不选瑞士对不对?

当然会有这种人...

只是你我可能不是罢了...

把选择里重要的参考条件人均GDP分解为人多和GDP总量高来混淆概念...

我说你这是逻辑炫耀并没错吧？~

作者: csish 时间: 2008-5-10 17:18

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 17:14 发表

当然会有这种人...

只是你我可能不是罢了...

把选择里重要的参考条件人均GDP分解为人多和GDP总量高来混淆概念...

我说你这是逻辑炫耀并没错吧？~

我没混淆啊,我一直在说gdp总量,人均没提过

作者: handsomeken 时间: 2008-5-10 18:09

话说这帖很奇妙，路过……

作者: DBTEL 时间: 2008-5-10 18:15

其实这帖发到水区更适合

作者: yalpbz 时间: 2008-5-10 18:22

lz抓紧去做瑞士人吧
这样我做中国人说不定还更有某些方面的优越感

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 19:41

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 17:18 发表

我没混淆啊,我一直在说gdp总量,人均没提过

你试图混淆别人概念...

所以说你炫耀逻辑...

如果连自己都把概念混淆了的话...

那是真傻了~

作者: csish 时间: 2008-5-10 19:43

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 19:41 发表

你试图混淆别人概念...

所以说你炫耀逻辑...

如果连自己都把概念混淆了的话...

那是真傻了~

别人的概念和我无关,如果混淆了,是他自己的问题
再说本帖你是第一个谈到人均gdp的,我混淆你了吗?

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 19:55

请问，你要选择当地球人还是月球人或者火星人？地球人口众多，GDP极高，远胜月球和火星

我想大家都愿意当地球人，因为人多，GDP高，哈哈哈哈

作者: 我要玩游戏 时间: 2008-5-10 19:56

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 16:39 发表

但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

很对，所以NF只是用销量来战，不是因为销量而饭N。比喻很恰当:D

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 19:57

不提人均GDP把人多和GDP总量高作为优势而拿瑞士和印度对比...

并且暗喻游戏市场...

这种混淆概念的行为是装傻...

所以我说你逻辑炫耀...

我如此评论下没什么问题吧？~

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 19:58

楼主的问题就是老以为自己想得通透，别人都是傻子

自我感觉太过良好，举的例子又太弱，漏洞一大把还自以为高明，

赤裸裸的下限

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-5-10 20:02 编辑 ]

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:00

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 19:57 发表
不提人均GDP把人多和GDP总量高作为优势而拿瑞士和印度对比...

并且暗喻游戏市场...

这种混淆概念的行为是装傻...

所以我说你逻辑炫耀...

我如此评论下没什么问题吧？~

因为我要说的,就是有人只看"总gdp"而不看"人均gdp"来论证现在哪台主机最值得购买啊

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:01

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 19:58 发表
楼主的问题就是老以为自己想得通透，别人都是傻子

自我感觉太过良好，举的例子又太弱，漏洞一大把还自以为高明，

赤裸裸的下限

我知道了,你起到自己的作用了

作者: zcomic 时间: 2008-5-10 20:03

我选择做人口众多，GDP很高的地球人

不知道你是否喜欢去做火星人？

请选择一下你的星球球籍

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:03

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 19:56 发表

很对，所以NF只是用销量来战，不是因为销量而饭N。比喻很恰当:D

说得对,现在那些因为wii销量高就认为别的主机上的"低销量游戏"不过如此的其实只是销量小白,是配不上任饭这个古老悠久的群体标准的

作者: 我要玩游戏 时间: 2008-5-10 20:12

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 20:03 发表

说得对,现在那些因为wii销量高就认为别的主机上的"低销量游戏"不过如此的其实只是销量小白,是配不上任饭这个古老悠久的群体标准的

很赞同。
不过不知道某些一看到n的高销量游戏就一鼻子酸意的叫嚣低幼脑残算什么群体？嘲笑印度高gdp的北非难民？

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:15

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 20:12 发表

很赞同。
不过不知道某些一看到n的高销量游戏就一鼻子酸意的叫嚣低幼脑残算什么群体？嘲笑印度高gdp的北非难民？

似乎没人会看到任天堂的游戏销量高就喊低幼,对于喊任天堂游戏低幼的人来说,销量并不是一个标准,即使只卖了一万张,低幼的还是低幼

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 20:20

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 20:00 发表

因为我要说的,就是有人只看"总gdp"而不看"人均gdp"来论证现在哪台主机最值得购买啊

关于国家问题我相信你能查到印度和瑞士的人均GDP...

关于你暗喻的那个..

怎么看出其中的“人均GDP”的？~

难道“人均GDP”还有对谁合适对谁不合适的说法？~

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:21

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 20:20 发表

关于国家问题我相信你能查到印度和瑞士的人均GDP...

关于你暗喻的那个..

怎么看出其中的“人均GDP”的？~

难道“人均GDP”还有对谁合适对谁不合适的说法？~

你别都是问题啊,你自己的思考结果呢
别人已经看懂了,你也快了

作者: DBTEL 时间: 2008-5-10 20:21

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 20:15 发表

似乎没人会看到任天堂的游戏销量高就喊低幼,对于喊任天堂游戏低幼的人来说,销量并不是一个标准,即使只卖了一万张,低幼的还是低幼

你能指出几个否？

作者: 测试一下 时间: 2008-5-10 20:22

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 20:21 发表

你别都是问题啊,你自己的思考结果呢
别人已经看懂了,你也快了

说了你自我感觉真好...

作者: csish 时间: 2008-5-10 20:23

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-5-10 20:21 发表

你能指出几个否？

没有啊
没有人说过任天堂游戏因为销量高,所以低幼

作者: 我要玩游戏 时间: 2008-5-10 20:24

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 20:15 发表

似乎没人会看到任天堂的游戏销量高就喊低幼,对于喊任天堂游戏低幼的人来说,销量并不是一个标准,即使只卖了一万张,低幼的还是低幼

你这贴只证明了一点，那些人是带着偏见看游戏，其实跟销量一点关系也没有。不管对Nf，Sf，还是Rf都一样。所以这贴换个角度，由Nf发是一样的，没什么意义。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)